圍觀

#微信杠上支付寶#

在這邊，阿里小微國(guó)內(nèi)事業(yè)群總裁樊治銘稱(chēng)微信只是個(gè)信息交流工具，在支付安全性方面無(wú)法保證， 甚至說(shuō)“微信朋友圈已經(jīng)是一個(gè)賣(mài)假貨的陣地了”；在那邊，騰訊隔天就與PICC達(dá)成協(xié)議，稱(chēng)用戶如因使用微信支付導(dǎo)致資金被盜等損失，將可獲得PICC的全賠保障。這明顯是“干仗”的節(jié)奏。

圍觀群眾都驚呼，“微信支付來(lái)了，支付寶擔(dān)心了?！边@恐怕有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)。想想那些當(dāng)初被捧為“殺手級(jí)”的語(yǔ)音提醒、語(yǔ)音聊天室等功能，現(xiàn)在還有多少人在用呢？不都躺在用戶的公眾賬號(hào)和功能列表里，再也不記得打開(kāi)了？

@皓月當(dāng)空：比如說(shuō)，微信時(shí)時(shí)刻刻在線的特性，更加能滿足人們碎片化的、場(chǎng)景式的消費(fèi)需求，但這也意味著，它更適合觸發(fā)輕量級(jí)的、隨機(jī)的消費(fèi)。而這更多是屬于生活服務(wù)類(lèi)的范疇，比如租車(chē)、交話費(fèi)、買(mǎi)機(jī)票、公益捐款等。一旦涉及到重度的、比較復(fù)雜的消費(fèi)，它都比較難以支撐。

@霧霾中的啟明星：作為私密社交的載體，強(qiáng)關(guān)系性的用戶屬性也讓微信更適合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、定制化的形式。例如，客戶咨詢、售后服務(wù)等，而這都是用戶主動(dòng)的行為，無(wú)法承載商家一對(duì)多的營(yíng)銷(xiāo)信息。想象一下你每天接收到數(shù)十條打折信息、朋友圈里全都是賣(mài)茶葉的廣告？恐怕下場(chǎng)是微信也承受不起的。

@成也蕭何：微信公眾賬號(hào)對(duì)話的形式，消費(fèi)者只能逐個(gè)去關(guān)注，而無(wú)法批量呈現(xiàn)，但消費(fèi)者能承擔(dān)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)溝通的數(shù)量很有限，一旦關(guān)注數(shù)量過(guò)多，那些訂閱號(hào)或者服務(wù)號(hào)會(huì)被折疊起來(lái)再也不點(diǎn)開(kāi)。同時(shí)，這種形態(tài)也不方便用戶進(jìn)行橫向比較。

微信也不是吃素的，既然敢出來(lái)叫板，就肯定有“兩把刷子”：第一，微信實(shí)時(shí)在線可以滿足人們實(shí)時(shí)的消費(fèi)需求；第二，微信的強(qiáng)關(guān)系性用戶屬性可以搭建更值得信賴的交易網(wǎng)絡(luò)。

@有理有利有節(jié)123：阿里的表態(tài)明顯是惡意中傷。說(shuō)微信朋友圈是一個(gè)賣(mài)假貨的陣地，這樣的結(jié)論能隨便下嗎？有沒(méi)有足夠充分的證據(jù)？騰訊的律師抓住把柄絕對(duì)是要提起訴訟的。作為一個(gè)大公司，一言一行，一舉一動(dòng)都應(yīng)倍加小心，如履薄冰。表態(tài)可以強(qiáng)硬，但不可無(wú)理。

@我是一棵松：所實(shí)話，騰訊方面的表態(tài)非常到位?！澳愀腋?，我敢賠！微信支付推出全賠模式”，阿里傻眼了吧，人家說(shuō)了，只要是使用微信支付造成的資金損失，損失多少我賠多少。這樣一說(shuō)，用戶是不是吃了顆定心丸？看來(lái)這一回，騰訊是要?jiǎng)诱娓窳恕?/p>

@安得廣廈千萬(wàn)間：在商業(yè)服務(wù)能力方面，騰訊和阿里差一大截，甚至可以說(shuō)它沒(méi)有商業(yè)服務(wù)的基因，這也是騰訊的電商遲遲做不起來(lái)，靠干兒子易迅撐門(mén)面的原因。如果未來(lái)騰訊能把這個(gè)問(wèn)題解決了，打敗支付寶也并非難事。

微吧

1/6中國(guó)人為流動(dòng)人口

近日，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2013》（下稱(chēng)報(bào)告）。該報(bào)告基于近年來(lái)全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了人口流動(dòng)遷移的趨勢(shì)及新生代流動(dòng)人口的發(fā)展特征。

流動(dòng)人口平均年齡28歲

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2012年全國(guó)流動(dòng)人口為2.36億人，也就是說(shuō)，每六個(gè)人中就有一個(gè)是流動(dòng)人口。

報(bào)告指出，流動(dòng)人口正在經(jīng)歷代際更替。其中，最為突出的是新生代流動(dòng)人口數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，已經(jīng)成為流動(dòng)人口的主體。2012年全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，流動(dòng)人口的平均年齡約為28歲，超過(guò)一半的勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口出生于1980年以后。

與上一代相比，新生代流動(dòng)人口外出年齡更小。調(diào)查顯示，20歲之前就已經(jīng)外出的比例達(dá)到75%。

個(gè)體流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝セw移

從流動(dòng)方式看，流動(dòng)人口呈現(xiàn)由個(gè)體勞動(dòng)力流動(dòng)向家庭化遷移轉(zhuǎn)變。家庭化遷移已經(jīng)成為人口流動(dòng)遷移的主要模式，新生代流動(dòng)人口表現(xiàn)更為突出。2011年新生代流動(dòng)人口專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查顯示，達(dá)到法定結(jié)婚年齡的新生代流動(dòng)人口中已婚者已經(jīng)過(guò)半，全國(guó)核心家庭成員在流入地共同居住的占了61%，部分核心家庭成員共同居住的約占30%。

近七成的家庭中，家庭成員為分次流入。夫妻首先流入，再把全部或部分子女接來(lái)同住是最常見(jiàn)方式。

流動(dòng)人口的社會(huì)融合值得關(guān)注

報(bào)告指出，由于區(qū)域、城鄉(xiāng)之間公共服務(wù)政策制度存在差異，流動(dòng)人口特別是來(lái)自農(nóng)村的流動(dòng)人口還沒(méi)有真正融入所居住的城市。推進(jìn)城鎮(zhèn)化，需要有流動(dòng)遷移人口社會(huì)融合方面的戰(zhàn)略考慮和制度安排。

報(bào)告認(rèn)為，要求促進(jìn)流動(dòng)人口社會(huì)融合，最重要是逐步消除制度障礙，最終實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口經(jīng)濟(jì)立足、社會(huì)接納、身份認(rèn)同、文化交融。

點(diǎn)評(píng)

@人比黃花瘦：當(dāng)下，我國(guó)城鄉(xiāng)二元體系仍未打破，戶籍制度的一些缺陷已經(jīng)暴露。要讓流動(dòng)人口真正融入所在城市，首先要讓流動(dòng)人口有尊嚴(yán)地在城市生活，讓其享受同樣的醫(yī)療保障和就業(yè)機(jī)會(huì)，讓其子女享受平等的受教育權(quán)利，讓其父母也能在大城市安享晚年。

@我有一個(gè)夢(mèng)想：在有意愿落戶城市的新生代流動(dòng)人口中，超過(guò)七成希望落戶大城市。怪不得中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)只升不降。需求如此強(qiáng)勁，房?jī)r(jià)降下來(lái)才怪呢。但是，新生代流動(dòng)人口想要在大城市扎根談何容易，一套房子兩三百萬(wàn)，兩口子一輩子工資都不夠還房貸的。

@父親的背影：在全球化的今天，移民都不是什么大事，強(qiáng)調(diào)“流動(dòng)人口”這個(gè)概念已經(jīng)意義不大。真正需要注意的是，在流動(dòng)人口中，有很多是來(lái)自農(nóng)村的農(nóng)二代，這個(gè)群體中很多人一窮二白，以打工為生。他們亟須社會(huì)的關(guān)心和關(guān)注。