這次在我國(guó)大范圍彌漫的霧霾，因北方及中東部地區(qū)受強(qiáng)冷空氣影響，出現(xiàn)大風(fēng)及降雪天氣，逐步消散。但我們深切體會(huì)到空氣污染帶來(lái)的傷害：交通受到嚴(yán)重影響，人們的健康遭到極大侵害。

2013年1月14日出版的《民生周刊》用圖片和排行的方式直觀地展示了空氣污染狀況。

人對(duì)環(huán)境的破壞是造成這次大規(guī)模，高強(qiáng)度霧霾的主要原因。部分重污染企業(yè)、過(guò)多的機(jī)動(dòng)車，以及其他一些超標(biāo)排放，都難辭其咎。霧霾來(lái)臨，各地也啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案?；蛘咛嵝咽忻窦訌?qiáng)個(gè)人防護(hù)，或者關(guān)停部分高污染企業(yè)，或者減少機(jī)動(dòng)車出行等，但很多辦法都是治標(biāo)不治本的。

對(duì)于霧霾天氣，我們千萬(wàn)不能一味地等待，依靠風(fēng)吹來(lái)降低PM2.5指數(shù)。把空氣污染問(wèn)題交給老天爺去辦是不靠譜的，那樣只能在惡性循環(huán)的路上越走越遠(yuǎn)。

減少空氣污染，阻止霧霾天氣的出現(xiàn)，人人都有責(zé)任。個(gè)人、企業(yè)從自我做起，實(shí)行低碳出行，減少環(huán)境污染，空氣才會(huì)更加潔凈。

山東 李洪嵩

記者手記

2012年9月下旬，我得到線索，了解到北京市東南五環(huán)外富力又一城小區(qū)附近，存在大量露天焚燒的現(xiàn)象。9月26日，我隨小區(qū)居民一同前往朝陽(yáng)區(qū)政府就此事信訪。本刊于2012年47-48期刊發(fā)《垃圾焚燒的維權(quán)樣本》，朝陽(yáng)區(qū)市政市容委員會(huì)答應(yīng)一定處理。可三個(gè)月過(guò)去了，也未見(jiàn)效果，他們甚至都沒(méi)因此事聯(lián)系過(guò)居民。

直至現(xiàn)在，我還時(shí)常接到該小區(qū)居民的電話，請(qǐng)求記者幫助，敦促政府解決此事。我也曾以記者身份不下十次致電豆各莊鄉(xiāng)城管書(shū)記，敦促解決此事，但效果寥寥，令人失望，露天焚燒狀況依然。

事實(shí)上，該小區(qū)地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，周圍布滿了廢品回收站和完成城鎮(zhèn)化的村莊。經(jīng)過(guò)采訪了解到，垃圾露天焚燒問(wèn)題的根源，在于違法成本過(guò)于低廉。我國(guó)垃圾正規(guī)收運(yùn)、處理需要收費(fèi)，有些人不愿意花這筆錢(qián)，寧愿冒著被抓的風(fēng)險(xiǎn)露天焚燒，正是因?yàn)樗麄冎?，在現(xiàn)有的法律法規(guī)之下，個(gè)人露天焚燒最多只會(huì)罰款50元。

政府在空氣污染指數(shù)爆表的時(shí)刻，除了啟動(dòng)《空氣重污染日應(yīng)急方案》，是否也該將相關(guān)法律法規(guī)的完善提上議程？