2012年11月美國總統(tǒng)大選前夕，美國不斷傳出一系列經(jīng)濟利好消息，如就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)大幅度增長，失業(yè)率多年來首次下降到8%以下，美國的消費者信心指數(shù)出現(xiàn)回升，美國股市受利好消息鼓舞出現(xiàn)反彈，等等。這些都誘使人們對美國經(jīng)濟持樂觀態(tài)度，但是當前美國經(jīng)濟和就業(yè)形勢究竟如何？讓我們透過種種復蘇輿論，揭開美國經(jīng)濟形勢的真實面紗。

美國經(jīng)濟利好消息是真是假？

對美國經(jīng)濟形勢的判斷，即使在美國國內(nèi)也存在較多爭論。在去年的總統(tǒng)競選中，奧巴馬和羅姆尼曾在首場辯論中談及美國的就業(yè)問題。羅姆尼嘲弄了奧巴馬政府公布的就業(yè)數(shù)據(jù)，抨擊官方為競選故意將失業(yè)率壓低到8%以下，因為從未有任何總統(tǒng)面對8%的糟糕失業(yè)形勢連任。盡管羅姆尼被指責為偏袒富人，但美國民眾卻認同他對失業(yè)問題的批評，也從側(cè)面顯示出美國就業(yè)形勢并不樂觀。

2012年10月5日美國勞工部發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，9月份美國的就業(yè)人數(shù)增加了11.4萬人，失業(yè)率從8.1%下降到7.8%。實際上，就業(yè)人數(shù)的增長甚至不足以跟上人口規(guī)模增長的步伐，失業(yè)率的下降并非是由于就業(yè)人數(shù)的增長，而是那些喪失尋找工作信心的失業(yè)者被勞工部人為地排除在勞動力大軍之外。從美國勞工部發(fā)布的報告中不難看出，有250萬事實上正處于失業(yè)狀態(tài)的人口被以技術(shù)性理由排除在失業(yè)大軍之外。

其實，早從2009年6月起，美國官方就正式宣布進入了經(jīng)濟復蘇階段，此后國內(nèi)生產(chǎn)總值一直不斷增長而沒有再陷衰退。但是，現(xiàn)在為何引發(fā)越來越多的人對復蘇一說的懷疑？

美國著名的統(tǒng)計專家約翰·威廉姆斯，長期跟蹤研究美國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的問題，他指出近年來美國經(jīng)濟從未進入復蘇的階段，美國官方高估經(jīng)濟增長的辦法是低估通貨膨脹，這樣既掩蓋了經(jīng)濟衰退又淡化了通貨膨脹，倘若沿用克林頓政府時期處理通貨膨脹的統(tǒng)計方法，經(jīng)重新計算就會發(fā)現(xiàn)近年來美國陷入了“停滯膨脹”，當前美國的通貨膨脹率為6%左右，而國內(nèi)生產(chǎn)總值增長為負2%左右。他指出除了美國官方公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，即使是在官方公布的任何其他經(jīng)濟指標系列中，如制造業(yè)指數(shù)、就業(yè)、房地產(chǎn)價格、能源消費等等，都沒有發(fā)現(xiàn)正常復蘇中應(yīng)有的持續(xù)增長趨勢，而是僅有斷斷續(xù)續(xù)的時而衰落和時而反彈現(xiàn)象，一旦出現(xiàn)短期反彈就會被官方和媒體大肆宣揚，誤導人們形成美國經(jīng)濟正在強勁復蘇的錯誤印象。

值得關(guān)注的是，最為有力揭穿美國大選前經(jīng)濟復蘇假象的，還是后來美國官方發(fā)布的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)。據(jù)2013年1月底美國商務(wù)部公布，2012年第四季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值出現(xiàn)了下降，原來大選前沸沸揚揚的所謂強勁經(jīng)濟復蘇，竟然變成了三年來首次出現(xiàn)的經(jīng)濟萎縮。重大利空消息隨利好消息接踵而至令人驚訝。

美國復蘇景象是否眼見為實？

2011年秋季，美國爆發(fā)的占領(lǐng)華爾街運動震驚了世界，促使世界認識到美國仍存在著嚴重的社會經(jīng)濟問題。近來一些企業(yè)家、學者訪問美國歸來談觀感，稱美國經(jīng)濟狀況并非像人們想象的那樣糟糕，現(xiàn)在正在出現(xiàn)一些明顯的復蘇跡象，如美國民眾似乎還在正常地消費、生活，百貨商店、餐館和娛樂設(shè)施似乎顯得繁榮依舊，一些基礎(chǔ)建設(shè)和房地產(chǎn)項目開始動工，有些美國人說自己比較順利地找到了工作，等等。

其實，人們對一種形勢的判斷是相對而言的。尤其是短期訪問者，無法對美國進行長期深入的觀察，對美國經(jīng)濟過去和現(xiàn)在也難以進行客觀的比較，而判斷主要源自各種信息的對比、調(diào)整預期和主觀感受。例如，人們從電視上看到占領(lǐng)華爾街運動中民眾慷慨激昂，抱怨失業(yè)、找工作難和債務(wù)負擔壓得喘不過氣來，就會覺得美國經(jīng)濟情況糟糕給民眾造成很大痛苦，而看到商店、餐館人群熙攘，許多正在動工的基礎(chǔ)建設(shè)和各種房地產(chǎn)項目，又會覺得美國經(jīng)濟狀況并不像想象的那樣糟糕。

從某種意義上來說，這兩種感覺都反映了美國現(xiàn)實生活的不同側(cè)面。即使美國陷入經(jīng)濟衰退甚至生產(chǎn)、消費出現(xiàn)大幅度下降，人們?yōu)樯钜脖仨氄粘Ｍ獬鲑徫铩⒕筒?、娛樂、消費。2009年美國陷入較嚴重的經(jīng)濟金融危機時，房地產(chǎn)新開工的總量比2006年下降79%，當年人們?nèi)匀豢煽吹接袛?shù)十萬個新房地產(chǎn)項目破土動工，甚至企業(yè)大批裁員時也能看到許多企業(yè)雇傭新員工，盡管失業(yè)往往發(fā)生在高收入領(lǐng)域而就業(yè)發(fā)生在低收入領(lǐng)域。在上世紀30年代的美國經(jīng)濟大蕭條時期，人們甚至可以看到超出平時的繁榮景象，如電影等娛樂行業(yè)營業(yè)火爆并大幅度上漲，但據(jù)此推論經(jīng)濟復蘇和繁榮降臨美國則是片面的，因為這僅僅是眾多失業(yè)游蕩的人們被迫以此方式來排解愁苦的心情。

英國《觀察家報》的保羅·哈里斯曾撰文報道，越來越多美國人喪失信心放棄找工作導致長期失業(yè)惡化，官方統(tǒng)計將他們排除在外因而低估了失業(yè)嚴重程度，這樣的人有590多萬且不斷擴大。短期訪問美國走馬觀花似乎一切照常，深入接觸社會各階層才能體會危機沖擊巨大，特別是感受到中產(chǎn)階級長期失業(yè)后的深深憤怒，他們喪失了社會歸屬感和原來的美國夢，仿佛面對著債務(wù)不斷堆積的無底深淵。

復蘇輿論背后隱含何種利益驅(qū)動？

美國政府低估失業(yè)率可獲得政治、經(jīng)濟等多方面好處，諸如有利于配合奧巴馬競選總統(tǒng)的宣傳，還有利于華爾街炒作、推高股市、債市、樓市泡沫膨脹。美國官方和財團操控的主流媒體宣揚的利好消息，雖然可能是人為扭曲的統(tǒng)計數(shù)據(jù)或泡沫性復蘇假象，卻有利于華爾街壟斷財團設(shè)置新的資產(chǎn)泡沫陷阱，麻痹人們忽視當前的經(jīng)濟風險隱患并參與金融投機，有利于華爾街在經(jīng)濟動蕩前夕設(shè)局做空股市并牟取暴利。如，媒體熱炒失業(yè)率出人預料地下降刺激了投資者信心，沖淡了去年4月份以來美國股市跌破年初漲幅的教訓，以引誘投資者再次落入華爾街炒作新一輪股市的泡沫陷阱。

由于2008年經(jīng)濟危機以來美國的國債規(guī)模急劇膨脹，甚至超過了過去兩百年的增長數(shù)額，迫使美國國會通過的控制財政赤字和國債規(guī)模的預算法案，要求從2013年1月1日起財政開支將連續(xù)九年每年削減一千多億美元，無論美國參眾兩院如何就削減預算開支爭論妥協(xié)，都無法改變預算控制法案已通過的財政緊縮原則，而只能在那些領(lǐng)域中多削減開支進行討價還價。美國未來十年削減財政開支將波及一系列重要領(lǐng)域，包括國防開支、社會救濟保障、各種公共服務(wù)、扶植農(nóng)業(yè)的補貼、學生貸款等等。

2013年1月30日，據(jù)美國商務(wù)部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比萎縮0.1%。據(jù)稱這一消息完全出乎美國主流媒體和經(jīng)濟學家的預料。這一方面暴露了美國官方和主流媒體宣揚經(jīng)濟復蘇輿論的虛假性，另一方面也暴露出了美國軍工壟斷財團擁有巨大的權(quán)勢，甚至能隨意操縱官方和主流媒體制造出不合邏輯的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。宣稱美國強勁復蘇突然變成經(jīng)濟衰退是國防開支被削減20%造成的，避而不談2012年第四季度的美國政府的財政總支出實際上增加了9%，以形成輿論壓力阻止國會在商討財政緊縮方案時不利于軍工壟斷財團利益。

2013年初，奧巴馬總統(tǒng)表示愿意妥協(xié)并將醫(yī)療保障作為財政赤字的重要原因列入削減開支計劃。一些美國學者批評稱醫(yī)療保障財源是特殊稅并非財政赤字原因，奧巴馬愿意妥協(xié)表明美國軍工情報復合體正施加強大影響，竭力阻止、縮小財政緊縮削減赤字對軍火工業(yè)的沖擊，盡可能將削減財政開支的領(lǐng)域從軍工轉(zhuǎn)移到醫(yī)療保障等方面。美國的軍工情報綜合體還會千方百計維護其龐大既得利益，如加劇國際局勢動蕩和戰(zhàn)爭危險以有利于阻止削減國防開支。美國許多參議員竭力為中日釣魚島沖突升級而煽風點火，倘若美國國會將釣魚島納入美日安保條約范圍后發(fā)生突發(fā)事件，美國軍工情報綜合體就能從中漁利趁機要求增加國防預算。這也意味著2013年國際政治經(jīng)濟形勢不容樂觀，也不能排除突發(fā)事件誘發(fā)劇烈動蕩甚至戰(zhàn)爭危險。

（作者系中國社會科學院馬克思主義研究院研究員）

（責任編輯：馮靜）