吃喝是人體所必需的,每天要吃飯。俗話說得好,人是鐵,飯是鋼,一頓不吃餓得慌。中國飲食文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),東南西北各個(gè)地區(qū)各個(gè)民族均好客,同學(xué)朋友吃飯聚會(huì),無可厚非。問題不在這些,而在于大吃大喝,不少人請(qǐng)客吃不到一半就倒掉造成巨大浪費(fèi)。毛主席早就批評(píng)過,貪污和浪費(fèi)是極大的犯罪。問題的實(shí)質(zhì)還不在這些,因?yàn)橛米约杭义X吃自己家人吃飯,請(qǐng)自己家客人,奢華一點(diǎn)也沒什么了不起的,不符合倫理道德但也不違法,可以通過宣傳教育樹立新風(fēng)來解決。問題的實(shí)質(zhì)在于用公款大吃海喝。
公款吃喝不是今天才有的,究竟從什么時(shí)候開始也無從考證,而大吃海喝卻在不斷創(chuàng)造新的紀(jì)錄。記得上個(gè)世紀(jì)90年代人們形容公款吃喝“一頓飯一頭?!?,今天的公款吃喝一頓飯豈止一頭牛,有的恐怕要超過十頭牛。其危害不言自明,于己,吃壞了身體喝壞了胃,那么多的“三高”病人,哪一個(gè)不是大吃海喝導(dǎo)致的?為治“三高”病又消耗了大量醫(yī)療資源;于家,破壞了家庭和睦,有的人天天處于“吃請(qǐng)”,“請(qǐng)吃”之中,一年能回家?guī)状闻c家人團(tuán)圓;于國,浪費(fèi)了大量國家財(cái)政,公款吃喝花掉了多少財(cái)政,誰也說不清楚。有人說3000億,有人說5000億,但有一點(diǎn)是肯定的,就是絕對(duì)不是一個(gè)小數(shù)目,特別是浪費(fèi)了寶貴的糧食等食品;于黨,敗壞了黨風(fēng)和政風(fēng),疏遠(yuǎn)了與人民群眾的距離FEE42+0YNPeSem3+jua0Bw==,滋生了腐敗。中央為此三令五申,多次下發(fā)文件制止大吃大喝,短期有所收斂,但問題沒有從根本上解決。
要解決問題需要找到問題的根源。我認(rèn)為有兩大根源:一是財(cái)政體制。其實(shí)公款吃喝哪一個(gè)不是公家報(bào)銷的。進(jìn)一步要問的是為什么公款吃喝能夠報(bào)銷,前有財(cái)政預(yù)算,后有國家各級(jí)審計(jì),居然還能過關(guān),這就表明我們的財(cái)政運(yùn)行體制為公款大吃大喝留下了空間。要解決這一問題,就需要改革預(yù)算制度,特別是要實(shí)行陽光財(cái)政,推進(jìn)“三公”公開,不僅要公開三公的大數(shù),而且要公布細(xì)節(jié),用公款請(qǐng)了哪些人吃,吃了多少錢。因?yàn)樨?cái)政都是納稅人的錢,花納稅人的錢就要讓納稅人知道,讓納稅人監(jiān)督。之所以有人那么慷慨請(qǐng)客,那是因?yàn)榭兜氖菄抑脟业腻X為自己撈面子甚至為自己撈好處,這樣的事誰都愿意干。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上早就有花別人的錢辦自己的事,只講效果不講節(jié)約;花自己的錢辦自己的事,既講節(jié)約又講效果;花別人的錢辦別人的事,既不講節(jié)約,又不講效果。其實(shí)公款吃喝就是花別人的錢辦別人的事,或辦自己的事,一定是不節(jié)約的。要解決這一問題就得財(cái)政約束,財(cái)政公開。沒有約束,沒有公開,公款吃喝必然瘋狂。近些年,筆者多次到過一些國家特別是一些發(fā)達(dá)國家的大使館參加宴請(qǐng)活動(dòng),每次都有一個(gè)感覺就是沒吃飽,回家后需要再煮一袋方便面來補(bǔ)充一下,人家請(qǐng)客基本上都是4道菜,一張桌坐10個(gè)人,一條魚、一個(gè)生菜沙拉、一碗菜汁、一個(gè)甜點(diǎn),主食就是面包。老外怎么那么摳門?經(jīng)過考察才發(fā)現(xiàn),不少大使館的費(fèi)用是承包的,如果超支了,大使需要自己掏腰包,你說他能不節(jié)約嗎?
二是權(quán)力過分集中。目前的大吃大喝之所以嚴(yán)重,就是因?yàn)闄?quán)力集中,可以說現(xiàn)在請(qǐng)客買單很少有上級(jí)請(qǐng)下級(jí),絕大多數(shù)是下級(jí)請(qǐng)上級(jí),為什么?因?yàn)樯霞?jí)掌握有更多資源,近幾年之所以“跑部錢進(jìn)”愈演愈烈,就是因?yàn)樯贁?shù)部委擁有過大的權(quán)力,跑關(guān)系可以得到好處。如果用1元錢的成本可以跑到2元的效益,當(dāng)然也是劃算的,只要收益大于成本就值得,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)再淺顯不過的道理。要跑到收益,自然需要聯(lián)絡(luò)感情,要到高檔飯店請(qǐng)吃高檔飯菜、飲高檔名酒、送高檔禮品。中國那么多五星級(jí)酒店,誰來住,誰來吃,恐怕絕大多數(shù)掏的不是個(gè)人而是國家。因此要解決這個(gè)問題,需要分散權(quán)力,某個(gè)項(xiàng)目某項(xiàng)財(cái)政支出投在什么地方合適,不應(yīng)該由某個(gè)部門說了算,而應(yīng)該有全國人大說了算,或者說由全國的人民代表說了算?!芭懿垮X進(jìn)”不管用了,自然沒人跑。