環(huán)太湖城市圈中，蘇錫常湖是我國著名的旅游觀光地區(qū)，其旅游業(yè)的發(fā)展也處于全國中上等水平。蘇錫常湖地區(qū)，總體上經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，旅游資源豐富，擁有廣闊的旅游客源與較高的知名度，便利的交通，因此其旅游經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，旅游業(yè)也日漸成熟。但由于環(huán)太湖城市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距，旅游資源分布不均衡以及交通便捷程度不同等原因，環(huán)太湖城市旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異日益顯著?；谝陨峡陀^狀況，必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮政府部門的協(xié)調(diào)引導(dǎo)作用，整合環(huán)太湖地區(qū)旅游資源，促進(jìn)一體化發(fā)展，通過加強(qiáng)旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)，提升環(huán)太湖地區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)蘇錫常湖地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的成熟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸加大，旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的一部分，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)意義重大。江浙滬三省是全國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心之一，其中環(huán)太湖城市圈的旅游業(yè)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)如今，在環(huán)太湖城市中，蘇州、無錫的旅游業(yè)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟；而常州與湖州則處于成長期階段，四個(gè)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不協(xié)調(diào)，因此尋求環(huán)太湖城市旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展勢(shì)在必行。

近年來，相關(guān)學(xué)者對(duì)環(huán)太湖旅游經(jīng)濟(jì)和協(xié)調(diào)發(fā)展的研究逐步深入。王鋒等利用AHP對(duì)環(huán)太湖生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行計(jì)算與評(píng)估，得出該地區(qū)屬于有影響力的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游地的結(jié)論，并建議在此基礎(chǔ)上發(fā)揮區(qū)位及資源優(yōu)勢(shì)，提升特色農(nóng)業(yè)基地的旅游吸引力。徐藝在研究區(qū)域旅游非協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀及原因的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)是利益協(xié)調(diào)，并建議將其貫徹于政府、企業(yè)、市場(chǎng)機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制等方面加以實(shí)現(xiàn)。

2 旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異分析

蘇州、無錫、常州與湖州在地理位置上圍繞太湖而居，歷史文化相近，是我國知名的旅游度假勝地，并且蘇錫常湖四個(gè)城市之間的合作聯(lián)系日益緊密，使得各個(gè)地區(qū)均獲得了長足的發(fā)展。但是，由于四個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力、旅游資源分布與交通條件等方面的差異，致使環(huán)太湖四個(gè)城市的旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平參差不齊，差距明顯。表1為20102012蘇錫常湖四個(gè)城市的旅游總收入及國內(nèi)、入境游客接待情況。

環(huán)太湖城市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景良好，四個(gè)城市的旅游總收入與國內(nèi)外游客接待數(shù)量均呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢(shì)。但是四個(gè)城市之間的旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展并不平衡，近幾年，蘇州與無錫在發(fā)達(dá)的旅游業(yè)的基礎(chǔ)上，其國內(nèi)外的影響力越來越大，知名度較高，每年吸引上千萬的游客前來觀光，地區(qū)的旅游總收入也已經(jīng)增長至1000億元以上。常州、湖州的旅游業(yè)發(fā)展則相對(duì)較弱，尤其是湖州，旅游收入較低，其接待的國內(nèi)及入境的游客總數(shù)較少。因此，對(duì)環(huán)太湖城市圈的協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于縮小區(qū)域間的差異，利用蘇州、無錫發(fā)達(dá)的旅游經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)常州與湖州的旅游業(yè)發(fā)展，共謀進(jìn)步，加快旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域—體化進(jìn)程。

3 旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異化的原因

3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大

經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的強(qiáng)弱，會(huì)影響地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)可以為當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。旅游業(yè)是關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展離不開交通運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)、商業(yè)、娛樂業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開一個(gè)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、旅游產(chǎn)品、旅游資源開發(fā)等基本要素的支持，而這些要素均與一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān)。環(huán)太湖的四個(gè)城市中，蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力最強(qiáng)，而湖州與蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，相比之下，湖州較弱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力間接地限制了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。無錫與常州則具有一定的發(fā)展?jié)摿π衽c蘇州還有一定的差距。蘇州作為四個(gè)城市中經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，其較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的社會(huì)環(huán)境，并提供了經(jīng)濟(jì)上的保證。

3.2 旅游資源的不均衡分布

蘇錫常湖四個(gè)城市旅游資源不均衡的分布是導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異化的原因之一。四個(gè)城市的A級(jí)景區(qū)總體數(shù)量上有著較大差異，并且從5A級(jí)、4A級(jí)景區(qū)的分布情況可以看出，截至2012年底，蘇州與無錫的旅游資源十分豐富，擁有較多高質(zhì)量、高等級(jí)的旅游資源；常州處于中間水平，而湖州的旅游資源與蘇州、元錫相比差距明顯。因此，旅游資源豐富的地區(qū)通常旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平較高，環(huán)太湖四個(gè)城市旅游資源的不均勻分布，使各城市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)不均衡，區(qū)域差異化十分顯著。

3.3 地理位置與交通條件的差異

影響一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要因素之一就是地理位置與交通條件，具有優(yōu)勢(shì)的地理位置與便捷通達(dá)的交通的地區(qū)，其旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平自然很高。雖然蘇州、無錫、常州與湖州四個(gè)城市都是環(huán)太湖而立，但是蘇州與無錫的地理位置更有優(yōu)勢(shì)。蘇州與無錫靠近我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的上海市，上海成熟、發(fā)達(dá)的旅游業(yè)可以變相拉動(dòng)蘇州和無錫的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展；蘇州、無錫、常州的交通主要依附滬寧高速與鐵路，靠近港口，交通網(wǎng)四通八達(dá)，十分便捷。湖州的地理位置相比則不具備優(yōu)勢(shì)，交通便利程度不高，其旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到限制，遜色于蘇錫常三個(gè)城市。

4 環(huán)太湖城市旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策

4.1 堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)籌兼顧

實(shí)現(xiàn)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)旅游是最佳的方式。蘇錫常湖可以憑借靠近太湖的優(yōu)越地理位置、完善的基礎(chǔ)設(shè)施與雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，積極實(shí)施環(huán)太湖的生態(tài)旅游發(fā)展模式。在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，必須全面考慮蘇錫常湖四個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、交通條件等因素，制定合理可行的生態(tài)旅游規(guī)劃。統(tǒng)籌環(huán)太湖地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)利益者，共同推進(jìn)生態(tài)旅游的發(fā)展，轉(zhuǎn)變依靠傳統(tǒng)旅游資源的發(fā)展理念，大力提高非傳統(tǒng)旅游資源的吸引力，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)旅游資源的高度結(jié)合，走可持續(xù)、統(tǒng)籌兼顧的發(fā)展道路。

4.2 發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)引導(dǎo)作用

地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展與當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)引導(dǎo)能力是分不開的，因此，必須重視政府部門在地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的地位與作用。蘇錫常湖四個(gè)地區(qū)的政府應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域間的旅游協(xié)調(diào)與合作，制定有效的政府間協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，拋開行政體制的限制。協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏。政府部門可以通過制定相關(guān)規(guī)范、嚴(yán)格監(jiān)管、合理的評(píng)估等措施，使地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展日趨規(guī)范化、體制化、法制化。政府部門還應(yīng)重視對(duì)各旅游景區(qū)游客的教育，增強(qiáng)游客對(duì)景區(qū)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，提升游客的綜合素質(zhì)。同時(shí)，旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，資金的引進(jìn)等工作都需要政府層層把關(guān)，以此為地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展提供良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

4.3 整合環(huán)太湖地區(qū)旅游資源，促進(jìn)一體化發(fā)展

近幾年，在蘇錫常湖四個(gè)地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展過程中，由于均圍繞太湖的相近地理位置，其旅游產(chǎn)品的開發(fā)相似度很高。四個(gè)地區(qū)都選擇打“太湖牌”作為發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的重心之一，這確實(shí)無可厚非，但是重復(fù)的旅游資源會(huì)降低旅游區(qū)域的吸引力，造成旅游客源的減少。因此，要使環(huán)太湖地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，必須整合旅游資源，促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)一體化進(jìn)程。蘇錫常湖應(yīng)結(jié)合本地區(qū)的旅游資源實(shí)際情況，開發(fā)各具特色的旅游產(chǎn)品，站在統(tǒng)籌全局的高度，協(xié)調(diào)各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，制定一體化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，提升環(huán)太湖地區(qū)在全國旅游資源中的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

4.4 加強(qiáng)旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)

旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展不能僅依靠其優(yōu)越的地理位置、便捷的交通、豐富的旅游資源等條件，旅游專業(yè)人才的儲(chǔ)備也體現(xiàn)了—個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的水平?，F(xiàn)如今，環(huán)太湖地區(qū)專業(yè)的旅游人才分布并不均衡，多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，造成旅游資源豐富但經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展受阻。蘇錫常湖各個(gè)地區(qū)必須集中力量。加強(qiáng)旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)，通過專業(yè)培訓(xùn)、地區(qū)間的人才相互溝通、交流等方式，提高旅游人才的專業(yè)技能、素質(zhì)與綜合能力，培養(yǎng)適應(yīng)旅游市場(chǎng)需求的、專業(yè)人才，從而整體提升區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展水平。并且各大高校可以根據(jù)自身情況，開設(shè)旅游相關(guān)專業(yè)，培育高水平、高素質(zhì)的學(xué)生，為旅游業(yè)的未來發(fā)展提供人才與智力支持。

（責(zé)任編輯：王蘭爽）