歐化改革之路難行

相對于西歐各國，俄國是一個(gè)后發(fā)展國家，當(dāng)西歐已開始走上資本主義發(fā)展道路之時(shí)，俄國卻在大力發(fā)展農(nóng)奴制度，俄國流行的一句諺語清楚地說明了農(nóng)奴的處境：“他們的靈魂屬于上帝，腦袋屬于沙皇，后背屬于主人?！边@種落后的制度嚴(yán)重制約了俄國的發(fā)展與進(jìn)步，俄國的落后往往在與強(qiáng)國的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出來，戰(zhàn)爭的失利促使俄國進(jìn)行變革。

俄國本是一個(gè)內(nèi)陸國家，要打開通往外界的通道，不得不與強(qiáng)鄰爭戰(zhàn)。為了打開波羅的海出海口，獲得俄國商品進(jìn)入西方的捷徑，1700年2月，俄國發(fā)動(dòng)了對北方強(qiáng)國瑞典的戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)俄國與薩克森、丹麥結(jié)成了反瑞典的“北方同盟”，沙皇彼得在外國軍官的幫助下建立了一支3.2萬人的大軍。俄軍對納爾瓦進(jìn)行了兩個(gè)多月的圍困，但由于武器落后、彈藥不足，士兵缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，俄軍無力攻占納爾瓦。1700年11月19日，瑞典軍隊(duì)在國王查理十二世的率領(lǐng)下向俄軍陣地發(fā)起突然襲擊，瑞典軍隊(duì)只用了半個(gè)小時(shí)便突入了俄軍陣地，俄軍潰不成軍，貴族軍官們望風(fēng)而逃。此役俄軍共損失17000人，79名軍官被俘，大炮全都落入了瑞典人的手中。

戰(zhàn)場上的慘敗，促使彼得進(jìn)行改革，正是在與瑞典進(jìn)行戰(zhàn)爭期間，彼得進(jìn)行了以西歐先進(jìn)國家為榜樣的改革，引進(jìn)技術(shù)，開辦工廠，發(fā)展教育和科學(xué)，學(xué)習(xí)歐洲開放的風(fēng)氣。在改革中日漸強(qiáng)大起來的俄國終于打敗了瑞典，1709年6月，俄軍取得波爾塔瓦大捷。在慶功宴上，彼得邀請被俘的瑞典人參加，他舉起酒杯說：“我為教我們打勝仗的人們的健康干杯！”他把自己的寶劍贈(zèng)給瑞典的雷恩斯科爾德元帥，以向他表示敬意。正是這種虛心學(xué)習(xí)的精神，使俄國在彼得統(tǒng)治時(shí)期逐漸強(qiáng)大起來，1720年7月，俄國人踏上了瑞典的國土，徹底摧毀了瑞典海軍和瑞典沿岸的軍事設(shè)施。1721年9月10日，戰(zhàn)敗的瑞典終于同意割讓部分領(lǐng)土，雙方簽訂了《尼什塔特和約》，持續(xù)21年的北方戰(zhàn)爭以俄國獲勝而結(jié)束。瑞典把在波羅的海東岸各省以及一部分芬蘭領(lǐng)土和波羅的海的一些重要島嶼全部割讓給了俄國。俄國從一個(gè)內(nèi)陸國家擴(kuò)張成為瀕海的強(qiáng)國，使它與西歐的貿(mào)易往來與文化交流更加便利了，也為俄國爭奪歐洲霸權(quán)奠定了基礎(chǔ)，從而改變了歐洲的政治面貌。

俄國盡管在歐洲屬于落后國家，但它從未自卑，只要有機(jī)會(huì)，就不斷向外擴(kuò)張，甚至挑戰(zhàn)歐洲強(qiáng)權(quán)。俄國也從未停止改革，不斷從歐洲各地招募人才。當(dāng)歐洲流行“開明君主專制”之時(shí)，沙皇葉卡捷琳娜也效仿，她推崇法國啟蒙思想家孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅，也表示要實(shí)行“開明君主專制”。葉卡捷琳娜把伏爾泰等人的著作當(dāng)成床頭必備之書，甚至與伏爾泰、狄德羅、達(dá)蘭貝爾等法國啟蒙思想家通信。她出16000盧布買下了窮困的狄德羅的圖書，并宣布在狄德羅去世前，他可以繼續(xù)使用這些圖書，每年狄德羅還能得到一萬銀幣。狄德羅的寓所成了俄國收羅人才的職業(yè)介紹所，一批文學(xué)家、藝術(shù)家、工匠、建筑師和工程師紛紛登門了解情況，并要求到圣彼得堡工作，人們把葉卡捷琳娜看成是文學(xué)與藝術(shù)的保護(hù)人、一個(gè)樂于行善的人間圣母。但葉卡捷琳娜根本就不想進(jìn)行政治和社會(huì)改革，對西方的學(xué)習(xí)也只停留在“船堅(jiān)炮利”上。

19世紀(jì)，在如何對待俄國傳統(tǒng)，要不要學(xué)習(xí)西方的問題上，在知識(shí)界出現(xiàn)了斯拉夫派與西方派的激烈論爭。斯拉夫派認(rèn)為，君主專制制度是最合乎俄羅斯民族性的統(tǒng)治形式，他們完全否定西方的政治制度；西方派則認(rèn)為，俄國要發(fā)展，必須學(xué)習(xí)西方，建立合乎常識(shí)與正義的法律與權(quán)利秩序。作為統(tǒng)治者，沙皇不肯放棄專制統(tǒng)治，學(xué)習(xí)西方的重點(diǎn)是先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)而不是政治制度。俄國的改革基本上都是被動(dòng)的，是在與西方國家進(jìn)行正面接觸，在戰(zhàn)場上進(jìn)行較量失敗后進(jìn)行的。1856年在克里米亞戰(zhàn)爭中俄國人被英法打敗，促使俄國開始進(jìn)行資本主義改革，1861年農(nóng)奴制被廢除，資本主義開始發(fā)展，獨(dú)立的司法制度和地方自治也逐漸建立起來了。1905年日俄戰(zhàn)爭的失敗，迫使俄國進(jìn)行了更深刻的改革，改革擴(kuò)大到政治領(lǐng)域，開放了黨禁，召開了選舉產(chǎn)生的國家杜馬，但沙皇仍保有最后決定權(quán)。1906年以后，在斯托雷平改革的推動(dòng)下，傳統(tǒng)村社開始解體，農(nóng)村資本主義迅速發(fā)展起來。從1900年到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，是俄國“經(jīng)濟(jì)史上的黃金時(shí)代”，俄國生產(chǎn)的小麥、大麥、黑麥和燕麥的產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一，土豆的產(chǎn)量僅次于德國居世界第二位，牲畜（牛、馬、山羊、綿羊）頭數(shù)僅次于美國，居世界第二位，到1914年已逼近美國水平，豬的頭數(shù)在美國、德國和英國之后居世界第四位。①1914年第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)和隨后出現(xiàn)的十月革命，打斷了俄國歷史發(fā)展的進(jìn)程。

社會(huì)主義制度天然優(yōu)越論下蘇聯(lián)的發(fā)展

1917年十月革命后，俄國建立了布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義制度。根據(jù)列寧的理論，蘇維埃政權(quán)是無產(chǎn)階級政權(quán)，實(shí)行立法與行政合一的政權(quán)形式，即立法者同時(shí)也是掌握行政權(quán)力者。1919年3月，俄共（布）八大通過的黨綱規(guī)定：“無產(chǎn)階級的、或蘇維埃式的民主，把正是受資本主義壓迫的階級，無產(chǎn)者和貧農(nóng)—半無產(chǎn)者，即居民中的絕大多數(shù)人的群眾性組織，變?yōu)橛傻胤降街醒搿⒂上轮辽系恼麄€(gè)國家機(jī)關(guān)永久的和唯一的基礎(chǔ)。因而，蘇維埃國家也就實(shí)現(xiàn)了廣泛的無處可與之比擬的地方和區(qū)域自治，沒有任何一個(gè)政權(quán)機(jī)關(guān)是由上級任命的。黨的任務(wù)就是不倦地切實(shí)地全部實(shí)現(xiàn)這種高級類型的民主，這種民主為了正確地行使自己的職能要求不斷地提高群眾的文化水平、組織性和主動(dòng)性?！雹凇岸韲伯a(chǎn)黨的任務(wù)就在于吸引日益眾多的勞動(dòng)群眾來運(yùn)用民主權(quán)利和自由，并擴(kuò)大勞動(dòng)群眾運(yùn)用民主權(quán)利和自由的物質(zhì)條件?！雹?/p>

在蘇維埃政權(quán)建立初期，俄共（布）努力在蘇維埃中實(shí)現(xiàn)自己的綱領(lǐng)，在蘇維埃中建立自己的黨團(tuán)，把自己最堅(jiān)定忠實(shí)的黨員提拔到所有蘇維埃工作的崗位上，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)，“無論如何不應(yīng)當(dāng)把黨組織的職能和國家機(jī)關(guān)的即蘇維埃的職能混淆起來。這種混淆會(huì)帶來極危險(xiǎn)的后果，特別是在軍事方面。黨應(yīng)當(dāng)通過蘇維埃機(jī)關(guān)在蘇維埃憲法的范圍內(nèi)來貫徹自己的決定。黨努力領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃的工作，但不是代替蘇維?！雹?。這一時(shí)期蘇維埃機(jī)關(guān)還能夠獨(dú)立行使管理國家的職能，黨主要抓黨本身的建設(shè)工作和確定國家的大政方針，并不包攬國家機(jī)構(gòu)的職能。但是，隨著其他政黨被取締，干部由黨組織任命，黨不僅在方針、政策上起領(lǐng)導(dǎo)作用，還逐漸代替政府行使行政職權(quán)。

列寧所設(shè)想的“議行合一”體制，是以普選制和群眾普遍參加管理為基礎(chǔ)的高效運(yùn)作的體制，但在實(shí)際執(zhí)行過程中，變成了黨決定一切、民眾沒有民主權(quán)利的體制。到了斯大林統(tǒng)治時(shí)期，這一趨勢更加強(qiáng)了，后來發(fā)展到與斯大林意見不同者都遭到了殘酷的清洗與鎮(zhèn)壓，酒后說幾句對領(lǐng)導(dǎo)人不滿的話、偷聽西方電臺(tái)、上班遲到，都會(huì)被送入勞改營。蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)體制完全背離了蘇共最初向民眾的承諾，其特征是黨政合一、黨國不分、領(lǐng)袖至上，民眾除了完成計(jì)劃外沒有任何政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利。蘇共所建立的社會(huì)主義與《共產(chǎn)黨宣言》中提出代替資產(chǎn)階級舊社會(huì)的那個(gè)聯(lián)合體（“在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”）⑤相距甚遠(yuǎn)，與人們所追求的社會(huì)主義理想毫不相干。蘇聯(lián)人民一直生活在日月消費(fèi)品短缺、住房緊張、糧食不足的社會(huì)之中，為了美好的未來，人們只能犧牲現(xiàn)在。

然而，蘇聯(lián)不盡如人意的現(xiàn)狀，并不妨礙蘇共對自身所建立制度的自信。按照蘇共所理解的馬克思主義，人類歷史發(fā)展是有規(guī)律的，社會(huì)主義是繼資本主義之后建立的更高級的社會(huì)制度，因此，蘇聯(lián)社會(huì)主義代表著人類發(fā)展的未來，資本主義日益沒落，資本主義國家的階級斗爭在不斷增強(qiáng)，資本主義最終會(huì)被社會(huì)主義制度所取代。1927年十月革命10周年之際，蘇聯(lián)的宣傳口號便是：“把全世界引向世界蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟的世界性的十月萬歲！世界無產(chǎn)階級革命的第一個(gè)十年使資本主義走向了墳?zāi)梗诙€(gè)十年將埋葬資本主義?！痹谔K共的宣傳中，資本主義社會(huì)被描繪成一片漆黑，矛盾重重，蘇共的代表大會(huì)不斷重復(fù)“資本主義的總危機(jī)在繼續(xù)加深”（直到蘇共二十七大才停止）。正因?yàn)榭床坏劫Y本主義制度的長處，蘇共在與西方發(fā)達(dá)國家交往中，也只是引進(jìn)些技術(shù)（巴統(tǒng)組織對蘇聯(lián)實(shí)行禁運(yùn)，限制其引進(jìn)高科技），購買糧食，對于西方的政治文明和精神文明一概排斥。正因?yàn)槿绱?，蘇聯(lián)的歷次改革因缺少參照物，只是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的圈子里打轉(zhuǎn)，改的只是計(jì)劃數(shù)量多還是少、中央權(quán)力大還是地方權(quán)大等問題，不可能觸動(dòng)深層次的體制問題，這嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)的發(fā)展與進(jìn)步。最后，蘇聯(lián)自己發(fā)生了嚴(yán)重的制度危機(jī)。

蘇聯(lián)軍事實(shí)力的增長，更增強(qiáng)了其制度自信

1929年斯大林拋棄列寧所倡導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)行“大轉(zhuǎn)變”，國家發(fā)展的重心完全轉(zhuǎn)到了重工業(yè)和國防工業(yè)上。剝奪了農(nóng)民的土地和經(jīng)營權(quán)，禁止私人擁有生產(chǎn)資料，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)完全納入到國家計(jì)劃之中，連集體農(nóng)莊何時(shí)播種和收割都得聽命于上級的計(jì)劃，集體農(nóng)莊按國家的要求交售糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，哪怕農(nóng)民因此挨餓（1932～1933年間曾餓死500～700萬人）。蘇聯(lián)利用國家的行政權(quán)力，集中力量發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)，用斯大林的話說，蘇聯(lián)要用十年、二十年走完資本主義國家50年、100年所走過的道路。蘇聯(lián)于1936年宣布建成了社會(huì)主義，到1938年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)量已躍居歐洲第一位、世界第二位。蘇聯(lián)依靠國家的力量，利用資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的有利時(shí)機(jī)，以瘋狂的速度建立大型企業(yè)，1929～1941年間，蘇聯(lián)共建立了近9000家大企業(yè)，平均每年建600～700家，其中只有極少數(shù)的企業(yè)是食品加工和紡織企業(yè)，絕大多數(shù)都是機(jī)器制造、金屬加工等重工業(yè)企業(yè)。重工業(yè)的發(fā)展速度比1900～1913年一戰(zhàn)前的俄國高1～2倍。⑥與1913年相比，1940年的工業(yè)總產(chǎn)值增長6.7倍，其中生產(chǎn)資料生產(chǎn)增長12.4倍，而消費(fèi)品生產(chǎn)只增長了3.6倍。⑦民眾為了國家的強(qiáng)大做出了巨大犧牲，人民的生活水平與第一次世界大戰(zhàn)前相比，不是提高了，而是下降了。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)落后、無法滿足人民物質(zhì)和文化需要的情況下，蘇共的宣傳部門動(dòng)用一切力量去激發(fā)民眾的政治熱情、愛國情感和對未來美好生活的期待，依靠精神的力量，特別是民眾的自我犧牲精神來保證國家的強(qiáng)大。

1945年蘇聯(lián)取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的最終勝利，戰(zhàn)爭也改變了蘇聯(lián)人。在戰(zhàn)爭中，紅軍戰(zhàn)士一直打到柏林，許多人被德國擄去當(dāng)勞工，他們看到的西方世界與蘇共所宣傳的完全不同：那里的民眾生活比蘇聯(lián)富得多，基本沒有城鄉(xiāng)差別。戰(zhàn)爭結(jié)束后，他們強(qiáng)烈希望國家進(jìn)行改革，從檔案資料中看到，許多人認(rèn)為由于蘇聯(lián)與美國結(jié)成了反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，而美國要求蘇聯(lián)解散集體農(nóng)莊，給農(nóng)民以土地和自由，蘇共準(zhǔn)備改變政策。這是民眾的愿望，斯大林并沒有順應(yīng)民意進(jìn)行改革。反法西斯戰(zhàn)爭勝利更讓斯大林自信，他說：“獲得勝利的是我們的蘇維埃社會(huì)制度，蘇維埃社會(huì)制度在戰(zhàn)火中勝利地經(jīng)住了考驗(yàn)，并證明它具有充分的生命力。……蘇維埃制度比非蘇維埃制度更有生命力，更穩(wěn)固，蘇維埃制度是比任何一種非蘇維埃社會(huì)制度更優(yōu)越的社會(huì)組織形式。”⑧戰(zhàn)爭中斯大林主要用民族主義情感激發(fā)民眾的愛國熱情，他沒有解釋為什么美、英、中也是勝利者，更不會(huì)說美國給了蘇聯(lián)多少租借物資。為了維護(hù)斯大林模式，蘇共在戰(zhàn)后又掀起了一輪輪大批判運(yùn)動(dòng)，其核心是全盤否定資產(chǎn)階級文化，在科學(xué)和文化政策上大反所謂“世界主義”。蘇聯(lián)甚至還把斯大林模式推廣到東歐，錯(cuò)過了最好的改革時(shí)機(jī)。

斯大林去世之時(shí)，蘇聯(lián)已是危機(jī)四伏，為了解決吃飯問題，蘇共開始進(jìn)行改革。首先停止了無理鎮(zhèn)壓，許多人從集中營里回來了，加大了輕工業(yè)品的生產(chǎn)，提高了農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià)格，降低了農(nóng)民的稅收，擴(kuò)大了農(nóng)民的自留地，思想領(lǐng)域也開始“解凍”，反對個(gè)人崇拜。這一切激發(fā)了民眾的熱情，蘇聯(lián)在20世紀(jì)50年代末60年代初取得了許多令世人矚目的成就：1954年蘇聯(lián)建成了世界上第一座核電站、1957年10月蘇聯(lián)成功發(fā)射了世界上第一顆人造衛(wèi)星、1959年世界上第一艘原子能破冰船“列寧號”下水、1959年蘇聯(lián)宇宙飛船到達(dá)月球、1961年4月12日蘇聯(lián)第一艘載人飛船“東方號”進(jìn)入太空（加加林成了世界上第一位進(jìn)入太空的宇航員）。蘇聯(lián)的化學(xué)工業(yè)、石油天然氣開采、航空業(yè)、鐵路和鐵路機(jī)車等都有了長足的發(fā)展，這些成就大大提高了蘇聯(lián)的國際威望，也讓赫魯曉夫更堅(jiān)信社會(huì)主義能夠戰(zhàn)勝資本主義，他要“埋葬”資本主義。蘇聯(lián)制訂了“趕超”美國的宏偉計(jì)劃，宣布要在1980年建成共產(chǎn)主義。1960年1月赫魯曉夫在最高蘇維埃的報(bào)告中說：“正在取代腐朽資本主義社會(huì)的是一種新的、公正的社會(huì)，這種社會(huì)能為每一個(gè)勞動(dòng)者保證平等條件和一切福利。在這種新社會(huì)的大道上開滿了自由、平等、富裕和和平的美麗花朵，它的勝利的進(jìn)軍是阻止不住的。歷史發(fā)展的規(guī)律就是這樣。”赫魯曉夫的兒子說，在與肯尼迪會(huì)談時(shí)，“父親向美國總統(tǒng)證明，過不了多久，蘇聯(lián)就會(huì)把美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面，資本家將會(huì)哀求著允許他們進(jìn)入社會(huì)主義，什么條件都行?！雹嵴怯捎诤蒸敃苑虻拿つ孔孕牛母母镆仓皇切扌扪a(bǔ)補(bǔ)，并未觸動(dòng)蘇聯(lián)體制的根本問題，對西方發(fā)達(dá)國家的學(xué)習(xí)主要停留在引種玉米上。

20世紀(jì)70年代中期，蘇聯(lián)取得了與美國軍事戰(zhàn)略力量的平衡。于是，蘇聯(lián)開始推行進(jìn)攻戰(zhàn)略，到處插手，向發(fā)展中國家推廣自己的制度。蘇共更加自信，資本主義的滅亡似乎指日可待，為了推進(jìn)世界革命，蘇聯(lián)于1979年底侵入阿富汗。勃列日涅夫的好大喜功、盲目自信，使蘇聯(lián)由盛轉(zhuǎn)衰。1985年3月，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，才逐漸認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)式的社會(huì)主義取代不了資本主義，他試圖通過改革拯救蘇聯(lián)，但蘇聯(lián)已經(jīng)積重難返。

蘇聯(lián)社會(huì)主義在與資本主義的競爭中失敗了

社會(huì)主義與資本主義的競爭是20世紀(jì)國際關(guān)系的重要內(nèi)容，在這場競爭中，蘇聯(lián)式的社會(huì)主義敗給了西方發(fā)達(dá)國家的資本主義，20世紀(jì)80年代末90年代初原蘇聯(lián)東歐地區(qū)的國家都放棄了社會(huì)主義，轉(zhuǎn)而進(jìn)行以西方發(fā)達(dá)國家為榜樣的改革。經(jīng)過20多年的發(fā)展，他們堅(jiān)信所選擇的道路是正確的，沒有人愿意再回到蘇聯(lián)時(shí)代去。作為蘇共的繼承者的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨，其綱領(lǐng)、目標(biāo)和活動(dòng)方式，與社會(huì)民主黨已沒有多大差別。俄共主席久加諾夫認(rèn)為：“蘇共喪失政權(quán)的最主要原因是，在長期一黨專政的制度下，實(shí)行了‘三壟斷’：壟斷真理的意識(shí)形態(tài)制度，壟斷權(quán)力的政治法律制度，壟斷資源與經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)制度。思想文化領(lǐng)域的專制，導(dǎo)致稍有不同于官方的意見，就會(huì)被認(rèn)為是異端邪說，就動(dòng)用專政工具整肅、鎮(zhèn)壓，或投入監(jiān)獄，或關(guān)進(jìn)瘋?cè)嗽?，或?qū)逐出國、剝奪公民權(quán)利；壟斷了權(quán)力，使得蘇共及其領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力凌駕于政府和法律之上，出現(xiàn)了一個(gè)脫離人民的官僚特權(quán)階級；壟斷了資源和經(jīng)濟(jì)利益，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活缺乏活力，大量資源被用于軍事工業(yè)，人民生活得不到改善，對蘇共的不滿日益增加。而在蘇聯(lián)那樣的多民族國家，少數(shù)民族往往會(huì)把對既得利益集團(tuán)腐敗專制的不滿情緒轉(zhuǎn)化為民族矛盾，一旦累積到不可調(diào)和的地步就將導(dǎo)致民族動(dòng)亂、國家分裂?！雹?/p>

蘇共之所以長期堅(jiān)持這種壟斷一切的政策，不給民眾政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利，根本原因在于他們堅(jiān)信蘇共決定一切才是社會(huì)主義。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人自認(rèn)為他們所做的就是民眾需要的，代替人民思考和決定一切，不相信民眾自己有判斷是非和選擇的能力。管理人員由蘇共組織部門挑選任命，造成民眾與國家政權(quán)的分離，民眾只是社會(huì)主義大機(jī)器上的螺絲釘。國家仍是鎮(zhèn)壓人民的工具，蘇聯(lián)的法律基本是治民不治官，民眾不能有私有財(cái)產(chǎn)，不能有思想自由，不能自由發(fā)表意見。商品短缺、排隊(duì)購物成了蘇聯(lián)的最大特色，而到了一定級別的官員則有特供制，無短缺之憂。到20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅接近美國的37%，人民生活實(shí)際上只相當(dāng)于發(fā)展中國家的水平，勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長幾近于零，蘇聯(lián)一個(gè)單位國民收入消耗的電、燃料、鋼鐵和其他資源是工業(yè)發(fā)達(dá)國家的1.5～2倍。這種社會(huì)主義違背了人類進(jìn)步的歷史潮流，阻礙了社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，其失敗是必然的。

在蘇聯(lián)崛起的過程中，蘇共一直大肆宣傳資本主義的危機(jī)和蘇聯(lián)社會(huì)主義的美好前景，但幾十年過去了，與西方相比，蘇聯(lián)的國家強(qiáng)大了，人民卻貧窮了。人們發(fā)現(xiàn)，蘇共給他們描繪的美好藍(lán)圖只是海市蜃樓。當(dāng)幻想破滅之時(shí)，蘇聯(lián)社會(huì)便發(fā)生了經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、精神的全面危機(jī)。為了擺脫危機(jī)，戈?duì)柊蛦谭蜷_始進(jìn)行改革，但民眾已失去了耐心，群眾的激進(jìn)情緒給戈?duì)柊蛦谭蚴┘恿酥刂貕毫?，迫使其改革越來越激進(jìn)，到1990年只好再轉(zhuǎn)向，從完善蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義向總統(tǒng)制、多黨制、三權(quán)分立和市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，“8·19事變”和地方分離主義打斷了這一進(jìn)程，到1991年12月蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)的歷史至此結(jié)束。

余論

在談到蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗時(shí)，俄國著名的歷史學(xué)家麥德維杰夫說：“時(shí)至今日，我們才開始懂得，衡量社會(huì)主義進(jìn)步性的主要標(biāo)準(zhǔn)既不是勞動(dòng)生產(chǎn)率，也不是生產(chǎn)規(guī)模，而是社會(huì)主義所能給予的現(xiàn)實(shí)的人道主義、人的發(fā)展條件和機(jī)會(huì)、人的生活水平和質(zhì)量?！碧K聯(lián)的教訓(xùn)警示人們，社會(huì)主義制度并不具備天然的優(yōu)越性，只有充分吸收人類社會(huì)的一切文明成果，尊重民眾的自主選擇，不斷順應(yīng)環(huán)境的變化進(jìn)行改革，社會(huì)主義才有生命力，才會(huì)最終超越資本主義，拒絕與現(xiàn)代性相關(guān)的世界基本趨勢保持一致，其后果是嚴(yán)重的。

當(dāng)今的俄羅斯，經(jīng)過20年艱難的轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在已經(jīng)走上了發(fā)展的正軌。蘇聯(lián)時(shí)期那些好的做法，如：公費(fèi)醫(yī)療制度、義務(wù)教育制度、為困難家庭提供住房、鼓勵(lì)生育等好的政策基本保持下來了，革除了官員不被選舉和監(jiān)督、沒有憲法保障的自由、人治大于法治等弊端，找到了一條把本國特點(diǎn)與世界發(fā)展潮流相結(jié)合的俄國特色的發(fā)展之路，俄國民眾從近10年國家的迅速發(fā)展中得到了實(shí)實(shí)在在的好處。盡管俄國社會(huì)還存在許多問題，但俄國不會(huì)再發(fā)生大的動(dòng)蕩，更不會(huì)發(fā)生制度的更迭。

【注釋】

①Зубов А.Б.（под.ред.）История России，XX век，1894～1939，с. 218.

②③④《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨決議匯編》第一分冊，北京：人民出版社，1964年，第531～532頁，第533頁，第571頁。

⑤《馬克思恩格斯選集》（第1卷），北京：人民出版社，1995年，第294頁。

⑥Тимошина Т.М. Экономическая история россии，Москва.2000.с.267.

⑦蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編：《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)史》第5卷，周邦新譯，北京：三聯(lián)書店，1984年，第51頁。

⑧中央編譯局：《斯大林文集》，北京：人民出版社，1985年，第475頁。

⑨[俄]謝·赫魯曉夫：《導(dǎo)彈與危機(jī)—兒子眼中的赫魯曉夫》，郭家申等譯，北京：中央編譯出版社，2000年，第442頁。

⑩趙靈敏：“‘我比以往任何時(shí)候都更相信共產(chǎn)主義’—專訪俄羅斯共產(chǎn)黨總書記久加諾夫”，《南風(fēng)窗》，2009年第24期，第33頁。

Тимошина Т.М. Экономческая история России，с.354.

[俄]羅伊·麥德維杰夫：《俄羅斯向何處去—俄羅斯能搞社會(huì)主義嗎？》，關(guān)貴海、王曉玉譯，北京：當(dāng)代世界出版社，2003年，第234頁。

責(zé)編/邊文鋒