接任中央軍委主席以來，習(xí)近平特別關(guān)注軍隊能打仗、打勝仗問題。八一建軍節(jié)到來之際，中央軍委主席習(xí)近平來到北京軍區(qū)機關(guān)視察時再次強調(diào)，要緊緊圍繞實現(xiàn)黨在新形勢下的強軍目標(biāo)，聚焦能打仗、打勝仗，全面加強部隊建設(shè)。然而，針對習(xí)主席向全軍提出“能打仗、打勝仗”的號召，西方某些媒體卻將其解讀為“中國正在日趨強硬，想打仗”，這完全是一種別有用心的有意曲解。

按照以往慣例，八一建軍節(jié)到了，作為部隊的最高統(tǒng)帥——中央軍委主席到部隊去視察、慰問，只是屬于禮節(jié)上的和形式上的一次活動。然而，這次習(xí)近平主席并沒有給部隊送去慰問品，而是向軍隊下達了一個總動員令：心思向打仗聚焦，工作向打仗用勁。這是從維護國家安全穩(wěn)定和為建設(shè)小康社會提供安全保障的角度給全軍提出的總要求。

古語說得好，“能戰(zhàn)方能言和”。只有充分做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，才有可能延緩或避免戰(zhàn)爭，從而爭取更長的和平建設(shè)的時間。新中國成立以來，中國經(jīng)歷的幾場自衛(wèi)戰(zhàn)爭，中國都沒有打仗的意愿，但是，戰(zhàn)爭還不是來了？“樹欲靜而風(fēng)不止”，打不打仗，不是由中國的主觀愿望所決定的，它是由對方的擴張野心和對方對實現(xiàn)擴張野心的得失判斷所決定的。當(dāng)它判斷利大于弊時，很可能鋌而走險；當(dāng)它判斷得不償失時，它就可能望而卻步。因此，習(xí)主席要求全軍“能打仗、打勝仗”，就是要求軍隊要有打勝仗的能力，就是明確告訴對方，如果觸犯中國的核心利益，將要付出更多、更慘的代價。因此，讓對方知難而退，這是維護國家安全穩(wěn)定的一種更高層次的思維，是“不戰(zhàn)而屈人之兵”在當(dāng)代的新解讀。在當(dāng)今時代的這個時候，習(xí)主席為何頻頻要求軍隊時刻準(zhǔn)備“打仗”呢？

一是為了提高軍隊居安思危的危機意識。新中國成立以來，我軍在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，有效地維護了國家的安全穩(wěn)定，為國家經(jīng)濟建設(shè)提供了堅強有力的安全保障。但是長期安全穩(wěn)定的環(huán)境，最怕滋生“馬放南山，刀槍入庫”的高枕無憂思想。因此，作為一個有遠(yuǎn)見卓識的政治家，習(xí)主席要求軍隊“心思向打仗聚焦，工作向打仗用勁”絕非一時心血來潮，而是經(jīng)過深謀遠(yuǎn)慮的，其目的就是要告誡部隊：要提高居安思危意識，時刻不要忘記自己的歷史使命。

二是為了積極應(yīng)對當(dāng)今世界復(fù)雜的安全環(huán)境特別是周邊安全形勢。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界安全形勢日趨復(fù)雜，既有傳統(tǒng)的安全領(lǐng)域的威脅，又有非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的威脅。這對軍隊建設(shè)又提出了新挑戰(zhàn)和新要求。近幾年，由于美國“重返亞太”戰(zhàn)略的作祟，而三番五次發(fā)生在我海疆的南海危機、東海危機等，以及日本搶占我釣魚島，菲律賓、越南搶占我西沙、南沙等島嶼等事件，以及周邊某些國家槍殺、炮擊、抓捕我漁民等事件，以及索馬里海盜屢屢劫持我船只等事件，都對軍隊能力建設(shè)提出更高的新要求。

三是為了以“強軍夢”保證實現(xiàn)“中國夢”。常識告訴我們，軍隊強，則國強！一個國家是否強大，是否被人欺凌，軍隊強大與否起到至關(guān)重要的作用。軍隊弱，則國家和民族被欺凌、蹂躪，如清朝末年的八旗子弟。軍隊強，則國家和民族便有尊嚴(yán)，外敵不敢小窺、挑釁。“能打仗、打勝仗”是“強軍夢”核心價值體現(xiàn)。習(xí)主席上任百天內(nèi)就已走遍大江南北視察海陸空等部隊，而每到一處，習(xí)主席總是這樣要求部隊：全軍部隊必須按照打仗的標(biāo)準(zhǔn)搞建設(shè)抓準(zhǔn)備，確保始終能夠招之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝。這是習(xí)主席一種思想的體現(xiàn)，即以“強軍夢”保證實現(xiàn)“中國夢”。

（作者為國防大學(xué)教授）

責(zé)編/劉建 美編/李祥峰