1. 畢加索 《馬頭》

2. 畢加索 《鴿子與豌豆》

3. 倫勃朗 《加利利海上的風(fēng)暴》

4. 艾德華·蒙奇 《吶喊》

5. 梵高 《正開花的栗樹枝》

6. 塞尚 《穿紅背心的男孩》

7. 梵高 《離開尼厄嫩教堂》

8. 萊熱 《靜物與吊燈》

記得有一部很老的電影《縱橫四?！罚?991），周潤發(fā)、張國榮和鐘楚紅，扮演了三個專偷藝術(shù)品的竊賊，走南闖北，專挑著名藝術(shù)品下手。電影中有一場戲，舞會上，發(fā)哥坐在輪椅上和鐘楚紅翩翩起舞，神不知鬼不覺就把某人兜里的鑰匙給順手牽羊了，那英俊瀟灑的畫面給人留下了深刻的印象。

實際上，這類題材的電影還不少，比如《偷天陷阱》《初來乍盜》《國家寶藏》《盜走達(dá)芬奇》等都是如此。電影里的雅賊們多由明星扮演，個個外貌俊美、身手矯?。欢麄兿率值哪繕?biāo)，也總是戒備森嚴(yán)，處于諸多報警器和攝像頭的重重保護(hù)之下。他們不得不和保安人員來上一番斗智斗勇，還總是在千鈞一發(fā)之際力挽狂瀾，才能順利盜走名貴的藝術(shù)品。這些電影里的雅賊們，就算是賊，也算得上是技藝高超、膽大心細(xì)的飛賊了。

2012年FBI的十大被盜藝術(shù)品犯罪最新排行榜出爐，讓人大跌眼鏡的是，雅賊們偷畫的手段不僅不優(yōu)雅高超，而且還十分簡單粗暴，換句話說，真是一點含金量都沒有！

5億歐元的巨額損失

2010年5月20日的深夜，一個蒙著黑頭套的男子，來到了位于巴黎的巴黎市屬現(xiàn)代藝術(shù)博物館外面的街道上。然后他輕松地撬開了窗戶柵欄上的一個掛鎖，手腳麻利地從窗口跳了進(jìn)去。一會兒之后，男子又匆匆忙忙地從原路逃出。次日清晨，目瞪口呆的博物館職員才發(fā)現(xiàn)遭賊了：竊賊偷走了5件著名的油畫作品，包括畢加索的《鴿子與豌豆》、布拉克的《埃斯塔克附近的橄欖樹》、馬蒂斯的《田園曲》、萊熱的《靜物與吊燈》和莫迪里阿尼的《執(zhí)扇的婦人》。

檢方初步估計，這5件油畫的總價高達(dá)5億歐元，堪稱史上最大金額的藝術(shù)品竊案了。而且這位雅賊作案時，還不慌不忙把沉重的油畫框都拆了下來，以便于帶走油畫。那么，為什么他沒被抓個現(xiàn)行呢？事后巴黎市長Bertrand Delanoe先生如此解釋說，呃，該博物館的警報系統(tǒng)是三年前安裝的，事發(fā)之前已經(jīng)有了多處失靈，館方正準(zhǔn)備修復(fù)呢——不過很顯然，新的報警器沒有及時運到。

冒充警察行竊

而2003年，另一幅名畫《圣母瑪利亞與卷線軸》的被盜過程，更是令人啼笑皆非。這幅達(dá)·芬奇的作品，當(dāng)時靜靜地掛在位于蘇格蘭的Drumlanrig城堡中，接受各國游客的注目和贊美。而其中有幾位游客，顯然并不滿足于遠(yuǎn)距離的參觀。他們劫持了一位實習(xí)導(dǎo)游，逼他帶路找到了這幅名畫，并將其摘下帶走。在城堡的后門出口，他們遇到了兩位一臉驚訝的游客。其中一個竊賊很鎮(zhèn)定，和藹地對游客們解釋說：“親，別擔(dān)心，這只是例行的演習(xí)而已。我們是警察?！彪S即，4名劫匪帶著這個價值3000萬英鎊的戰(zhàn)利品順利逃走。

1990年3月的一個深夜，兩個身穿警服的男子來到位于波士頓的Isabella Stewart Gardner博物館，敲響了守夜人的房門。他們一本正經(jīng)地告訴那個睡眼惺忪的守夜人，他們奉命要對博物館進(jìn)行安全檢查。守夜人也沒多想就開了門，然后就被迅速制服，反銬起來扔在地上。竊賊們輕松地洗劫了博物館，盜走了5幅名畫，包括倫勃朗的《自畫像》《加利利海上的風(fēng)暴》和莫奈的《音樂會》等，其市價估計達(dá)到3億美元之巨。

“暗偷”與“明搶”相結(jié)合

作為近代著名的畫家，梵高的畫作素來也是竊賊的熱門目標(biāo)。2002年12月7日，在位于荷蘭首都阿姆斯特丹的文森特·梵高博物館外，兩個黑影架起了一架4米多長的梯子，躡手躡腳地爬到了屋頂上，然后在屋頂弄開了一個洞鉆進(jìn)去。僅僅幾分鐘后，他們就帶著兩幅名畫《斯海弗寧恩海灘》及《離開尼厄嫩教堂》揚(yáng)長而去，案值近3000萬美元。

而在2008年2月，發(fā)生在位于瑞士首都蘇黎世的一起劫案則更加直接。這是一個普通的下午，一家私人美術(shù)館離閉館還有一個小時，館員們已經(jīng)開始在準(zhǔn)備收拾下班了。突然，在光天化日之下三個劫匪闖了進(jìn)來，揮舞著手中的槍械，大聲喝令所有的人趴在地上。然后，他們搶走了4幅19世紀(jì)的油畫作品，大搖大擺地離開了現(xiàn)場，其中就包括梵高的《正開花的栗樹枝》、塞尚的《穿紅背心的男孩》，總價估計超過1.6億美元。值得一提的是，這個小鎮(zhèn)在一周之前，剛發(fā)生過類似案件，兩幅畢加索的名畫《馬頭》和《玻璃杯和罐壺》在畫展上被人竊走，但卻沒有讓當(dāng)?shù)鼐胶瓦@個美術(shù)館引起重視而加強(qiáng)防范。

然而，正是在這些手段拙劣的飛賊手上，世界上的珍貴藝術(shù)品還是在不斷丟失。據(jù)FBI的統(tǒng)計，每年全球范圍內(nèi)有關(guān)藝術(shù)品的盜搶犯罪，總額竟達(dá)到了60億美元之多。

偷搶藝術(shù)品當(dāng)然是犯罪行為，而且性質(zhì)更加惡劣。在盜搶過程中，不專業(yè)、不規(guī)范的操作，非常容易損傷這些古老而嬌貴的藝術(shù)品，那才真正是對整個人類文明的犯罪。例如，2004年位于奧斯陸的蒙奇博物館被一伙蒙面劫匪搶劫，兩幅艾德華·蒙奇的作品《吶喊》和《麥當(dāng)娜》被搶走，隨后它們被盜賊逃跑時遺棄在車?yán)?。盡管文物專家們花費了近兩年的時間精心修復(fù)，但在《麥當(dāng)娜》上還是留下了難以消除的傷痕，造成了無可彌補(bǔ)的缺憾。