韓德云始終留著他那標志性的半圈絡(luò)腮胡,他開玩笑說:“不留胡子,領(lǐng)導(dǎo)記不住?!逼鋵崳胱岊I(lǐng)導(dǎo)記住的,不是他的樣子,而是他關(guān)于官員財產(chǎn)公開的建議。2006年至今,他已連續(xù)7年向全國人民代表大會提出這項建議。韓德云說,他沒有刻意要做這件事,只是在“堅持做”,因為“社會沒有放棄,老百姓沒有放棄,我就沒有權(quán)利放棄”。
他的堅持終于見到效果。2009年,新疆阿勒泰地區(qū)在官方網(wǎng)站公示了新任命的55名副縣級官員的財產(chǎn)申報,這被認為是我國官員財產(chǎn)公開的“破冰之舉”。此后,陸續(xù)有一些地區(qū)的試點政策出臺。2012年底,江蘇、廣東也選擇了個別區(qū)縣進行試點。但韓德云對此并不那么樂觀:“如果沒有頂層設(shè)計的支撐,地方的實踐和試點是不會成功的。”
比起試點地區(qū)政策的出臺,更令他欣慰的是,中央相關(guān)部門的回復(fù)“一年比一年積極”:監(jiān)察部2007年書面回復(fù)稱,“條件不具備”;2009年,中紀委的回復(fù)是“正在抓緊落實”;2012年7月,已變成“加快了建議稿起草進程”。
目前,中紀委已著手起草“公職人員財產(chǎn)申報法”建議稿,越來越多的學(xué)者開始分析哪些人應(yīng)該公開、應(yīng)該公開哪些財產(chǎn)……在這條路上,韓德云并不孤獨。
律師立法,由他而起
1962年,韓德云出生于四川樂山的一個普通工人家庭。兒時的他頑皮桀驁。1978年,還不到16歲的韓德云考入西南政法學(xué)院(現(xiàn)西南政法大學(xué),以下簡稱西政)。當時,西政是司法部部屬5所政法院校中唯一的重點大學(xué),1978年全國招收了700余名法律專業(yè)本科生,西政就占了一半。在那里,韓德云遇到了很多經(jīng)歷過“文革”的知青同學(xué),“他們非常有抱負,一心想改變當時的中國,他們對社會現(xiàn)狀的很多想法,深深地影響了我?!表n德云讀大學(xué)期間,中國正在轉(zhuǎn)型。“當時有很多社會事件,比如真理標準的討論、西單民主墻、1980年的區(qū)縣直接選舉等等,中國封閉的大門打開了一條縫?!?/p>
上世紀80年代末,韓德云又趕上了另一個重要機遇:出國留學(xué)。經(jīng)過幾年準備,他考入美國加州大學(xué)洛杉磯分校求學(xué),1989年獲得法學(xué)碩士后留校擔任客座講師?!耙郧?,我是在書本上看到西方社會。在美國的生活,讓我對西方社會有了更實際的觀察和了解,不得不承認,中國之前幾十年走了很大一個彎路。”韓德云說,“我們應(yīng)該學(xué)習他們先進的地方,正是這個想法,促使我回來了?!?/p>
回國后,韓德云趕上了第三次重要機遇:下海。1994年底,韓德云辭職,從西政副教授變成一名律師。第二年,他在重慶創(chuàng)辦了索通律師事務(wù)所,這是中國西部第一家由歸國留學(xué)生創(chuàng)辦的律師事務(wù)所。
2001年,韓德云邁出了在中國律師發(fā)展歷史上具有重要意義的一步。重慶市人大法制委員會委托韓德云所在的律師事務(wù)所起草《重慶市物業(yè)管理條例(草案)》,該條例草案后來獲得重慶市人大常委會高票通過。這一事件被視為我國地方立法改革史上的里程碑:律師立法,開歷史先河。
官員不能只有權(quán)力,沒有義務(wù)
渝,意為改變,也是重慶的簡稱。韓德云要“改變”的不只是重慶。2003年當選全國人大代表后,他提了差不多300個議案和建議,包括廢除勞動教養(yǎng)制度、廢除食品免檢制度等等,涉及教育、彩票、醫(yī)療、工傷保險、環(huán)境保護、互聯(lián)網(wǎng)、社會救助、證人權(quán)益保護等眾多關(guān)乎國計民生的領(lǐng)域。其中,他對于官員財產(chǎn)公開的建議最受關(guān)注。
2005年,《公務(wù)員法》通過,韓德云敏銳地發(fā)現(xiàn)其中有個漏洞:“只字未提公務(wù)員有財產(chǎn)申報和公開的義務(wù)”。2006年全國人民代表大會上,韓德云領(lǐng)銜29名全國人大代表附議提交了《官員財產(chǎn)申報制度立法》議案,之后每年都提。
有人質(zhì)疑官員財產(chǎn)公開對于一個國家來說是必然的選擇嗎?新中國成立初期,大部分官員都很清廉,當時并沒有這項制度。
韓德云認為,改革開放后30年和前30年相比,中國發(fā)生了很大的變化。從前,我們不用錢來衡量很多事,國家貧寒,官員也貧寒。市場經(jīng)濟出現(xiàn)以后,金錢進入人們的日常生活,也進入權(quán)力領(lǐng)域。以權(quán)謀私在以前計劃經(jīng)濟體制下難以發(fā)生,而市場經(jīng)濟的土壤,很容易讓權(quán)錢交易發(fā)酵。
要想從制度上建立反腐的長效機制,建設(shè)一個廉潔的民主國家,官員財產(chǎn)公開制度肯定是個必然的選擇,沒有其他制度可以替代它。韓德云說,“其實,這個建議不是我最早提的。18年前,它就被納入全國人大的立法規(guī)劃中,但后來被擱置了。在我提的期間,也還有其他有識之士在提。”
韓德云為什么對公務(wù)員財產(chǎn)申報立法情有獨鐘呢?
韓德云說,“有了財產(chǎn)公開制度,不等于可以完全消除腐敗,但會比較有效地遏制腐敗的發(fā)生?,F(xiàn)在公認較為廉潔的國家,官員的財產(chǎn)都是要求公開的,比如新加坡、韓國。以什么方式公開、哪些人應(yīng)該公開、公開到什么程度……可能各個國家的情況不同。但客觀地說,把財產(chǎn)公開作為掌握權(quán)力官員的一項法定義務(wù),這是第一步。官員不能只有權(quán)力,沒有義務(wù),也不能只是抽象地接受監(jiān)督,而不受具體監(jiān)督制度的約束?!?/p>
現(xiàn)在的試點多半只是流于形式
很多人問韓德云“愚公移山這么多年累不累”,他都說不累?!拔沂锹蓭?,知道一個制度的建立需要漫長的過程,更何況是涉及監(jiān)督官員這樣的大事。與一般人比,我有足夠的冷靜和耐心?!表n德云告訴記者,他不在乎等,哪怕等上20年,“韓國上世紀60年代醞釀官員財產(chǎn)公開制度,到80年代才得以真正實施,中間隔了20多年?!?/p>
針對近期不少地方開始了官員財產(chǎn)公開的試點,韓德云的看法是:“我覺得地方的實踐,如果離開頂層設(shè)計,是難以成功的,特別是在官員財產(chǎn)公開制度上,一定要和頂層設(shè)計結(jié)合起來。我一直主張,這個制度必須首先從立法上突破,應(yīng)該中央統(tǒng)一規(guī)定,授權(quán)地方實施?,F(xiàn)在的試點是地方自己在做,并沒有中央的規(guī)定和授權(quán)做支撐,拿小官、新官開刀,既難以成氣候,也難以滿足社會對反腐敗的需求,多半只能流于形式。”
韓德云把財產(chǎn)公開立法看做是對于法律體系的進一步健全,“盡管此前我們認為社會主義法律體系已初步形成,但沒有官員財產(chǎn)公開制度,畢竟是一個缺陷。有沒有法律很重要,更重要的是讓我們的法律體系充滿活力。法律的活力首先體現(xiàn)在它能夠?qū)嶋H被執(zhí)行,如果不能被執(zhí)行,再好的法律都是紙上談兵。只有當法律被真正落實之后,才能有法律面前人人平等,才不會出現(xiàn)那么多‘房叔’‘表哥’?!?/p>