今年5月有著政壇“常青樹”之稱的美國著名外交家、美國前國務(wù)卿基辛格剛剛過完了自己90歲的生日。在本該頤養(yǎng)天年的時日里，他卻依然活躍，奔波于世界各地，并樂在其中。按他的話說，“自己并不渴望退休，相反享受工作?！?/p>

國人對基辛格的了解始于1971年夏天，時任美國國務(wù)卿的基辛格秘密訪華，并由此打開了關(guān)閉40年之久的中美關(guān)系大門。此后他與毛澤東、周恩來、鄧小平等中國領(lǐng)導(dǎo)人都有過深入的交往。

和中國的不解之緣，讓基辛格在秘訪中國40年后的初夏，推出了一部厚達(dá)500多頁的專著《論中國》（On China），試圖為中美兩國雙邊外交的發(fā)展畫出可行的藍(lán)圖。與此同時《論中國》也像是一本“以史鑒今”的歷史書，詳細(xì)分析了中國幾千年歷史演變對中國外交政策的影響。

從1971年開始到今天，基辛格已經(jīng)先后80多次造訪中國。6月26日，在《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪開始前，基辛格博士剛剛從天壇參觀回來，他告訴記者這已經(jīng)是他第15次參觀天壇，“多過許多中國人的參觀次數(shù)”。

6月上旬國家主席習(xí)近平和美國總統(tǒng)奧巴馬在加州安納伯格莊園漫步的場景吸引了全世界的關(guān)注。在這次會晤中，習(xí)近平指出，中美建設(shè)新型大國關(guān)系前無古人、后啟來者。中美需要在加強(qiáng)對話、增加互信、發(fā)展合作、管控分歧的過程中，不斷推進(jìn)新型大國關(guān)系建設(shè)。

在中美兩國建交40年之后的今天，新型大國關(guān)系該如何建立？中美兩國間的交往應(yīng)如何深化？基辛格博士為此向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》獨(dú)家分享了自己的見解。

如今在中美之間，網(wǎng)絡(luò)安全問題儼然已超越人民幣匯率，貿(mào)易摩擦等成為頭號焦點(diǎn)。就在美中兩國元首即將會晤之前，在6月初新加坡舉行的香格里拉峰會上，美國國防部長哈格爾公開指責(zé)中國黑客“入侵”美國情報(bào)系統(tǒng)。哈格爾說：“美國已向中方表達(dá)了對黑客入侵活動的關(guān)注，而其中有些黑客活動與中國政府和軍方有關(guān)?！?/p>

據(jù)報(bào)道在這次莊園會晤結(jié)束后，奧巴馬表示，他和習(xí)近平在首輪會談中僅泛泛討論了網(wǎng)絡(luò)問題，但承諾將進(jìn)行更全面的討論。奧巴馬稱中美在網(wǎng)絡(luò)問題上達(dá)成“堅(jiān)實(shí)的互相理解”非常重要，并沒有指責(zé)中國“策劃”針對美國的黑客活動。

事實(shí)上，中國一直是世界上受到非法網(wǎng)絡(luò)攻擊危害最深的國家，中國反對一切形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊，反對在此問題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。只有國際社會各方積極開展對話與合作，網(wǎng)絡(luò)安全問題才能得到妥善處理。

具有諷刺意味的是，美國中央情報(bào)局前特工斯諾登曝光的“棱鏡門”事件令包括美國民眾在內(nèi)的全世界人民震驚。按照斯諾登的話說“美國政府才是一直在監(jiān)視著整個星球”。對這樁震驚世界的丑聞，基辛格博士表達(dá)了自己對新技術(shù)濫用的擔(dān)憂，并分享了自己更深層次的思考。

對話基辛格：

中美領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任去創(chuàng)建一種新型國家關(guān)系

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：6月上旬，習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)成功舉行了莊園會晤，中方再次對建立中美新型大國關(guān)系進(jìn)行了闡述。但有評論認(rèn)為美方雖然繼續(xù)表達(dá)了美中關(guān)系的重要性，但并沒有在公開場合認(rèn)可中方關(guān)于“新型大國關(guān)系”的表述，原因是這等于認(rèn)可了中國和美國平起平坐的地位。您對中方提出的這一倡議有什么看法？

基辛格：我的感覺是，習(xí)主席的這個表述很重要，并且經(jīng)過深思熟慮，這讓大家關(guān)注到一個非常關(guān)鍵的事情，就是當(dāng)兩個大國相遇，他們的關(guān)系應(yīng)該是通過沖突的方式處理還是通過談判協(xié)商。

歷史上大國關(guān)系多數(shù)是通過沖突解決的，在當(dāng)今世界，由于有可相互摧毀的武器存在和全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性，這完全可能導(dǎo)致一場全面的危機(jī)。因此習(xí)主席提到了一個非常重要的問題，而這個問題不可能三言兩語就可以解答。

至于美國是否承認(rèn)中國在國際事務(wù)中分享同等權(quán)利，我覺得這并不是個問題，因?yàn)檫@是由事實(shí)和實(shí)力決定的，并不是由美國主觀決定的。問題并不是說中國是不是擁有同等實(shí)力，我覺得中國已經(jīng)擁有了。真正的問題是當(dāng)兩個國家平起平坐后，在世界各個角落都避免不了平等地打交道，而如何去處理這種現(xiàn)實(shí)才是我們應(yīng)該真正關(guān)心的問題。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：您覺得中美真的能打破歷史上大國那樣經(jīng)常以沖突方式處理國際關(guān)系的模式，建立一種新型的國家關(guān)系嗎？

基辛格：多年來我一直堅(jiān)持美中應(yīng)該去創(chuàng)建一種新型的國家關(guān)系。我并不能保證這肯定會成功。如果不成功，我們將回到傳統(tǒng)的外交政策和沖突狀態(tài)，導(dǎo)致傳統(tǒng)的悲劇。

因此我們的領(lǐng)導(dǎo)人有這個責(zé)任去實(shí)現(xiàn)這一種新型關(guān)系，盡管這會很艱難。我覺得習(xí)近平和奧巴馬對于建立這種關(guān)系的態(tài)度都是真誠的。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：前一段時期，美國媒體似乎不約而同的集中報(bào)道所謂中國網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊。 但是后來發(fā)生的斯諾登揭露的“棱鏡門”事件讓世界大跌眼鏡，現(xiàn)在到了美國自己欠給中國和世界一個解釋的時候了。您如何看待“棱鏡門”？您覺得這個事件對中美在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的交鋒和合作將會帶來什么樣的影響？

基辛格：網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域是非常復(fù)雜的。人類一直在探索相關(guān)技術(shù)并任其發(fā)展。20年前這還不是一個問題，但現(xiàn)在（網(wǎng)絡(luò)技術(shù)）已經(jīng)有能力發(fā)起對別國的攻擊并竊取機(jī)密了，這是新鮮事物?；蛟S今后各個國家都會具備這種能力，探知其他國家的情況。

近期我們兩國政府已經(jīng)就此開始討論了。我們要學(xué)會將黑客行為和普通的網(wǎng)絡(luò)問題相區(qū)別。我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)安全問題應(yīng)該得到很好解決，否則的話就沒有隱私可言了，這對每個國家都是問題。但與此同時我們還需要關(guān)注很多其他問題，不能顧此失彼。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：這個事件對于參與“棱鏡門”的美國大公司在華業(yè)務(wù)是否會造成負(fù)面影響，例如微軟、思科？

基辛格：我對技術(shù)不是很懂，就像我這代人一樣，我們的孫子輩比我們懂得更多。如果你說到的微軟、思科這些公司，其實(shí)中國的公司在海外或許也會遇到同樣問題。要沒有這些公司，各國社會的信息將是相互割裂的，全球互聯(lián)就不可能實(shí)現(xiàn)。

但與此同時，我對相關(guān)技術(shù)的濫用也是憂心的，我對于像谷歌這樣成為信息壟斷的巨鱷也很擔(dān)憂，這不是政府的問題，而是和社會息息相關(guān)的問題。我其實(shí)沒有很好的答案，我所能表達(dá)的只是我的擔(dān)憂。