《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：秀山在“錳三角”中率先打響了整治第一槍，你對(duì)這場(chǎng)整飭風(fēng)暴是如何評(píng)價(jià)的？

代小紅：我們現(xiàn)在只是進(jìn)入到一個(gè)階段性工作的強(qiáng)度。時(shí)至今日，秀山已經(jīng)走出了非常堅(jiān)實(shí)的道路，而且我們沒(méi)有造成一起重大群體性事件。但是，走到這一步以后，我能走的已經(jīng)走完了。我始終感覺(jué)走得很艱難。

這個(gè)行業(yè)下一步到底應(yīng)該怎樣發(fā)展？國(guó)家層面應(yīng)該出來(lái)說(shuō)話?！笆濉币?guī)劃中對(duì)此并沒(méi)有定性定量的規(guī)劃。所以我是既有喜悅，也有一些憂慮。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：你主要的擔(dān)憂是什么？

代小紅：錳業(yè)整治應(yīng)該是全國(guó)一盤(pán)棋。不能說(shuō)我們這邊先行了，其他地區(qū)卻說(shuō)什么發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，要吃飯，要稅收，錳污染等以后再說(shuō)。這怎么行，因?yàn)檫@三個(gè)地方離得很近，如果不同時(shí)治理，一些流域的污染責(zé)任都不好劃分。另外，一些錳老板在我們秀山這一輪調(diào)整中感覺(jué)吃虧了，對(duì)我們有怨氣。如果全國(guó)一盤(pán)棋，大家都一樣，他就不會(huì)這么想。

改革開(kāi)放30多年了，我們不能再讓老實(shí)人吃虧，讓先行者拿生命去賭。我們以前喜歡在一個(gè)小范圍內(nèi)，先改革，先試點(diǎn)。但現(xiàn)在，我們更多地應(yīng)該是頂層設(shè)計(jì)，而不是讓基層去摸索，摸的過(guò)程當(dāng)中難免摸出問(wèn)題，造成一些不穩(wěn)定現(xiàn)象。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：秀山和花垣、松桃那邊有過(guò)治理Jiyah74zeTfIESwzmdO/bg==方面的溝通嗎？

代小紅：有過(guò)。他們說(shuō)秀山的動(dòng)作這么大，是直轄市的體制優(yōu)勢(shì)。他們的省市層面沒(méi)有這個(gè)要求，也干不了。當(dāng)然，如果他們來(lái)關(guān)閉整治，同樣必須要有上級(jí)的支持，財(cái)政扶持，干部思想要統(tǒng)一，還要做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備，要有群眾基礎(chǔ)，老板們要捧場(chǎng)，否則弄不下來(lái)。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：從秀山整治錳業(yè)的情況看，你的體會(huì)是什么？

代小紅：如果按照我的想法，我認(rèn)為中國(guó)生產(chǎn)電解錳都不太適合，因?yàn)槲覀冨i礦的品質(zhì)非常低。我們應(yīng)該學(xué)會(huì)舍棄，不是說(shuō)什么東西都一定要自己生產(chǎn)。我們應(yīng)該進(jìn)口錳礦石，以徹底解決現(xiàn)在的錳渣污染問(wèn)題。另外，如果錳渣能回收利用，能變廢為寶，那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)保持300萬(wàn)噸的產(chǎn)量應(yīng)該是合情合理的。