田建鋒，高永利，張蓬勃，王秀娟，楊友運(yùn)

(1. 西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，陜西西安710065; 2. 西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院，陜西西安710065;3. 中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院，陜西西安710021)

致密油是當(dāng)今全球油氣勘探開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)之一，在我國(guó)鄂爾多斯盆地、準(zhǔn)噶爾盆地、四川盆地以及松遼盆地等主要盆地廣泛分布［1］，資源潛力巨大，僅鄂爾多斯盆地晚三疊系延長(zhǎng)組致密油資源量就高達(dá)35.5 ×108～40.6 ×108t［2］，其中長(zhǎng)7 是最主要的致密油儲(chǔ)層，但是受前期認(rèn)識(shí)程度和開(kāi)采技術(shù)的局限，長(zhǎng)7 油層組一直作為中生界的生油層進(jìn)行研究，對(duì)其儲(chǔ)層特征的研究較少。近年來(lái)，隨著盆地勘探程度的不斷提高，長(zhǎng)7 油藏不斷獲得突破，發(fā)現(xiàn)了多個(gè)含油富集區(qū)［3］，盆地西南部合水地區(qū)里17、里152、西233、里47、莊230等一批井壓裂后，獲高產(chǎn)工業(yè)油流(大于20 t/d)，預(yù)示著巨大的勘探潛力。儲(chǔ)層研究是致密油勘探開(kāi)發(fā)的靈魂［2］，合水地區(qū)長(zhǎng)7 致密油儲(chǔ)層中伊利石含量異常高，是控制長(zhǎng)7 致密油儲(chǔ)層物性的主要因素。因此伊利石的成因及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，成為合水地區(qū)長(zhǎng)7 致密油研究的重點(diǎn)之一。

1 儲(chǔ)層基本特征

依據(jù)沉積旋回，自下而上長(zhǎng)7 油層組細(xì)分為長(zhǎng)73、長(zhǎng)72和長(zhǎng)713 個(gè)小層［3］，合水地區(qū)長(zhǎng)7 油層組各小層厚度30～40 m，其中長(zhǎng)73主要為半深湖-深湖相夾凝灰質(zhì)暗色泥巖和油頁(yè)巖，油頁(yè)巖厚度15～40 m;而長(zhǎng)72和長(zhǎng)71發(fā)育大套濁積砂體，砂巖累計(jì)厚度20～50 m，與下部長(zhǎng)73油頁(yè)巖緊密接觸，形成了大面積的致密油。

563 個(gè)鑄體薄片和445 個(gè)圖像粒度分析結(jié)果表明，合水地區(qū)長(zhǎng)7 砂巖為巖屑長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖(圖1)，粒度中值主要為3～4(Φ 值)，屬于極細(xì)砂巖，次棱角狀，分選中等-差。填隙物包括伊利石、鐵白云石、鐵方解石、自生石英膠結(jié)和長(zhǎng)石加大，局部地區(qū)還可見(jiàn)綠泥石膠結(jié)，填隙物總量10.0%～30.0%，平均含量13.7%，其中伊利石平均含量高達(dá)9.1%，占填隙物總量的66.0%，是西峰、姬塬、華慶等地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層中伊利石含量的2～4 倍，鐵邊城長(zhǎng)7 儲(chǔ)層中的伊利石也不到研究區(qū)的一半(表1)。

圖1 合水地區(qū)長(zhǎng)7 砂巖三角分類Fig.1 Ternary diagram for classification of Chang 7 sandstone in Heshui area

合水地區(qū)長(zhǎng)7 油層組2 700 多個(gè)實(shí)測(cè)物性數(shù)據(jù)表明，儲(chǔ)層滲透率為0.05 ×10-3～0.20 ×10-3μm2，平均0.13 ×10-3μm2;孔隙度7.0%～10.0%，平均8.8%。儲(chǔ)層孔隙類型包括粒間孔、長(zhǎng)石溶孔、巖屑溶孔以及少量的微孔、微裂縫，平均面孔率2.4%，其中長(zhǎng)石溶蝕孔占絕對(duì)主導(dǎo)，平均1.32%，其次為粒間孔0.72%。

2 伊利石產(chǎn)狀、成分及分布規(guī)律

2.1 伊利石以分散雜亂片狀為主，少量蜂窩狀，孤立的絲縷狀難見(jiàn)

伊利石晶體結(jié)構(gòu)與白云母的基本相同，也屬于2 ∶1 型結(jié)構(gòu)單元層的二八面體型，與白云母不同的是層間K+的數(shù)量比白云母少，而且有水分子存在，因此伊利石也稱為水白云母或水云母。伊利石單體常呈二向延長(zhǎng)的(彎曲)片狀(長(zhǎng)寬比＜3)和一向延長(zhǎng)的板條狀(長(zhǎng)寬比3～50)及纖維狀(長(zhǎng)寬比＞50)［4］。片狀伊利石集合體可表現(xiàn)為雜亂堆積、近平行排列或貼粒狀和似蜂窩狀等多種形式，纖維狀伊利石集合體呈孔隙充填絲縷狀(又稱發(fā)絲狀)和搭橋狀產(chǎn)出。鑄體薄片、掃描電鏡和X-衍射分析均表明合水地區(qū)長(zhǎng)7 砂巖中普遍發(fā)育伊利石，但由于其晶體微小，偏光顯微下觀察不到單體形態(tài)，集合體表現(xiàn)為分散污濁狀(圖2a，b);掃描電鏡下大多呈雜亂分散不規(guī)則彎曲片狀(圖3b，d)，也可見(jiàn)少量蜂窩狀伊利石(圖3e)，還可見(jiàn)部分云母顆粒局部或全部蝕變成近平行排列的片狀伊利石(圖3a)，但極難見(jiàn)到單獨(dú)產(chǎn)出的絲縷狀伊利石(圖3c)，它們一般與各種片狀伊利石伴生，分布在片狀伊利石的邊緣(圖3b，c，e)，總體含量相對(duì)較低。

表1 合水地區(qū)長(zhǎng)7 及鄰區(qū)長(zhǎng)8 填隙物含量對(duì)比Table 1 Comparison of matrix contents between Chang 7 in Heshui area and Chang 8 in adjacent area

圖2 合水地區(qū)長(zhǎng)7 填隙物及孔隙分布特征Fig.2 Distributions of matrix and pores of Chang 7 sandstone in Heshui area

圖3 合水地區(qū)長(zhǎng)7 伊利石分布特征Fig.3 Scanning electron micrographs illustrating the texture and morphology of illite in Chang 7，Heshui area

圖4 合水地區(qū)長(zhǎng)7 伊利石含量與平均粒徑交會(huì)圖Fig.4 Illite content vs.average grain size of Chang 7 in Heshui area

2.2 伊利石含量與巖石結(jié)構(gòu)相關(guān)

通過(guò)對(duì)合水地區(qū)長(zhǎng)7 大量薄片和粒度分析資料的統(tǒng)計(jì)表明，伊利石含量與砂巖粒度具有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖4)，砂巖粒度越細(xì)，伊利石含量越高，表明沉積水動(dòng)力是控制伊利石分布的重要因素。鄰區(qū)(西峰、姬塬、華慶)長(zhǎng)8 和鐵邊城地區(qū)長(zhǎng)7 油層組主要為三角洲相細(xì)砂巖，而非濁流沉積的極細(xì)砂巖，可能是其伊利石含量相對(duì)少的主要原因。

2.3 伊利石與自生石英具有明顯的相斥性

合水地區(qū)長(zhǎng)7 砂巖儲(chǔ)層中自生石英加大和自生石英雛晶均較發(fā)育，鑄體薄片鑒定平均含量為1.2%，由于砂巖粒度細(xì)、泥質(zhì)含量高，鑄體薄片鑒定的石英膠結(jié)物含量可能偏低，掃描電鏡下石英膠結(jié)含量普遍大于2%，主要為2%～5%，且自生石英與伊利石具有明顯的排斥性。從圖3b 可以看到，伊利石呈分散雜亂片狀分布，其邊緣可見(jiàn)少量絲縷狀伊利石，伊利石發(fā)育的位置，石英加大不發(fā)育或自生石英雛晶不發(fā)育，且石英加大和自生石英雛晶表面均無(wú)任何形式的伊利石出現(xiàn)。

2.4 伊利石僅分布于原生孔內(nèi)

長(zhǎng)石溶孔是合水地區(qū)長(zhǎng)7 儲(chǔ)層最主要的孔隙類型，占總孔隙的55%，但是鑄體薄片和掃描電鏡觀察均發(fā)現(xiàn)，伊利石僅分布于原生粒間孔內(nèi)，溶蝕孔中只有少量的鐵白云石部分充填，未見(jiàn)任何形態(tài)的伊利石(圖2，圖3f)。

3 伊利石化學(xué)成分及相對(duì)含量

3.1 儲(chǔ)層中伊利石成分復(fù)雜

研究區(qū)伊利石的產(chǎn)狀可分為分散雜亂片狀、云母蝕變片狀和(片狀邊緣的)絲縷狀3 種類型，能譜測(cè)試表明，合水地區(qū)長(zhǎng)7 伊利石成分復(fù)雜，各種產(chǎn)狀的水云母均含有一定量的Fe 和Mg 等雜離子，其中FeO 含量為3.21%～7.49%，相對(duì)較高(FeO 含量過(guò)高樣品是測(cè)試分析的誤差，因纖維狀伊利石晶間孔發(fā)育，能譜分析易受到樣品下部成分影響)，表明伊利石成分不純(表2)。不同產(chǎn)狀的伊利石Si/Al 比值具有明顯差異性(表2)，分散雜亂片狀伊利石的Si/Al 為2.59～2.67(圖3b 點(diǎn)4～5)，片狀礦物未完全轉(zhuǎn)化的Si/Al 為2.3～2.6(圖3a 點(diǎn)1～3)，似蜂窩狀Si/Al 為1.92～2.18(圖3e 點(diǎn)10～11)，轉(zhuǎn)化較徹底的Si/Al 為1.6～1.83(圖3d 點(diǎn)9)，絲縷狀水云母Si/Al 為1.57～1.88(圖3c 點(diǎn)6～8)。

3.2 砂巖和泥巖中粘土礦物相對(duì)含量相似

從砂巖和泥巖的X-衍射全巖分析來(lái)看(圖5)，除泥巖中含有較高的黃鐵礦外，兩者主要礦物種類相同，但砂巖中斜長(zhǎng)石含量遠(yuǎn)高于鉀長(zhǎng)石，斜長(zhǎng)石與鉀長(zhǎng)石比值平均為3.27，而泥巖中斜長(zhǎng)石與鉀長(zhǎng)石含量相當(dāng)，斜長(zhǎng)石與鉀長(zhǎng)石比值平均為1.02。但粘土礦物X-衍射分析表明，砂泥巖中粘土礦物的相對(duì)含量無(wú)明顯差異，均以伊利石為主，平均含量分別為53.8%和53.9%，其次為綠泥石，分別為25.9% 和19.5%(圖6)。

表2 合水地區(qū)長(zhǎng)7 油層組伊利石和鉀長(zhǎng)石掃描電鏡能譜分析晶體化學(xué)成分Table 2 Chemical composition of illite and K-feldspar by SEM-EDS in Chang 7，Heshui area

圖5 合水地區(qū)長(zhǎng)7 砂巖和頁(yè)巖X-衍射全巖分析結(jié)果Fig.5 Mineralogy of the profile obtained through XRD of whole-rock for Chang 7 sandstone and shale in Heishui area

圖6 合水地區(qū)長(zhǎng)7 砂巖和頁(yè)巖X-衍射粘土礦物含量分析結(jié)果Fig.6 Clay mineral composition profile of Chang 7 sand stone and shale by XRD in Heshui area

4 伊利石成因

4.1 伊利石常見(jiàn)成因類型及特征

伊利石按成因可分為原生和自生兩種類型的伊利石，原生成因伊利石是與陸源碎屑顆粒一起沉積的伊利石，主要受沉積物源和構(gòu)造條件控制，一般而言，物源以變質(zhì)巖為主，泥巖或砂巖中的泥質(zhì)往往富含伊利石，當(dāng)物源富含火山碎屑巖和凝灰?guī)r時(shí)，泥巖粘土往往富含蒙脫石［5-6］;在強(qiáng)烈的造山帶，由于陸源區(qū)快速抬升、剝蝕，經(jīng)歷風(fēng)化作用時(shí)間很短，粘土礦物組成往往富含伊利石［6］。

自生伊利石是成巖期形成的伊利石，是碎屑巖中最主要的類型，按物質(zhì)來(lái)源可分為蒙脫石轉(zhuǎn)化型、高嶺石轉(zhuǎn)化型和直接結(jié)晶型3 種類型。

蒙脫石轉(zhuǎn)化型:隨著埋深和溫度的升高，蒙脫石將發(fā)生脫水作用;當(dāng)溫度達(dá)到在70～100 ℃時(shí)，蒙脫石將普遍發(fā)生伊利石化［7］。該反應(yīng)是碎屑巖中(特別是泥巖、頁(yè)巖)最普遍的成巖過(guò)程。這些蒙脫石即可以是原生沉積的，也可以是早成巖階段自生形成的，其轉(zhuǎn)化過(guò)程可分為固態(tài)反應(yīng)和溶解-沉淀反應(yīng)兩種機(jī)理［8-10］。前者的特點(diǎn)是2 ∶1 的蒙皂石層在整個(gè)反應(yīng)過(guò)程中始終保持完整，反應(yīng)由Al3+替換四面體中的Si4+，再由K+替換其他陽(yáng)離子，按如下反應(yīng)(1)進(jìn)行:

溶解-沉淀反應(yīng)是通過(guò)溶解2 ∶1 的蒙皂石層，形成新的伊利石層，按如下反應(yīng)(2)進(jìn)行:

不管是那種反應(yīng)機(jī)理，均需要大量K+供應(yīng)，并釋放出Fe2+，Mg2+和Si4+等離子，在相對(duì)封閉體系內(nèi)，K+主要由鉀長(zhǎng)石的溶蝕提供，也可由富鉀的蒙脫石自身提供［11］。

通過(guò)對(duì)比Salton Sea 地?zé)崽锱cGulf Coast 沉積物中蒙脫石伊利石化的差異，認(rèn)為在開(kāi)放環(huán)境下，蒙脫石通過(guò)溶蝕-沉淀形成伊利石，而在封閉環(huán)境下，蒙脫石以固態(tài)反應(yīng)機(jī)理形成伊利石［12］。從熱力學(xué)角度來(lái)看，固態(tài)反應(yīng)機(jī)理較溶解-沉淀反應(yīng)機(jī)理更易發(fā)生［13］，具體的轉(zhuǎn)化機(jī)理可以通過(guò)對(duì)比先存礦物與伊利石的產(chǎn)狀確定。固態(tài)反應(yīng)機(jī)理是一個(gè)交代過(guò)程，故形成的伊利產(chǎn)狀與先存蒙脫石相似，由原生蒙脫石轉(zhuǎn)化形成的伊利石分布于粒間孔隙內(nèi)，常呈它形分散片狀，而由自生蒙脫石形成的伊利石則可呈蜂窩狀;由于交代程度的非均質(zhì)性，伊利石的成分常具有不均一性。溶蝕-沉淀反應(yīng)機(jī)理形成的伊利石產(chǎn)狀與先存蒙脫石相關(guān)性差，可呈自形-半自形的假六邊形、板條狀和纖維狀，因?qū)儆陂_(kāi)放環(huán)境下溶液結(jié)晶的產(chǎn)物，成分相對(duì)較均一。

高嶺石伊利石化:該類伊利石在砂巖儲(chǔ)層中最為常見(jiàn)，如北海Ellon 油田Brent 組砂巖［14］、挪威Haltenbanken 地區(qū)Garn 組砂巖［15］、鄂爾多斯盆太原組砂巖［16］、四川盆地三疊系須家河組［17］和沙特阿拉伯石炭系-二疊系Unayzah 組砂巖［18］等，且均在溫度超過(guò)120 ℃的地層中自生伊利石急劇增加［14-20］。熱力學(xué)計(jì)算表明，砂巖成巖階段鉀長(zhǎng)石與高嶺石反應(yīng)生成伊利石的過(guò)程為一個(gè)負(fù)熵反應(yīng)，按反應(yīng)(3)進(jìn)行:

一旦啟動(dòng)將自發(fā)進(jìn)行［20］。該反應(yīng)可以分解為反應(yīng)(4)和反應(yīng)(5)兩個(gè)過(guò)程:

即鉀長(zhǎng)石通過(guò)消耗H+發(fā)生溶解提供K+，而K+與高嶺石反應(yīng)又能夠釋放H+，產(chǎn)生的H+進(jìn)一步溶解鉀長(zhǎng)石。早成巖階段，砂巖處于開(kāi)放環(huán)境之中，孔隙流體內(nèi)的K+遷移能力強(qiáng)，K+濃度難以達(dá)到伊利石結(jié)晶的K+/H+比值范圍。而在中成巖階段至120 ℃以前，有機(jī)質(zhì)成熟釋放大量有機(jī)酸，導(dǎo)致孔隙流體呈酸性，H+濃度過(guò)大而達(dá)不到伊利石結(jié)晶的K+/H+比值范圍，以形成高嶺石為主;有機(jī)酸影響弱的地方形成的高嶺石數(shù)量也有限，即使能夠發(fā)生反應(yīng)(4)，形成的伊利石也很少，如果有其他成因的高嶺石(如大氣淡水淋濾)，也難以形成大量的伊利石，因?yàn)橹挥袦囟瘸^(guò)120 ℃后，伊利石的的結(jié)晶速率才明顯加快［21］。因此，溫度低于120 ℃的地層難見(jiàn)高嶺石發(fā)生伊利石化，而當(dāng)溫度超過(guò)120 ℃以后，伊利石的結(jié)晶速率明顯增加，同時(shí)溫度越高，孔隙流體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閴A性，且達(dá)到伊利石結(jié)晶所需要的K+/H+比值也在減?。?6-17，22］，一旦達(dá)到伊利石結(jié)晶范圍時(shí)，反應(yīng)(3)將快速發(fā)生，直到高嶺石和鉀長(zhǎng)石兩者中一種產(chǎn)物基本耗盡為止［16-18］，故高嶺石伊利石化的規(guī)模由先存高嶺石和鉀長(zhǎng)石中物質(zhì)的量較少的一種物質(zhì)決定。

直接結(jié)晶型:在埋藏深度較大、溫度較高的條件，如果有外來(lái)富鉀高溫流體的加入，可導(dǎo)致伊利石直接結(jié)晶［25-26］或蒙脫石與外來(lái)流體反應(yīng)形成［23］。伊利石的分布與地層埋藏史無(wú)直接關(guān)系，主要受外來(lái)流體的波及范圍控制，由于外來(lái)流體和孔隙流體性質(zhì)的不確定性，伊利石的產(chǎn)狀也具有多樣性，如德國(guó)北部的二疊系Rotliegende 砂巖中的伊利石為包裹顆粒的片狀和向孔隙伸展的板條狀和纖維狀［26］，巴西南部早古生代Guaritas Allogroup 砂巖為顆粒包膜狀和搭橋狀［25］，而Illinois 盆地下古生界砂巖為板條狀和片狀伊利石［23］。該類型伊利石在世界范圍內(nèi)分布局限，不屬于常見(jiàn)的自生伊利石類型。

4.2 合水地區(qū)長(zhǎng)7 伊利石成因類型

合水地區(qū)伊利石平均含量高達(dá)9.1%，以分散片狀為主，僅分布于粒間孔隙內(nèi)，含量高低受巖石結(jié)構(gòu)控制，化學(xué)成分復(fù)雜，這些特征與蒙脫石轉(zhuǎn)化生成的伊利石特征相對(duì)應(yīng);同時(shí)濁流沉積砂巖雜基含量一般較高，且可見(jiàn)大量雜基伊利石化(圖3g，h)，表明合水地區(qū)長(zhǎng)7伊利石主要為大量蒙脫石等雜基轉(zhuǎn)化的產(chǎn)物。砂巖泥巖成分對(duì)比表明，砂巖中鉀長(zhǎng)石溶蝕更為普遍，鉀長(zhǎng)石溶蝕為蒙脫石伊利石化提供K+，如果該過(guò)程按照反應(yīng)(4)進(jìn)行，勢(shì)必將在溶蝕孔中可見(jiàn)一定量的伊利石，但研究區(qū)溶蝕孔中無(wú)任何產(chǎn)狀的伊利石，這是因?yàn)槊擅撌晾鐺+和Al+3離子濃度比結(jié)晶形成纖維狀伊利石要低的多［11，27］，鉀長(zhǎng)石溶蝕時(shí)達(dá)到了蒙脫石伊利石化的條件，但未達(dá)到從孔隙流體中結(jié)晶出伊利石的條件。而伊利石與自生石英的相斥現(xiàn)象，與沙特阿拉伯的Unayzah 砂巖相似［19］，是相互競(jìng)爭(zhēng)結(jié)晶基底的結(jié)果，其中石英與伊利石為同一時(shí)期的產(chǎn)物。除上述伊利石的分布、產(chǎn)狀和成分特征外，還有如下證據(jù):1)研究區(qū)砂巖巖屑含量高，主要為千枚巖(3.6%)、石英片巖(2.3%)和噴發(fā)巖(2.2%)，且沉積時(shí)期火山活動(dòng)頻繁［28］，表明物源區(qū)具有豐富的火山碎屑巖和凝灰?guī)r，為形成早期蒙脫石提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。2)研究區(qū)長(zhǎng)石溶蝕發(fā)育，但溶蝕孔中未見(jiàn)伊利石，且12 個(gè)樣品的能譜分析表明，發(fā)生溶蝕的是熱力學(xué)上相對(duì)穩(wěn)定的鉀長(zhǎng)石而不是更易溶蝕的斜長(zhǎng)石，導(dǎo)致砂巖中斜長(zhǎng)石與鉀長(zhǎng)石的比例明顯高于泥巖中斜長(zhǎng)石與鉀長(zhǎng)石的比例，這種反?，F(xiàn)象的出現(xiàn)，說(shuō)明鉀長(zhǎng)石溶蝕時(shí)期存在鉀的大量消耗，先存蒙脫石的伊利石化可以導(dǎo)致該反應(yīng)的有效進(jìn)行［16-17］。3)不具備高嶺石大量伊利石化的條件:高嶺石伊利石化大量發(fā)生的溫度一般超過(guò)120 ℃，合水長(zhǎng)7 地層溫度一般不超過(guò)120 ℃［29］，且地層中高嶺石難見(jiàn)，更未見(jiàn)到高嶺石的伊利石化，其下部長(zhǎng)8 地層中高嶺石較常見(jiàn)［30-31］，其邊緣發(fā)生部分伊利石化，形成絲縷狀伊利石，但高嶺石和鉀長(zhǎng)石含量普遍較高，充分說(shuō)明合水長(zhǎng)7 不具備高嶺石轉(zhuǎn)化形成大量伊利石的條件。4)不具備直接結(jié)晶型伊利石形成的條件，鄂爾多斯盆地構(gòu)造穩(wěn)定，尚無(wú)證據(jù)表明長(zhǎng)7 油層組內(nèi)部有過(guò)富鉀熱流體的充注;即使有過(guò)富鉀流體的作用，伊利石也將分布于利于外來(lái)流體活動(dòng)的大套相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集砂層中，而粒度細(xì)、物性差的長(zhǎng)7 砂巖中難以發(fā)育。因此，也不存在直接結(jié)晶形成大量伊利石的地質(zhì)條件。

5 結(jié)論

1)合水地區(qū)長(zhǎng)7 致密油儲(chǔ)層為極細(xì)砂巖，伊利石平均含量高達(dá)9.1%，以鉀長(zhǎng)石溶蝕孔為主，其次為殘余粒間孔。

2)伊利石主要為雜亂分散片狀，少量絲縷狀和搭橋狀。砂巖粒度越細(xì)，伊利石含量越高，且僅分布于粒間孔隙內(nèi)。

3)研究區(qū)砂、泥巖主要粘土礦物相對(duì)含量相似，但砂巖中斜長(zhǎng)石/鉀長(zhǎng)石比高于泥巖。伊利石成分復(fù)雜，是先存蒙脫石伊利石化的產(chǎn)物，所需鉀由鉀長(zhǎng)石溶蝕提供，該過(guò)程促進(jìn)了長(zhǎng)石溶蝕孔的發(fā)育。

4)長(zhǎng)7 沉積時(shí)期盆地周緣強(qiáng)烈的火山活動(dòng)提供了充足的火山物質(zhì)，受濁流沉積環(huán)境的影響，在合水地區(qū)部分火山物質(zhì)以雜基的形式與極細(xì)砂巖一起沉積，在早成巖A 期轉(zhuǎn)化成蒙脫石，并最終在早成巖B 期和中成巖A 期，蒙脫石轉(zhuǎn)化成伊利石。

［1］賈承造，鄒才能，李建忠，等.中國(guó)致密油評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、主要類型、基本特征及資源前景［J］.石油學(xué)報(bào)，2012，33(3):343-350.Jia Chengzao，Zou Caineng，Li Jianzhong，et al. Assessment criteria，main types，basic features and resource prospects of the tight oil in China［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33(3):343-350.

［2］鄒才能，朱如凱，吳松濤，等.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機(jī)理及展望——以中國(guó)致密油和致密氣為例［J］. 石油學(xué)報(bào)，2012，33(2):173-186.Zou Caineng，Zhu Rukai，Wu Songtao，et al. Types，characteristics，genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations:taking tight oil and tight gas in China as an instance［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33(2):173-186.

［3］楊華，竇偉坦，劉顯陽(yáng)，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)7 沉積相分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28(2):254-263.Yang Hua，Dou Weitan，Liu Xianyang，et al.Analysis on sedimentary facies of member 7 in Yanchang Formation of Triassic in Ordos Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28(2):254-263.

［4］Güven Necip. Mica structure and fibrous growth of illite［J］. Clays and Clay Minerals，2001，49(3):189-196.

［5］王社教，李登華，李建忠，等.鄂爾多斯盆地頁(yè)巖氣勘探潛力分析［J］.天然氣工業(yè)，2011，31(12):40-46.Wang Shejiao，Li Denghua，Li Jianzhong，et al. Exploration potential of shale gas in the Ordos Basin［J］. Natural Gas Industry，2011，31(12):40-46.

［6］徐同臺(tái)，王行信，張有瑜，等.中國(guó)含油氣盆地粘土礦物［M］. 北京:石油工業(yè)出版社，2003，316-336.Xu Tongtai，Wang Hangxin，Zhang Youyu，et al.Clay minerals of petroliferous basins in China［M］. Beijing:Petroleum Industry Press，2003:316-336.

［7］張哨楠，丁曉琪，萬(wàn)友利，等.致密碎屑巖中粘土礦物的形成機(jī)理與分布規(guī)律［J］. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，34(3):174-182.Zhang Shaonan，Ding Xiaoqi，Wan Youli，et al.Formation mechanism and distribution of clay minerals of deeply tight siliciclastic reservoirs［J］.Journal of Southwest Petroleum University(Science ＆ Technology Edition)，2012，34(3):174-182.

［8］Awwiller D N. Illite/smectite formation and potassium mass transfer during burial diagenesis of mudrocks:a study from the Texas Gulf Coast Paleocene-Eocene［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1993，63(3):501-512.

［9］鄔金華，余素玉，許仕策，等.蒙皂石伊利石化反應(yīng)機(jī)理和框架性行為模式［J］.地質(zhì)科學(xué)，1999，34(4):498-505.Wu Jinha，Yu Suyu，Xu Shice，et al. Smectite illitization reaction mechanism and framework model of its behavours［J］.Scientia Geologica Sinica，1999，34(4):498-505.

［10］Stroker Trevor M，Harris Nicholas B，Elliott W，et al.Diagenesis of a tight gas sand reservoir:Upper Cretaceous Mesaverde Group，Piceance Basin，Colorado［J］.Marine and Petroleum Geology，2013，40(1):48-68.

［11］Niu B，Ishida H. Different rates of smectite illitization in mudstones and sandstones from the Niigata Basin，Japan［J］. Clay Minerals，2000，35(1):163-173.

［12］Yau Y C，Peacor D R，McDowell S. Smectite-to-Illite Reactions in Salton Sea Shales:a transmission and analytical electron microscopy study［J］. Journal of Sedimentary Petrology，1987，57 (2):335-342.

［13］Cuadros J. Clay crystal-chemical adaptability and transformation Mechanisms［J］.Clay Minerals，2012，47(2):147-164.

［14］Hassouta L，Buatier M D，Potdevin J L，et al. Clay diagenesis in the sandstone reservoir of the Ellon field(Alwyn，North Sea)［J］. Clay and Clay Minerals，1999，47(3):269-285.

［15］Chuhan Fawad A，Bjφrlykke K，Lowrey C J.Closed-system burial diagenesis in reservoir sandstones:examples from the Garn formation at Haltenbanken area，offshore Mid-Norway［J］. Journal of Sedimentary Research，2001，71(1):15-26.

［16］黃思靜，孫偉，黃培培，等.鄂爾多斯盆地東部太原組碎屑巖中自生伊利石形成機(jī)制及其對(duì)儲(chǔ)層形成的影響［J］.礦物巖石，2009，29(4):25-32.Huang Sijing，Sun Wei，Huang Peipei，et al. The origin of authigenic illite and its effects on reservoir quality:a case study from TaiYuan sandstone，Eastern Ordos Basin［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2009，29(4):25-32.

［17］黃思靜，黃可可，馮文立，等.成巖過(guò)程中長(zhǎng)石、高嶺石、伊利石之間的物質(zhì)交換與次生孔隙的形成:來(lái)自鄂爾多斯盆地上古生界和川西凹陷三疊系須家河組的研究［J］.地球化學(xué)，2009，38(5):498-506.Huang Sijing，Huang Keke，F(xiàn)eng Wenli，et al.Mass exchanges among feldspar，kaolinite and illite and their influences on secondary porosity formation in clastic diagenesis—a case study on the Upper Paleozoic，Ordos Basin and Xujiahe Formation，Western Sichuan Depression［J］.Geochimica，2009，38(5):498-506.

［18］Franks S G，Zwingmann H.Origin and timing of late diagenetic illite in the Permian-Carboniferous Unayzah sandstone reservoirs of Saudi Arabia［J］.AAPG Bulletin，2010，94(8):1133-1159.

［19］孟萬(wàn)斌，呂正祥，馮明石，等.致密砂巖自生伊利石的成因及其對(duì)相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的影響［J］. 石油學(xué)報(bào)，2011，32(5):783-790.Meng Wanbin，Lü Zhengxiang，F(xiàn)eng Mingshi，et al.The origin of authigenic illite in tight sandstones and its effect on the formation of relatively high-quality reservoirs［J］. Acta Petrolei Sinica，2011，32(5):783-790.

［20］魏文文，黃思靜，郇金來(lái).伊利石形成相關(guān)反應(yīng)的熱力學(xué)計(jì)算及其對(duì)砂巖成巖作用研究的意義［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2011，30(1):20-25.Wei Wenwen，Huang Sijing，Huan Jinlai.Thermodynamic calculation of illite formation and its significance on research of sandstone diagenesis［J］.Geological Science and Technology Information，2011，30(1):20-25.

［21］Lander R H，Bonnell L M. A model for fibrous illite nucleation and growth in sandstones ［J］. AAPG Bulletin，2010，94 (8 ):1161-1187.

［22］Berger G J，Lacharpagne C，Velde B，et al.Kinetic constraints on illitization reactions and the effects of organic diagenesis in sandstone/shale sequences［J］.Applied Geochemistry，1997，12(1):23-35.

［23］Grathoff G H，Moore D M，Hay R L，et al.Origin of illite in the lower Paleozoic of the Illinois basin:evidence for brine migration［J］.Geological Society of America Bulletin，2001，113(8):1092-1104.

［24］Small J S，Hamilton D L，Habesch S.Experimental simulation of clay precipitation within reservoir sandstones:mechanism of illite formation and controls on morphology［J］. Journal of Sedimentary Petrology，1992，62(3):520-529.

［25］Anderson J M，Ana M M，Horst Z，et al. Illite authigenesis in sandstones of the Guaritas Allogroup(Early Paleozoic):implications for the depositional age，stratigraphy and evolution of the Camaqu? Basin(Southern Brazil)［J］. Journal of South American Earth Sciences，2010，29(2):400-411.

［26］Clauer N，Liewig N，Zwingmann H. Time-constrained illitization in gas-bearing Rotliegende(Permian)sandstones from northern Germany by illite potassium-argon dating［J］. AAPG Bulletin，2012，96(3):519-543.

［27］Huang W L，Longo J M，Pevear D R. An experimentally derived kinetic model for smectite-to-illite conversion and its use as a geothermometer［J］.Clays and Clay Minerals，1993，41(2):162-177.

［28］鄧秀芹，藺昉曉，劉顯陽(yáng)，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組沉積演化及其與早印支運(yùn)動(dòng)關(guān)系的探討［J］.古地理學(xué)報(bào)，2008，10(2):159-166.Deng Xiuqin，Lin Fangxiao，Liu Xianyang，et al. Discussion on relationship between sedimentary evolution of the Triassic Yanchang Formation and the Early Indosinian Movement in Ordos Basin［J］.Journal of Palaeogeography，2008，10(2):159-166.

［29］郭彥如，劉俊榜，楊華，等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組低滲透致密巖性油藏成藏機(jī)理［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2012，39(4):417-425.Guo Yanru，Liu Junbang，Yang Hua，et al.Hydrocarbon accumulation mechanism of low permeable tight lithologic oil reservoirs in the Yanchang Formation，Ordos Basin，China［J］.Petroleum Exploration and Development，2012，39(4):417-425.

［30］樊婷婷，柳益群，黃進(jìn)臘，等.合水地區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層成巖作用及對(duì)儲(chǔ)層物性的影響［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，40(3):481-487.Fan Tingting，Liu Yiqun，Huang Jinla，et al.The diagenesis of Chang 8 reservoir sandstone and its effect on reservoir quality in the Heshui region［J］. Journal of Northwest University(Natural Science Edition)，2010，40(3):481-487.

［31］王金鵬，彭仕宓，趙艷杰，等. 鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)6-8 段儲(chǔ)層成巖作用及孔隙演化［J］. 石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào))，2008，30(2):170-174.Wang Jinpeng，Peng Shimi，Zhao Yanjie，et al.Diagenesis and porosity evolution of Chang6-8 reservoir in the Heshui region［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2008，30(2):170-174.