張鎖峰，王勁松，任志強(qiáng)

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)研究中心，山西太原030006；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所，山西省土壤環(huán)境與養(yǎng)分重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西太原030006；3.太原市農(nóng)業(yè)局，山西太原030002）

泥炭是濕地條件下死亡植物殘?bào)w積累轉(zhuǎn)化形成的產(chǎn)物[1-2]，其通常具有較低的pH值、EC值（鹽分含量），這給人為根據(jù)植物需求調(diào)控pH值和養(yǎng)分提供了可能，加之其具有較高的孔隙度和陽離子代換量（CEC）[1，3-4]，被廣泛用作園藝栽培生長(zhǎng)介質(zhì)的主要原料[1，5-6]。由于植被類型、分解程度、形成條件等的差異，泥炭的理化特性也不盡相同，已有關(guān)于中國(guó)東北與白俄羅斯蘚類泥炭灰分、養(yǎng)分含量及開發(fā)利用的對(duì)比研究[7-9]，任志強(qiáng)等[3]也比較研究了市場(chǎng)上來源于不同地區(qū)（北美、歐洲和國(guó)內(nèi)）泥炭的物理化學(xué)差異性。S?rkk?等[10]發(fā)現(xiàn)，泥炭特性會(huì)影響生長(zhǎng)介質(zhì)物理化學(xué)性質(zhì)，泥炭類型影響玫瑰切花的品質(zhì)和產(chǎn)量，但對(duì)番茄產(chǎn)量沒有影響，因此，不同植物對(duì)泥炭差異的反應(yīng)不一。目前，有關(guān)不同生長(zhǎng)介質(zhì)對(duì)仙客來（Cyclamen persicum）生長(zhǎng)的影響已有報(bào)道，但國(guó)內(nèi)的研究多有一定的局限性，例如國(guó)產(chǎn)泥炭與珍珠巖、椰糠等其他生長(zhǎng)介質(zhì)原料的比例對(duì)仙客來幼苗生長(zhǎng)的影響的報(bào)道[11]，也有關(guān)于不同介質(zhì)配比對(duì)仙客來花期生長(zhǎng)的影響[12]；國(guó)外也有比較芬蘭、德國(guó)、愛爾蘭等產(chǎn)地的泥炭對(duì)仙客蘭生長(zhǎng)和觀賞性能影響的報(bào)道[13]，Dangelo等[14]比較研究了分別以泥炭和堆肥為主要原料的生長(zhǎng)介質(zhì)對(duì)仙客來生長(zhǎng)和觀賞性能的影響。我國(guó)98.51%的泥炭?jī)?chǔ)量為低位富營(yíng)養(yǎng)的草本泥炭[15-17]，盡管國(guó)產(chǎn)泥炭和進(jìn)口泥炭理化特性具有較大差異，但目前尚沒有關(guān)于以國(guó)產(chǎn)泥炭和進(jìn)口泥炭作為生長(zhǎng)介質(zhì)原料對(duì)花卉生長(zhǎng)以及生長(zhǎng)介質(zhì)的化學(xué)特性和養(yǎng)分吸收影響的報(bào)道；也不清楚不同種類泥炭作為生長(zhǎng)介質(zhì)原料的適宜起始肥料添加量及比例。

本研究比較不同泥炭對(duì)仙客來養(yǎng)分吸收的影響，為明確不同泥炭和起始肥料對(duì)生長(zhǎng)介質(zhì)化學(xué)特性、仙客來生長(zhǎng)、觀賞性能的影響，為利用豐富的國(guó)產(chǎn)泥炭栽培仙客來提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試仙客來種苗從法國(guó)Morel Diffusion公司購(gòu)買，品種為哈里奧。于2005年6月19日移栽，移栽時(shí)種苗附帶有4～5片葉子，移栽到直徑13.5 cm、高13 cm的塑料花盆中。試驗(yàn)所用泥炭種類及相應(yīng)的理化性質(zhì)如表1所示。

表1 供試泥炭的理化性質(zhì)

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與管理

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)生長(zhǎng)介質(zhì)配方，分別用PH1，PH2，PH3，PH4表示；每個(gè)生長(zhǎng)介質(zhì)配方設(shè)3個(gè)起始肥料處理，分別表示為CH1，CH2，CH3（表2）。每處理20盆重復(fù)。在生長(zhǎng)期內(nèi)從上部澆灌水溶性肥料，移栽后前85 d灌溉Plant-Prod 7-11-27，然后用Plant-Prod 15-15-30灌溉至收獲，每2次肥水間澆一次清水，所澆肥水與清水均用硫酸將pH值調(diào)至6。在換肥料（移栽后85 d）和最終銷售時(shí)（移栽后150 d）進(jìn)行調(diào)查和采樣測(cè)試。

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 調(diào)查分析測(cè)試項(xiàng)目及方法

植株樣品收獲后，調(diào)查株高、葉片數(shù)、冠徑、球徑、主根長(zhǎng)及地上部和根系的干質(zhì)量；在最終銷售時(shí)調(diào)查株高、葉片數(shù)、冠徑、球徑、花數(shù)、花蕾數(shù)及地上部鮮質(zhì)量和干質(zhì)量；每次收獲后將植株分為若干部分，用自來水洗干凈，經(jīng)105℃殺青30～40 min，然后在50℃條件下烘至恒質(zhì)量，測(cè)定干質(zhì)量。粉碎已烘干植株樣品，測(cè)定礦質(zhì)養(yǎng)分含量。

全氮含量采用凱氏定氮法測(cè)定，即樣品在390℃下用濃硫酸消煮后，用自動(dòng)定氮儀（Foss Teactor 2300）測(cè)定氮含量。磷、鉀、鈣、鎂、鐵、錳、銅、鋅的測(cè)定，即植株樣品在250℃條件下用HNO3和HClO4（V/V＝3∶1）的混合液消煮，至消煮液變成白色透明狀，用釩鉬黃比色法測(cè)定磷含量，火焰光度計(jì)法測(cè)定鉀含量，原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定鈣、鎂、鐵、錳、銅、鋅含量[7]。參照文獻(xiàn)[3]測(cè)定生長(zhǎng)介質(zhì)的pH值及養(yǎng)分含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Minitab 15軟件進(jìn)行。所有數(shù)據(jù)均先進(jìn)行雙因子方差分析，然后對(duì)單因子各水平進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同泥炭及起始肥料對(duì)仙客來生長(zhǎng)和觀賞性能的影響

表3結(jié)果表明，與生長(zhǎng)于PH1和PH2的植株相比較，PH3和PH4明顯增加了仙客來的株高，雖然起始肥料對(duì)株高的影響沒有達(dá)到顯著水平，但生長(zhǎng)于CH3的植株最高；不同泥炭和起始肥料量及配比對(duì)仙客來葉片數(shù)沒有影響（16～19片/株）；PH3和PH4也提高了仙客來冠徑和根系的干質(zhì)量，起始肥料對(duì)前者沒有影響，但CH1促進(jìn)根系干物質(zhì)的累積；對(duì)每個(gè)物理配方而言，生長(zhǎng)于CH1的仙客來球質(zhì)量較大；雖然PH1明顯降低了根系干質(zhì)量，但其主根較長(zhǎng)。

表3 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)第1 次收獲時(shí)仙客來生長(zhǎng)的影響

在移栽后100 d，生長(zhǎng)于PH1和PH2中的仙客來生長(zhǎng)較快，在移栽后150 d即最終收獲時(shí)，泥炭類型及比例對(duì)仙客來的株高、冠徑、葉片數(shù)（68～85片/株）、花數(shù)（12～20朵/株）、花蕾數(shù)（43～63個(gè)/株）、葉片鮮質(zhì)量、干質(zhì)量及球徑?jīng)]有影響；起始肥料為CH1時(shí)，球徑仍然較大，但與CH2和CH3比較沒有顯著差異；與第1次收獲不同，最終收獲時(shí)CH3提高了仙客來的冠徑、葉片鮮質(zhì)量和干質(zhì)量（表4）；由于很難將根系從生長(zhǎng)介質(zhì)中清洗出來，因此未測(cè)定根系的生物量，但外觀表現(xiàn)出生長(zhǎng)于PH1和PH2中的仙客來根系較多；生長(zhǎng)于PH3和PH4中的仙客來葉片雖小，但葉片均勻，觀賞性能較好；而生長(zhǎng)于PH1和PH2的仙客來冠徑較大，但葉片大小差異較大，觀賞性能較差，以生長(zhǎng)于CH2和CH3為佳。

表4 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)仙客來銷售時(shí)生長(zhǎng)的影響

2.2 不同泥炭及起始肥料對(duì)生長(zhǎng)介質(zhì)pH 值和養(yǎng)分含量的影響

表5和表6結(jié)果表明，在仙客來生育期pH值PH1最低，PH4最高，隨著國(guó)產(chǎn)泥炭添加比例的減小，生長(zhǎng)介質(zhì)pH值增加，統(tǒng)計(jì)上達(dá)顯著水平（P＜0.05）。如上所述，與生長(zhǎng)于PH4的植株相比，生長(zhǎng)于PH1的植株前期生長(zhǎng)較慢，但2次收獲時(shí)PH1生長(zhǎng)介質(zhì)中的全氮、速效鉀、有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅含量都顯著高于PH4（P＜0.05），有效鎂含量銷售時(shí)達(dá)到顯著水平，有效磷含量相當(dāng)，2次收獲時(shí)有效磷含量分別為103.9～180.8，710.2～1 217.8 mg/kg；2次收獲時(shí)只含國(guó)產(chǎn)泥炭的PH1有效鐵含量分別高達(dá)770.5～866.2，521.2～689.0 mg/kg，而不含國(guó)產(chǎn)泥炭的PH4有效鐵含量?jī)H為15.2～20.9，10.7～12.5 mg/kg；第1次收獲時(shí)PH1有效錳含量高達(dá)96.6～123.9 mg/kg，PH4僅為6.9～7.7 mg/kg；第2次收獲時(shí)PH1和PH4有效錳的含量分別是111.6～119.8，33.1～40.1 mg/kg。

表5 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)第1 次收獲時(shí)生長(zhǎng)介質(zhì)養(yǎng)分含量的影響

續(xù)表5

表6 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)仙客來銷售時(shí)生長(zhǎng)介質(zhì)養(yǎng)分含量的影響

2次測(cè)定結(jié)果表明，生長(zhǎng)介質(zhì)中有效鐵和有效錳的含量隨生長(zhǎng)介質(zhì)中國(guó)產(chǎn)泥炭比例的增加而增加（圖1），相關(guān)分析表明，第1次和第2次收獲時(shí)生長(zhǎng)介質(zhì)中有效鐵的含量與國(guó)產(chǎn)泥炭所占百分比的相關(guān)系數(shù)分別為0.946和0.876，生長(zhǎng)介質(zhì)中有效錳含量與國(guó)產(chǎn)泥炭所占百分比的相關(guān)系數(shù)分別為0.768和0.799，均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

Two-way的方差分析表明，在目前管理?xiàng)l件下生長(zhǎng)介質(zhì)中添加的起始肥料對(duì)2次收獲時(shí)生長(zhǎng)介質(zhì)的pH值和養(yǎng)分含量沒有顯著影響（表5和表6）。

2.3 不同泥炭及起始肥料對(duì)仙客來不同部位養(yǎng)分含量的影響

在仙客來生長(zhǎng)前期，盡管生長(zhǎng)介質(zhì)原料沒有顯著影響葉片中氮的含量，但生長(zhǎng)于PH1中的仙客來葉片和球莖氮含量較高，且對(duì)后者的影響達(dá)顯著水平（P＜0.05），表現(xiàn)出隨生長(zhǎng)介質(zhì)中進(jìn)口泥炭比例的增加，葉片和球莖氮含量減小的趨勢(shì)（表7、表8）。

表7 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)第1 次收獲時(shí)葉片有效養(yǎng)分含量的影響

生長(zhǎng)介質(zhì)原料組成顯著影響了葉片和根系磷的含量，但對(duì)球莖磷含量沒有顯著影響；與CH1和CH2相比，CH3提高了球莖的磷含量。隨著進(jìn)口泥炭比例的增加，葉片和根系中的鉀含量增加，起始肥料對(duì)各部位鉀含量影響不顯著；葉片、球莖和根系中鈣含量分別為7.55～8.26，5.58～7.17，9.02～11.87 g/kg，但各處理對(duì)鈣含量的影響在統(tǒng)計(jì)上并沒有達(dá)到顯著差異。雖然生長(zhǎng)介質(zhì)原料對(duì)葉片和根系中鎂含量沒有顯著影響，但PH4顯著地提高了球莖鎂的含量；生長(zhǎng)于CH1的仙客來球莖具有較高的鎂含量。不同類型泥炭顯著地影響了各部位鐵和錳含量，表現(xiàn)出隨著生長(zhǎng)介質(zhì)中國(guó)產(chǎn)泥炭比例增加，鐵和錳含量增加的趨勢(shì)：PH1根系中鐵含量是PH4的2倍，生長(zhǎng)于PH1的葉片、球莖和根系中錳含量分別是PH4的10，4，10倍；起始肥料對(duì)植株各部位鐵和錳含量沒有顯著影響。葉片、球莖及根系中銅含量分別為18.7～22.1，7.45～10.53，13.7～20.7 mg/kg，統(tǒng)計(jì)分析顯示，原料組成與起始肥料對(duì)銅的含量沒有顯著影響；PH1顯著地提高了葉片、球莖和根系的鋅含量，但起始肥料對(duì)其沒有顯著影響（表7、表8、表9）。

表8 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)第1 次收獲時(shí)球莖養(yǎng)分含量的影響

表9 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)第1 次收獲時(shí)根系有效養(yǎng)分含量的影響

續(xù)表9

第2次收獲時(shí)因根系與生長(zhǎng)介質(zhì)交織在一起，很難將根系洗干凈，因此只測(cè)定了葉片中的養(yǎng)分含量。其中，磷含量為2.33～2.82 g/kg，結(jié)合表10與第1次收獲（表7）比較可知，葉片中氮、磷含量基本一致，鉀、鐵和錳的含量有所下降。與PH4相比，PH1仍顯著地提高了葉片中氮、鐵和錳的含量（P＜0.05），隨著進(jìn)口泥炭含量的增加，氮、鐵和錳含量均呈下降趨勢(shì)；相反PH1顯著降低鉀、鈣、鎂和銅含量；與第1次收獲不同的是生長(zhǎng)介質(zhì)中起始肥料對(duì)葉片中所有養(yǎng)分含量均沒有顯著影響（表10）。

表10 不同泥炭和起始肥料添加比例對(duì)仙客來銷售時(shí)葉片有效養(yǎng)分含量的影響

3 結(jié)論與討論

盡管正在尋求代替泥炭的其他生長(zhǎng)介質(zhì)原料[5，18-19]，但由于泥炭良好的理化特性使其仍作為花卉栽培生長(zhǎng)介質(zhì)的主要原料[1，16]。我國(guó)泥炭資源較為豐富，但多為富營(yíng)養(yǎng)泥炭的低位草本泥炭[15，17]，表現(xiàn)出灰分含量、全量養(yǎng)分含量及有效鐵含量較高、孔隙度小和陽離子代換量低的特點(diǎn)[3]；與生產(chǎn)于歐洲的高位蘚類泥炭相比，以國(guó)產(chǎn)泥炭作為生長(zhǎng)介質(zhì)原料將會(huì)影響生長(zhǎng)介質(zhì)的理化特性。

生長(zhǎng)介質(zhì)的物理特性和化學(xué)特性均會(huì)影響盆栽植物的生長(zhǎng)[10-11]。本研究表明，與進(jìn)口泥炭相比，第1次收獲時(shí)以國(guó)產(chǎn)泥炭為主配制的生長(zhǎng)介質(zhì)環(huán)境中具有較高的養(yǎng)分含量，植株也并未表現(xiàn)出任何養(yǎng)分過量中毒癥狀，但株高、冠徑及根系干質(zhì)量較??；以前的研究也表明，國(guó)產(chǎn)泥炭容重較高、總孔隙度較小[3]，可能是由于國(guó)產(chǎn)泥炭的物理特性而不是養(yǎng)分的豐缺影響了植株的生長(zhǎng)。在生長(zhǎng)后期泥炭類型對(duì)仙客來生長(zhǎng)和觀賞性能影響不大，這可能是由于在栽培過程中泥炭收縮而影響生長(zhǎng)介質(zhì)的物理特性[20]，導(dǎo)致以2種泥炭配制的生長(zhǎng)介質(zhì)物理特性差異變小的緣故。

本試驗(yàn)的起始肥料均為速效肥料，可能由于上部灌溉的緣故，導(dǎo)致添加肥料的淋洗，因此，2次測(cè)定均未發(fā)現(xiàn)起始肥料影響生長(zhǎng)介質(zhì)速效或有效養(yǎng)分含量；由于國(guó)產(chǎn)泥炭全氮含量較進(jìn)口泥炭高[3]，導(dǎo)致以國(guó)產(chǎn)泥炭為主要原料的生長(zhǎng)介質(zhì)全氮含量較高。pH值影響生長(zhǎng)介質(zhì)中養(yǎng)分有效性及植物的吸收，而陽離子代換量會(huì)調(diào)節(jié)生長(zhǎng)介質(zhì)對(duì)堿基養(yǎng)分的供給能力[1，21]。國(guó)產(chǎn)泥炭有較高的全鉀、全鐵和全錳含量[3]，加之以國(guó)產(chǎn)泥炭為主的生長(zhǎng)介質(zhì)具有較低的pH值，因此，其生長(zhǎng)介質(zhì)具有較高的速效鉀和有效鐵、錳、銅和鋅的含量，尤其是有效鐵和有效錳的含量；盡管低pH值可提高鈣、鎂的有效性，但通常用白云石調(diào)節(jié)進(jìn)口泥炭的pH值[3，22]，因此以進(jìn)口泥炭為原料配制的生長(zhǎng)介質(zhì)也具有較高有效鈣和鎂含量，故本試驗(yàn)中泥炭類型對(duì)生長(zhǎng)介質(zhì)有效鈣的影響無明顯規(guī)律。

對(duì)無土生長(zhǎng)介質(zhì)而言，pH值低于5.4則會(huì)抑制硝化過程[22]，未調(diào)配國(guó)產(chǎn)泥炭的pH值為5.5左右[3，23]，因此，在用未調(diào)配pH值的國(guó)產(chǎn)泥炭為原料進(jìn)行栽培時(shí)應(yīng)避免pH值下跌到5.4以下，以免抑制硝化過程造成銨態(tài)氮的累積。隨著國(guó)產(chǎn)泥炭比例的增加，生長(zhǎng)介質(zhì)pH值降低，仙客來各部位氮含量遞增，這與Agro等[22]在鳳仙（Impatiens L）上的發(fā)現(xiàn)相一致；具有較好透氣性能的進(jìn)口泥炭[3]顯著地促進(jìn)了根系生長(zhǎng)，也促進(jìn)了對(duì)磷、鉀、鈣和鎂的吸收，提高了葉片中磷、鉀、鈣和鎂的含量。

本研究表明，以國(guó)產(chǎn)泥炭為主的生長(zhǎng)介質(zhì)中高含量的有效鐵和有效錳顯著地提高了仙客來各部位鐵和錳的含量。焦曉燕等[24]研究發(fā)現(xiàn)，用國(guó)產(chǎn)泥炭栽培一品紅，其鐵和錳含量高于國(guó)外養(yǎng)分診斷指標(biāo)，因此有待于進(jìn)一步明確在以國(guó)產(chǎn)泥炭為主的生長(zhǎng)介質(zhì)進(jìn)行栽培時(shí)能否在日常管理中減少或不供給微量元素鐵和錳。由于生長(zhǎng)環(huán)境中較高的鐵和錳會(huì)替代根系表面鈣而降低植物對(duì)鈣和鎂的吸收，而且環(huán)境中較高H+濃度也會(huì)影響細(xì)胞質(zhì)膜上質(zhì)子的分泌，從而抑制根系對(duì)鈣和鎂的吸收[25]，因此，盡管泥炭類型對(duì)生長(zhǎng)介質(zhì)中有效鈣和有效鎂含量的影響無明顯規(guī)律，但第2次收獲時(shí)隨著進(jìn)口泥炭比例的增加，葉片中鈣和鎂濃度增加。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，2種泥炭類型對(duì)仙客來前期生長(zhǎng)有較為明顯的影響，但對(duì)后期生長(zhǎng)影響不大，最終的商品性能沒有差異，因此，用國(guó)產(chǎn)泥炭能夠生產(chǎn)出與進(jìn)口泥炭相同品質(zhì)的仙客來；但國(guó)產(chǎn)泥炭顯著地提高了生長(zhǎng)介質(zhì)中的全氮及有效養(yǎng)分含量，同時(shí)也提高了植株中氮、鐵和錳的含量，但卻影響了鉀、鈣和鎂的含量，因此，在生產(chǎn)中有必要根據(jù)不同泥炭類型調(diào)整日常施肥管理措施，以便合理地利用豐富的國(guó)產(chǎn)泥炭。

［1］Bunt AC.Mediaand mixesfor container-grown plants:amanual on the preparation and use of growing media for pot plants[M].2nd ed.London：Unwin Hyman，1988：6-23.

［2］胡金明.中國(guó)泥炭資源蘊(yùn)藏的空間格局分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2000，23（2）：144-146.

［3］任志強(qiáng)，焦曉燕，孫景桐，等.國(guó)內(nèi)外泥炭農(nóng)用特性比較研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，13（1）：131-133.

［4］孫敏，奧巖松.幾種固形物料的物理、化學(xué)性狀及其栽培基質(zhì)化評(píng)價(jià)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2004，19（1）：102-106.

［5］時(shí)連輝，張志國(guó)，劉登民，等.菇渣和泥炭基質(zhì)理化特性比較及其調(diào)節(jié)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（4）：199-203.

［6］劉艷武，劉全國(guó).泥炭營(yíng)養(yǎng)塊的營(yíng)養(yǎng)特性及在育苗上的應(yīng)用[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,13（4）：40-41.

［7］王勁松，趙學(xué)蘭.泥炭養(yǎng)分測(cè)定方法探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（2）：44-46.

［8］張則有，陳揚(yáng)樂，白燕，等.中國(guó)東北地區(qū)與白俄羅斯泥炭特性及開發(fā)利用的對(duì)比研究[J].東北師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1997（1）：100-109.

［9］白燕，趙紅燕，祖文辰，等.中國(guó)東北與白俄羅斯泥炭蘚泥炭特性的對(duì)比研究[J].東北師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1997（2）：98-103.

［10］S?rkk? L，M?kil? J，Tahvonen R，et al.Different peat types as growing media for greenhouse cut rose and tomato:preliminary trials[J].Acta Horticulturae，2004，644：189-192.

［11］毛洪玉，韓曉日，張晶.不同基質(zhì)材料對(duì)仙客來幼苗生長(zhǎng)的影響[J].土壤通報(bào)，2006，37（3）：533-535.

［12］陳佳瀛，婁玉霞，潘靜嫻，等.不同基質(zhì)配比對(duì)仙客來花期生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（23）：111-113.

［13］Cattivello C，Della DE，Pantanali R.Behavior of peat substrates duringcyclamen and poinsettiacultivation[J].Acta Horticulturae，1997，450：439-449.

［14］Dangelo G，Pusterla M，Castelnuovo M.Response of peat and compost-based substrates to different levels of irrigation and fertilization in cyclamen[J].Acta Horticulturae，1995，401：537-543.

［15］邊炳鑫，呂一波，石憲奎，等.我國(guó)泥炭資源的特點(diǎn)及其利用[J].中國(guó)能源，1997（5）：33-35.

［16］孟憲民.我國(guó)泥炭資源概況與園藝種苗基質(zhì)解決方法[J].中國(guó)花卉園藝，2004（22）：14-17.

［17］孟憲民，馬學(xué)慧，崔保山.泥炭資源農(nóng)業(yè)利用現(xiàn)狀與前景[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2000，21（3）：187-191.

［18］Fischer P，Popp W.The use of various composts and recycled materials in growingmediafor ornamental shrubs[J].Acta Horticulturae，1998，469：287-289.

［19］Gruda N，Schnitzler WH.Suitability of wood fiber substratefor production of vegetable transplants，I.Physical properties of wood fiber substrates[J].Scientia Horticulturae，2004，100：309-322.

［20］Argo WR.Root mediumphysical properties[J].Hort Technology，1998，8（4）：481-485.

［21］Argo W R.Root mediumchemical properties[J].Hort Technology，1998，8（4）：486-494.

［22］Argo W R，Biernbaum J A.Lime，water source，and fertiliser nitrogen formaffect mediumpH and nitrogen accumulation and uptake[J].Hort Science，1997，32（1）：71-74.

［23］張桂榮，白燕.東北地區(qū)泥炭微量元素的研究[J].東北師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1997（4）：99-102.

［24］焦曉燕，孫景桐，關(guān)超，等.起始肥料對(duì)一品紅生長(zhǎng)的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，2004，31（3）：389-391.

［25］Marschner H.Mineral Nutrition of Higher Plants[M].2nd ed.San Diego：Academic Press，1995：379-396.