陳詩金 崔永剛
(新疆維吾爾自治區(qū)烏蘇市人民醫(yī)院 烏蘇833000)
肛瘺屬于臨床常見肛門直腸病癥之一,主要分為低位肛瘺與高位肛瘺兩類。有關(guān)資料顯示,因其不具有自愈的可能性,因此臨床上主要采取手術(shù)治療的方法,但是由于高位肛瘺自身特點(diǎn),使得傳統(tǒng)的切口掛線術(shù)存在一定的局限性,經(jīng)常會出現(xiàn)損傷肛周肌肉的情況,進(jìn)而影響預(yù)后效果,甚至?xí)斐筛亻T失禁和喪失括約肌功能等[1]。隨著臨床微創(chuàng)治療技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)小切口掛線曠置術(shù)則不斷在臨床治療中得到推廣。筆者選取2010 年7 月~2012年6 月在我院接受臨床治療的高位肛瘺患者,采取對照治療的方法,以評價微創(chuàng)手術(shù)的臨床效果?,F(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料 選取90 例高位肛瘺患者,男性58例,女性32 例,年齡21~66 歲,病程3 個月~6 年。所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會制定的高位肛瘺臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且排除嚴(yán)重心腦疾病、肝腎功能障礙、精神疾病、意識障礙、手術(shù)禁忌證的患者。事先告知所有患者本次研究的方法與目的,征得其同意后,采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組,每組患者45 例,比較兩組患者臨床資料無顯著差異,具有可比性。
1.2 方法 對照組:采取傳統(tǒng)的切口掛線術(shù),進(jìn)行肛周局部麻醉,將探針由外瘺口進(jìn)入,并于肛周直腸環(huán)附近的肌肉薄弱處引出,然后將探針?biāo)镜睦s肌皮下部分和下方管道剪開,使用橡皮條在剩余管道中穿入,在內(nèi)口穿出,使其縛住肛管直腸環(huán),最后采取清除術(shù),將腐肉、炎性與壞死組織剔除。觀察組:采取微創(chuàng)小切口掛線曠置術(shù),取患者截石位,同樣進(jìn)行肛周局部麻醉,使用擴(kuò)肛器進(jìn)行擴(kuò)肛,將探針由外瘺口伸入,探查肛瘺情形,之后采取弧形切口,使用鉗夾固定外口,沿著肛瘺走行將瘺管剔除,并再于近肛緣作一切口,將齒線處的感染灶清除,同時清除齒線至肛周直腸環(huán)的壞死組織與炎性組織,曠置瘺管;最后進(jìn)行縫合,探查無出血點(diǎn)后,進(jìn)行引流與固定。在手術(shù)治療期間,兩組患者均采取心理護(hù)理、健康宣教、抗感染護(hù)理以及基礎(chǔ)護(hù)理等。觀察評價方法:比較兩組患者治療時間以及術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱、滲出、疼痛的不良反應(yīng)例數(shù),并通過隨訪調(diào)查,比較兩組患者復(fù)發(fā)率。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采取SPSS11.3 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,P <0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者手術(shù)均有效成功。其中觀察組術(shù)后僅有1 例發(fā)熱患者,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.2%,對照組則出現(xiàn)2 例疼痛、3 例發(fā)熱和2 例滲出患者,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.6%,觀察組顯著優(yōu)于對照組,P <0.05;而且觀察組患者治療時間及術(shù)后復(fù)發(fā)率顯著優(yōu)于對照組,P <0.05。見表1。
表1 兩組患者臨床治療比較分析 (±S)
表1 兩組患者臨床治療比較分析 (±S)
組別對照組觀察組n 45 45不良反應(yīng)率(%)15.6 2.2治療時間(d)32.6±5.8 25.3±2.6復(fù)發(fā)率(%)17.8 4.4
高位肛瘺一直是肛門直腸科的治療難點(diǎn),盡管傳統(tǒng)切開掛線術(shù)具有一定的臨床效果,但是術(shù)后不良反應(yīng)較多、術(shù)后復(fù)發(fā)率較高一直影響患者預(yù)后質(zhì)量[2]。因此,筆者采取對照治療的方法,對微創(chuàng)小切口掛線曠置術(shù)進(jìn)行臨床研究,本研究結(jié)果顯示,該治療方法具有顯著臨床效果。微創(chuàng)小切口掛線曠置術(shù)是基于微創(chuàng)治療技術(shù)發(fā)展而來的手術(shù)模式,對于治療高位肛瘺,具有如下優(yōu)勢:采取曠置治療理念,減少對肛周組織的損害,降低術(shù)后感染率;采取微創(chuàng)小切口手術(shù)法,同時對肛緣與瘺管進(jìn)行感染灶切除,提高清除效率,便于術(shù)后引流;患者術(shù)后恢復(fù)較快,顯著縮短治療周期,且術(shù)后不良反應(yīng)與復(fù)發(fā)率顯著降低。
綜上,采取微創(chuàng)小切口掛線曠置術(shù)治療高位肛瘺具有顯著臨床價值,值得推廣應(yīng)用。
[1]劉占彥,李燕,馬劍海,等.微創(chuàng)小切口掛線曠置術(shù)治療高位肛瘺76例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2011,33(5):795-796
[2]韓震輝,孫建權(quán).曠置掛線治療高位肛瘺的臨床觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2008,42(5):62-63