相中啟,簡(jiǎn)輝華
(1.華中師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)院,中國(guó)武漢 430079;2.新余學(xué)院電氣與電子工程學(xué)院,中國(guó)新余 338004)
設(shè)b ≥2 是一整數(shù),D={d0,…,db-1}?R 是數(shù)字集,則數(shù)字對(duì)(b,D)定義了一迭代函數(shù)系統(tǒng)
φi(x)=b-1(x+di),0 ≤i ≤b-1.
這些映射顯然是壓縮映射,因此存在唯一的非空緊集T=T(b,D)使得[1-2].該集合方程的一個(gè)等價(jià)形式為
更確切地,我們可以將T 中的元素表示成關(guān)于基b 及數(shù)字集D 的基數(shù)展式,即
如果T· ≠?,我們稱(chēng)T=T(b,D)是自相似tile,D 為自相似tile 數(shù)字集.這個(gè)條件等價(jià)于,也等價(jià)于T 的Lebesgue 測(cè)度m(T)>0[3].
設(shè)T=T(b,D)是自相似tile,則L2(T)中的內(nèi)積規(guī)定為
對(duì)于數(shù)字集的研究,我們最關(guān)心的是那些可以生成自相似tile 的數(shù)字集,最簡(jiǎn)單的形式由Bandt 給出[4]:若D 是模b 完全剩余系,則T(b,D)是自相似tile.我們稱(chēng)這樣的數(shù)字集為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字集.特別地,如果b 是素?cái)?shù),Kenyon 在文[5]中給出如下結(jié)論:
T(b,D)是自相似tile 當(dāng)且僅當(dāng)D 是模b 完全剩余系.
對(duì)于D 不是標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字集的情形,最重要的是積形式的數(shù)字集,這一形式的數(shù)字集由Odlyzko 引入[6],用于研究實(shí)數(shù)關(guān)于基b 的基數(shù)展式,而后Lagarias 與汪洋在文[7]中給出其正式定義:
如果D=ε0+bl1ε1+…+blkεk,其中ε=ε0⊕ε1⊕…⊕εk是模b 完全剩余系,0 ∈εi(0 ≤i ≤k),0 ≤l1≤l2≤…≤lk,則稱(chēng)D 為積形式數(shù)字集.再者,如果ε={0,1,2,…,b-1},那么稱(chēng)D 為嚴(yán)格積形式數(shù)字集.
他們證明了:如果D 是積形式的數(shù)字集,則T(b,D)是自相似tile.
Kenyon 給出了一個(gè)研究自相似tile 數(shù)字集的重要工具,稱(chēng)為Kenyon 準(zhǔn)則.該準(zhǔn)則已被廣泛應(yīng)用于研究自相似tile 數(shù)字集及相關(guān)課題[7-9].何興綱與劉家成[9]推廣了Protasov[10]關(guān)于最小切集的定義,建立了緊集的概念,受此啟發(fā),本文給出了一種研究自相似tile 數(shù)字集的新方法.
設(shè)T 是T=T(b,D)的tiling 集,若T=bT+D,則稱(chēng)T 是自復(fù)制的.劉家成和饒輝[8]加強(qiáng)了Kenyon 在文[11]中的結(jié)果,得到:
定理1[8]設(shè)0 ∈D ?Z 且D 中的元素互素.如果T=T(b,D)是自相似tile,則
(1)存在唯一的自復(fù)制tiling 集T 具有性質(zhì):0 ∈T ?Z,存在m ≥0 使得T=T+bm.
(2)若S ?Z 是周期的且S=bS+D,則(T,S)是一tiling 對(duì)且S=T.
注1上述結(jié)果中唯一性的獲得需要假定0 ∈T 或者T ?Z,如果無(wú)此假設(shè),則自復(fù)制tiling 集可能不唯一.例如,b=3,D={0,1,2},則T=[0,1],因此Z 與均是T 的自復(fù)制tiling 集.
引理1[5]設(shè)D={d0,…,db-1}?Z+,則D 是自相似tile 數(shù)字集的充分必要條件是對(duì)任意整數(shù)m ≠0,存在k ≥1 使得,其中.
定理2設(shè)T=T(b,D)是自相似tile,T 是其唯一的自復(fù)制tiling 集,則{eλ:eλ(x)=e2πiλx,λ ∈T}是L2(T)中的規(guī)范正交集.
證令,對(duì)T 上的特征函數(shù)XT作Fourier 變換,則對(duì)任意k ≥1 有
對(duì)任意λ,γ ∈T,λ ≠γ,由引理1 知,存在k ≥1 使得,因此
如果D 是模b 完全剩余系,Lagarias 等[12]證明了T(b,D)有格tiling.該結(jié)論中的假設(shè)條件不能減弱,事實(shí)上即使D 是嚴(yán)格積形式,T(b,D)也可能沒(méi)有格tiling.例如,若b=4,則D={0,1,8,9}={0,1}+4{0,2}.因此D 是嚴(yán)格積形式,且ε0={0,1},ε1={0,2},ε={0,1,2,3}.易見(jiàn)T(b,D)=[0,1]∪[2,3],因此T(b,D)沒(méi)有格tiling,但有2 個(gè)不同的周期tilings,即
T={j+4Z:j=0,1},T'={j+4Z:j=0,3}.
定理3設(shè)D={d0,…,db-1}是嚴(yán)格積形式.如果b 是素?cái)?shù),則T(b,D)有格tiling T,并且T 是自復(fù)制的.
證由嚴(yán)格積形式的定義,?ej∈ε 有唯一分解
ej=ej,0+ej,1+…+ej,k,ej,i∈εi,0 ≤i ≤k.
由于?dj∈D 也有唯一分解:dj=ej,0+bl1ej,1+…+blkej,k,因此有
注意到blkEi=Ei+Ai,lk,其中,若k=0,則規(guī)定Ai,lk={0}.于是
T(b,D)=E0+(E1+A1,l1)+…+(Ek+Ak,lk)=(E0+E1+…+Ek)+(A1,l1+…+Ak,lk)=T(b,ε)+(A1,l1+…+Ak,lk)=[0,1]+(A1,l1+…+Ak,lk).
因?yàn)閎 是素?cái)?shù),則或者D={0,1,…,b-1},此時(shí)T(b,D)=[0,1]有格tiling T=Z,且T=bT+D,即T 是自復(fù)制的;或者存在m,1 ≤m ≤k,使得D=blm{0,1,…,b-1}.所以
T(b,D)=[0,1]+Am,lm=blm[0,1].
由于T(b,D)+blm([0,1]+Z)=blmR=R,因此T(b,D)有格tiling T=blmZ.易見(jiàn)bT+D=blm(bZ+{0,1,…,b-1})=blmZ=T,所以T 是自復(fù)制的.
設(shè)C={c0,c1,…,cm}?Z.令φj(x)=b-1(x+cj).利用壓縮映射系統(tǒng)來(lái)定義樹(shù)結(jié)構(gòu):令α0=0,αk=φjk(αk-1)=b-1(αk-1+cjk),cjk∈C 表示第k 次迭代的衍生物.我們稱(chēng)這樣的αk為一個(gè)C-狀態(tài).易見(jiàn)αk=b-kcj1+…+b-1cjk.令表示所有的
對(duì)一有限序列{cj0,cj1,…,cjk},令α0=0,αk=b-kcj1+…+b-1cjk,1 ≤k ≤n,稱(chēng)相應(yīng)的有限狀態(tài)列γ=為一條從0 到αn的路徑,無(wú)窮路徑可類(lèi)似定義.
定義1設(shè)C={c0,c1,…,cm}?Z.令P 表示所有包含無(wú)窮多個(gè)不同狀態(tài)的路徑的集合,若滿足
(1)0 ?N;
引理2設(shè)D={d0,…,db-1}是自相似tile 數(shù)字集,則對(duì)任意非零整數(shù)
證由定理2 知
對(duì)任意整數(shù)m ≠0,令r=bkm,則對(duì)所有的),由(3)式,.因?yàn)門(mén) 是自相似tile,故XT是有緊支撐的L1函數(shù),由Riemann-Lebesgue 引理知,
定理4設(shè)D{d0,…,db-1}?Z,則D 是自相似tile 數(shù)字集當(dāng)且僅當(dāng)對(duì)任意的數(shù)字集C={0=c0,c1,…,cm}?Z,m ≥1,存在緊集N 使得?a ∈N,PD(e2πia)=0.
證先證必要性.設(shè)D 是自相似tile 數(shù)字集,XT是自相似tile T=T(b,D)上的特征函數(shù),則
對(duì)任意給定的數(shù)字集C={0=c0,c1,…,cm}?Z,m ≥1,任意路徑,考慮那些使得0 ≠vk=bkαk∈Z 的αk,則vk=cj1+…+bk-1cjk.由的整周期性,對(duì)所有的l ≤k,
由引理2 知
再證充分性.設(shè)存在緊集N 使得?a ∈N,PD(e2πia)=0.假設(shè)D 不是自相似tile 數(shù)字集,則由引理1 知存在整數(shù)m ≠0,使得任意,其中只有某個(gè)ci=m(1 ≤i ≤n),其余均為零.定義無(wú)窮路徑,其中αk=b-kcj1+…+b-1cjk且α0=0.由緊集的定義知,至少存在一點(diǎn)αl∈N,因此PD(e2πiαl)=0,矛盾.于是充分性得證.
[1]HUTCHINSON J E.Fractals and self-similarity[J].Indiana Univ Math,1981,30(5):713-747.
[2]董新漢,童繼稀.可數(shù)無(wú)窮迭代函數(shù)系的分離性質(zhì)[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(2):1-6.
[3]LAGARIAS J C,WANG Y.Self-affine tiles in Rn[J].Adv Math,1996,121(1):21-49.
[4]BANDT C.Self-similar sets 5:Integer matrices and fractal tilings of Rn[J].Proc Amer Math Soc,1991,112(2):549-562.
[5]KENYON R.Self-replicating tilings[C]//Walters P.Symbolic dynamics and its applications[M].Rhode Island:American Mathematical Society,1992:239-263.
[6]ODLYZKO A M.Non-negative digit sets in positional number systems[J].Proc London Math Soc,1978,37(3):213-229.
[7]LAGARIAS J C,WANG Y.Integral self-affine tiles in Rn:Ⅰ.Standard and non-standard digits sets[J].J London Math Soc,1996,54(1):161-179.
[8]LAU K S,RAO H.On one-dimensional self-similar tilings and pq-tiles[J].Trans Am Math Soc,2002,355(4):1401-1414.
[9]HE X G,LAU K S.Characterization of tile digit sets with prime determinants[J].Appl Comput Harmon Anal,2004,16(3):159-173.
[10]PROTASOV V.A complete solution characterizing smooth refinable functions[J].SIAM J Math Anal,2000,31(6):1332-1350.
[11]KENYON R.Projecting the one-dimensional Sierpinski gasket[J].Israel J Math,1997,97(1):221-238.
[12]LAGARIAS J C,WANG Y.Integral self-affine tiles in Rn:Ⅱ.Lattice tilings[J].J Fourier Anal Appl,1997,3(1):84-102.