范小仲

(中南民族大學(xué) 中科院國家民委農(nóng)業(yè)信息實(shí)驗(yàn)室，武漢 430074)

改革開放以來，湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)營的典型特征表現(xiàn)為小規(guī)模的農(nóng)戶家庭經(jīng)營，農(nóng)產(chǎn)品市場集中度比較低，市場結(jié)構(gòu)接近完全競爭市場，作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)數(shù)量眾多的農(nóng)戶，已經(jīng)成為市場價(jià)格的接受者，對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格基本上沒有控制能力.由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)會(huì)直接影響農(nóng)民的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)將引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的變化從而影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，因此，分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)關(guān)系及波動(dòng)幅度，對監(jiān)測和調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，穩(wěn)定農(nóng)民收入，提高農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.

1 相關(guān)研究情況

國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)進(jìn)行了研究.Cairnes[1]發(fā)現(xiàn)當(dāng)貨幣供給增加引發(fā)價(jià)格上漲時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度要遠(yuǎn)大于工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度.Han[2]利用了GARCH模型，經(jīng)過實(shí)證分析得出在同一個(gè)時(shí)期內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度也較工業(yè)品顯著.劉藝卓，呂劍[3]利用2005～2008年的月度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率升值將顯著提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平，人民幣匯率變動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳遞效應(yīng)具有由短期波動(dòng)到長期均衡的自我修正的動(dòng)態(tài)機(jī)制.羅鋒，牛寶俊[4]運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和VAR模型分析了我國2003年1月到2008年6月的月度數(shù)據(jù)，結(jié)果表明長期而言國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)存在協(xié)整關(guān)系，國外期貨市場價(jià)格對國內(nèi)價(jià)格的影響不存在時(shí)滯.董俊[5]分析了2001～2007年農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的狀況，探討農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)民持續(xù)增收的關(guān)系.李輝，孔哲禮[6]研究了農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品相對價(jià)格之間的波動(dòng)關(guān)系，探討了貨幣供給對兩個(gè)價(jià)格的影響程度，發(fā)現(xiàn)未預(yù)期到的貨幣供給變化致使農(nóng)產(chǎn)品相對價(jià)格“超調(diào)”，從而使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度大于工業(yè)品價(jià)格的波動(dòng)幅度.徐黃華，杜健邦，穆東[7]基于金融危機(jī)的背景，根據(jù)2005～2008年的月度數(shù)據(jù)，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，對金融危機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行了協(xié)整分析，指出我國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的時(shí)間序列均帶有一階差分，證實(shí)了我國經(jīng)濟(jì)增長和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系.

可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究的是外部沖擊對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響程度，較少研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格兩者本身之間的波動(dòng)關(guān)系.基于此，本文利用1978～2011年湖北省的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立計(jì)量模型，利用協(xié)整檢驗(yàn)分析湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格之間的波動(dòng)關(guān)系.

2 湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)特征

代表農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的指標(biāo)較多，為了保證分析的準(zhǔn)確性，本文選取最具代表性的指標(biāo)，代表農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的指標(biāo)選取農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(API)，代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的指標(biāo)選取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)(APGPI).1978～2011年湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》各年相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)此數(shù)據(jù)，得到1978～2011年湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)趨勢見圖1.

圖1 1978-2011年湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)波動(dòng)趨勢

由圖1所示，1978年以來湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)趨勢總體上存在一致的關(guān)系，但波動(dòng)幅度上存在差異.

1978～1983年間，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)存在一次較大的波動(dòng)，1979年達(dá)到峰值123.60，隨后趨于下降，期間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)波動(dòng)幅度卻很小，兩種指數(shù)波動(dòng)存在暫時(shí)的不一致.1984～1987年間，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)波動(dòng)幅度均較小，兩者波動(dòng)趨勢較一致.1988～1993年，兩者波動(dòng)幅度較大，其中1989年農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)上升到118.90，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)達(dá)到121.50，隨后趨于下降，兩者的波動(dòng)趨勢基本一致.

1994～2001年，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)波動(dòng)比較異常，幅度非常大，然而總體波動(dòng)趨勢仍保持一致.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)在1994年達(dá)到1978～2011年間的峰值147.20，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)在1995年達(dá)到最高值129.00，兩者最值存在1年的滯后期.2002～2008年，兩者波動(dòng)趨勢總體上揚(yáng)，2004年和2005年存在較大的波動(dòng)幅度.2009～2011年，兩者先大幅度下調(diào)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)下降幅度更為顯著，后均出現(xiàn)恢復(fù)性上升.

根據(jù)上面的波動(dòng)特征分析，可以初步判斷出湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)之間存在一定關(guān)系.然而，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，還是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)，或者兩者互相影響著對方的波動(dòng)，這些關(guān)系都有待于計(jì)量分析來判斷.

3 湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)

3.1 模型設(shè)定

根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)及價(jià)格理論，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格決定受到生產(chǎn)成本、需求、外生沖擊以及預(yù)期的影響，為此設(shè)定以下模型：

APIt=C+α1APGPIt+α2PPIt+α3IAPIt+α4GDP+α5OIL+ut,

其中，API代表農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，APGPI代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)，PPI代表工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格指數(shù)，IAPI代表國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)，GDP代表國內(nèi)需求，OIL代表石油價(jià)格指數(shù)，C為常數(shù)，u為隨機(jī)誤差項(xiàng)，t代表時(shí)期.本文著重研究農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格之間的關(guān)系，最終確定的模型如下：

APIt=C+α1APGPIt+ut.

運(yùn)用1978～2011年湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)，經(jīng)White檢驗(yàn)，P值為0.285，故在1％水平上接受原假設(shè)，該模型的殘差項(xiàng)不存在異方差，結(jié)果有效.

3.2 協(xié)整檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews6.0軟件，首先對個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定變量的平穩(wěn)性.如果確認(rèn)變量有單位根，再用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，若協(xié)整關(guān)系存在，則可以判斷出農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)之間的波動(dòng)關(guān)系.

3.2.1 單位根檢驗(yàn)

為了防止偽回歸問題，對時(shí)間序列進(jìn)行分析必須對數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，一般采取ADF檢驗(yàn)方法.

在檢驗(yàn)時(shí)，依據(jù)赫赤信息準(zhǔn)則(AIC)的最小化原則，檢驗(yàn)結(jié)果見表1.

表1 零階單位根檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表1顯示，API和APGPI的ADF檢驗(yàn)t值均小于10％置信水平下的t值，表明10％的顯著水平下拒絕原假設(shè)，不存在單位根，為平穩(wěn)變量，即所有變量均為一階單整，這表明所有變量都是同階單整，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn).

3.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

運(yùn)用E-G兩步法對API和APGPI作協(xié)整檢驗(yàn).

首先，用最小二乘法對API作靜態(tài)回歸.結(jié)果表明，回歸方程變量的系數(shù)是顯著的.然后，對靜態(tài)回歸殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)值為-5.799小于10％顯著水平下的臨界值-2.621，表明10％的顯著水平下拒絕原假設(shè)，不存在單位根，為平穩(wěn)序列，進(jìn)而得到序列API和APGPI具有協(xié)整關(guān)系.檢驗(yàn)結(jié)果見表2 .

表2 以APGPI作為自變量的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)分析得出，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(API)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)(APGPI)存在長期協(xié)整關(guān)系，得到協(xié)整方程為：

APIt=16.32+0.85APGPIt

(0.907) (5.71)

R2=0.46997DW=2.17823F=25.71402

方程表明，湖北省農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格在長期內(nèi)存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且相關(guān)性較大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格1單位的波動(dòng)將會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格0.85單位的波動(dòng).

3.2.3 考慮雙向影響關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)

前面探討湖北省農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)之間的關(guān)系時(shí)，只是把農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作為因變量，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格作為自變量.而另外可能出現(xiàn)的情況是，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上揚(yáng)會(huì)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料需求的增加，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下降將引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料需求的減少，這意味著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)將影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng).所以，要探討這種反向影響，并且量化這種影響.

由于已經(jīng)運(yùn)用ADF檢驗(yàn)法檢驗(yàn)過兩個(gè)變量的平穩(wěn)性，這里只需要檢驗(yàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的影響，即把農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作為解釋變量，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格作為因變量.檢驗(yàn)結(jié)果見表3.

表3 以API作為解釋變量的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表3得出的協(xié)整方程為：

APGPIt=47.53+0.55APIt

(4.053)(5.071)

R2=0.46997DW=1.72643F=25.71402

表3和以上方程表明：API和APGPI不僅存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，而且影響是雙向的，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)影響不可忽視.當(dāng)API波動(dòng)1單位時(shí)，將會(huì)引起APGPI波動(dòng)0.55單位.但綜合比較，湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)的影響程度小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)帶來的影響.

4 結(jié)果及政策建議

4.1 結(jié)果

通過運(yùn)用湖北省1978～2011的相關(guān)數(shù)據(jù)與協(xié)整檢驗(yàn)分析，基本上理清了湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格之間的波動(dòng)關(guān)系，得出以下重要結(jié)果.

(1)湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)趨勢整體比較一致，個(gè)別年份存在差異.

(2)1978～2011年間，湖北省農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)存在協(xié)整關(guān)系.經(jīng)過協(xié)整檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)之間存在較強(qiáng)的協(xié)整關(guān)系，且影響是雙向的.

(3)在分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格1單位的波動(dòng)將會(huì)引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格0.85單位的波動(dòng)，影響較為顯著.

(4)在考慮雙向影響關(guān)系時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)也存在較大的影響，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格1單位的波動(dòng)將引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格0.55單位的波動(dòng)，但小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)帶來的影響.

(5)湖北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格存在循環(huán)波動(dòng)關(guān)系，具體表現(xiàn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)將引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)將進(jìn)一步引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)，如此不斷循環(huán)往復(fù).

4.2 政策建議

為發(fā)展湖北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，穩(wěn)定湖北農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，根據(jù)本文的實(shí)證分析及結(jié)果，提出以下建議.

(1)確保農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定首先應(yīng)確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的劇烈波動(dòng)將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的進(jìn)一步波動(dòng)，給市場物價(jià)穩(wěn)定帶來較大壓力.政府應(yīng)該對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)實(shí)施有效的監(jiān)管，可對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)行配額管理，也可以對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料實(shí)行淡季儲(chǔ)備措施，即在淡季提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料儲(chǔ)備量.另外，政府可以采取優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料生產(chǎn)企業(yè)通過技術(shù)進(jìn)步將原材料價(jià)格上漲因素消化.

(2)基于農(nóng)民增收的角度，給予農(nóng)民的農(nóng)資補(bǔ)貼，應(yīng)根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)適時(shí)變動(dòng).主要農(nóng)產(chǎn)品最低收購價(jià)格也應(yīng)參照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)，視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的波動(dòng)適時(shí)作出調(diào)整.

(3)基于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)循環(huán)影響的角度，政府可以制定一個(gè)中間指標(biāo)作為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)的聯(lián)動(dòng)監(jiān)測機(jī)制，這個(gè)中間指標(biāo)等于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)的程度.農(nóng)業(yè)部門確定兩個(gè)市場價(jià)格波動(dòng)的合理比例來作為政策制定的重要參考因素，以保證波動(dòng)幅度的合理性.當(dāng)新一輪的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)開始被觀測到時(shí)，可以通過發(fā)布這個(gè)中間指標(biāo)作出預(yù)警，以避免這種循環(huán)波動(dòng)關(guān)系引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格發(fā)生非正常的大幅波動(dòng).

(4)由于農(nóng)民抵御農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，應(yīng)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、集約化，既可以節(jié)約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本又可以提高農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格體系中的主動(dòng)地位.

[1] Cairnes J E.Essays on political economy:theoretical and applied[M]. London :Macmillan & Co,1873：96-101.

[2] Han D B ,Jansan D W,Penson J B. Variance of agricultural prices ,industrial prices ,and money[J]. American Journal of Agricultural Economics，1990，72(1)：180-186.

[3] 劉藝卓，呂 劍.人民幣匯率變動(dòng)對我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009(3):24-27.

[4] 羅 鋒，牛寶俊.國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的傳遞效應(yīng)——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2009(6):33-36.

[5] 董 俊.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)民可持續(xù)增收關(guān)系實(shí)證研究——以江西省贛州市為例[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2009(11):9-12.

[6] 李 輝，孔哲禮.農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品相對價(jià)格的波動(dòng)與貨幣供給[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009(4):11-14.

[7] 徐黃華，杜健邦，穆 東.中國金融危機(jī)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢的協(xié)整研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009 (5):22-25.