【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)民的數(shù)量成倍的增加。目前,我國(guó)已經(jīng)成為全球網(wǎng)民數(shù)量最多的國(guó)家。網(wǎng)絡(luò)暴力作為一個(gè)新的社會(huì)問(wèn)題日益凸顯出來(lái),解決好網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題,既關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)自身的健康發(fā)展,也關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定。陳凱歌為觀眾奉上了一部現(xiàn)實(shí)題材電影《搜索》,講述被查出癌癥晚期的都市白領(lǐng)葉藍(lán)秋,因情緒低落在公車上沒(méi)有為一位老人讓座,徹底改寫了牽連其中的數(shù)人命運(yùn),這場(chǎng)“蝴蝶風(fēng)暴”也引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的再思考。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)暴力 《搜索》
一、網(wǎng)絡(luò)暴力初探
1、網(wǎng)絡(luò)暴力的概念
何為網(wǎng)絡(luò)暴力?百度百科給出的定義是:網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為,是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。這個(gè)定義似乎太過(guò)簡(jiǎn)單。筆者認(rèn)為,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的含義需要結(jié)合現(xiàn)象進(jìn)行分析。2007年7月17日一篇《我所見過(guò)最沒(méi)人性的事情!后媽毒打6歲繼女,治療現(xiàn)場(chǎng)千人哭成一片?。?!》的文章被貼到網(wǎng)上。圖文并茂地描述了后媽如何殘酷虐待繼女的行為,讓人看過(guò)之后無(wú)不感到切齒痛恨。當(dāng)這些帖子被一些知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)后,立即在全國(guó)網(wǎng)民中掀起滔天大浪。種種最惡毒詛咒話語(yǔ)鋪天蓋地而來(lái)。然而沒(méi)過(guò)多久,事情卻起了令人意外的變化。據(jù)新華社南昌8月1日電訊報(bào)道:隨著當(dāng)?shù)卣?、公安部門深入調(diào)查公開的結(jié)果,以及上海瑞金醫(yī)療專家公布的會(huì)診結(jié)果,事件的真相浮出水面,后媽毒打繼女致其“狂吐鮮血”為謊言。至此,“最毒后媽”事件以一個(gè)讓網(wǎng)民始料未及的結(jié)局謝幕。
諸如此類的網(wǎng)絡(luò)暴力事件非常之多。2006年2月28日,網(wǎng)民“碎玻璃渣子”在網(wǎng)上公布一組虐貓的圖片,圖片迅速引起網(wǎng)友憤怒,隨后踩貓女子照片被網(wǎng)友用各種方式、手段自發(fā)調(diào)查出虐貓地點(diǎn)和身份。從上述案例中我們可以看出網(wǎng)絡(luò)暴力的幾個(gè)要素:1、網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生主體是群體或者組織,不能確定行為主體。2、網(wǎng)絡(luò)暴力具有很強(qiáng)的侵犯性。3、網(wǎng)絡(luò)暴力后果的實(shí)在性和難控性。綜上所述,筆者認(rèn)為劉輝、陳紅蓮對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的定義:“網(wǎng)絡(luò)暴力是指某些網(wǎng)友對(duì)某些事件發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)言論已經(jīng)超越了正常理性,不僅由此完成了虛擬空間中對(duì)當(dāng)事人的道德審判,更嚴(yán)重的是,當(dāng)事人甚至受到了現(xiàn)實(shí)生活中的處罰。這些處罰也并不是公開的程序,而只是網(wǎng)絡(luò)輿論的過(guò)分壓力”①,概括得較為全面。
2、《搜索》中網(wǎng)絡(luò)暴力的分析
《搜索》是陳凱歌導(dǎo)演的又一力作,講述的是名叫葉藍(lán)秋(高圓圓飾)的美麗女子,在做體檢的時(shí)候發(fā)現(xiàn)患有淋巴癌晚期之后心情低落,沮喪,在去上班的公交車上,精神恍惚的葉藍(lán)秋沒(méi)有給一位老人讓座,被一名叫楊佳琪(王珞丹飾)的記者拿手機(jī)拍到,交給了陳若兮(姚晨飾)。陳若兮把這個(gè)作為新聞熱點(diǎn)大肆的在媒體及網(wǎng)絡(luò)上炒作,故事名為“墨鏡姐不讓座”。與此同時(shí),葉藍(lán)秋生不如死,問(wèn)公司老板沈流舒(王學(xué)圻飾)借了100萬(wàn)元,而隱瞞了自己已經(jīng)患有絕癥的真相??粗纯嗖豢暗娜~藍(lán)秋,老板對(duì)她進(jìn)行安慰的時(shí)候,沈流舒的老婆莫小渝(陳紅飾)闖了進(jìn)來(lái),造成了認(rèn)為葉藍(lán)秋為小三的誤會(huì)。楊佳琪于心不忍,錄制視頻葉藍(lán)秋向媒體道歉,被若兮駁回,與楊佳琪同行的若兮男友楊守誠(chéng)(趙又廷飾)被葉藍(lán)秋雇傭,相伴一周,在這一周遭遇紛紛揚(yáng)揚(yáng)的網(wǎng)絡(luò)暴力后,葉藍(lán)秋跳樓自殺。葉藍(lán)秋無(wú)疑是個(gè)好女孩,她只是在絕望的時(shí)候做了件隨心所欲的事。一次不讓座事件演變?yōu)槿巳馑阉鞯讲荒苷5纳?,即便?duì)一個(gè)正常人來(lái)說(shuō)都難以承受,何況是一個(gè)絕癥病人。
片中的這起網(wǎng)絡(luò)暴力事件,運(yùn)用了視頻、軟文、圖片、水軍、新聞推送、病毒、微博等一系列的網(wǎng)絡(luò)推廣手段來(lái)對(duì)墨鏡姐不讓座的事件進(jìn)行惡意攻擊。更多的人們?cè)诓幻髡嫦嗟那闆r下,對(duì)當(dāng)事人葉藍(lán)秋進(jìn)行指責(zé)、攻擊,甚至謾罵。當(dāng)不讓座視頻出來(lái)之后,陳若兮并未考慮到當(dāng)事者的實(shí)際情況,就片面的以道德的制高點(diǎn),去炒作該新聞,同時(shí)利用兩個(gè)道德先鋒的針鋒相對(duì)將事件的沖突性推向高潮,同時(shí)當(dāng)葉藍(lán)秋道歉視頻出來(lái)的時(shí)候,她認(rèn)為民憤已被挑起(事實(shí)上是她主導(dǎo)的),暫時(shí)壓不過(guò)去,于是繼續(xù)以負(fù)面新聞進(jìn)行炒作,還拉出了葉藍(lán)秋的班主任,作為反面教材進(jìn)行批判,同時(shí)寫出描繪“小三”的新聞、沈流舒公司道德問(wèn)題新聞,更將民憤推向了高潮。
二、網(wǎng)絡(luò)暴力出現(xiàn)的原因
1、從傳播者看網(wǎng)絡(luò)暴力
為什么網(wǎng)絡(luò)暴力屢屢發(fā)生,從傳播者的角度來(lái)看,主要有兩點(diǎn)。其一是網(wǎng)絡(luò)的匿名性。他們是“無(wú)名的大多數(shù)”不必為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任。弗洛伊德認(rèn)為,一個(gè)人在人格上可分為超我、自我和本我,超我接受社會(huì)道德原則和行為規(guī)范的約束,本我總按照快樂(lè)原則行事,是人的最真實(shí)的人格,是被社會(huì)道德規(guī)范壓制下隱蔽的層面。但是在網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)民可以通過(guò)匿名行為將自己的本我展現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)個(gè)體進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界之后,一種融入群體而產(chǎn)生的安全感,使得他們傾向于放縱自己的行為,網(wǎng)絡(luò)匿名的特點(diǎn)恰恰契合了這種大眾心理,甚至比現(xiàn)實(shí)生活有過(guò)之而不及。②其二網(wǎng)絡(luò)暴力事件,帶有群體娛樂(lè)特征。參與者帶著“看客”的心態(tài),從窺探別人隱私中取樂(lè)。拿“銅須門”事件來(lái)說(shuō),事件的發(fā)起者最后宣稱一切皆出于杜撰,讓事件以“娛樂(lè)化”收尾。然而,對(duì)當(dāng)事人的傷害卻已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了。
2、從傳播工具看網(wǎng)絡(luò)暴力
網(wǎng)絡(luò)傳播空間由于沒(méi)有地域的限制,這個(gè)平臺(tái)相當(dāng)?shù)淖杂珊烷_放,受眾能輕松地在網(wǎng)絡(luò)上找到自己需要的信息,也能看到來(lái)自不同地方和區(qū)域的消息。在這樣的情況下,“人微言輕”的說(shuō)法已經(jīng)不存在了,一則留言,一個(gè)消息甚至就可以掀起狂風(fēng)巨浪。網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)注定了它與報(bào)紙媒體不同,它的意見能夠很快得到反饋,所以每個(gè)參與者既是信源又是信宿。而信源本身的多樣性和廣泛性不僅讓訊息變得各具特色,五彩斑斕。同時(shí),訊息傳播者本身帶有主觀性也是難以避免的。于是對(duì)訊息的解讀更是五花八門,很可能會(huì)以訛傳訛,后果就可想而知了。
三、網(wǎng)絡(luò)暴力造成的不良影響
1、網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)當(dāng)事人的影響
在網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,受到最直接影響的非當(dāng)事人莫屬,尤其是當(dāng)事人的隱私權(quán)受到侵害。我們可以看出網(wǎng)絡(luò)暴力事件中當(dāng)事人不管是有錯(cuò)的,還是無(wú)辜的,網(wǎng)民們都會(huì)用放大鏡來(lái)看待他們,將有關(guān)當(dāng)事人本人身份的信息公布于眾。利用找到的這些信息,網(wǎng)民們就開始他們無(wú)休止的討伐和譴責(zé),就連當(dāng)事人的家人也會(huì)受到牽連。在“死亡博客案件”中,31歲的北京白領(lǐng)姜巖石從24層樓的家中縱身跳下,用自己的生命聲討她的丈夫和“第三者”,自殺前姜巖在網(wǎng)絡(luò)上寫下自己的“死亡博客”,記錄了生命倒計(jì)時(shí)前兩個(gè)月的心路歷程,并在自殺那天開放了博客空間。2008年1月9日,天涯論壇一位網(wǎng)友在瀏覽到姜巖的博客后,在天涯八卦義憤發(fā)帖,標(biāo)題為《看到一個(gè)MM自殺前的博客因?yàn)樾∪龔?4樓跳下去了好慘》,帖子全文轉(zhuǎn)載了姜巖自殺前的博文。網(wǎng)友在謾罵譴責(zé)之后,動(dòng)用了人肉搜索,主人公王菲,因?yàn)槠淦薜摹八劳鋈沼洝北痪W(wǎng)民圍追堵截,網(wǎng)絡(luò)上的攻擊演變?yōu)樾袆?dòng)上的攻擊。他和“第三者”都丟了工作不說(shuō),父母還受到威脅,家門口被人寫上挽聯(lián)等等。
其次,在網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,當(dāng)事人的聲譽(yù)也受到極大的影響。幾乎在所有的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,網(wǎng)名們都是依據(jù)自己的判斷或者網(wǎng)上的大多數(shù)信息來(lái)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)審判,給當(dāng)事人扣一頂“帽子”,并加以討伐和譴責(zé)。這樣給當(dāng)事人造成嚴(yán)重的名譽(yù)損失。在電影《搜索》中,葉藍(lán)秋無(wú)疑是個(gè)好女孩。她只是在絕望的時(shí)候沒(méi)有在公車上起身讓座,并說(shuō)了句氣話,就這樣的為社會(huì)所不容乃至中學(xué)班主任都要面對(duì)鏡頭承認(rèn)她是學(xué)校的恥辱。她承受著社會(huì)對(duì)她的譴責(zé),如過(guò)街老鼠般連人多的地方都不能去。她看著小小的電腦里滿滿的信息,網(wǎng)站被黑掉、照片被丑化、“小三去死”的字樣赫然在目,將她的名字和小三劃上等號(hào)。這所有的一切都不是她這樣一個(gè)女子能想象的或所能控制的。
2、網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)社會(huì)的影響
網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上的毒瘤,阻礙了互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展,對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)也是一種障礙。事件雖發(fā)生在網(wǎng)上,事件中的人受到的傷害卻是實(shí)實(shí)在在的。而在彌漫網(wǎng)絡(luò)暴力情緒的網(wǎng)絡(luò)中,任何一個(gè)人都可能成為下一個(gè)施暴者或者受害者——網(wǎng)民深陷網(wǎng)絡(luò)暴力享受道德攻擊的娛樂(lè)快感之中,有一天回過(guò)頭自己卻也可能被網(wǎng)絡(luò)暴力所傷。網(wǎng)絡(luò)暴力也會(huì)影響到我國(guó)國(guó)際形象,如“銅須門”事件,《紐約時(shí)報(bào)》就以國(guó)際新聞?lì)^條的方式進(jìn)行播報(bào)。用這件事情來(lái)質(zhì)疑中國(guó)網(wǎng)民的行為是一種對(duì)個(gè)人權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。
網(wǎng)絡(luò)暴力也會(huì)對(duì)青少年的成長(zhǎng)造成極大的影響,網(wǎng)絡(luò)暴力與青少年的犯罪之間有無(wú)聯(lián)系,社會(huì)各界尚沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。但大多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)暴力是誘發(fā)青少年犯罪的重要因素。根據(jù)行為科學(xué)的理論,一個(gè)人的行為是受思想支配的,而其思想不可避免地會(huì)受到外界信息的影響,因此被網(wǎng)絡(luò)暴力淹沒(méi)的人或多或少地滋生暴力意識(shí)和暴力傾向。這一點(diǎn)在青少年身上表現(xiàn)會(huì)更加突出,因?yàn)榍嗌倌晔且粋€(gè)人生理和心理發(fā)展的特殊階段,他們對(duì)外部世界的新信息很好奇和渴求,特別是互聯(lián)網(wǎng)的信息。而他們是非觀點(diǎn)模糊、自控力弱等特點(diǎn),使他們?nèi)菀资艿絺髅奖┝撘颇挠绊懀⒃诓恢挥X中走上違法犯罪的道路。
參考文獻(xiàn)
①③劉輝、陳紅蓮,《網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因及對(duì)策》[J].《和田師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào)(漢文綜合版)》,2007(7):14-16、23-25
②陳秀麗,《網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象內(nèi)涵及原因分析》[J].《成都大學(xué)學(xué)報(bào)》,2007(5):11-13
④劉峰,《論消除網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的重要作用》[J].《信息網(wǎng)絡(luò)安全》,2010(10):5-7
(作者:同濟(jì)大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院2012級(jí)新聞傳播學(xué)研究生)
責(zé)編:周蕾