【摘 要】當(dāng)下開展的“走轉(zhuǎn)改”活動正走向常態(tài)化，從新聞事件真實與本質(zhì)真實的關(guān)系的角度說，只有當(dāng)事件真實與本質(zhì)真實相統(tǒng)一時，這樣的新聞才會有公信力，才能發(fā)揮其引領(lǐng)作用。而目前有些新聞中新聞事件真實與本質(zhì)真實是相脫離的，本文分析了這種脫離的原因，認為新聞工作者只有深入基層，才能透過現(xiàn)象反映本質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】事件真實 本質(zhì)真實 走轉(zhuǎn)改

新聞界開展“走轉(zhuǎn)改”活動，取得了一定的實效，很多新聞從業(yè)者都認為這一活動的開展很有必要，但如何使該項活動常態(tài)化，既需要機制的保障，也需要理論的闡釋，本文主要從新聞事件真實與本質(zhì)真實的關(guān)系探討“走轉(zhuǎn)改”的必要性。

一、新聞事件真實與本質(zhì)真實的關(guān)系

所謂新聞事件真實是指新聞的地點、人物、事件等都是真實的，亦即新聞報道反映的現(xiàn)象是真實的。而本質(zhì)真實是不僅指新聞報道反映的現(xiàn)象是真實的，同時對于紛繁復(fù)雜現(xiàn)象背后的事物的根本屬性也必須是真實的。

事件真實與本質(zhì)真實應(yīng)是統(tǒng)一的，但有時也會出現(xiàn)分離的現(xiàn)象?！秾幵笟庾哳櫩鸵膊桓业米铩岸吮P小妹”》（見2011年12月31日《工人日報》）這篇通訊敘述了某家餐飲店的老板寧愿氣走顧客也不敢得罪服務(wù)員這樣一件小事，以獨特角度揭示出餐飲業(yè)留人之難以及當(dāng)前城市出現(xiàn)的“用工荒”等問題。文章由此生發(fā)開去，提出了解決“用工荒”的良方：政府和企業(yè)既要落實農(nóng)民工的法定福利待遇，又要從精神層面和制度層面逐步推進就業(yè)公平，提高進城勞動者的社會地位。這篇報道敘述的是生活中的一件小事，卻反映出社會的大問題，達到了事件真實與本質(zhì)真實的統(tǒng)一。而有些對農(nóng)民工的報道，媒體采用“訪談”的形式讓農(nóng)民工說話。但話題都是媒體設(shè)置的，都是為了表達媒體的動機，雖然農(nóng)民工說的話都是真實的，但這種被刻意安排著說的話并不一定是他們最想表達的、內(nèi)心最深處的思想。媒體在報道農(nóng)民工問題的時候，關(guān)注的主體通常不是農(nóng)民工，而是相關(guān)部門、領(lǐng)導(dǎo)的意圖。這樣的報道，事件真實與本質(zhì)真實是脫離的。

二、事件真實與本質(zhì)真實相脫離的原因分析

只有當(dāng)事件真實與本質(zhì)真實相統(tǒng)一時，這樣的新聞才會有公信力，才能發(fā)揮其引領(lǐng)作用。反之，當(dāng)事件真實與本質(zhì)真實相脫離時，這樣的新聞是在誤導(dǎo)受眾，或者是浪費受眾的時間。那么，造成事件真實與本質(zhì)真實相脫離原因是什么？

從哲學(xué)的層面來說，事件真實與本質(zhì)真實二者之間的關(guān)系表現(xiàn)為現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系?，F(xiàn)象外露于事物的表面，人們的感官可以直接感知，而本質(zhì)則深藏于事物的內(nèi)部，往往是看不見、摸不著的，人們的感官也不能直接感知，只能通過抽象思維才能把握。正因為本質(zhì)深藏于事物的內(nèi)部，新聞中一些真實的事件有時能夠表現(xiàn)本質(zhì)，有時不能反映本質(zhì)。記者跟著社區(qū)干部轉(zhuǎn)一圈，也有可能看到的是表象、虛象，甚至是他們的作秀，而沒有挖掘到有深刻意義的、真正來自基層的新聞。

從實踐的層面來看，有的新聞工作者先入為主，按圖索驥，按照政策、文件去尋找例子、問題；有的奉行“拿來主義”，把網(wǎng)上的線索當(dāng)成新聞而不加核實；有的雖然“沉”下去了，但只停留在基層的機關(guān)、辦公室這一層面，轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，聊一聊，拿點材料回去，就可以寫新聞了……凡此種種，都不能反映出本質(zhì)真實。

三、解決新聞事件真實與本質(zhì)真實脫離的辦法

上文提到本質(zhì)真實是事物本質(zhì)屬性的反映。既然是反映，就存在一個立場問題。我們說《寧愿氣走顧客也不敢得罪“端盤小妹”》反映了事物的本質(zhì)，而某些刻意安排農(nóng)民工說話的報道不能反映事物的本質(zhì)，都是站在群眾的立場上說話的。因此，張東明認為“‘本質(zhì)真實’首先是在評價標準的意義上成立的，其次是在實踐追求的意義上成立的”。新聞工作是黨的事業(yè)的有機組成部分，對于新聞工作者來說，本質(zhì)真實在評價標準上的意義就是要看新聞報道是否為了人民，是否服務(wù)人民，是否反映廣大群眾的呼聲，是否為人民群眾排憂解難。

當(dāng)我們知道了事件真實與本質(zhì)真實相脫離的原因，進一步弄清楚了本質(zhì)真實的含義時，也就明確了從事件真實走向本質(zhì)真實的方向和途徑。

首先，新聞工作者要深入基層，深入實際，著眼于民情、社情，才能反映出本質(zhì)真實?；鶎邮切侣劦脑搭^活水，廣大人民群眾是基層的主體，他們的一舉一動有時蘊含著變動的萌芽，他們的喜怒哀樂最能反映國家制定的政策路線是否正確。離開基層，捕風(fēng)捉影，道聽途說是就會背離本質(zhì)真實。人民日報原總編輯范敬宜曾寫過《莫把開頭當(dāng)過頭》一文。文章寫成前，他所聽到的聲音是：“生產(chǎn)隊自主權(quán)強調(diào)過頭了，現(xiàn)在下面都不聽指揮……”說這類話的不僅有縣社干部，還有城里的機關(guān)干部，他們甚至舉出種種實例說明自主權(quán)強調(diào)過頭的弊端。事實果真如此嗎？范敬宜下到基層——生產(chǎn)隊，向農(nóng)民和基層干部了解情況，事實是“活起來了”。這篇文章因為反映了當(dāng)時農(nóng)民的真實想法，觸及到了本質(zhì)真實，對推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展做出了貢獻。

其次，新聞工作者要到群眾中去拜人民為師。馬克思主義認為，群眾是歷史的創(chuàng)造者。改革開放以來，一系列突破性的改革舉措都來自基層和群眾的創(chuàng)造。新聞工作者要把握時代的脈搏，反映社會發(fā)展的趨勢，就要到群眾中去，拜人民為師，敢當(dāng)群眾的小學(xué)生，虛心問政于民，問需于民。落實到采訪中，記者要學(xué)會從下往上看問題，以平等的姿態(tài)與百姓交流溝通，才能避免先入為主，自以為是，從而更加客觀全面地了解事情的真相。

最后，新聞工作者要在深入基層的過程中增強大局觀，以恰當(dāng)?shù)男问椒从潮举|(zhì)真實。事物之間是普遍聯(lián)系的，要把握本質(zhì)真實，僅僅抓住所報道的事件是不夠的，還必須把這一事件放到更大的背景中去考察，才不至于以偏概全。從這個意義上說，《寧愿氣走顧客也不敢得罪“端盤小妹”》這篇報道以小見大，點面結(jié)合，抓住了問題的實質(zhì)，反映了作者對這一事件的深度思考。

參考文獻

①黃芝曉，《“走轉(zhuǎn)改”要“走到底”》[J].《新聞記者》，2011（12）

②王希、范以錦，《新聞本質(zhì)上升式回歸》[J].《新聞實踐》，2011（12）

③胥宇虹、藍東興，《“農(nóng)民工”報道的媒體視域反思》[J].《新聞界》，2011（5）

④張東明，《新聞“本質(zhì)真實論”的再審視》[J].《南方傳媒研究》，2009（1）

（作者單位：黃山市黃山太平廣播電視臺）

責(zé)編：劉冰石