【摘 要】進(jìn)入21世紀(jì)，雖然大國之間沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，但是小規(guī)模的軍事沖突、局部戰(zhàn)爭時有發(fā)生。戰(zhàn)地記者作為一群特殊的新聞工作者，深入前線，廣泛采集信息，發(fā)回戰(zhàn)地報道。他們在做好本職工作的同時，也發(fā)揮了公共外交的作用。本文試圖通過案例和數(shù)據(jù)分析，深入解析21世紀(jì)的戰(zhàn)地記者與公共外交的互動影響，并進(jìn)一步探究如何讓戰(zhàn)地記者更好地發(fā)揮公共外交作用。從積極方面看，戰(zhàn)地記者所采集的信息能為外交決策提供參考依據(jù)；戰(zhàn)地記者深入前線，能幫助塑造本國的國家形象；戰(zhàn)地記者通過引導(dǎo)輿論，推動對外交決策的影響。從消極方面看，戰(zhàn)地記者由于身處險境，較容易卷入外交事件，給本國外交造成一定的麻煩。要使戰(zhàn)地記者更好地發(fā)揮其公共外交作用，有必要做好三方面的工作：首先是堅持客觀中立，傳遞全面真實(shí)的信息；其次是入鄉(xiāng)隨俗，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣；再次是及時報備行蹤，掌握必要的生存技能。

【關(guān)鍵詞】國際沖突 戰(zhàn)地記者 公共外交

一、概念厘清

戰(zhàn)地記者是在一場戰(zhàn)爭期間，被新聞媒體派到戰(zhàn)場、敵后或交戰(zhàn)某一方的指揮中心，以便掌握第一手材料，進(jìn)行采訪、報道與戰(zhàn)爭有關(guān)的見聞、事件、話題等內(nèi)容的記者。①進(jìn)入21世紀(jì)以來，雖然大國之間沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，但是國際沖突不斷。所謂“國際沖突”，是國家間關(guān)系的一種特殊形態(tài)。美國學(xué)者昆西·賴特把國際沖突分為4個階段：一是對目標(biāo)差異與分歧的覺悟；二是導(dǎo)致緊張狀態(tài)；三是由解決差異與分歧所需軍事力量的缺乏而帶來的壓力；四是為尋求解決差異與分歧而訴諸軍事介入或戰(zhàn)爭。②中國學(xué)者蒲寧和陳曉東把國際沖突分成三個主要狀態(tài)：一般沖突、國際危機(jī)和戰(zhàn)爭。③

本文所涉及的國際沖突主要以國家間的軍事沖突和局部戰(zhàn)爭為主，這些沖突在記者眼里，可謂新聞中的新聞，因此許多記者奔赴前線成為戰(zhàn)地記者。由于戰(zhàn)地記者在采訪過程中要與各式各樣的人物打交道，其自身行為會在當(dāng)?shù)卦斐捎绊?，其采訪報道更有可能產(chǎn)生國際影響，因此這一過程也被視為公共外交的一個組成部分。

公共外交這一概念，最早是由美國塔夫茲大學(xué)弗萊徹法律外交學(xué)院院長埃德蒙·格里恩在1965年提出的。根據(jù)他的理論，公共外交是超越傳統(tǒng)外交范圍的國際關(guān)系的一個層面，包括一個政府在其它國家境內(nèi)培植輿論，以通信報道為職業(yè)的人溝通聯(lián)系，通過這種過程對政策制定以及涉外事務(wù)處理造成影響。④毫無疑問，戰(zhàn)地記者作為新聞機(jī)構(gòu)專職采訪報道人員，也是“以信息報道為職業(yè)的人”，其任務(wù)就是將戰(zhàn)地的消息通過公開渠道傳遞給公眾，因此從這一意義上來說，戰(zhàn)地記者也是公共外交的一個主體。

二、戰(zhàn)地記者與公共外交的關(guān)系

1、信息采集，為外交決策提供依據(jù)

一國的外交決策總是在充分掌握信息的基礎(chǔ)上制定的。信息搜集得越多，越準(zhǔn)確地分析和解讀信息，就越有利于制定正確的外交政策。一般而言，除了外交官收集的信息，記者采集的信息對于外交政策的制定也很重要。記者因其身份的特殊性以及職業(yè)賦予的采訪權(quán)，往往能接觸到外交官不便或無法到達(dá)的領(lǐng)域，進(jìn)行信息采集。

在國際沖突時期，記者采集信息的作用就顯得尤為突出。正如一些學(xué)者所指出的，即使是兩個處于敵對狀態(tài)的國家，連正式的外交關(guān)系都沒有建立，但是由于某些重大意義問題的存在，雙方不得不進(jìn)行溝通，這時候往往需要采取間接的甚至秘密的信息傳遞方式。⑤戰(zhàn)地記者以傳播為職業(yè)，恰巧可以擔(dān)當(dāng)信息傳遞者的角色，而且其傳播途徑還是公開的、透明的，可以通過自身服務(wù)的新聞機(jī)構(gòu)的正常渠道予以傳播。舉例來說，領(lǐng)導(dǎo)人的各種聲明，哪怕是主要面對本國公眾或其它國家的聲明，都有可能包含著向?qū)κ謧鬟f信息的信號。因此，即使在阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭這樣的由英美等西方國家主導(dǎo)的戰(zhàn)爭中，仍有大量的西方媒體派出記者趕赴前線，哪怕這些記者深知自己在當(dāng)?shù)匚幢厥軞g迎，甚至?xí)驗(yàn)樽约旱膰庥鋈松硗{。事實(shí)上，他們向公眾傳遞的信息，也很有可能被外交決策層關(guān)注到，進(jìn)而為制定外交政策提供參考依據(jù)。

2、深入前線，塑造本國國家形象

主流媒體的信息傳播，是一國公眾獲知外部世界資訊的主要通道。因此在一定意義上，大眾傳播也是公共外交的一個手段。公共外交以人民之間的交流及公眾輿論為重點(diǎn)，而在當(dāng)代國際關(guān)系中，公眾輿論直接影響國家形象。國家形象是一個國家綜合實(shí)力及國際地位的反映，也是國家軟實(shí)力的重要組成部分。在國際沖突中深入前線的戰(zhàn)地記者，可以直接接觸當(dāng)?shù)孛癖?，他的一言一行在?dāng)?shù)孛癖娍磥?，代表的就是該國的國家形象。所以說，戰(zhàn)地記者塑造著本國的國家形象，反過來，一個國家的國家形象也會影響該國戰(zhàn)地記者在前線的待遇。

以中國為例，2003年伊拉克戰(zhàn)爭期間，鳳凰衛(wèi)視“戰(zhàn)地玫瑰”閭丘露薇成為巴格達(dá)地區(qū)唯一的華人女記者，備受關(guān)注。她所到之處，除了完成本身的采訪報道之外，也向當(dāng)?shù)孛癖妭鬟f著中國對伊拉克局勢的關(guān)切。自那以后，中國記者的身影屢屢出現(xiàn)在各種國際沖突現(xiàn)場，如利比亞、敘利亞戰(zhàn)爭等。從中央電視臺、新華社等中央媒體，到鳳凰衛(wèi)視、東方衛(wèi)視等地方媒體，紛紛派遣戰(zhàn)地記者深入前線，采訪當(dāng)?shù)氐钠矫癜傩铡⒄賳T，發(fā)回最鮮活的報道。在此過程中，他們都被深深打上“中國”的烙印。《中國青年報》記者就曾描述在采訪途中，多次被敘利亞人團(tuán)團(tuán)圍住，高喊“謝謝中國”，因?yàn)橹袊诼?lián)合國安理會就敘利亞問題的決議草案投了否決票。⑥由此可見，記者本身已經(jīng)與國家形象緊緊聯(lián)系在一起。在當(dāng)?shù)厝搜劾?，中國記者代表的就是中國。中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，在國際上支持他們，他們就對中國記者友善。

3、引導(dǎo)輿論，推動對外交決策的影響

現(xiàn)代信息傳播手段的普及，對人們的生活方式和思維方式造成影響，人們已經(jīng)習(xí)慣于借助甚至依賴由媒體所構(gòu)建的“虛擬環(huán)境”來了解世界。⑦在國際沖突中，能夠深入前線的群體并不多，因此戰(zhàn)地記者傳回的消息很大程度上影響著公眾的態(tài)度和判斷，所以說戰(zhàn)地記者是公眾輿論的一個主要引導(dǎo)者。通過對公眾輿論的引導(dǎo)，可以進(jìn)一步推動對外交決策的影響。

美國政府可謂深諳此道。在伊拉克戰(zhàn)爭時期，鑒于美國公眾在對伊動武的問題上普遍持懷疑的態(tài)度，美國國防部組織了各國新聞單位的駐美記者跟隨美軍到前線采訪。當(dāng)時，五角大樓稱，讓媒體記者到戰(zhàn)爭第一線進(jìn)行現(xiàn)場報道符合公眾利益，因?yàn)檫@樣可以防止伊拉克作“歪曲事實(shí)真相”的報道。對此，時任美國廣播公司駐華盛頓首席記者羅賓·斯普羅爾作出如下評價：“五角大樓此舉標(biāo)志著對媒體態(tài)度的重大變化，將使公眾看到他們從未看到過的戰(zhàn)爭場面?！雹?/p>

在國際沖突中，隨著越來越多的戰(zhàn)地記者深入前線報道，把戰(zhàn)時平民的真實(shí)生活展現(xiàn)給世人，可以將反戰(zhàn)理念傳遞給公眾，讓公眾重新反思本國的外交政策?！度A爾街日報》駐伊拉克記者胡戈·鮑勃（Huge Pope）就曾在美國《外交政策》雜志上發(fā)表自己的戰(zhàn)地手記，他這樣寫道：“戰(zhàn)爭是一個糟透了的主意，戰(zhàn)后我曾試圖重新回到中東，卻發(fā)現(xiàn)我已不再相信自己的工作，這部分是由于我自認(rèn)作為西方一員對這場戰(zhàn)爭有責(zé)任，部分是由于作為一名記者，我的職業(yè)對于停止戰(zhàn)爭所做甚微?！雹嶙掷镄虚g流露出濃濃的反戰(zhàn)情緒。同樣地，在利比亞戰(zhàn)爭中殉職的英國記者蒂姆·赫瑟林頓，其最后的遺言是“我越發(fā)認(rèn)識到，戰(zhàn)爭這個機(jī)器是人構(gòu)成的。戰(zhàn)爭就是地獄?！雹馑粌H用自己的作品呈現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷性，更是用自己的生命揭示了“戰(zhàn)爭就是地獄”的本質(zhì)。這兩位戰(zhàn)地記者都用自己的所見所聞引發(fā)讀者對戰(zhàn)爭的重新審視，從而把輿論引導(dǎo)至對戰(zhàn)爭的反思，進(jìn)一步加快政府結(jié)束戰(zhàn)爭的步伐。

4、身臨險境，容易卷入外交事件

記者作為一種職業(yè)，本身就具有很大的冒險性，曾被列為十大危險職業(yè)。戰(zhàn)地記者更是危中之危，每年都會有很多敬業(yè)的戰(zhàn)地記者在戰(zhàn)火中殉職。下表列出了由2個權(quán)威機(jī)構(gòu)（國際記者聯(lián)盟和新聞標(biāo)志運(yùn)動）統(tǒng)計的近年來全世界殉職的記者人數(shù)。

盡管兩大機(jī)構(gòu)統(tǒng)計的數(shù)字略有出入，但毫無疑問，每年都有逾百名記者殉職，其中很大比例死于戰(zhàn)火。根據(jù)聯(lián)合國的一份調(diào)查報告，2012年僅在敘利亞戰(zhàn)爭中，就有65名媒體工作者喪生，另有21人被綁架或拘押。⑿供職于《星期日泰晤士報》的美國資深記者瑪麗·考爾文（Marie Colvin）及法國自由攝影記者雷米·奧克里克（Remi Ochlik）就在敘利亞霍姆斯市遭炮擊身亡，不僅引起全球輿論的關(guān)注，更影響到美國政府對敘外交政策的走向。襲擊事件發(fā)生后，美國政府在表達(dá)哀悼和對暴力行為予以譴責(zé)的同時，更是強(qiáng)調(diào)要通過“敘利亞之友”會議向巴沙爾政權(quán)施壓。隨后，美國國務(wù)卿希拉里還親赴“敘利亞之友”會議，傳達(dá)美國對敘利亞反對派的支持。從某種程度上來說，兩名記者的死亡成為美國進(jìn)一步介入敘利亞局勢的一個借口。

同樣地，在利比亞戰(zhàn)爭中，英國記者蒂姆·赫瑟林頓（Tim Hetherignton）和美國記者克里斯·洪德羅斯（Chris Hondros）遭炮擊，不幸遇難，也引起國際輿論一片嘩然。英國首相卡梅倫和美國總統(tǒng)分別就此發(fā)表講話，予以嚴(yán)厲譴責(zé)。美國白宮還發(fā)表聲明，呼吁各國政府采取措施保護(hù)記者。

在利比亞戰(zhàn)爭期間，包括5名中國記者在內(nèi)的30多名國際記者被困利比亞政府軍控制的里克索斯酒店（Rixos Hotel）淪為人質(zhì)的事件，更是直接上升到外交層面，成為一起外交事件。為解救本國記者，各國政府都進(jìn)行了積極的外交斡旋。中國外交部也是如此，中國駐利比亞使館始終與利比亞有關(guān)方面溝通，以確保中方人員安全，并為其撤離提供協(xié)助。所幸，經(jīng)過5天的圍困，所有記者均安全轉(zhuǎn)移至另外一家酒店。從這一事件可以看出，在國際沖突中，戰(zhàn)地記者已經(jīng)不再擁有相對的人身安全。由于戰(zhàn)地記者這一群體具有獨(dú)特的影響力，又能引起公眾輿論的廣泛關(guān)注，因此，當(dāng)武裝力量窮途末路時，就容易將戰(zhàn)地記者扣為人質(zhì)，以便向記者所在國政府提出交換條件。此時，戰(zhàn)地記者從外交事件的旁觀者和報道者，轉(zhuǎn)為外交事件的主體，這也進(jìn)一步表明戰(zhàn)地記者與外交的不可分離性。

三、更好地發(fā)揮戰(zhàn)地記者的外交作用

1、客觀中立，傳遞全面真實(shí)信息

根據(jù)美國傳播學(xué)者庫爾特·盧因提出的“守門人”理論，傳播者（包括記者）在新聞傳播中具有控制作用，因?yàn)樗趥鞑サ拿恳粋€環(huán)節(jié)，都從超過可能傳送的新聞信息中進(jìn)行選擇，控制信息的流量與流向，直接影響受傳者對信息的接收與理解，傳播者也就成了“把關(guān)人”。⒀如何做好這個“把關(guān)人”？客觀中立地報道新聞事實(shí)，是必須要堅持的一個原則。在國際沖突中，一方面存在信息的不透明、不對稱，戰(zhàn)地記者需要深入采訪，搜集信息，提供客觀、中立、準(zhǔn)確的信息。另一方面，戰(zhàn)地記者提供的信息對外交政策制定者來說，是一定的參考依據(jù)，因此更應(yīng)該秉持客觀中立的報道原則。

從輿論導(dǎo)向角度上講，只有提供全面、準(zhǔn)確、豐富的信息，公眾才能在鑒別中形成正確的意見。戰(zhàn)地記者應(yīng)清醒地認(rèn)識到，自己的報道對公眾輿論的形成是多么重要。尤其是在國際沖突期間，公眾獲取信息的渠道相對比較有限，戰(zhàn)地記者的報道可以說是最直接、最客觀的，因此，戰(zhàn)地記者更要以事實(shí)為基準(zhǔn)，堅持不偏不倚，做好輿論的引導(dǎo)者。

2、入鄉(xiāng)隨俗，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣

戰(zhàn)地記者要發(fā)揮公共外交職能，塑造好自己國家的國家形象，就應(yīng)當(dāng)學(xué)會入鄉(xiāng)隨俗，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣。美國總統(tǒng)奧巴馬的頂級技術(shù)顧問亞歷克·羅斯就曾說過：“21世紀(jì)的外交已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了政府與征服之間的活動，而應(yīng)成為政府與人民、人民與政府之間的活動，最終演變成為人民與人民并與政府間的這種交流。”⒁其實(shí)，要使這種交流順暢進(jìn)行，必須建立在互相尊重、彼此信任的基礎(chǔ)上。

另外，從近年來的國際沖突來看，成因都比較復(fù)雜，往往與民族、宗教、文化的沖突交織在一起。這可以從阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭，以及敘利亞戰(zhàn)爭中得到充分印證。在這些戰(zhàn)場，民族與宗教問題可謂錯綜復(fù)雜。因此，戰(zhàn)地記者在深入前線采訪時，必須充分尊重當(dāng)?shù)氐拿褡濉⒆诮?、文化傳統(tǒng)以及風(fēng)俗習(xí)慣，以免惹來殺身之禍。

3、及時報備，掌握必要生存技能

前往國際沖突地區(qū)采訪，戰(zhàn)地記者還應(yīng)養(yǎng)成及時報備的習(xí)慣。一方面，要與供職的新聞機(jī)構(gòu)保持良好的溝通，及時匯報相關(guān)采訪計劃，以便新聞機(jī)構(gòu)能掌握記者的行蹤，并提供相應(yīng)的物資、設(shè)備和安全保障。另一方面，戰(zhàn)地記者還應(yīng)與本國駐當(dāng)?shù)毓俜綑C(jī)構(gòu)保持良好的溝通。畢竟身在異國他鄉(xiāng)，又處于危機(jī)四伏的戰(zhàn)事中，一旦發(fā)生不測，能夠及時馳援的，還是本國政府駐外機(jī)構(gòu)，如使領(lǐng)館等。因此，戰(zhàn)地記者在初到當(dāng)?shù)貢r，就應(yīng)當(dāng)前往使領(lǐng)館備案。

另外，戰(zhàn)地記者還應(yīng)養(yǎng)成對自我安全作評估的習(xí)慣。如果采訪目的地具備一定的危險性，可預(yù)先通報供職的新聞機(jī)構(gòu)或駐外使領(lǐng)館，提前準(zhǔn)備好相關(guān)預(yù)案。英國第四新聞頻道的首席記者亞歷克斯·湯姆森就曾發(fā)表文章，指出敘利亞自由軍的一個小分隊(duì)，曾經(jīng)故意將他引入到雙方交火的地區(qū)，因?yàn)檫@樣做可以因新聞記者被殺，而大大打擊敘利亞巴沙爾·阿薩德政府的名聲。⒂由此可見，武裝力量為了達(dá)到自己的政治目的，可謂無所不用其及，甚至不惜設(shè)陷阱殺戮記者，以謀求自身的政治利益和軍事利益。對此，戰(zhàn)地記者應(yīng)時刻保持警惕。

此外，沖突現(xiàn)場畢竟危機(jī)四伏，戰(zhàn)地記者隨時隨地都有可能面臨威脅、綁架，甚至爆炸、殺戮，掌握一定的生存本領(lǐng)顯得十分必要。戰(zhàn)地記者不僅要具備在惡劣的環(huán)境中生存的能力，能夠忍饑挨餓、抗旱抗凍，而且要具備靈活應(yīng)變能力，遇到危險時可以采取必要的自我保護(hù)措施。

結(jié)語

進(jìn)入21世紀(jì)，雖然和平與發(fā)展是主題，但不可否認(rèn)，地區(qū)性國際沖突、局部戰(zhàn)爭還是時有發(fā)生。戰(zhàn)地記者作為高危人群，越來越多地沖鋒陷陣，出現(xiàn)在戰(zhàn)事現(xiàn)場。他們在履行傳播職責(zé)的同時，也發(fā)揮著公共外交的作用，成為公共外交的一個組成部分，也對外交產(chǎn)生一定的影響。

從積極方面來看，首先，戰(zhàn)地記者所采集的真實(shí)信息，在一定程度上可以成為外交決策的參考依據(jù)，有利于外交決策層制定外交政策。其次，戰(zhàn)地記者是傳播一國國家形象的良好載體。在與當(dāng)?shù)孛癖?、官員乃至武裝人員接觸的過程中，戰(zhàn)地記者通過自己的言行舉止，塑造著本國的國家形象。反過來，一國的國家形象也影響著該國戰(zhàn)地記者在前線的待遇。再次，戰(zhàn)地記者通過自己的報道，引導(dǎo)著公眾輿論，從而進(jìn)一步通過公眾輿論推動對外交決策的影響。從消極方面來看，戰(zhàn)地記者有可能成為武裝力量威脅、綁架、殺戮的對象，甚至上升為外交事件，給本國外交帶來一定的麻煩。

戰(zhàn)地記者要發(fā)揮更好的外交作用，首先必須保持客觀中立，堅持傳遞全面真實(shí)信息。這樣既能為外交決策提供準(zhǔn)確的依據(jù)，又能讓公眾了解真相，有利于引導(dǎo)輿論。其次，戰(zhàn)地記者應(yīng)入鄉(xiāng)隨俗，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣。這樣一方面有助于交流的順暢進(jìn)行，有利于采訪工作開展，另一方面，也能讓記者避免因民族、宗教、文化、風(fēng)俗等的不同而遭受不必要的傷害。再次，戰(zhàn)地記者應(yīng)向供職的新聞機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館及時報備行蹤及采訪計劃，同時掌握必要的生存技能。畢竟身處險境，自我保護(hù)是重中之重，戰(zhàn)地記者只有保全了自我，才能更好地履行記者職責(zé)，發(fā)揮外交作用。

參考文獻(xiàn)

①趙雪波：《戰(zhàn)地記者論述》，中國廣播電視出版社，北京.2007：30

②昆西·賴特：《國際沖突的升級》，《沖突雜志》，1965：434

③蒲寧、陳曉東：《國際沖突研究》，時事出版社，北京.2007：9

④《國際公法百科全書》，第9卷，北荷蘭出版公司，1986：82

⑤鄭偉：《國際危機(jī)管理與信息溝通》，中央編譯出版社，北京.2009：32

⑥《敘利亞小學(xué)生圍住中國記者高喊“謝謝中國”》，《中國青年報》，2012-1-4

⑦楊闖主編：《外交學(xué)》，世界知識出版社，北京.2010：183

⑧李鐳，《“親歷”建構(gòu)“戰(zhàn)爭”——解析第二次海灣戰(zhàn)爭中美國“嵌入”式隨軍報道政策》，《現(xiàn)代傳播》，2003（3）

⑨《美駐伊拉克戰(zhàn)地記者手記：戰(zhàn)爭麻木了誰的神經(jīng)？》，《環(huán)球時報》，2010-

4-7

⑩《利比亞戰(zhàn)火中記者最后的瞬間：“戰(zhàn)爭比地獄還要地獄”》，新華網(wǎng)，2011-

7-21

⑾國際記者聯(lián)盟相關(guān)年報

⑿《2012年已有百余名記者在戰(zhàn)亂中以身殉職》，人民網(wǎng)，2013-1-10

⒀葉皓：《政府新聞學(xué)》，江蘇人民出版社，南京.2006：53

⒁檀有志，《網(wǎng)絡(luò)外交：美國公共外交的一種新式武器》，《國際論壇》，2010（1）：76

⒂亞歷克斯·湯姆森，《敘利亞反對派設(shè)陷阱想讓我死于政府軍槍下》，《每日郵報》，2012-6-8

（作者：上海廣播電視臺電視新聞中心編輯）

責(zé)編：姚少寶