◎文/吳曉靜
民革作為我國(guó)重要的參政黨,既要在參政議政方面積極作為,也應(yīng)當(dāng)積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新,在社會(huì)管理與服務(wù)方面做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。民革重慶南岸區(qū)委會(huì)就此做了不少努力,助推法治社區(qū)建設(shè)就是其中一項(xiàng)重點(diǎn)工作。
法治社區(qū)是近年來(lái)社會(huì)管理創(chuàng)新領(lǐng)域一個(gè)逐漸熱門的概念,政府有此意向,民眾有所期盼,不少地方已經(jīng)有所探討甚至有所實(shí)踐,但尚未見到比較成熟的操作模式與具體做法。民革南岸區(qū)委會(huì)根據(jù)黨員中律師、法官等法律工作者較多,街道、社保部門工作人員及其他社會(huì)工作者也不少的人員特點(diǎn),選擇以助推地方法治社區(qū)建設(shè)為主陣地,爭(zhēng)取形成民革組織助推社會(huì)管理的一個(gè)品牌項(xiàng)目。
經(jīng)過廣泛學(xué)習(xí)借鑒外地經(jīng)驗(yàn)及深入本地街道社區(qū)了解情況,民革南岸區(qū)委會(huì)認(rèn)清了法治社區(qū)建設(shè)方面的理想與現(xiàn)實(shí)。據(jù)我們掌握的情況,國(guó)外比較成功的社區(qū)建設(shè)例子的普遍共性就是社區(qū)事務(wù)高度自治,由社區(qū)委員會(huì)或者受其委托的主體來(lái)管理社區(qū)事務(wù),社區(qū)居民民主制定的社區(qū)規(guī)約成為社區(qū)內(nèi)部通行的事實(shí)上的一種法。我國(guó)1989年制定的 《居民委員會(huì)組織法》其立法意圖也是想以居民自治的方式來(lái)管理社區(qū),我國(guó)近年來(lái)的眾多社區(qū)管理改革實(shí)踐也同樣是指向這一目標(biāo)模式。民革南岸區(qū)委會(huì)設(shè)想中的法治社區(qū)目標(biāo)模式也與此一致。
但理想與現(xiàn)實(shí)之間有不小差距。經(jīng)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)社區(qū)居民參與自治活動(dòng)的意愿普遍低下,想法、抱怨、期待較多,自己出面實(shí)際參與的情況則很不理想。這種情況,短期內(nèi)難有實(shí)質(zhì)性變化。同時(shí),目前我國(guó)社區(qū)工作的主要需求也遠(yuǎn)不僅僅在于滿足群眾自治,還承擔(dān)著政府部門等 “上面”各個(gè)條線交辦的許多任務(wù),這些任務(wù)在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍將是我國(guó)社區(qū)需要負(fù)擔(dān)的社會(huì)職責(zé),且不是說(shuō)減就能減掉的。
以法治的力量來(lái)推動(dòng)社區(qū)管理改革,具體如何著手、從何處著力?民革南岸區(qū)委會(huì)就此進(jìn)行了深入討論,擯棄了由民革組織作為改革設(shè)計(jì)師借鑒先進(jìn)地區(qū)包括國(guó)外的成功做法提出一種理想化的社區(qū)工作模式、以期 “一步到位”“直接給出標(biāo)準(zhǔn)答案”的思路,決定采取漸進(jìn)策略,即利用社區(qū)居委會(huì)現(xiàn)有組織的人力物力搞改革,通過逐步改變現(xiàn)有居委會(huì)及其工作人員的工作方式,使社區(qū)管理經(jīng)歷量變的積累而最終達(dá)至質(zhì)變。這一思路,雖不能立竿見影,但門檻低、易啟動(dòng)、好操作,穩(wěn)扎穩(wěn)打,相對(duì)可控,最壞的結(jié)果也不過就是步子小、推進(jìn)慢,但不可能完全失敗,是一種量力而行、既珍視黨派聲譽(yù)也尊重合作對(duì)象的選擇。
盡管采取了漸進(jìn)式改革思路,但是在具體操作中我們注意借鑒成熟社區(qū)管理相關(guān)做法,促使試點(diǎn)社區(qū)早日達(dá)到公認(rèn)的民主法治社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。
我們的作法大致可分為兩個(gè)方面來(lái)談。
一是全面的送法進(jìn)社區(qū)。這方面工作大致包括:1.法律服務(wù)進(jìn)社區(qū),由民革組織律師隊(duì)伍定期進(jìn)社區(qū)為居民解疑釋惑,采用律師信息上墻、廣發(fā)律師聯(lián)系卡等方式方便居民與律師聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)居民有事想得到律師、找得到律師,通過接近律師來(lái)接近法律,趨近法治;2.組織律師團(tuán)隊(duì)及其他法律專家為社區(qū)居委會(huì)提供法律支持,幫助其制定規(guī)范、審核文書、培訓(xùn)法律知識(shí),促成社區(qū)工作法治化,使社區(qū)工作人員逐漸習(xí)慣于并且擅長(zhǎng)于用法治方式處理社區(qū)事務(wù);3.充分利用社區(qū)警務(wù)室、社區(qū)調(diào)解室、人民法院在社區(qū)設(shè)立的便民訴訟聯(lián)絡(luò)點(diǎn)等既有的社區(qū)法治資源,落實(shí)社區(qū)矯正、社區(qū)穩(wěn)控等現(xiàn)有社區(qū)法治政策;4.以社區(qū)法制講座等各種方式在社區(qū)進(jìn)行法制宣傳,普及法律知識(shí),營(yíng)造法治氛圍;5.積極收集社區(qū)生活及社區(qū)管理方面的社情民意,及時(shí)整理、反映,促成社情民意與社會(huì)管理規(guī)則的良好對(duì)接。以上工作中,促成社區(qū)工作法治化是一項(xiàng)相對(duì)不起眼但最為核心、最為根本和持續(xù)起效的工作,因?yàn)樯鐓^(qū)居委會(huì)工作人員是社區(qū)管理日常工作的承擔(dān)者,既是法治社區(qū)建設(shè)活動(dòng)的作用對(duì)象,也是重要的參與和執(zhí)行力量,民革的助推活動(dòng)是否成功,歸根結(jié)底就看這一項(xiàng)工作效果如何。我們認(rèn)為特別需要始終牢記的是,社區(qū)管理者自身的認(rèn)識(shí)及接受情況是民革助推活動(dòng)能否起效的關(guān)鍵因素;民革組織是助推活動(dòng)的主體,但活動(dòng)本身畢竟只是 “助推”,民革自身并不是而且也無(wú)法充當(dāng)社區(qū)改革的主導(dǎo)者和執(zhí)行者。
二是選擇適當(dāng)?shù)捻?xiàng)目與時(shí)機(jī),幫助社區(qū)實(shí)施若干個(gè)社區(qū)居民自治實(shí)際活動(dòng),從而在試點(diǎn)社區(qū)內(nèi)部形成改革示范及生長(zhǎng)點(diǎn)。要選擇那種社區(qū)居民關(guān)注度高、實(shí)施難度相對(duì)可控的項(xiàng)目,精心策劃,扎實(shí)準(zhǔn)備,成功實(shí)施,實(shí)現(xiàn)居民參與率、滿意率雙高,從而樹立起 “社區(qū)能夠自治,而且效果良好”的直觀典型,既提升社區(qū)群眾對(duì)于社區(qū)自治的好感與信任,也幫助社區(qū)管理者樹立起組織、推動(dòng)社區(qū)自治的信心并培養(yǎng)其相應(yīng)的工作能力。社區(qū)管理組織自身的優(yōu)化轉(zhuǎn)型,應(yīng)該也是在這一過程中逐步積累、水到渠成的事情。
目前,助推活動(dòng)正在按以上思路平穩(wěn)推進(jìn),居委會(huì)、社區(qū)居民及其他各方面對(duì)活動(dòng)的開展情況普遍給予好評(píng)。
民革南岸區(qū)委會(huì)與試點(diǎn)社區(qū)雙方共同認(rèn)識(shí)到,法治社區(qū)建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,急不得,欲速則不達(dá),重要的不是我們?cè)谀囊惶旖ǔ闪四硞€(gè)法治社區(qū),而是我們把社區(qū)管理朝向法治化方向推進(jìn)到了何種程度,做了哪些實(shí)在的事情。只要方向正確、措施得當(dāng),我們將不斷有所推進(jìn),為法治社區(qū)建設(shè)做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。