文/金 磊

作者系中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、北京減災(zāi)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京人民政府專家顧問(wèn)

面對(duì)第5個(gè)全國(guó)防災(zāi)減災(zāi)日，我認(rèn)為，它的重要啟示在于提醒人們?cè)撊绾魏昧藗滩煌送?、不斷?qiáng)化應(yīng)對(duì)巨災(zāi)的各項(xiàng)準(zhǔn)備？人們?cè)撊绾螐拿看螢?zāi)難中汲取教訓(xùn)，“舉一反百”？

2013年是青海玉樹地震三周年，汶川“5·12”地震巨災(zāi)五周年，同時(shí)也是“非典”事件十周年……面對(duì)這些災(zāi)難記憶，國(guó)人的紀(jì)念之思必須是串聯(lián)的，必須要將這些不同年份的黑色記憶綜合考量，既思考進(jìn)步，也思考問(wèn)題，尤其要重新建構(gòu)對(duì)城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的新認(rèn)知。面對(duì)第5個(gè)全國(guó)防災(zāi)減災(zāi)日，我認(rèn)為，它的重要啟示在于提醒人們?cè)撊绾魏昧藗滩煌送?、不斷?qiáng)化應(yīng)對(duì)巨災(zāi)的各項(xiàng)準(zhǔn)備？人們?cè)撊绾螐拿看螢?zāi)難中汲取教訓(xùn)，“舉一反百”？更重要的是人們?nèi)绾螐某鞘谢聻?zāi)的規(guī)律分析中發(fā)現(xiàn)新致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等，這些都是我們必須認(rèn)真考量的。

防御城市新致災(zāi)源

防御安全承載力破壞之災(zāi)。2013年4月1日，國(guó)務(wù)院辦公廳通知要求做好城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作，力爭(zhēng)用5年時(shí)間完成排水管網(wǎng)的雨污分流，用10年左右時(shí)間，建成較為完善的城市排水防澇工程體系。這是國(guó)家首次給出城市防澇路線圖及時(shí)間表，雖從表面看它研究了既要排水也要蓄水的根治內(nèi)澇之策，強(qiáng)調(diào)增加城市透水性能，可問(wèn)題是它的全部構(gòu)想離開了城市的現(xiàn)實(shí)情況，未從城市空間無(wú)限擴(kuò)大化去考慮問(wèn)題，無(wú)休止增加的城市容量及功能，將使城市排水防澇設(shè)施建設(shè)永遠(yuǎn)跟不上變化，這種可怕的增長(zhǎng)，威脅的不僅僅是城市防澇系統(tǒng)，更為保障整個(gè)城市生命線帶來(lái)困境。要看到，中國(guó)多數(shù)城市不僅面臨再度瀝澇之災(zāi)，在能源、交通、通信、供電、供氣等生命線保障系統(tǒng)上危機(jī)重重，城市生命線系統(tǒng)的綜合事故率普遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家城市幾倍甚至十倍以上。以北京地鐵為例，截至2013年3月上旬統(tǒng)計(jì)，北京地鐵日客流1000萬(wàn)人次已成為常態(tài)，這是一項(xiàng)超過(guò)莫斯科的世界最大地鐵運(yùn)力。2011年10月《北京晚報(bào)》就載文說(shuō)，北京37個(gè)地鐵站超客流警戒線。這樣超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)防范與管理防范。

防御綜合環(huán)境污染之災(zāi)。環(huán)境污染已經(jīng)對(duì)人們的基本生存與生活產(chǎn)生難以擺脫的威脅：“一口氣”、“一口水”、“一口飯”、“一步路”甚至“一袋垃圾”等挑戰(zhàn)接踵而至。之所以在城市減災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)專題中必須融入空氣污染致災(zāi)，是因?yàn)樵诳諝馕廴疚ｋU(xiǎn)下我們已步入了生存底線。美國(guó)健康效應(yīng)研究所首席科學(xué)家亞倫·科恩說(shuō)：“基于人口加權(quán)的PM2.5濃度，發(fā)現(xiàn)在1990年至2010年，全球濃度上升了10%，但中國(guó)上升了50%……在國(guó)家水平上，中國(guó)的PM2.5濃度、空氣污染導(dǎo)致的疾病負(fù)擔(dān)都是全球最高的?！笔聦?shí)上，與空氣污染公害之災(zāi)相應(yīng)的還有日趨嚴(yán)重的光化學(xué)污染，它的危害與PM2.5同樣大。2012年國(guó)家修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》增加了PM2.5和臭氧8小時(shí)濃度的限值檢測(cè)指標(biāo)?；姻驳闹饕廴疚锸荘M2.5，光化學(xué)煙霧的主要污染物和指標(biāo)物是氣體污染物臭氧；易灰霾白天夜間都會(huì)出現(xiàn)，而光化學(xué)煙霧污染只在光照充分的白天出現(xiàn)，嚴(yán)重的是灰霾和光化學(xué)煙霧同時(shí)疊加作用于城市，還可以相互轉(zhuǎn)化。此外，中國(guó)土壤污染、水污染災(zāi)害日漸增強(qiáng)，這些都是我們防御的重點(diǎn)。

防御規(guī)劃不當(dāng)?shù)娜藶闆Q策失誤之災(zāi)。建設(shè)是城市成功的結(jié)果而非原因，中國(guó)的城市化進(jìn)程在加快，大規(guī)模的城市化并非意味著城市的進(jìn)步，有時(shí)恰恰相反，城市規(guī)劃可為城市描繪未來(lái)圖景，但我們需要的是安全可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃，我們需要的是能夠帶來(lái)城市真正競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)劃，絕不能只顧規(guī)模，不問(wèn)方向。如墨西哥城雖是個(gè)有特色的地方，但城市讓生活很糟糕也是它為世界帶來(lái)的“樣本”，這是個(gè)被人遺忘的世界特大城市，有一片片“城市之癌”的貧民窟，早在1950年它的城市化率已到42.6%，而目前已經(jīng)接近80%，但它給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)的是漂亮數(shù)字后的不完美。在這個(gè)多重自然與人為災(zāi)難的國(guó)度里，它的癥結(jié)是超出發(fā)展階段的加快城市化，在擴(kuò)張城市空間時(shí)并未考慮與之相配的環(huán)境容量、安全極限乃至“人的城市化”，因而成為僅追求片面城市化率提高的一種偽城市化，造成了一系列“頑疾”。

應(yīng)急預(yù)案切忌三“化”

由于現(xiàn)代城市災(zāi)害的不確定性，找出其規(guī)律，采取周密的管理措施，變應(yīng)急管理為規(guī)劃為先的常態(tài)管理極為重要。常態(tài)化應(yīng)急管理重在使城市防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃與應(yīng)急預(yù)案集成化。雖然我國(guó)不少大中城市已制定了防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃和應(yīng)急預(yù)案，但由于管理部門的自行其事，應(yīng)急預(yù)案及管理僅局限于政府或法規(guī)的程序?qū)用?，大多與常態(tài)化城市防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃不符，導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生時(shí)，由于應(yīng)急機(jī)制中的抗災(zāi)資源分布無(wú)法與城市公共安全規(guī)劃中的空間概念相統(tǒng)一，從而致使救災(zāi)延誤、效率不高的事件每每發(fā)生。任何只注重防救災(zāi)硬件建設(shè)，而忽略同時(shí)考慮集成化思想的應(yīng)急管理都是無(wú)效的。

應(yīng)急預(yù)案是應(yīng)急管理的重要抓手，應(yīng)急預(yù)案的制定來(lái)不得半點(diǎn)虛偽，要切忌三“化”。首先，要杜絕應(yīng)急預(yù)案的“空化”與“泛化”。2003年“非典”過(guò)后，全國(guó)上下在短時(shí)內(nèi)編制了大量應(yīng)急預(yù)案，并堅(jiān)持“一案”（應(yīng)急預(yù)案）帶“三制”（應(yīng)急體制、機(jī)制、法制）的思路，由于違背了防災(zāi)減災(zāi)建設(shè)規(guī)律，很多預(yù)案定位發(fā)生錯(cuò)位，形成了一大批宣言式的大而全、大而空的泛泛而談的方案，基本上無(wú)操作性，已被一系列“災(zāi)事”證明是無(wú)效的。其次，要杜絕應(yīng)急預(yù)案的僵硬化。在過(guò)去的十年間，由于急躁，中國(guó)推進(jìn)了統(tǒng)一模板的標(biāo)準(zhǔn)化模式，從而造成“依葫蘆畫瓢”，相互復(fù)制，照搬照抄，內(nèi)容高度雷同，沒(méi)有結(jié)合本地區(qū)情況的應(yīng)急預(yù)案如同一紙空文。還要杜絕應(yīng)急預(yù)案“閉門造車”過(guò)場(chǎng)化?！霸u(píng)估走形式，常年不修訂”是目前我國(guó)應(yīng)急預(yù)案的癥結(jié)。如今不少大中城市對(duì)應(yīng)急預(yù)案持機(jī)密原則，缺乏對(duì)應(yīng)急預(yù)案重要環(huán)節(jié)的宣傳講解，更沒(méi)有真正務(wù)實(shí)的預(yù)案演練，因此形式化的預(yù)案高于實(shí)效化、本質(zhì)化。

目前，我們已到了全面加強(qiáng)綜合減災(zāi)的時(shí)候了，不如此我們就會(huì)模糊未來(lái)中國(guó)防災(zāi)減災(zāi)的方向、問(wèn)題與路徑。

鏈接2012年全國(guó)十大自然災(zāi)害事件

日前，國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)辦公室會(huì)同民政部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)等部門，綜合考慮因?yàn)?zāi)人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失和經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響等指標(biāo)，評(píng)選出2012年全國(guó)十大自然災(zāi)害事件。

7月下旬華北地區(qū)洪澇風(fēng)雹災(zāi)害

“9·7”云南彝良5.7、5.6級(jí)地震

“5·10”甘肅岷縣特大冰雹山洪泥石流災(zāi)害

8月上旬“蘇拉”、“達(dá)維”雙臺(tái)風(fēng)

6月下旬南方洪澇風(fēng)雹災(zāi)害

2011－2012年度云南冬春連旱

7月初四川盆地至黃淮地區(qū)洪澇災(zāi)害

8月末川渝暴雨洪澇災(zāi)害

7月中旬南方洪澇災(zāi)害

6月初湖南暴雨洪澇災(zāi)害