6月中旬起,銀行間資金市場(chǎng)告急之勢(shì)愈演愈烈。6月24日,在“錢荒”蔓延消息的影響下,銀行、地產(chǎn)等權(quán)重股重挫。面對(duì)“錢荒”和股市暴跌,市場(chǎng)上人心惶惶。鬧得風(fēng)風(fēng)雨雨的銀行“錢荒”到底是怎么回事?
今天出現(xiàn)“錢荒”,許多人都覺得不可思議。因?yàn)橐粋€(gè)否認(rèn)的事實(shí)是,今年年初廣義貨幣(M2)供應(yīng)增速目標(biāo)是13%,而截至5月末,中國(guó)M2余額是104.21萬億元,同比增長(zhǎng)15.8%。中國(guó)總體貨幣供應(yīng)并沒有人為收緊。那么錢到哪里去了?或者說,所謂的“錢荒”是從哪里來的?
《今日話題》認(rèn)為,這一輪“錢荒”的產(chǎn)生有兩個(gè)原因,一方面,眾銀行對(duì)中央經(jīng)濟(jì)政策“樂觀誤讀”,導(dǎo)致胡亂放貸。
進(jìn)入6月的前10天內(nèi),眾銀行爭(zhēng)相對(duì)信貸“大放水”,以至于6月份當(dāng)月信貸指標(biāo)在前10天全部用完。但沒想到,隨后的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議不為所動(dòng),不但繼續(xù)堅(jiān)持穩(wěn)健貨幣政策毫不動(dòng)搖,而且在實(shí)際操作層面釋放出繼續(xù)從緊、從嚴(yán)的決心。當(dāng)幻想徹底破滅,眾銀行才慌了神,亂了分寸。眾銀行提前20天用完了放貸指標(biāo),再面對(duì)監(jiān)管部門嚴(yán)厲的半年考核,也就喪失了“墊資”應(yīng)付考核的能力。于是,通過抬高拆借利率在銀行間“互相搶錢”,成為眾銀行的最后選擇。
另一方面,政府似乎有意發(fā)動(dòng)“可控式金融危機(jī)”。以前的年份,央行為了緩解流動(dòng)性,會(huì)配合商業(yè)銀行增加貨幣供應(yīng),但今年,央行不僅沒有施以援手,反而在資金緊張的同時(shí),繼續(xù)發(fā)行央票,將市場(chǎng)的資金吸納走。
對(duì)此,《福布斯》評(píng)論道:“中國(guó)政府似乎正在發(fā)動(dòng)‘可控的金融危機(jī)’,希望藉此暴露這個(gè)看似強(qiáng)大系統(tǒng)的脆弱?!泵绹?guó)《商業(yè)周刊》也稱,“這次信用恐慌意味著中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是要真正清理銀行業(yè)的泡沫,這還表明北京將繼續(xù)堅(jiān)持,即便事態(tài)有點(diǎn)嚇人?!?/p>
但公眾擔(dān)心的問題是,政府以“錢荒”警告銀行,但有沒有可能這種“人為的錢荒”發(fā)展到無法控制,從而使中國(guó)陷入金融危機(jī)?
《今日話題》認(rèn)為,短期內(nèi),這種可能性并不大。因?yàn)橹袊?guó)仍有相對(duì)堅(jiān)實(shí)的防火墻,可以有效避免陷入貨幣危機(jī)的悲觀場(chǎng)景。第一道防火墻:中國(guó)持續(xù)保持巨額順差,并因此積累了高達(dá)3.4萬億美元的外匯儲(chǔ)備。第二道防火墻:中國(guó)的資本賬戶仍未完全開放,基本上與全球金融系統(tǒng)隔絕,短期內(nèi)資本外逃壓力有限。第三道防火墻:中國(guó)的金融體系相對(duì)較為穩(wěn)固。中國(guó)的銀行業(yè)以國(guó)有為主,受到政府的隱性擔(dān)保。
此次政府主導(dǎo)下的“錢荒”能否改善中國(guó)金融市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)問題、緩解中國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴投機(jī)和房產(chǎn)的頑疾還不得而知,但至少真的是一次“甩開膀子”的嘗試。(觀點(diǎn)來自騰訊《今日話題》)
@南都周刊:政府想通過強(qiáng)硬的手段引導(dǎo)銀行資金的流向,在這種政府和銀行“神仙打架”的情況下,普通儲(chǔ)戶會(huì)不會(huì)成為“炮灰”?
@騰訊今日話題:根據(jù)中國(guó)人民銀行2013年5月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告,截至5月末,中國(guó)本外幣存款余額102.04萬億元,按現(xiàn)有的近20%存款準(zhǔn)備金率,被央行凍結(jié)的資金達(dá)19萬億,如果將準(zhǔn)備金率下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn),就可以釋放出將近5,000億元的人民幣資金,從而緩解“錢荒”,讓儲(chǔ)戶有錢可取,不必成為“炮灰”??梢钥隙ǖ氖?,在央行近20%的存款儲(chǔ)備金的保證下,儲(chǔ)戶“無錢可取”的局面短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生。