寧連舉,馮 鑫,萬志超
(北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京100876)
網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)即互不認(rèn)識(shí)的消費(fèi)者團(tuán)體借助“網(wǎng)絡(luò)聚集的力量”來籌集資金向商家集體采購(gòu),以加大與商家談判的籌碼,獲得最優(yōu)的價(jià)格。國(guó)際通稱B2T(business to team),是繼 B2B(business to business),B2C(business to customer),C2C(customer to customer)后的又一電子商務(wù)模式。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,電子商務(wù)市場(chǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng),其中團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭不減。
在團(tuán)購(gòu)興起的早期,絕大部分團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站都采取了一種被稱為團(tuán)購(gòu)拍賣 (group-buying auction,GBA)[1-3]的價(jià)格機(jī)制來進(jìn)行團(tuán)購(gòu)銷售活動(dòng)。然而基于此種價(jià)格機(jī)制的第1批銷售商家紛紛倒閉。對(duì)于這種現(xiàn)象,文獻(xiàn)[4]從相關(guān)網(wǎng)站(如Mobshop)給出的產(chǎn)品銷售清單入手分析,發(fā)現(xiàn)了積極參與的外部效應(yīng)、價(jià)格跌落效應(yīng)以及尾部效應(yīng),這些有關(guān)團(tuán)購(gòu)中消費(fèi)者行為的實(shí)證研究無疑為研究GBA的分析模型打下了基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[1]設(shè)計(jì)了一種基于確定需求曲線的假設(shè)分析模型來研究GBA的機(jī)理,分別比較了固定價(jià)格機(jī)制(fixed-pricing mechanism,F(xiàn)PM)與GBA價(jià)格機(jī)制在完全競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷情況下的優(yōu)劣。在此研究基礎(chǔ)上,文獻(xiàn)[2]分析了FPM與GBA 2種策略的優(yōu)劣關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在不考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)模和商家偏好風(fēng)險(xiǎn)的情況下,F(xiàn)PM總是不會(huì)比GBA更差。
總體來說,在團(tuán)購(gòu)定價(jià)機(jī)制方面,以文獻(xiàn)[1-8]為代表的學(xué)者,研究了不同在線團(tuán)購(gòu)模式的價(jià)格機(jī)制,并基于這些不同的價(jià)格機(jī)制提出了相應(yīng)的團(tuán)購(gòu)營(yíng)銷策略。
定價(jià)策略是團(tuán)購(gòu)這種商業(yè)模式中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),國(guó)外學(xué)者對(duì)于商品的定價(jià)策略研究多數(shù)是基于動(dòng)態(tài)定價(jià)機(jī)制,考察賣方應(yīng)該如何定價(jià),如何得出最優(yōu)定價(jià)策略。Kincaid等[9]考慮了需求服從固定強(qiáng)度的泊松過程的連續(xù)時(shí)間模型,推導(dǎo)出價(jià)值函數(shù)的最優(yōu)條件和最優(yōu)價(jià)格。同時(shí)指出當(dāng)顧客的保留價(jià)格和到達(dá)時(shí)間分布F為指數(shù)分布時(shí),最優(yōu)條件為Hamilton-Jacobi-Bellman(HJB)方程;Vakrat等[10]考察了同時(shí)使用網(wǎng)上拍賣和固定價(jià)格銷售同質(zhì)商品的情況。他們假定投標(biāo)者人數(shù)是確定的且消費(fèi)者充分了解價(jià)格信息,建立了一個(gè)單位物品拍賣的模型;Chen J等[2]研究了一種新型的基于Internet的動(dòng)態(tài)價(jià)格機(jī)制—逢低買入,他們利用獨(dú)立私有估價(jià)模型,分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下商家采用逢低買入的盈利情況,對(duì)逢低買入與固定價(jià)格機(jī)制進(jìn)行了比較。通過數(shù)值分析,給出了逢低買入優(yōu)于固定價(jià)格機(jī)制的條件,指出逢低買入的適用環(huán)境。但是他們給出的計(jì)算逢低買入下賣方期望凈收益的公式比較復(fù)雜,求解價(jià)格曲線的最優(yōu)解較為困難。
本文借鑒Chen J等人的研究,結(jié)合目前國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)的特點(diǎn),提出了影響團(tuán)購(gòu)規(guī)模的加速因子的概念,著重分析了加速因子a、團(tuán)購(gòu)商品即時(shí)供給數(shù)量N這2個(gè)關(guān)鍵因素的變化對(duì)單個(gè)商家自身最優(yōu)價(jià)格取值的影響,詳細(xì)討論了在不同N值的情況下,a的取值變化所引起的折扣因子d的變化規(guī)律,且進(jìn)一步分析了國(guó)內(nèi)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下,由于團(tuán)購(gòu)商品需求彈性的差別而引起的價(jià)格變化機(jī)制,并基于這些規(guī)律和機(jī)制提出了相應(yīng)的定價(jià)策略。
在團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)上商家提供供給,并且決定價(jià)格曲線,此處不妨設(shè)價(jià)格曲線為一向量P,
(1)式中,Pi表示當(dāng)購(gòu)買商品數(shù)量為i時(shí)的單位價(jià)格。由于采用了FPM,所以P1=P2=…=Pn,即各個(gè)價(jià)格相等,若是GBA機(jī)制的話,則為P1≥P2≥…≥Pn。
根據(jù)Chen J[1]等人的研究,有如下團(tuán)購(gòu)規(guī)則和策略:
規(guī)則I:如果競(jìng)拍向量是 B=(b1,b2,…,bn),n≤N,這時(shí)的交易價(jià)格為 p(B)=pq,q=Max(i|,這里H為0-1函數(shù),即若x≥0,H(x)=1;若 x≤0,H(x)=0。
當(dāng)交易價(jià)格為pq時(shí),顧客出價(jià)不小于pq方能交易成功,成交價(jià)為pq。出價(jià)低于pq的顧客無法完成交易。
結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況,國(guó)內(nèi)絕大部分團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站均為 FPM,即 P=(p,p,…,p),各單位貨物價(jià)格均為p,顧客當(dāng)且僅當(dāng)出價(jià)p即可完成交易。
策略S:若潛在顧客對(duì)團(tuán)購(gòu)商品的估價(jià)為v,設(shè)其購(gòu)買函數(shù)為V(P)
(2)式中:“0”表示潛在顧客沒有拍下貨物或者拍下后沒有付款;pj為(1)式價(jià)格向量中的分量,當(dāng)顧客估價(jià)v位于2個(gè)分量之間時(shí),則取較小值。S策略表明當(dāng)pN高于潛在客戶內(nèi)心估價(jià)時(shí),潛在顧客會(huì)放棄購(gòu)買。反之,潛在顧客會(huì)購(gòu)買該產(chǎn)品。
根據(jù)規(guī)則I和策略S,產(chǎn)品的總銷售量為
(3)式中,Vn=(v1,v2,…,vn)表示 n 個(gè)潛在顧客對(duì)商品的內(nèi)心估價(jià),其中vj(j=1,2,…,n)表示第j個(gè)潛在顧客的估價(jià)。商家的收益表示為
(4)式中:Pquantity表示交易價(jià)格;Vn表示n個(gè)顧客對(duì)商品的估價(jià);C為單位商品成本。
由上述規(guī)則得如下商家收益的表達(dá)式為
(6)式中,Prq(r,n,P)表示 n個(gè)客戶中有 r個(gè)購(gòu)買的概率,P為商品價(jià)格。
基于上述討論,結(jié)合國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的實(shí)際情況,本文將從商家角度出發(fā),建立團(tuán)購(gòu)商品的定價(jià)模型,找出最優(yōu)定價(jià)方案及相關(guān)的營(yíng)銷策略。
1)訪問團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的顧客隨機(jī)到達(dá)且服從某種隨機(jī)過程,其到達(dá)和購(gòu)買的時(shí)間間隔可忽略。本文實(shí)際算例采用泊松過程。
2)到達(dá)的顧客是理性的,風(fēng)險(xiǎn)偏好為中性。
3)每個(gè)潛在顧客對(duì)團(tuán)購(gòu)商品的估價(jià)為一個(gè)獨(dú)立同分布的隨機(jī)變量,與他人估價(jià)無關(guān),本文采用正態(tài)分布。
4)為了便于計(jì)算及與同類型商品的比較,潛在顧客對(duì)團(tuán)購(gòu)商品的估價(jià)用折扣來表示而非絕對(duì)金錢數(shù)量。
5)每個(gè)潛在顧客的需求數(shù)量為1[3]。實(shí)際情況中可能出現(xiàn)一些顧客需求量為n的情況,此時(shí)可視為n個(gè)需求量為1的顧客到達(dá)即可。
6)潛在顧客到達(dá)的速率由2部分組成,一部分由網(wǎng)站穩(wěn)定的訪問速率構(gòu)成,另一部分由商品價(jià)格本身和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站營(yíng)銷等外部因素所引起的速率變化組成,速率變化有正有負(fù),分別表示團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)狀況好與壞。由于本文立足于國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀,故而只討論速率變化為正的情況。
根據(jù)FPM的理論基礎(chǔ)和上述的模型假設(shè),為了便于討論問題和減少運(yùn)算量,我們?cè)O(shè)產(chǎn)品的成本價(jià)格C為常數(shù),即成本價(jià)格變化不大,同時(shí)令C=0,即先不考慮成本,在求解的最后,用所得最優(yōu)解P-C即可得每單位商品所得的利潤(rùn),再乘以所買產(chǎn)品數(shù)量即可得總利潤(rùn)。
將假設(shè)帶入(5)式中,經(jīng)過整理后得如下函數(shù):
商家預(yù)期收益模型中相關(guān)參數(shù)介紹。
1)加速因子a(accelerator)。a為網(wǎng)站客流量的加速因子,其大小與固有客流量λ正相關(guān)。此外a還與團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站本身的近期廣告、促銷活動(dòng)等營(yíng)銷策略有關(guān),營(yíng)銷活動(dòng)越積極,a值越大。本文中的取值受到計(jì)算精度和實(shí)際數(shù)據(jù)等因素的限制一般不超過2.5。通常,在其他條件不變的情況下,商家的收益曲線是加速因子的單調(diào)增函數(shù),但是當(dāng)營(yíng)銷出現(xiàn)問題或者服務(wù)出現(xiàn)問題(如存在欺詐、送貨延遲等情況)時(shí)會(huì)出現(xiàn)相反的效果??紤]到國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的良好發(fā)展情況,故在此只討論商家的收益曲線是加速因子的單調(diào)增函數(shù)的情況。
2)固有客流量λ。λ為相關(guān)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的固有客流量,一般設(shè)為大于零的定值。在其他條件不變時(shí),收益曲線是λ的單調(diào)增函數(shù)。長(zhǎng)期來看,隨著團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的不斷發(fā)展,λ將越來越大。
3)商品儲(chǔ)備量N。N和加速因子a的不同組合對(duì)于商家的最優(yōu)定價(jià)點(diǎn)有重要影響。當(dāng)團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品為實(shí)體商品時(shí),N為有限正整數(shù);當(dāng)團(tuán)購(gòu)商品為服務(wù)類商品(表現(xiàn)為優(yōu)惠券、代金券等票據(jù)形式),則N為無限大的正整數(shù),其取值可參考網(wǎng)站平均訪問量,一般取一個(gè)遠(yuǎn)大于平均訪問量的正整數(shù)來計(jì)算即可,將無限問題化有限問題。
4)折扣因子d。在其它條件不變時(shí),收益曲線是折扣因子d的凸函數(shù),d取值為(0,10)。
5)團(tuán)購(gòu)持續(xù)時(shí)間T。在其他條件不變的情況下,商家的收益曲線是團(tuán)購(gòu)的持續(xù)時(shí)間T的單調(diào)增函數(shù),其取值范圍為(0,+∞),取零也可以,但是沒有意義,故而去掉“0”這個(gè)點(diǎn)。
6)消費(fèi)者估價(jià)偏好分布函數(shù)F(d)。此函數(shù)用以描述某一群消費(fèi)者對(duì)于某種商品的價(jià)格偏好的分布情況,其中分布函數(shù)的期望是群體價(jià)格偏好的均值,方差用以描述個(gè)體價(jià)格偏好的離散程度。關(guān)于消費(fèi)者價(jià)格偏好的真實(shí)分布情況可由各團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站自身歷史數(shù)據(jù)分析得出。本文中為方便計(jì)算,取正態(tài)分布來描述消費(fèi)者價(jià)格偏好。
本文的重點(diǎn)討論對(duì)象為加速因子a、商品儲(chǔ)備量N的變動(dòng)對(duì)于折扣因子d最優(yōu)解變動(dòng)的影響和此影響背后所隱藏的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,以及如何運(yùn)用所揭示的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來調(diào)整營(yíng)銷策略、管理團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)。
本文運(yùn)用Mathematica軟件將定價(jià)模型的表達(dá)式(7)式轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的編程語言進(jìn)行相關(guān)的數(shù)值分析,著重探討了加速因子a在商品儲(chǔ)備量N的變動(dòng)情況下對(duì)商家最優(yōu)定價(jià)點(diǎn)的影響。
由上述參數(shù)介紹可看出1/(d/10)a+λ即為當(dāng)前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的顧客流量。從模型中不難看出1/(d/10)a不僅與d相關(guān),更與a相關(guān),當(dāng)a值較高時(shí),可以直觀地看出將會(huì)大大增加客流量,進(jìn)而提高該網(wǎng)站的知名度、訪問量和市場(chǎng)占有率,但是a對(duì)于商家最優(yōu)定價(jià)點(diǎn)的影響則需要進(jìn)一步討論。
首先我們假設(shè)團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品的數(shù)量N=40,團(tuán)購(gòu)持續(xù)時(shí)間T=100 h,固有客流量λ=0.3,消費(fèi)者價(jià)格偏好分布函數(shù)為μ=5,σ=1的正態(tài)分布時(shí),a的變動(dòng)對(duì)商家的收益的影響。(a,0,1.2,0.3)表示 a 從0開始以0.3的步長(zhǎng)增長(zhǎng)到1.2,這時(shí)用 Mathematica來繪制折扣-收益的商家收益曲線,其中橫軸為商品的折扣,縱軸為總收入。分別取a=0,1.2時(shí)所得折扣-收入圖形如圖1所示。
圖1 N=40時(shí),a=0和a=1.2時(shí)的折扣-收入曲線Fig.1 Discount-income curves of a=0 and a=1.2 with N=40
由圖1a和圖1b,很難看出區(qū)別,因?yàn)閳D形尺度較小,但是將a值按步長(zhǎng)0.3遞增由0變化到1.2時(shí)的5根曲線繪制到同一個(gè)坐標(biāo)系中,其區(qū)別就比較明顯了,如圖2所示。
圖2中,曲線的前半部分有較為明顯的線性關(guān)系,是因?yàn)楸纠蠳=40,取值較小。
圖2 N=40時(shí),不同a值下的折扣-收入對(duì)比曲線Fig.2 Contrastive analysis of discount-income in different a values with N=40
由圖2可知,當(dāng)N=40時(shí),隨著加速因子的增大,收益曲線的最優(yōu)值點(diǎn)向右側(cè)移動(dòng),并且收入函數(shù)的最大值也在逐漸增加,只是幅度相對(duì)較小而已。通過計(jì)算,可以得出:當(dāng)a=2.47時(shí),收入的最優(yōu)點(diǎn)為(242.7,p=6.1),其中 p為歸一化價(jià)格。當(dāng)a=0時(shí),收入的最優(yōu)點(diǎn)為 (211.5,p=5.4)。
通過具體的數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn),收入函數(shù)的最優(yōu)解和最優(yōu)值變化都不是很大。接下來討論N=500的情況,其余條件同上。分別取a=0,1.2的折扣-收益曲線如圖3所示。
圖3 N=500時(shí),a=0和a=1.2的折扣-收入曲線Fig.3 Discount-income curves of a=0 and a=1.2 with N=500
圖3a與圖3b的區(qū)別比較明顯,a=0時(shí)相對(duì)于a=1.2時(shí)曲線較為平緩,同時(shí)最優(yōu)值遠(yuǎn)小于a=1.2的情形。同樣,將a值按步長(zhǎng)0.3遞增由0變化到1.2時(shí)的5根曲線繪制到同一個(gè)坐標(biāo)系中,曲線的變化將更為明顯,如圖4所示。
圖4 N=500時(shí),不同a值下的折扣-收入對(duì)比曲線Fig.4 Contrastive analysis of discount-income in different a values with N=500
由圖4可知,隨著加速因子 a的增加,收入(income)函數(shù)的最優(yōu)解逐漸向左移動(dòng),最優(yōu)值隨著最優(yōu)解的移動(dòng)變化幅度較大。
對(duì)比圖2和圖4,看似存在矛盾,然而這2個(gè)看似矛盾的結(jié)論,恰恰解釋了商品數(shù)量N和加速因子a對(duì)于團(tuán)購(gòu)商家收入影響的內(nèi)在關(guān)系。
當(dāng)N=40時(shí),由于商品儲(chǔ)備較少,可以認(rèn)為現(xiàn)在是供小于求的賣方市場(chǎng),這時(shí)候商家可以適當(dāng)提高價(jià)格,然后再發(fā)起團(tuán)購(gòu),但提高的幅度應(yīng)該較小,一般不應(yīng)高于一折。
如果商家的目的是為了做推廣營(yíng)銷,這時(shí)就不應(yīng)該提價(jià),因?yàn)樘醿r(jià)會(huì)導(dǎo)致1/(d/10)a變低,影響該商品品牌信息的傳播速度,由于未提價(jià)所造成的收益損失則可以看作是廣告成本。
而當(dāng)N=500時(shí),相對(duì)于本文中的數(shù)值分析數(shù)據(jù)來說,商品儲(chǔ)備已經(jīng)足夠,這時(shí)可以認(rèn)為是供過于求的買方市場(chǎng),定價(jià)基于同類產(chǎn)品的歷史銷售情況。由圖4不難看出如果以往同類產(chǎn)品的銷售量只有貯備量N的1/4時(shí),此時(shí)應(yīng)該較以往降低1.5~2折的折扣,此時(shí)的定價(jià)最接近最優(yōu)解。
通過追蹤團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):一般來講,如果團(tuán)購(gòu)的是某種實(shí)體商品,N都不會(huì)太大,這時(shí)商家的定價(jià)策略可以根據(jù)賣方市場(chǎng)定價(jià)原則出發(fā),結(jié)合本模型和網(wǎng)站歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得出最佳定價(jià)方案;如果團(tuán)購(gòu)的是某種服務(wù)類商品,如:餐飲代金券、電影票、旅游景點(diǎn)門票等,這時(shí)可視為買方市場(chǎng),結(jié)合歷史數(shù)據(jù)考慮降價(jià)0~2折銷售該產(chǎn)品。
經(jīng)過上述的模型討論與分析,不難看出對(duì)于加速因子a和商品數(shù)量N的不同組合,“價(jià)格”的制定對(duì)團(tuán)購(gòu)商家的收益沖擊很大,因此本節(jié)將從網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的觀點(diǎn)來討論商家的定價(jià)策略。
從目前的市場(chǎng)情況來看,國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)目前還是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),尚有數(shù)十家知名團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站共存競(jìng)爭(zhēng)。從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,如果一個(gè)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),則廠商是價(jià)格的接受者。然而團(tuán)購(gòu)不同于一般的市場(chǎng),它有自身的特點(diǎn),首先團(tuán)購(gòu)有較強(qiáng)的品牌和口碑效應(yīng),其次不同團(tuán)購(gòu)商家的進(jìn)貨渠道存在較大差異,所以,團(tuán)購(gòu)商家在某種意義上就掌握了一定程度的團(tuán)購(gòu)定價(jià)主動(dòng)權(quán),當(dāng)然這種主動(dòng)權(quán)是基于歷史銷售情況和市場(chǎng)情況的。
接下來我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度結(jié)合本文所提出的模型來分析相關(guān)的定價(jià)策略。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義中,需求彈性定義為
(8)式中:P為價(jià)格(price);Q為數(shù)量(quantity);TR為總收入(total revenue)。具體到本模型中,由于收入函數(shù)完全可以看作P和d(discount)的函數(shù),即income=P×d,其中,對(duì)income函數(shù)上任意一點(diǎn)求導(dǎo),經(jīng)整理后得:
因此,不必畫出整條income曲線,而只需取到2個(gè)相鄰比較近的點(diǎn)就可以估算出該點(diǎn)的需求彈性系數(shù)E。通過需求彈性系數(shù)E和加速因子a我們就可以制定相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)策略。
這里,以團(tuán)購(gòu)商家甲和乙為例來分析他們?cè)摬扇『畏N定價(jià)策略。設(shè)甲和乙的需求彈性系數(shù)分別為E1,E2,加速因子分別為 a1,a2,其他指標(biāo)相當(dāng),且初始定價(jià)和成本相同。
當(dāng)a1≥a2時(shí),說明甲的近期營(yíng)銷狀況積極,當(dāng)甲實(shí)施降價(jià)策略時(shí),能吸引更多的客流量,反之則說明乙能吸引更多的客流量。此時(shí),若E1>E2>1,說明甲和乙分別組織的團(tuán)購(gòu)商品都富有彈性,雙方都應(yīng)該降價(jià),只不過甲比乙更具有競(jìng)爭(zhēng)力,甲將獲得更多的收益。此時(shí)甲的營(yíng)銷策略無論是從利潤(rùn)導(dǎo)向、銷售額導(dǎo)向抑或市場(chǎng)占有率導(dǎo)向來說,甲都應(yīng)該降價(jià),且降價(jià)幅度甲應(yīng)該向乙看齊,而不是直接降價(jià)到E1=1的點(diǎn),因?yàn)镋1=1的點(diǎn)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中并不易找到。此時(shí),甲只要一直盯緊乙的定價(jià)策略即可;而對(duì)于乙來說的,因?yàn)閍1≥a2的緣故,乙的降價(jià)幅度必須要比甲更多,才能更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但是降價(jià)的下限是E2=1時(shí)所取的折扣。從長(zhǎng)期來看,在a1≥a2的條件不變的情況下,最后的結(jié)果應(yīng)該是雙方分別在E1=E2=1的點(diǎn)分別定價(jià);但是也有可能出現(xiàn)a1≥a2假定條件改變的情況,比如乙在某種程度上比甲更了解市場(chǎng)需求,能盡可能早地調(diào)整定價(jià)策略,使得在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi),乙的客流量比甲大,經(jīng)過這段時(shí)間后有可能造成乙的固有客流量λ相對(duì)于甲有較大優(yōu)勢(shì),進(jìn)而使得雙方加速因子的大小關(guān)系發(fā)生變化
如果E1>1>E2,則說明乙關(guān)于此類團(tuán)購(gòu)商品的競(jìng)爭(zhēng)力同甲相比有較大差距,處于劣勢(shì)地位,應(yīng)該考慮放棄此類商品的團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù),或者加強(qiáng)營(yíng)銷投入,提高自身的加速因子以彌補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
如果1>E1>E2,則說明甲和乙關(guān)于此類團(tuán)購(gòu)商品的經(jīng)營(yíng)都存在劣勢(shì),只不過甲比乙情況稍好而已,此種情況下,雙方都可以通過積極的營(yíng)銷活動(dòng)和及時(shí)的價(jià)格調(diào)整等手段來相互競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)奪市場(chǎng)。當(dāng)然也可以果斷的放棄處于劣勢(shì)的團(tuán)購(gòu)商品市場(chǎng),將更多的資源投入己方的優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)以取得支配地位。
團(tuán)購(gòu)商品最優(yōu)定價(jià)策略一直是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的重要問題,也正在成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。本文通過提出基于FPM機(jī)制的團(tuán)購(gòu)商品最優(yōu)定價(jià)模型,對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)定價(jià)策略進(jìn)行了研究。由本文的模型和策略分析可知,影響網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)商家定價(jià)的因素主要有3個(gè):加速因子a、商品供給數(shù)量N和需求彈性系數(shù)E,并分2個(gè)階段對(duì)定價(jià)策略進(jìn)行分析研究。
在第1階段分析中,從單個(gè)團(tuán)購(gòu)商家自身發(fā)展的角度來分析其定價(jià)策略,不涉及到競(jìng)爭(zhēng),主要涉及加速因子和商品供給數(shù)量這兩方面,加速因子用以描述商家的營(yíng)銷狀況,商品供給數(shù)量則用以描述商家對(duì)市場(chǎng)需求的認(rèn)知程度,實(shí)際上涵蓋了商品類型和商品數(shù)量,商品類型表明商家對(duì)消費(fèi)者對(duì)某種團(tuán)購(gòu)商品的整體偏好程度,商品供給數(shù)量則表明商家對(duì)消費(fèi)者關(guān)于此類商品需求的具體估計(jì)。
在第2階段分析中,我們則在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下分析了互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商家相互的定價(jià)策略,主要涉及到加速因子和需求彈性系數(shù),二者的不同組合決定不同的定價(jià)策略。
隨著網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展、產(chǎn)品愈趨同質(zhì)化,“價(jià)格戰(zhàn)”已成為團(tuán)購(gòu)的主要競(jìng)爭(zhēng)手段之一。本文通過以上分析,總結(jié)出商家應(yīng)該充分考慮自身的發(fā)展情況和市場(chǎng)環(huán)境,合理利用加速因子、商品供給數(shù)量和需求彈性系數(shù)來制定合理營(yíng)銷策略,以期實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的營(yíng)銷目標(biāo)。
[1]ANAND K S,ARON R.Group buying on the web:A comparison of price-discovery mechanisms [J].Management Science,2003,59(4):1546-1562.
[2]CHEN J,CHEN X,KAUFFMAN R J,et al.Should we collude?Analyzing the benefits of bidder cooperation in online group-buying auctions[J].Electronic Commerce Research and Applications,2009(8):191-202.
[3]王歡,張利,葉柯柯.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)面臨的問題及對(duì)策研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,24(5):102-106.WANG Huan,ZHANG Li,YE Keke.Problems and Strategies of Group Purchase Online College Students Confront[J].Journal of Posts and Telecommunications:Social Science Edition,2012,24(5):102-106.
[4]KAUFFMAN R J,WANG B.New buyers’arrival under dynamic pricing market microstructure:the case of groupbuying discounts on the Internet[J].Journal of Management Information Systems,2001,18(2):157-188.
[5]HSIEH F S,JIM B L.Assessing the benefits of groupbuying-based combinatorial reverse auctions[J].Electronic Commerce Research and Applications,2013(9):407-419.
[6]ZHOU G,XU K Q,STEPHEN S Y.Do starting and ending effects in?xed-price group-buying differ? [J].E-lectronic Commerce Research and Applications,2013,12(2):78-89.
[7]KAUFFMAN R J,LAI H,HO C T.Incentive mechanisms,fairness and participation in online group-buying auctions[J].Electronic Commerce Research and Applications,2010,9(3):249-262.
[8]KAUFFMAN R J,LAI H,LIN H C.Consumer adoption of group-buying auctions:an experimental study[J].Information Technology and Management,2010,11(4):191-211.
[9]KINCAID W M,DARLING D A.An inventory pricing problem[J].Math Ananlysis Application,1963,7:183-300.
[10]VAKRAT Y,SEIDMANN A.Can online auctions beat online catalogs? [C]//Proceedings of the Twentieth International Conference on Information Systems(ICIS).Charlotte,North Carolina:ACM,1999:132-143.