2013年9月24日，“劉志軍案”的關(guān)鍵人物丁書(shū)苗在北京市二中院出庭受審。檢方指控丁書(shū)苗違法收取中介費(fèi)共計(jì)20余億元。丁書(shū)苗還涉嫌行賄8900余萬(wàn)，其中向時(shí)任國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心主任的范增玉行賄4000余萬(wàn)元。

檢方指控稱(chēng)，2009年至2010年間，丁書(shū)苗為達(dá)到樹(shù)立正面形象以逃避有關(guān)部門(mén)查處的目的，與范增玉商議，由丁書(shū)苗向其所在的中心捐款，由范增玉利用職務(wù)之便為其安排在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登慈善事跡宣傳等。

丁書(shū)苗出事前，是聲名顯赫的扶貧名人。其從事慈善大約始于2006年，這一年她出資50萬(wàn)元，幫助湖北省羅田縣平湖鄉(xiāng)胡家河村修建鄉(xiāng)村公路。2008年汶川地震，她的博宥集團(tuán)先后捐資1.14億元。2010年5月，在《福布斯》“中國(guó)慈善榜”上，她以9000萬(wàn)元捐款名列第六。2009年，她獲評(píng)“中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)典型人物”，被刻成雕塑，全國(guó)巡展。2008年前后，丁書(shū)苗還加入中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)，并成為副會(huì)長(zhǎng)。

范增玉受賄數(shù)千萬(wàn)元，安排丁書(shū)苗在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登慈善事跡等，這成了赤裸裸的交易。慈善，本是圣潔的事業(yè)，如果夾雜著太多個(gè)人企圖，羞辱的不只是慈善聲譽(yù)，還將折損公眾的信任。如果慈善機(jī)構(gòu)和捐款者一并陷入信任危機(jī)，無(wú)疑會(huì)極大傷害慈善聲譽(yù)。

慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)該規(guī)范，捐款應(yīng)該純粹。有的人捐款，追名逐利，把慈善榮譽(yù)當(dāng)成保護(hù)傘，認(rèn)為一旦戴上了“紅帽子”，就能遮蔽丑事甚至違法行徑，這顯然不行?，F(xiàn)實(shí)中偏偏存在類(lèi)似現(xiàn)象，有的慈善明星盡管并不干凈，但因?yàn)橛幸欢ㄖ?，?shù)立了正面形象，甚至掌握了一定的政治資源，所以免于查處。

對(duì)動(dòng)機(jī)不純的丁書(shū)苗應(yīng)依法懲處，對(duì)那些進(jìn)行“權(quán)力尋租”的慈善機(jī)構(gòu)官員更應(yīng)零容忍。該反思的是，接受慈善捐款、宣傳慈善名人，不是有嚴(yán)格的程序嗎？范增玉為何有那么大權(quán)力，能順利安排丁書(shū)苗“在有關(guān)表彰會(huì)上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登慈善事跡”？

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》 本文作者：王石川）