苗小龍 王紅亮 于 波 李 昭 趙國君 龔云洋

(1.中國地質大學能源學院 北京 100083;2.中國地質大學海相儲層演化與油氣富集機理教育部重點實驗室 北京 100083;3.陜西延長石油(集團)有限責任公司研究院 西安 710075;4.中國地質調查局油氣資源調查中心 北京 100029;5.中國國土資源經濟研究院 河北三河 065201)

0 引言

高分辨率層序地層學的理論核心是指在基準面旋回變化過程中，由于沉積物可容納空間與沉積物補給量比值(A/S)的變化，相同沉積體系中沉積物體積發(fā)生再分配作用，導致沉積物堆積速率、保存程度和內部結構(如堆積形式)等發(fā)生變化［1，2］。

利用A/S值的增加與減小來劃分沉積基準面旋回，在高分辨率層序地層學研究中應用廣泛［3～10］。從基準面概念提出開始［11］，A/S值一直被劃分為①大于1(沉積物供應速率小于可容納空間增加速率，海/湖岸線向遠離盆地方向遷移，沉積物發(fā)生退積)、②等于1(兩者基本持平，海/湖岸線基本不發(fā)生遷移，沉積物發(fā)生加積)，③0與1之間(沉積物供應速率大于可容納空間增加速率，海/湖岸線向盆地方向遷移，沉積物發(fā)生進積)和④0與小于0(不發(fā)生沉積，或過路沉積，形成局部剝蝕面或不整合面)［1，12～14］，沒有確切的量化值。很重要的原因是因為可容納空間與沉積物供應分開來研究，無法獲得兩者的真實值，而兩者的比值也就無法確定。正是因為如此，出現(xiàn)了同沉積不同旋回的現(xiàn)象，即同一沉積特征被劃分為不同的基準面旋回類型。

但是，大量的地層學和沉積學性質，包括巖石物性、相組合和相序、層組厚度、地層結構及地層不整合面出現(xiàn)的頻率等，都記錄了保存程度和A/S值條件［2］，使得A/S值的量化成為可能。本文嘗試利用巖相及其組合關系的變化來量化A/S值，藉此來劃分沉積地層短期基準面旋回。

1 建立理想沉積模型

沉積物體積分配通過時間改變了地層旋回的對稱性，而旋回的對稱性記錄在了基準面旋回上升與下降時期形成的巖相中［15］。理想沉積環(huán)境中，沉積地層為陸相—濱海—海相，基準面上升旋回期與下降旋回期，分別發(fā)育地層為ZYXWDCBA與ABCDWXYZ(圖1，左起第1列，由底部向頂部，下同)。隨著環(huán)境的變化，可能形成對稱與非對稱基準面旋回(圖1，第2列與第4列)。

2 量化方法

特定的沉積環(huán)境中，理想發(fā)育巖相一般可以通過該環(huán)境中典型露頭剖面獲得。假設某種沉積環(huán)境中，理想發(fā)育的巖相種類為8種(圖1)，包括了陸相和海相環(huán)境，以及兩者之間的過渡環(huán)境。

理想環(huán)境下發(fā)育的基準面上升旋回由底部向頂部發(fā)育的巖相依次為 ZYXWDCBA，分別賦值為12345678，代表退積或海進沉積;反之則代表進積或海退沉積。在此基礎上，根據(jù)基準面上升與下降，將地層發(fā)育的巖相值劃分為兩個區(qū)間，即由底部向頂部巖相值增加(12345678)區(qū)間與減小區(qū)間(87654321)。單個區(qū)間內我們定義巖相值與底部巖相值的比值為該巖相地層的A/S值，同趨勢區(qū)間巖相的A/S值相同，不同趨勢區(qū)間巖相不具對比性。

圖1 理想地層旋回對稱性與非對稱性示意圖(據(jù)文獻［15］修改)Fig.1 Schematic diagram of idealistic strata with symmetric and asymmetric cycles

如圖1中第1列(左，下同)基準面下降旋回中，巖相 ABCDWXYZ 的 A/S值依次為8/8，7/8，6/8，5/8，4/8，3/8，2/8，1/8，反映了可容納空間逐漸減小的趨勢;基準面上升旋回中，巖相ZYXWDCBA的A/S值依次為 1/1，2/1，3/1，4/1，5/1，6/1，7/1，8/1，反映了可容納空間逐漸增加的趨勢。

特別需要指出的是:①單一區(qū)間內，對于巖相的缺失，筆者認為在地層發(fā)育過程中其地層被后期作用改造，如沖刷、剝蝕，而未保存下來，其厚度為0 m，依舊存在其相應的巖相值與A/S值，只是并未標出來(圖1，2，3，4列);②圖1 第 3 列中，巖相 X 處，為基準面轉化位置，故一分為二。對于基準面下降旋回區(qū)間沒有影響;在基準面上升旋回區(qū)間內，筆者解釋為X沉積前由于沖刷作用Y與Z地層被剝蝕;③A/S值為1時，為相同巖相的加積，即為同一種巖相;④A/S值小于等于0時，不發(fā)生沉積，為過路沉積或形成剝蝕面、不整合面，可以將這種界面的A/S值定義為0。

依據(jù)上述方法量化的A/S值，可以很直觀的反映A/S值的變化，為A/S值的增加與減小提供依據(jù)，也為定量劃分基準面旋回提供了一種新的方法，我們稱之為A/S區(qū)間量化原則。該量化原則中A/S值的地質意義沒有改變，與前人研究成果相一致。

3 實例驗證

本文選取短期基準面旋回內辮狀河沉積層序來驗證量化A/S值的可行性。辮狀河的沉積序列較為復雜，最經典的為加拿大魁北克省加斯佩半島泥盆紀辮狀河剖面(圖2)，自下而上為由粗變細的正韻律結構，反映了水動力能量逐漸減弱的沉積過程［16，17］。

可以看出，辮狀河環(huán)境中可能發(fā)育5種巖相，依據(jù)A/S值區(qū)間量化原則，辮狀河經典地層為非對稱基準面上升旋回(圖2)。相應的，沖刷面處A/S值為0。我們可將其認為是經典辮狀河A/S值量化剖面。

實例一

按照經典辮狀河A/S定量化標準，對Miall總結的部分典型辮狀河類型(M/N/O)［18］進行量化A/S值來劃分基準面旋回(圖3)，可以發(fā)現(xiàn)辮狀河發(fā)育以基準面上升旋回類型為主，泥巖相5發(fā)育較少，以河道相互切割為特征，表現(xiàn)為2、3、4的反復疊置出現(xiàn)?？梢园l(fā)現(xiàn)，利用定量化的A/S值劃分基準面旋回，可以很好的反映辮狀河發(fā)育規(guī)律。

實例二

延慶硅化木地質公園位于北京市延慶縣東北部的千家店鎮(zhèn)下德龍灣村白河兩岸，園內主要出露一套后城組紫紅色、灰綠色等雜色河流相凝灰質細砂—粉砂巖［19］。通過野外露頭觀察和分析，園內辮狀河沉積的微相類型主要為河道充填沉積、心灘、河間湖泊與溢岸沉積［20］。

結合經典辮狀河A/S值量化剖面，通過對巖相A/S值量化來研究其旋回的變化特征(圖4)。本文將剖面中出現(xiàn)的溢岸沉積歸為心灘頂部沉積(A/S值為4)來研究。

圖2 加拿大魁北克省加斯佩半島泥盆紀辮狀河剖面(據(jù)文獻［16，17］修改，巖相類型A/B/C/D/E下同)Fig.2 Devonian braided-river outcrop in Gaspais Peninsula，Quebec，Canada

圖3 應用A/S區(qū)間量化原則劃分典型辮狀河剖面基準面旋回(據(jù)文獻［16，17］，有修改)Fig.3 Divide base-level-cycle on the typical braided river outcrop with the application of A/S quantization principle

總體上，由A/S值量化方法劃分出的旋回特征，與經典理論劃分出的旋回特征一致性較高，能夠很好的反映旋回的變化特征。相比于經典理論劃分出的短期旋回特征，更為細致，如厚度40～100 m段，原劃分為3個上升半旋回按照A/S值量化方法可以劃分為6個上升半旋回，避免了選分劃分參數(shù)選擇的不確定性。在此基礎上，結合相類型的變化特征，可以進行中期、長期旋回的劃分，將在以后的研究中深入探討。

圖4 延慶硅化木辮狀河高分辨率層序地層格架(據(jù)文獻［20］修改)Fig.4 Illustration of the sequence stratigraphic architecture of the study area

可以發(fā)現(xiàn)，根據(jù)A/S值量化方法劃分出的旋回特征，與經典理論劃分出的旋回特征具有很好的可對比性，操作更簡單。特別指出，由A/S值量化方法劃分出的旋回特征，嚴格按照巖相的變化等參數(shù)進行旋回劃分，相對于傳統(tǒng)的劃分方案更具參考性。

4 結論

通過記錄短期基準面旋回內的巖相變化特征，可以量化A/S值，即可以應用巖相的變化來確定A/S值，還可以很好的反映沉積特征。記錄基準面旋回的其他特征，如相組合、相序等都可以反映A/S值的變化，也可以量化A/S值。

基于Cross的研究成果，本文提出的A/S區(qū)間量化方法，可以較好地定量研究基準面旋回內A/S值及其變化特征，而且其取值范圍所代表的沉積地質意義并沒有改變。應用A/S區(qū)間量化方法，建立了短期基準面旋回內辮狀河沉積巖相特征經典剖面，并對Miall總結的部分典型辮狀河類型通過量化A/S值來劃分基準面旋回，更具科學性，可以很好地解決同沉積不同旋回的問題。

基于巖相特征的變化，本文主要集中于短期基準面旋回內A/S值量化特征研究。宏觀方向，以沉積微相、亞相或相特征就可以進行中期與長期基準面旋回內A/S值量化特征研究，將在以后的研究中深入探討。另外，建立各種相環(huán)境的標準A/S值量化剖面，也將是未來研究的一個重點。

References)

1 朱筱敏.層序地層學［M］.東營:中國石油大學出版社，2000:147-154［Zhu Xiaomin.Sequence Stratigraphy［M］.Dongying:China U-niversity of Petroleum Press，2000:147-154］

2 鄧宏文，王紅亮，祝永軍，等.高分辨率層序地層學—原理及應用［M］.北京:地質出版社，2002:3-24［Deng Hongwen，Wang Hongliang，Zhu Yongjun，et al.High-resolution Sequence Stratigraphy-Principle and Application［M］.Beijing:Geological Publishing House，2002:3-24］

3 鄧宏文，王紅亮，閻偉鵬，等.河流相層序地層構成模式探討［J］.沉積學報，2004，22(3):373-379［Deng Hongwen，Wang Hongliang，Yan Weipeng，et al.Architecture model of sequence stratigraphy in fluvial facies［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2004，22(3):373-379］

4 鄧宏文，吳海波，王寧，等.河流相層序地層劃分方法——以松遼盆地下白堊統(tǒng)扶余油層為例［J］.石油與天然氣地質，2007，28(5):621-627［Deng Hongwen，Wu Haipo，Wang Ning，et al.Division of fluvial sequence stratigraphy:An example from the Lower Cretaceous Fuyu oil-bearing layer，the Songliao Basin［J］.Oil＆ Gas Geology，2007，28(5):621-627］

5 鄧宏文.高分辨率層序地層學應用中的問題探析［J］.古地理學報，2009，27(5):471-480［Deng Hongwen.Discussion on problem of applying high resolution sequence stratigraphy［J］.Journal of Palaeogeography，2009，27(5):471-480］

6 鄧宏文，王洪亮，李熙喆.層序地層地層基準面的識別、對比技術及應用［J］. 石油與天然氣地質，1996，17(3):177-184［Deng Hongwen，Wang Hongliang，Li Xizhe.Identification and correlation of sequence stratigraphic base-levels and their application［J］.Oil ＆ Gas Geology，1996，17(3):177-184］

7 鄧宏文，王洪亮，李小孟.高分辨率層序地層對比在河流相中的應用［J］. 石油與天然氣地質，1997，18(2):15-34［Deng Hongwen，Wang Hongliang，Li Xiaomeng.Application of high-resolution sequence stratigraphic correlation to fluvial facies［J］.Oil ＆ Gas Geology，1997，18(2):15-34］

8 劉波.基準面旋回與沉積旋回的對比方法探討［J］.沉積學報，2002，20(1):112-117［Liu Bo.Discussion on the correlation methods of base-level cycle and sedimentary cycle sequence［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2002，20(1):112-117］

9 李世臻，王紅亮.高分辨率層序地層學在海坨子地區(qū)隱蔽油藏勘探中的應用［J］. 特種油氣藏，2008，15(6):20-95［Li Shizhen，Wang Hongliang.Application of high-resolution sequence stratigraphy in exploration of subtle reservoirs in Haituozi area［J］.Special Oil and Gas Reservoirs，2008，15(6):20-95］

10 王紅亮.“轉換面”的概念及其層序地層學意義［J］.地學前緣，2008，15(2):35-42［Wang Hongliang.Concept of“Turnaround Surface”and its significance to sequence stratigraphy［J］.Earth Science Frontiers，2008，15(2):35-42］

11 Wheeler H E.Baselevel，lithosphere surface，and time-stratigraphy［J］.Geological Society of America Bulletin，1964，75(7):599-610

12 Martinsen O J，Ryseth A L F，Helland-Hansen W，et al.Stratigraphic base level and fluvial architecture:Ericson Sandstone(Campanian)，Rock Springs Uplift，SW Wyoming，USA［J］.Sedimentology，1999，46(2):235-263

13 鄧宏文.美國層序地層研究中的新學派——高分辨率層序地層學［J］.石油與天然氣地質，1995，16(2):89-97［Deng Hongwen.A new school of thought in sequence stratigraphic studies in U.S.:High-resolution sequence stratigraphy［J］.Oil＆ Gas Geology，1995，16(2):89-97

14 鄧宏文，王紅亮，寧寧.沉積物體積分配原理——高分辨率層序地層學的理論基礎［J］.地學前緣，2000，7(4):305-313［Deng Hongwen，Wang Hongliang，Ning Ning.Sediment volume partition principle:Theory basis for high-resolution sequence stratigraphy［J］.Earth Science Frontiers，2000，7(4):305-313］

15 Cross T A，Lessenger M A.Sediment volume partitioning:Rationale for stratigraphic model evaluation and high-resolution stratigraphic correlation［M］//Sandvik K O，Gradstein F，Milton N.Predictive high resolution sequence stratigraphy.Norwegian Petroleum Society Special Publication.1998:171-196

16 于興河.碎屑巖系油氣儲層沉積學［M］.北京;石油工業(yè)出版社，2002:145-186［Yu Xinghe.Siliciclastic Petroleum Reservoir Sedimentology［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2002:145-186］

17 姜在興.沉積學［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2010:138-152［Jiang Zaixing.Sedimentology［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2010:138-152］

18 Miall A D.The Geology of Fluvial Deposits:Sedimentary Facies，Basin Analysis，and Petroleum Geology［M］.New York:Springer-Verlag Berlin Heidelberg，1996:191-249

19 北京市地質礦產局.北京市區(qū)域地質志［M］.北京:地質出版社，1991［Beijing Municipal Bureau of Geology and Mineral Resources.Regional Geology in Beijing［M］.Beijing:Geological Publishing House，1991］

20 郭佳，鄧宏文，季春輝，等.北京北部上侏羅統(tǒng)辮狀河體系沉積特征［J］. 現(xiàn)代地質，2011，25(4):642-649［Guo Jia，Deng Hongwen，Ji Chunhui，et al.Sedimentary characteristic of braided river of Upper Jurassic outcrops in north of Beijing［J］.Geoscience，2011，25(4):642-649］