邱鳳秀，楊德標(biāo)，黃志軍

(福建省上杭縣種子管理站 364200)

為驗(yàn)證隆科復(fù)合肥在水稻上的施用效果，2012 年根據(jù)福建省農(nóng)業(yè)廳和福建省種子總站“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(優(yōu)質(zhì)稻)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)示范項(xiàng)目”工作部署，在上杭縣廬豐鄉(xiāng)上坊村優(yōu)質(zhì)稻配套栽培施肥試驗(yàn)區(qū)開展施用隆科復(fù)合肥與習(xí)慣施肥對(duì)比試驗(yàn)，探討隆科復(fù)合肥對(duì)水稻產(chǎn)量、抗倒性、抗病性的影響，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在上杭縣廬豐鄉(xiāng)上坊村;供試水稻品種為宜優(yōu)673，作煙后晚稻種植;試驗(yàn)田面積800 m2;土壤類型為沙質(zhì)壤土，肥力中上。

1.2 供試材料

試驗(yàn)采用湖南袁氏農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、湖南隆科肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的隆科復(fù)合肥 (20－8－12，超級(jí)稻專用復(fù)合肥);碳酸氫銨 (龍巖市港昌化工有限公司生產(chǎn)，≥17.1%)、氯化鉀 (中化化肥有限公司生產(chǎn)，60%)、過磷酸鈣 (福建雙贏集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，≥12%)、尿素 (福建三鋼三明化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)，46.3%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，習(xí)慣施肥 (CK):每667 m2用碳酸氫銨40 kg加過磷酸鈣33 kg作基肥，分蘗肥施尿素9 kg加氯酸鉀13.3 kg;隆科復(fù)合肥處理:基肥每667 m2施隆科復(fù)合肥 (18－10－12)40 kg，分蘗肥施隆科復(fù)合肥21 kg。晚稻6月26日播種，7月22日插秧，采用手工插秧，盤育小苗移栽，小區(qū)面積20 m2，小區(qū)間作小田埂，單獨(dú)排灌，3次重復(fù)，共6小區(qū)，隨機(jī)排列，每叢插2粒谷秧。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用隆科復(fù)合肥對(duì)水稻生長發(fā)育及抗病性的影響

隆科復(fù)合肥處理水稻全生育期128 d(表1)，比習(xí)慣施肥成熟期提早2 d;從田間長勢調(diào)查看，隆科復(fù)合肥處理的水稻植株比較高大，比習(xí)慣施肥高2 cm，沒有倒伏，且沒有發(fā)現(xiàn)稻瘟病，水稻紋枯病發(fā)生較輕。

2.2 施用隆科復(fù)合肥對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響

施用隆科復(fù)合肥對(duì)水稻有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量均有影響，其中對(duì)穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率影響較明顯。施用隆科復(fù)合肥處理水稻每667 m2產(chǎn)量649.20 kg，比習(xí)慣施肥增產(chǎn)26.39 kg，且增產(chǎn)達(dá)顯著水平 (表1)。

表1 施用隆科復(fù)合肥對(duì)水稻主要性狀和產(chǎn)量的影響

2.3 施用隆科復(fù)合肥對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

按每公斤隆科復(fù)合肥1.8元、碳酸氫銨0.88元、過磷酸鈣0.72元、氯化鉀3.6元、45%復(fù)合肥3.8元、尿素2.8元、稻谷2.8元計(jì)算，田間肥料投入成本核算見表2，在相同栽培條件下 (除肥料投入不同外，其他栽培管理、病蟲害防治等措施相同)，施用隆科復(fù)合肥處理每667 m2水稻產(chǎn)值1 817.8元，較對(duì)照增加73.9元，較對(duì)照節(jié)省肥料成本23.6元，凈增收97.5元，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

表2 施用隆科復(fù)合肥處理水稻經(jīng)濟(jì)效益

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，優(yōu)質(zhì)稻品種宜優(yōu)673施用隆科復(fù)合肥，與習(xí)慣施肥相比，生育期差異不大;施用隆科復(fù)合肥處理水稻株高、穗粒數(shù)增加，結(jié)實(shí)率提高，每667 m2稻谷產(chǎn)量增加26.39 kg，較習(xí)慣施肥增產(chǎn)達(dá)顯著水平;每667 m2凈收入比習(xí)慣施肥增加97.5元，經(jīng)濟(jì)效益明顯，值得推廣。