李建華 魏月霞
(寧夏回族自治區(qū)第五人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 寧夏石嘴山 753000)
隨著檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,新一代門診生化分析儀接連問世,快速回報檢驗(yàn)結(jié)果是大勢所趨。門診生化分析以往常采用血清樣品,分離血清至少需20~30min,若采用肝素抗凝血漿,可立即離心測定,快速報告結(jié)果。為了探討肝素抗凝血漿用于門診生化檢驗(yàn)的可行性,我們對肝素抗凝血漿與血清10項(xiàng)門診生化項(xiàng)目測定結(jié)果進(jìn)行比較,并提出處理方法。
1.1 材料 肝素鈉:江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字 H32020612,規(guī)格為10mm×2mm,批號201103106。血液標(biāo)本:取自本院門診患者。儀器:OLYMPUS AU640全自動生化分析儀,深圳凱特XI-921CT全自動電解質(zhì)分析儀,全部使用利德曼試劑。
1.2 方法
1.2.1 血液標(biāo)本采集。選擇30例門診患者,按常規(guī)方法抽取靜脈血4mL,對半分別注入2支試管。其中一支管不抗凝,放置37℃水浴30min,然后離心分離血清;另一管含有肝素鈉抗凝劑,加血后立即離心分離血漿。
1.2.2 分析方法。K+、Na+、Cl-、Ca2+、Mg2+、Glu(葡萄糖)、Bun(尿素氮)、Cr(肌酐)、ALT(丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶)、AST(天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶),以上項(xiàng)目用深圳凱特XI-921CT全自動電解質(zhì)分析儀和OLYMPUS AU640全自動生化分析儀測定,記錄結(jié)果。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)處理。用配對資料t檢驗(yàn)統(tǒng)計評價。
2支試管中,血清與血漿中K+、Na+、Glu測定值有顯著差異(P<0.05)或非常顯著差異(P<0.01),其它項(xiàng)目差別不明顯,見表1。其中血漿鉀平均濃度(X)低于血清鉀平均濃度(Y)0.5mmol/L,回歸方程 Y=0.715x+0.499,r=0.749。
表1 30例血漿和血清10項(xiàng)門診生化指標(biāo)測定值的比較(s)
表1 30例血漿和血清10項(xiàng)門診生化指標(biāo)測定值的比較(s)
注:* P <0.05,**P <0.01
項(xiàng)目 血清 血漿K+(mmol/L)4.21±0.32 3.79±0.33**Na+(mmol/L)137.50±3.00 138.60±3.10*Cl-(mmol/L)100.30±2.90 100.40±3.20 Ca2+(mmol/L)2.24±0.12 2.23±0.11 Mg2+(mmol/L)0.81±0.06 0.80±0.06 Glu(mmol/L)4.87±1.49 5.37±1.45*Bun(mmol/L)3.98±1.27 3.97±1.29 Cr(μmol/L)58.10±8.28 58.00±8.37 ALT(U/L)26.20±19.80 25.70±19.20 AST(U/L)31.90±10.10 30.20±9.75
肝素抗凝能避開血液凝固過程,可盡快分離標(biāo)本,故其測定值更能反映體內(nèi)真實(shí)情況。據(jù)結(jié)果顯示,Cl-、Mg2+、Ca2+、Bun、Cr、ALT、AST在血清和血漿內(nèi)濃度基本一致。雖然血清鈉濃度和血漿鈉濃度存在差異(P<0.05),但這種差異在臨床上并無實(shí)際意義。另外,血清葡萄糖濃度與血漿葡萄糖濃度也稍有差異(P<0.05),與文獻(xiàn)報道的血清放置室溫下1~3小時血糖值明顯下降相一致[1]。從標(biāo)本的穩(wěn)定性來看,我們?nèi)灾鲝埮R床實(shí)驗(yàn)室采用血漿作標(biāo)本更好些,這樣能使測定結(jié)果更接近真值,同時也符合WHO的采用血漿糖水平為基準(zhǔn)所劃定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。文中顯示血清鉀濃度明顯高于血漿鉀濃度,兩者測定結(jié)果差異非常顯著(P<0.01)。其原因是血液在凝固過程中血小板破壞,血小板內(nèi)鉀離子(其濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于血漿鉀)釋放入血及細(xì)胞內(nèi)外鉀離子交換,使血清鉀高于血漿鉀[3]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明鉀離子在血漿和血清中存在恒定濃度差約0.5mmol/L,這可能與血小板參與凝血時釋放鉀離子量基本穩(wěn)定有關(guān)。為避免肝素鹽類對血漿鉀測定的影響,有文獻(xiàn)報道使用肝素鋰為抗凝劑[4]。
由于國內(nèi)常規(guī)生化分析普遍使用血清作為標(biāo)本,現(xiàn)用的參考值大部分來源于血清,但血清不一定是可靠的參照體系,不難看出,血漿鉀更能反映體內(nèi)真實(shí)情況??傊捎酶嗡乜鼓獫{進(jìn)行門診生化分析,只要糾正鉀的差異或考慮建立血漿鉀的參考值范圍即可快速、準(zhǔn)確報告結(jié)果,協(xié)助臨床醫(yī)生及時合理選擇用藥。另外,血漿是否適用于其它類型的生化,尚須作觀察。
[1]孫永順.血漿測定四種抗凝劑的比較和評價[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,1991,14(2):87
[2]馬啟玲,楊里福,時立新,等.血漿與血清標(biāo)本中血糖測定值的比較[J].貴陽醫(yī)學(xué)學(xué)報,1998,6(2):23
[3]Pesce AJ,Kaplan LA.林其燧,文慶成,譯.臨床化學(xué)診斷方法大全[M].北京:北京大學(xué)出版社,1990.75-76
[4]崔 婷.真空采血對血鉀離子測定結(jié)果的影響[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2002,20(2):83