趙天榮，蔡建崗，施永泰，倪建剛，沈 嵐

(寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 寧波 315040)

大花萱草‘金娃娃’的花器結(jié)構(gòu)和繁育系統(tǒng)觀察

趙天榮，蔡建崗，施永泰，倪建剛，沈 嵐

(寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 寧波 315040)

通過觀察，運用雜交指數(shù)、花粉/胚珠、花粉及柱頭活力、坐果率等指標(biāo)對大花萱草‘金娃娃’(Hemerocallishybriduscv.‘Stella de oro’)的花部特征、開花動態(tài)及授粉特性等進行研究。在人工栽培條件下，金娃娃萱草5-9月開花,花苔分3～4次抽生，首次開花群體花期32 d，單苔花期9～16 d，單花花期1 d。雄蕊短于花柱，花藥與柱頭相差2.71 cm，在花朵開放的整個過程中雌、雄蕊的相對位置始終不變。開花前1 d的花粉活力最強，開花前1 d和開花當(dāng)天的柱頭具有較強的可授性。雜交指數(shù)為4，花粉/胚珠值為1 164，結(jié)合坐果率，可以判斷其繁育系統(tǒng)屬于兼性異交，部分自交親和，需要傳粉者。特殊的花部結(jié)構(gòu)、缺少傳粉者和花期短可能是金娃娃萱草結(jié)實率較低的原因。

大花萱草‘金娃娃’；花部特征；繁育系統(tǒng)；雜交指數(shù)；花粉/胚珠

萱草屬(Hemerocallis)是百合科(Liliaceae)多年生草本，全屬植物約14種，主要分布于亞洲溫帶至亞熱帶地區(qū)，我國有11種原產(chǎn)種及部分自然雜交變種；少數(shù)分布在日本、朝鮮和前蘇聯(lián)[1-2]。19世紀(jì)末，歐美興起了群眾性培育萱草新品種的活動。1893年英國人Georgeyeld 登記注冊了第1個萱草栽培品種Aprioot[3]。20世紀(jì)以來，培育出了大量優(yōu)質(zhì)雜交萱草。目前美國萱草協(xié)會每年都有近萬個萱草新品種登記注冊，萱草已經(jīng)成為品種最豐富的宿根花卉之一[4]。

系統(tǒng)地了解植物花的結(jié)構(gòu)特征和繁育特性，是認識植物生活史的前提，也是開展相關(guān)研究必備的知識背景[5]。但是迄今為止，國內(nèi)對萱草的研究主要集中在細胞學(xué)、孢粉學(xué)、植物分類和倍性育種等方面[6-12]。國外對萱草的研究主要集中在衰老基因、抗病基因、倍性育種和遺傳特性等方面[13-16]。雖然萱草育種歷史悠久，在美國萱草協(xié)會注冊的園藝品種已經(jīng)有6萬多個，但較系統(tǒng)地對萱草花器結(jié)構(gòu)、花期物候和開花授粉等繁育特性方面的研究少見報道。然而花粉有無活力或活力的高低對雌蕊授粉成功率有直接的影響[17]。生產(chǎn)實踐中，為了解決親本花期不一致或遠距離雜交的困難，需要保存花粉的活力，因此花粉生活力測定是進行人工輔助授粉或雜交授粉的基礎(chǔ)[18]。

由于目前國內(nèi)引進的萱草品種較多，而且這些品種包括了二倍體、四倍體、六倍體等材料，萱草不同倍性的品種間，甚至相同倍性的品種間，開花授粉特性也各有差異，因此本研究選用目前國內(nèi)栽培最為廣泛的大花萱草新品種‘金娃娃’(Hemerocallishybridus‘Stella de Oro’)為試驗材料，采用連續(xù)實地觀察、顯微觀察、套袋授粉等方法,揭示該物種花器結(jié)構(gòu)、花期物候、開花動態(tài)和開花授粉等特性，并對萱草的繁育系統(tǒng)類型進行了判斷，另外就其結(jié)實率較低的原因進行了探討，為萱草的種質(zhì)資源創(chuàng)新和新品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1材料 試驗地設(shè)于寧波市高新農(nóng)業(yè)實驗園區(qū)萱草種質(zhì)資源圃內(nèi)，海拔4.0～5.8 m,年最低氣溫-8.5 ℃，年最高氣溫39.5 ℃；年平均降水量1 440.37 mm。寧波地區(qū)春、秋和冬季雨水充足，氣候濕潤，夏季溫度較高，光照較強且干旱少雨。金娃娃萱草試驗小區(qū)采取作畦式栽培，畦長20 m,畦寬1.3 m，種植行距25 cm，株距25 cm，采取節(jié)約型栽培，全年不澆水，抽苔前和花后各施一次復(fù)合肥。以通過分株方式繁殖栽培2年的金娃娃萱草為試驗材料，種質(zhì)資源圃內(nèi)種有豐富的萱草種植資源。

1.2花部特征、花期物候和開花動態(tài)觀察 按照Dafni[19]的標(biāo)準(zhǔn)于2010年4―10月記錄金娃娃萱草的群體花期和開花進程。在蕾期選擇生長健壯的10株萱草，每株標(biāo)記5朵花,記錄各植株開花狀況。

參照關(guān)文靈等[20]的方法觀察記載花朵綻放進程、散粉時間、開放順序和花期，以及花朵的組成顏色、形狀、花冠直徑。

1.3花粉活力和柱頭可授性的測定 在盛花期10:00，選擇開花前4、3、2、1 d的蕾和開放當(dāng)天的花朵分別采集花藥,將花粉撒在載玻片上,滴加0.1%的TTC進行染色,每個時期的花粉制2～3個玻片，每片取3個視野，分別統(tǒng)計不同時期花粉著色的百分率，求平均值作為該時期的花粉活力。

在盛花期10:00，選擇開花前4、3、2、1 d的蕾和開放當(dāng)天的花朵采集柱頭，參照劉林德等[21]的方法檢測柱頭的可授性。

1.4雜交指數(shù)(Outcrossing Index,OCI)的估算 按照Dafni等[22]的標(biāo)準(zhǔn)進行花朵直徑、花朵大小及開花行為的測定，由OCI值評判繁育系統(tǒng)類型。

1.5花粉/胚珠(Pollen-ovule Ratio,P/O)的測定 參照關(guān)文靈等[20]的方法測定單花花粉量和胚珠數(shù)，最后得到P/O值。依據(jù)Cruden[23]的標(biāo)準(zhǔn)評判繁育系統(tǒng)類型。

1.6坐果率的測定 參照關(guān)文靈等[20]的方法對金娃娃萱草分別進行6種處理，其中去雄套袋異株授粉(因為金娃娃萱草通過無性系繁殖，所有試驗材料均為同一母本視為同株，所以異株授粉是授不同品種材料的花粉。每種處理取30朵花，在大蕾期去除雄蕊并套袋,開花當(dāng)天10:00―10:30人工授粉。

2 結(jié)果與分析

2.1花部特征、花期物候和開花動態(tài)

2.1.1花部特征 金娃娃萱草為多年生宿根草本，具短根狀莖和粗壯的紡錘形肉質(zhì)根。葉基生、寬線形、對排成兩列，葉寬0.96 cm，葉長28.42 cm，背面有龍骨突起，嫩綠色?；ㄝ慵氶L堅挺，高37.20 cm，著花4～8朵，呈頂生聚傘花序(圖1A)。初夏開花，金黃色，花大，漏斗形，花筒長7.40 cm，花冠直徑6.50 cm，花瓣6枚，分為內(nèi)外兩層，每層3枚花被片，圍繞花柱和花絲呈鑷合狀排列(圖1B)，外花被裂片長圓形，頂端反卷，邊緣無皺縮，長7.12 cm，寬1.41 cm(圖1C a),內(nèi)花被裂片卵形，頂端反卷，邊緣皺縮，長7.12 cm，寬3.00 cm(圖1C b)，內(nèi)外花被片基部合成花被筒?；ㄖL7.52 cm，柱頭表面呈乳突狀，成熟時分泌粘液。6枚雄蕊長短不一，花絲長4.52～5.10 cm，花藥長0.52 cm，黃色(圖1D)。子房上位，紡錘形(圖1E)，長0.52 cm,寬0.31 cm，綠色，坐果后果實呈嫩綠色，果長1.68 cm，寬1.56 cm(圖1F)，蒴果，背裂，內(nèi)有亮黑色種子數(shù)粒(圖1G)。

2.1.2花期物候 在人工栽培條件下,金娃娃萱草5-9月開花,一年開花3～4次(圖1H)，其中首次開花，花期最長，花量最大，其花期因每年氣候變化略有差異。金娃娃萱草2010年首次抽苔期為5月1日(抽苔植株比例低于15%)；盛抽期為5月4日(抽苔植株比例達50%以上)；始花期為5月12日(開花植株比例低于15%)；盛花期為5月17日(開花植株比例達50%以上)，持續(xù)時間21 d；末花期為6月7日(開花植株比例低于15%)；群體花期共持續(xù)32 d，開花高峰出現(xiàn)在5月中旬；單花花期為1 d，單個花苔的花序上花朵的開放無固定順序。單個花苔從第1朵花開放到最后一朵花凋謝，持續(xù)9～16 d不等，這與植株的生長情況、單苔花朵數(shù)量以及天氣情況有關(guān)。

2.1.3開花動態(tài) 晴天花朵的開放高峰在08:30―09:30，花朵開放時基部最外層花被裂片首先張開，之后花被裂片按由外向里的順序依次張開，雌蕊首先顯現(xiàn)出來，隨著花被裂片不斷向外展開，雄蕊也慢慢露出來，晴天時花冠未完全張開時花藥就開裂散粉，如遇陰天花朵完全開放后也不會及時開裂散粉。在開花的整個過程中，雄蕊始終緊密圍繞在花柱周圍，花藥上部距離柱頭頂端約2.71 cm(圖1B)，雌蕊始終高于雄蕊，從而不利于自花傳粉。金娃娃萱草花朵僅開放1 d，開花當(dāng)天后期，首先花瓣開始失水變軟，花冠部內(nèi)外層花被片均向中心緊縮，花冠逐漸閉合并包裹花柱、花絲及花藥，第2天早上花冠已經(jīng)完全關(guān)閉(圖1I)；花瓣繼續(xù)失水，顏色變淺，最后內(nèi)外層花被裂片與花柱、花絲及花藥纏繞在一起，花關(guān)閉1 d后，內(nèi)輪花被片、花柱、外層花被片和子房漸漸褪色失水(圖1J),萎蔫干燥，最后多數(shù)凋落。授粉花朵的閉合過程與之相同，只不過授粉后的花被裂片脫落的時間要推遲2～3 d(圖1K)，這也許和子房的生長發(fā)育有關(guān)。在栽培試驗中觀察到金娃娃萱草的傳粉昆蟲很少，在盛花期傳粉昆蟲主要有蜜蜂和菜粉蝶兩種(圖1M、N)，但是其訪花頻率較低而且停留時間都很短，尤其是菜粉蝶，僅停留1～2 s。

圖1 金娃娃萱草及該花昆蟲Fig.1 Hemerocallis hybridus cv.‘Stella de oro’ and its insect

注：A，花序；B，花被片排列狀態(tài)；C，內(nèi)外花被片形狀；D，花柱、花絲和花藥；E，未受精子房；F，果實；G，種子；H，再次開花現(xiàn)象；I，第2天花朵閉合；J，花朵失水萎蔫脫落；K，子房膨大后花朵脫落；L，坐果后果實萎蔫失水；M，訪花昆蟲蜜蜂；N，訪花昆蟲菜粉蝶。

Note:A，Inflorescence; B,Tepals arrangement state; C,Shapes of internal and external tepals; D,Style,filament and anther; E,Unfertilized ovary; F,Fructification; G,Seed; H,Second flowering phenomenon; I,The next day of the flowers closed; J,The flower water loss,wilting then fall off; K,The flowers fall off after the ovary swollen; L,The fruit water loss and wilting; M,Bee; N,Cabbage butterfly.

表1 金娃娃萱草的花粉活力和柱頭可授性Table 1 Pollen viability and stigma acceptability of ‘Stella de oro’

注：數(shù)字前的“-”表示開花前； 0表示開花當(dāng)天；“#”表示柱頭不具有可授性；“+”表示柱頭具可授性；“+/+”表示柱頭具有強可授性；“+/#”表示柱頭僅具部分可授性。同列不同小寫和大寫字母分別表示差異達0.05和0.01顯著水平。

Note：“-” mean before blossomming ;“0” mean the blossoming day；“#” mean no stigma acceptability；“+” mean normal stigma acceptability；“+/+” mean high stigma acceptability；“+/#” mean part stigma acceptability. The same column with different letters mean, significant difference at 0.05 (lower case) and 0.01 (uppercase) levels.respectively.

2.2花粉活力和柱頭可授性 金娃娃萱草在開花前大蕾期的花粉就已經(jīng)具有活力(表1)，開花前4 d花粉活力為81.81%，之后隨著臨近開放花粉活力逐漸增強，開花前1 d花粉活力最強，為99.10%，開花當(dāng)天花粉活力為93.46%。由此可見，金娃娃萱草的花粉活力以開花前1 d為界呈現(xiàn)先逐漸增強后逐漸減弱的趨勢，其中開花當(dāng)天、開花前1 d和開花前2 d的花粉活力最強，是取花粉的最佳時期。金娃娃萱草開花前3、4 d的花蕾不具可授性，開花前2d的花蕾柱頭具有可授性，柱頭變藍需2min左右；

開花前1 d和開花當(dāng)天的柱頭具有較強的可授性，柱頭變藍僅需5 s。由此可見，萱草開花前1 d和開花當(dāng)天是給柱頭授粉的最佳時期。

2.3雜交指數(shù)的估算 金娃娃萱草花朵直徑為59.5 mm，大于6.0 mm，OCI值記為3，該物種屬兩性花，開花時柱頭與花藥在空間位置上是分離的，柱頭位置比花藥高，OCI值記為1；花藥散粉初期雌蕊已經(jīng)成熟,因此認為其雌、雄器官在成熟時間上是一致的，其OCI值記為0，所以金娃娃萱草的OCI值為4，根據(jù)Dafni等[22]的標(biāo)準(zhǔn),其繁育系統(tǒng)為部分自交親和，異交需要傳粉者。

2.4花粉/胚珠 金娃娃萱草的單花花粉數(shù)平均為41 905 粒，胚珠數(shù)為36個，P/O值為1 164。根據(jù)Cruden[23]提出的標(biāo)準(zhǔn),金娃娃萱草屬于兼性異交類型。

2.5坐果率 授粉5 d后觀察，坐果的果實呈淺綠色，子房開始膨大(圖1F)，未坐果的子房與花朵一起脫落(圖1J)；分別統(tǒng)計各處理的坐果率(表2)。試驗結(jié)果表明，金娃娃萱草不存在無融合生殖現(xiàn)象；另外金娃娃萱草自然授粉中存在部分子房前期膨大，之后逐漸失水萎蔫的現(xiàn)象(圖1L)，造成這種現(xiàn)象的原因可能是自然授粉過程中接受的是異株花粉，兩者雜交不親和，但是據(jù)觀察在9月份種質(zhì)資源圃內(nèi)只有金娃娃萱草處于花期，同樣存在胚敗育的現(xiàn)象。這說明金娃娃萱草存在一定的自交不親和性，造成了后期不育。上述結(jié)果驗證了該物種的繁育系統(tǒng)為兼性異交型，存在一定的自交不親和性，屬于部分自交親和。

表2 金娃娃萱草授粉試驗結(jié)果Table 2 The results of pollination of ‘Stella de Oro’

3 討論

3.1金娃娃萱草繁育系統(tǒng)的判斷 從萱草的花部特征來看其具有滿足異交的諸多條件，如花朵碩大、數(shù)量繁多以及花色鮮艷等。依據(jù)Cruden[23]的評判標(biāo)準(zhǔn),金娃娃萱草的繁育系統(tǒng)屬于兼性異交類型；按照Dafni等[22]建議的標(biāo)準(zhǔn)測定雜交指數(shù)，金娃娃萱草的繁育系統(tǒng)為異交，部分自交親和，需要傳粉者；經(jīng)人工授粉，金娃娃萱草為異交，需要傳粉者，部分自交親和?？梢?，由花粉/胚珠、雜交指數(shù)、授粉試驗3種方法檢測到的萱草繁育系統(tǒng)結(jié)果一致，因此認為金娃娃萱草的繁育系統(tǒng)類型屬于兼性異交，需要傳粉者，部分自交親和。本試驗坐果率研究結(jié)果表明自然授粉坐果率為14.0%，而且存在坐果后期部分胚敗育的現(xiàn)象，這與崔貴梅等[24]研究結(jié)果金娃娃萱草平均每株結(jié)實率小于5%，存在大量無胚囊或胚囊內(nèi)核發(fā)育紊亂及解體的敗育現(xiàn)象一致。本研究中自然授粉坐果率高于5%，這也許和南北氣候因素有關(guān)。

3.2金娃娃萱草的傳粉系統(tǒng) 傳粉系統(tǒng)由3個部分組成，即花粉、柱頭和傳粉媒介[25]。對于有性繁殖的植物，大量的花粉、有效的傳媒和處于可授期的柱頭是有效傳粉的3個必要條件，因此要求植物花的生物學(xué)特征必須與其傳粉機制相適應(yīng)。本試驗結(jié)果可知，金娃娃萱草的花粉活力和柱頭可授性都沒有問題。至于傳粉媒介，由于在花朵開放的過程中柱頭始終位于雄蕊之上，因此這種花部結(jié)構(gòu)對花粉的傳播與擴散十分不利。萱草的整個花期傳粉昆蟲很少，訪花頻率較低，停留時間也較短?？赡芤驗檩娌莘N質(zhì)圃和松果菊、山桃草、金雞菊等毗鄰，傳粉昆蟲均被其他花吸引，較少在萱草上駐足停留。萱草種質(zhì)圃和松果菊(Echinaceapurpurea)、山桃草(Gauralindheimeri)、金雞菊(Coreopsisbasalis)等毗鄰，傳粉昆蟲均被其他花吸引，較少在萱草上駐足停留。

自然界中兩性花植物通常產(chǎn)生比果實或種子更多的花,結(jié)實率低的原因有幾種：花粉限制、資源限制、缺少傳粉昆蟲，或者幾種原因兼而有之[25]。該研究的試驗材料為大田中栽培的園藝品種金娃娃萱草，種質(zhì)圃內(nèi)種質(zhì)資源相當(dāng)豐富，土壤、水肥等條件均較好，花粉量也十分充足，因此不存在花粉和資源的限制。綜上分析得出，構(gòu)成其坐果率低的原因如下：一是花器構(gòu)造不利于花粉的傳播與擴散；二是萱草花開于夏季，此時很多其他科屬的植物同時開放，據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)一些傳粉昆蟲迷戀于周邊菊科植物，而很少光顧萱草，分析可能是萱草本身花香味或花粉不受昆蟲偏愛等原因造成，因此缺少傳粉者；三是金娃娃萱草的單花花期短，僅有1 d，在傳粉昆蟲較少的情況下，這無疑進一步降低了其被授粉的機率。

3.3萱草的生殖補償機制 為了保證后代的生存，生物往往發(fā)展出一整套必要的生殖補償機制，保證物種繁衍的順利進行[26]。萱草的主要繁殖方式為分株繁殖和播種繁殖，是一種無性繁殖和有性繁殖并存的植物。萱草自然結(jié)實率較低，因此以其根莖進行旺盛的無性繁殖，確保了其種群的繁衍。另外,萱草育種工作者，為了培育出更多綜合性狀優(yōu)良觀賞價值高的新品種，通過人工授粉不斷創(chuàng)造新的種質(zhì)。

[1] 汪發(fā)贊，唐進.中國植物志(第十四卷)[M].北京:科學(xué)出版杜,1980：52-62.

[2] 熊治廷，陳心啟，洪德元.中國萱草屬數(shù)量分類研究[J].植物分類學(xué)報,1997,35(4):311-316.

[3] Tomkins J P,Wood T C,Bames L S,etal.Evaluation of genetic variation in the daylily (Hemerocallisspp.) using AFLP markers[J].Theoretical and Applied Genetics,2001,102(4):489-496.

[4] 何琦，高亦珂，高淑瀅.萱草育種研究進展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):137-139.

[5] 肖宜安，何平，李曉紅.瀕危植物長柄雙花木的花部綜合特征與繁育系統(tǒng)[J].植物生態(tài)學(xué)報,2004,28(3):333-340.

[6] 孔紅，王慶瑞.甘肅萱草屬植物的核型研究[J].廣西植物,1993,13(3):247-251.

[7] 熊治廷，陳心啟，洪德元.國產(chǎn)萱草屬夜間開花類群的分類研究[J].植物分類學(xué)報,1996，34(6):586-591.

[8] 李潔，張少艾.萱草屬HemerocallisL.若干野生種園藝品種染色體核型的比較研究[J].上海農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1995,13(3):208-217.

[9] 熊治延，陳心啟，洪德元.萱草屬中國特有種的細胞分類研究[J].植物分類學(xué)報,1997,35(3):215-218.

[10] 圖力古爾，劉立波.吉林省3種萱草的核型研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1995,17(3):50-55.

[11] 周樸華，何立珍，劉選明.組織培養(yǎng)中用秋水仙素誘發(fā)黃花菜同源四倍體的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,28(1):49-55.

[12] 龍雅宜，龔維忠.多倍體萱草新品種的選育[J].園藝學(xué)報,1981,8(1):51-58.

[13] Panavas T,Pikula A,Reid P D,etal.Identification of senescence associated genes from daylily petals[J].Plant Molecular Biology,1999,40:237-248.

[14] Austin B.Engineering superior daylilies[J].American Nurseryman,1998,187(1):24-29.

[15] Li Z,Pinkham L,Campbell N F,etal.Development of triploid daylily (Hemerocallis) germplasm by embryo rescue[J].Euphytica,2009,169:313-318.

[16] Fogaca L A.Oliveira R A,Cuquel F L,etal.Heritability and genetic correlation in daylily selection[J].Euphytica,2011,7(22):1-10.

[17] 林辰壹，韓文娟，祁晨霞，等.新疆高葶韭雄蕊開花動態(tài)特征與花粉育性研究[J].草業(yè)科學(xué),2012,29(4)：561-566.

[18] 趙金花,李青豐,那仁圖雅,等.3種野生蔥屬植物花粉活力和柱頭可授性研究[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(4)：93-96.

[19] Dafni A.Pollination Ecology:A Practical Approach[M].New York:Oxford University Press,1992:1-57.

[20] 關(guān)文靈，李葉芳，陳賢，等.蝴蝶花花器結(jié)構(gòu)和開花授粉生物學(xué)特性[J].園藝學(xué)報，2009，36(10):1485-1490.

[21] 劉林德，張洪軍，祝寧，等.刺五加花粉活力和柱頭可授性研究[J].植物研究,2001，21(3):376-380.

[22] Dafni A,Hesse M,Pacini E.Polen and Pollination[M].New York:Springer-Verlag,2000.

[23] Cruden R W.Intraspecific variation in pollen-ovule ratios,nectar secretion-preliminary evidence of ecotypic variation[J].Annals of Missouri Botanic Garden,1976,63(2):277-289.

[24] 崔貴梅，楊麗莉，孫毅，等.大花萱草‘金娃娃’雌雄蕊發(fā)育進程及其與花蕾長度的相關(guān)性研究[J].西北植物學(xué)報,2008,28(10)：1983-1988.

[25] 黃雙全，郭友好.傳粉生物學(xué)的研究進展[J].科學(xué)通報,2000,45(3):225-237.

[26] 張丙林，穆春生，王穎，等.五脈山黧豆開花動態(tài)及有性繁育系統(tǒng)的研究[J].草業(yè)學(xué)報,2006,15(2):68-73.

StudiesonflowerstructureandbreedingsystemofHemerocallishybriduscv. ‘Stelladeoro’

ZHAO Tian-rong, CAI Jian-gang, SHI Yong-tai, NI Jian-gang, SHEN Lan

(Ningbo Academy of Agricultural Sciences, Ningbo 315040, China)

A field investigation, including continuous observation, the use of outcrossing index, pollen and stigma viability; pollen-ovule ratio and fruit-set rate, was conducted on studing flower structure and breeding system ofHemerocallishybriduscv. ‘Stella de oro’. The main results were that under artificial culture conditions, the population bloomed three or four times a year from May to September. The first flowering span among populations was 32 days and for single scapes was 9-16 days. The life span of one single flower was 1 day. The stamen was close to the lateral side of the petaloid style and 2.71 cm shorter than the style. Relative position between the stamen and style was always unchangeable in the whole flowering process. The pollen viability was the strongest on the blooming day and the stigma had high stigma acceptability on the blooming day and 1 day before blooming. The outcrossing index was 4 and P/O was about 1 164. Combined those with the result of the bagging and artificial pollination experiment, the breeding system of the species was given priority to facultative outcrossing, part self-compatibility and insect pollinator dependent. The special floral structure, lack of pollinators and short florescence might be the reasons that the species had a low setting percentage.

Hemerocallishybriduscv. ‘Stella de oro’; floral syndrome; breeding system; outcrossing index; pollen-ovule ratio

ZHAO Tian-rong E-mail:rongronglily@163.com

2012-03-15接受日期：2012-05-18

寧波市科技攻關(guān)項目(2006C100035)；寧波市農(nóng)科教結(jié)合項目(2008NK31)；寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院院長基金(2009-11)

趙天榮(1980-)，女，河北滄州人，農(nóng)藝師，碩士，主要從事觀賞植物育種研究。E-mail:rongronglily@163.com

Q944.52

A

1001-0629(2013)01-0052-06