蔡 靜 過學迅 方志剛 徐冠能
1.武漢理工大學,武漢,430070 2.廣西汽車拖拉機研究所,柳州,545000
隨著液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在各級各類汽車上得到廣泛應(yīng)用,國內(nèi)外許多學者對液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的助力性能進行了研究。畢大寧[1]與朱駿[2]分別從轉(zhuǎn)向系統(tǒng)靈敏度特性曲線和手力特性曲線分析了系統(tǒng)的助力性能;Kang等[3]分析了液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)壓力和流量的振動特性;文獻[4-7]研究了滑閥式動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)特性。但是,針對轉(zhuǎn)閥式動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)對系統(tǒng)助力性能影響的研究較少。在對轉(zhuǎn)閥式動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進行匹配設(shè)計時,十分有必要清楚各參數(shù)對助力性能的影響及影響程度。本文參考Birsching[8]建立的轉(zhuǎn)閥的二維模型,利用AMESim軟件和LMS Virtual.Lab Motion軟件建立了轉(zhuǎn)閥式液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的聯(lián)合仿真模型,采用正交試驗分析方法,分析了系統(tǒng)供油量、轉(zhuǎn)閥閥口尺寸及扭桿剛度對動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力性能的影響。
轉(zhuǎn)閥在液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中控制著助力壓力的大小和方向。圖1a所示為六槽式轉(zhuǎn)閥的截面結(jié)構(gòu),它由閥套、閥芯及扭桿組成,閥套和閥芯上均勻分布著3組進油孔、回油孔以及到轉(zhuǎn)向動力缸左右腔的油孔。其中,到轉(zhuǎn)向動力缸右腔的油路為閥芯孔與扭桿之間的徑向間隙。閥套的內(nèi)表面開有軸向盲槽,閥芯的外表面開有與閥套表面臺肩相配合的槽,閥芯臺肩與閥套槽在圓周方向留有預開間隙。
轉(zhuǎn)閥工作時,閥芯與閥套相對轉(zhuǎn)動,假設(shè)閥芯相對閥套順時針轉(zhuǎn)動,節(jié)流孔1和節(jié)流孔3的過流面積逐漸增大,節(jié)流孔2和節(jié)流孔4的過流面積逐漸減小以趨于關(guān)閉。由于轉(zhuǎn)閥結(jié)構(gòu)的對稱性,其他進油口處的節(jié)流口工作方式相同,因此可將圖1a所示的轉(zhuǎn)閥表示為圖1b所示的轉(zhuǎn)閥模型。由圖1b可以看出,該轉(zhuǎn)閥由3組完全相同的惠斯通電橋式結(jié)構(gòu)的油路并聯(lián)而成。圖1b中,帶有向上箭頭的節(jié)流孔表示在閥芯相對閥套順時針轉(zhuǎn)動時,過流面積逐漸增大的節(jié)流孔,帶有向下箭頭的節(jié)流孔表示過流面積逐漸減小的節(jié)流孔。
圖1 轉(zhuǎn)閥模型
轉(zhuǎn)閥式動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的助力性能可以用轉(zhuǎn)向靈敏度特性曲線表示,也可以用轉(zhuǎn)向手力特性曲線表示。由于轉(zhuǎn)向扭桿是線性彈簧,轉(zhuǎn)向手力特性曲線中的轉(zhuǎn)向手力矩大小與轉(zhuǎn)向靈敏度特性曲線中的轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角大小成比例關(guān)系,二者的比值即為扭桿剛度。但轉(zhuǎn)向手力特性曲線包含了轉(zhuǎn)向系統(tǒng)干摩擦力矩,即在曲線原點左右會出現(xiàn)一段助力壓力很小的干摩擦力矩段。因此相對于轉(zhuǎn)向靈敏度曲線,轉(zhuǎn)向手力特性曲線表現(xiàn)出一定的滯后現(xiàn)象。
轉(zhuǎn)閥工作過程中,節(jié)流孔的突然閉合會導致油壓的突然升高,對轉(zhuǎn)向操作不利,因此閥芯刃口上通常加工有短切口,用于減緩節(jié)流孔關(guān)閉時閥口過流面積的變化,避免系統(tǒng)壓力出現(xiàn)突變,實現(xiàn)動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的壓力變化理想控制。圖2為轉(zhuǎn)閥刃口示意圖。
圖2 轉(zhuǎn)閥刃口示意圖
轉(zhuǎn)閥結(jié)構(gòu)尺寸確定后,根據(jù)薄壁小孔節(jié)流公式可以得出每個節(jié)流孔口壓力隨閥芯與閥套相對轉(zhuǎn)角的變化關(guān)系,圖1b所示的12個節(jié)流孔中,有6個節(jié)流孔的過流面積隨著閥芯相對閥套的轉(zhuǎn)動逐漸增大,其節(jié)流作用可忽略不計,只留下過流面積逐漸減小的節(jié)流孔,這些節(jié)流孔對轉(zhuǎn)向助力起主要作用。動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)供油量[8]為
式中,Cq為流量系數(shù);ρ為油液密度,kg/m3;A為單個閥口過流面積,m2;Δp為動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力壓力,Pa。
閥口過流面積A為[1]
式中,R為閥芯半徑,mm;L1為預開間隙,mm;L2為短切口周向長度,mm;W1為預開間隙的軸向有效長度,mm;W2為短切口的軸向長度,mm;ψ為閥芯與閥套的相對轉(zhuǎn)角;α1為預開間隙關(guān)閉時閥芯相對閥套轉(zhuǎn)過的角度,(°);α2為短切口關(guān)閉時閥芯相對閥套轉(zhuǎn)過的角度,(°)。
圖3所示為某轉(zhuǎn)閥的轉(zhuǎn)向靈敏度曲線,其閥口預開間隙在相對轉(zhuǎn)角1°左右關(guān)閉,閥口接近完全關(guān)閉時,系統(tǒng)助力壓力可達10MPa。
圖3 轉(zhuǎn)向靈敏度特性曲線
圖4所示為某動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)轉(zhuǎn)向手力特性曲線,曲線1、3為轉(zhuǎn)向盤從中間位置分別向左右兩個方向轉(zhuǎn)動時動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)輸出壓力的變化曲線,曲線2、4為轉(zhuǎn)向盤回程時的壓力變化曲線。轉(zhuǎn)向手力特性曲線分為A、B、C、D 四個區(qū)間[1-2]。
(1)區(qū)間A為汽車直線行駛位置附近的助力區(qū)。區(qū)間A的寬度影響系統(tǒng)助力性能,過寬會造成動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力反應(yīng)不靈敏,過窄則系統(tǒng)助力反應(yīng)過于靈敏,駕駛手感不好。區(qū)間A的橫坐標范圍應(yīng)不小于轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的干摩擦力矩,否則駕駛員在進行轉(zhuǎn)向操作時,在克服轉(zhuǎn)向系統(tǒng)干摩擦階段就會有助力產(chǎn)生,即稍有轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)動,車輛行駛路線就會產(chǎn)生較大偏移,車輛直線行駛能力差。
圖4 轉(zhuǎn)向手力特性曲線
(2)區(qū)間B為車輛從直線行駛位置附近的小角度轉(zhuǎn)向區(qū)向快速轉(zhuǎn)向區(qū)C的過渡區(qū)域,即臨界轉(zhuǎn)換區(qū)。B區(qū)末端對應(yīng)的助力系統(tǒng)壓力影響車輛的急速避障能力,該值越小,避障能力越差;但是隨著該值的增大,車輛中心區(qū)行駛手感變差。
(3)區(qū)間C屬于常用轉(zhuǎn)向區(qū),是助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的關(guān)鍵區(qū)域。在區(qū)間C內(nèi),系統(tǒng)助力壓力的增加速度和區(qū)間末端助力壓力的大小對車輛的轉(zhuǎn)向性能有直接影響。壓力增大速度越快,助力反應(yīng)越靈敏;區(qū)間末端壓力越大,車輛的急速避障能力越好,但該值過大,車輛中心區(qū)中心區(qū)行駛手感變差。
(4)區(qū)間D為車輛低速行駛的大助力區(qū),系統(tǒng)助力壓力大小接近原地轉(zhuǎn)向工況,此時的轉(zhuǎn)向阻力最大,動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力壓力迅速增大以滿足轉(zhuǎn)向需求。
分析國產(chǎn)某車型的助力性能,在AMEsim軟件中建立該車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的液壓模塊模型,在LMS Virtual.Lab Motion軟件中建立整車動力學分析模型并進行聯(lián)合仿真??紤]轉(zhuǎn)閥結(jié)構(gòu)的對稱性,取圖1b中的一個分支建立仿真模型,并將各個閥口的過流面積設(shè)置為原面積的3倍,模型基本參數(shù)如表1所示。
表1 模型基本參數(shù)
使用建立的模型進行轉(zhuǎn)向輕便性試驗和急速避障試驗。車輛急速避障試驗[2],即車輛以較低車速穩(wěn)定行駛時,前方突然出現(xiàn)障礙物,駕駛員需要快速對轉(zhuǎn)向盤施加較大的轉(zhuǎn)角,使車輛繞過障礙物。文中的車輛以20km/h穩(wěn)定行駛時,1s內(nèi)給轉(zhuǎn)向盤施加300°轉(zhuǎn)角,分析急速避障角輸入時所需要的轉(zhuǎn)向盤手力矩。轉(zhuǎn)向輕便性試驗和急速避障試驗的轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角和轉(zhuǎn)向手力矩曲線分別如圖5、圖6所示。對比仿真結(jié)果與試驗結(jié)果可知,試驗數(shù)據(jù)與仿真數(shù)據(jù)一致,因此該聯(lián)合仿真模型能代表原車物理模型。
圖5 轉(zhuǎn)向輕便性試驗
使用建立的聯(lián)合仿真模型進行正交試驗,分析液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)對助力性能的影響,并對系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)做出優(yōu)化。
圖6 急速蔽障試驗
液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在滿足轉(zhuǎn)向輕便性的同時應(yīng)具有一定的“路感”。本試驗以QC/T 480-1999《汽車操縱穩(wěn)定性指標限值與評價方法》中汽車轉(zhuǎn)向輕便性試驗綜合評價計分值為轉(zhuǎn)向輕便性評價指標;以路感強度即轉(zhuǎn)向手力特性曲線中相當于1/4最大載荷點的斜率為“路感”的評價指標[1]。
液壓動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力性能影響較大的主要參數(shù)有轉(zhuǎn)閥閥口尺寸、扭桿剛度及動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)供油量。因此,選擇的試驗因素為節(jié)流口的預開間隙量、短切口周向長度、扭桿剛度及動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)供油量。為研究各因素的上下波動對助力性能的影響,各因素水平均取為3。確定的正交試驗條件如表2所示。
表2 動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力性能正交試驗條件
根據(jù)所選因素數(shù)和確定的水平數(shù),不考慮因素間的交互作用,選擇L9(34)型正交表安排試驗,具體試驗計劃如表3所示。
表3 動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力性能正交試驗布局
表3中的轉(zhuǎn)向輕便性綜合評價計分值分三步計算,先根據(jù) GB/T 6323.5-1994《汽車操縱穩(wěn)定性試驗方法 轉(zhuǎn)向輕便性試驗》中規(guī)定的算法計算出轉(zhuǎn)向盤的平均操舵力和最大操舵力,再根據(jù)QC/T 480-1999《汽車操縱穩(wěn)定性指標限值與評價方法》中的規(guī)定分別求出轉(zhuǎn)向盤平均操舵力和最大操舵力的評價計分值,最后計算出轉(zhuǎn)向輕便性試驗的綜合評價計分值。在計算各項指標評價計分值時,大于100分的分值按100分計,因此本次試驗中有4組試驗的轉(zhuǎn)向輕便性綜合評價計分值為100分。
對試驗數(shù)據(jù)進行處理,分別計算出各因素第i水平所在試驗中對應(yīng)的轉(zhuǎn)向輕便性綜合評價計分值及路感強度值的平均值ki與極差K。試驗數(shù)據(jù)的處理結(jié)果記錄在表4中。
由表4可知,試驗分析的4個因素對轉(zhuǎn)向輕便性影響最大的是系統(tǒng)供油量,其次分別是扭桿剛度、短切口周向?qū)挾?,影響最小的因素為預開間隙量;對路感強度影響最大的影響因素為扭桿剛度,其次為短切口周向?qū)挾取⑾到y(tǒng)供油量,影響最小的因素為預開間隙量。
表4 動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力性能正交試驗結(jié)果
由于不同指標對應(yīng)的最優(yōu)方案不相同,于是采用綜合平衡法[9]確定系統(tǒng)最終的最優(yōu)方案,對于因素A、B、D均取第一水平值大小;因素C為轉(zhuǎn)向輕便性指標最主要的影響因素,取水平二值C2。因此,確定方案A1B1C2D1為最后優(yōu)化結(jié)果。
改進前后的轉(zhuǎn)向盤手力矩隨轉(zhuǎn)角變化曲線與轉(zhuǎn)向手力特性曲線如圖7所示,改進前后的動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)參數(shù)與評價指標如表5所示,改進后的動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在進行轉(zhuǎn)向輕便性試驗時的最大手力矩為4.5N·m,位于ZF公司的最佳手力矩3~5N·m范圍內(nèi)[2]。改進后方案在保證轉(zhuǎn)向輕便性的同時路感由10.766增加到28.421,系統(tǒng)參數(shù)得到明顯優(yōu)化。
圖7 改進前后對比
表5 改進前后系統(tǒng)參數(shù)與評價指標
(1)對動力轉(zhuǎn)系系統(tǒng)轉(zhuǎn)向輕便性影響最大的參數(shù)為系統(tǒng)供油量,影響最小的參數(shù)為節(jié)流口預開間隙量;對動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)路感強度影響最大的參數(shù)為扭桿剛度,影響最小的參數(shù)為節(jié)流口預開間隙量。
(2)優(yōu)化后的動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)最大手力矩減小,且“路感”增強,系統(tǒng)參數(shù)得到明顯優(yōu)化。
[1]畢大寧.汽車轉(zhuǎn)閥式動力轉(zhuǎn)向器的設(shè)計與應(yīng)用[M].北京:人民交通出版社,1998.
[2]朱駿.液壓助力轉(zhuǎn)向與整車匹配的研究[D].長春:吉林大學,2008.
[3]Kang W,Sim C,Kim J.Modeling of a Hydraulic Power Steering System and Its Application to Steering Damper Development[C]//2005SAE World Congress & Exhibition.Detroit,2005:2005-01-1263.
[4]Wang Ruoping.Simulation of Dynamic Characteristics of Hydraulic Power Steering System of Vehicles[C]//14th Asia Pacific Automotive Engineering Conference.Hollywood,2007:2007-01-3654.
[5]Yuan Qinghui,Bo Xie.Modeling and Simulation of a Hydraulic Steering System[C]//Commercial Vehicle Engineering Congress & Exhibition.Chicago,2008:2008-01-2704.
[6]Guo Xiaolin,Ji Xuewu,Liu Yahui.Study on Dynamic Responses of the Vehicle Handling Models with a Speed-sensitive Hydraulic Power Steering System[C]//Commercial Vehicle Engineering Congress &Exhibition.Rosemont,2007:2007-01-4239.
[7]Wang Miao,Zhang Nong,Misra A.Sensitivity of Key Parameters to Dynamics of Hydraulic Power Steering Systems[C]//SAE 2005Noise and Vibration Conference and Exhibition.Traverse,2005:2005-01-2389.
[8]Birsching J.Two Dimensional Modeling of a Rotary Power Steering Valve[C]//International Congress and Exposition.Detroit,1999:1999-01-0396.
[9]李云雁,胡傳榮.試驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005.