劉迪輝 莊京彪 李光耀
湖南大學(xué)汽車車身先進(jìn)設(shè)計(jì)制造國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長沙,410082
金屬在一個(gè)方向發(fā)生塑性變形后再反向變形時(shí),其屈服強(qiáng)度下降的現(xiàn)象稱為包辛格效應(yīng)(Bauschinger effect)。多數(shù)金屬合金都存在包辛格效應(yīng),兩相合金相對于單相合金有更顯著的包辛格效應(yīng)[1-2]。具有包辛格效應(yīng)的材料在變形過程中應(yīng)力的大小不僅與當(dāng)時(shí)的應(yīng)變大小有關(guān),還與應(yīng)變的歷史有關(guān)[3]。
隨著鋁合金、高強(qiáng)度鋼在車身制造中的大量應(yīng)用,回彈控制成為板料沖壓成形中亟待解決的難題?;貜椃治鲋胁牧系难h(huán)硬化特性極為重要,它關(guān)系著成形過程中零件的應(yīng)力應(yīng)變分布,需要能準(zhǔn)確反映成形卸載后材料的應(yīng)變恢復(fù)特性[4]。成形過程中,板料通過拉延筋和凹模圓角經(jīng)歷彎曲-反向彎曲的變形過程,板料局部產(chǎn)生包辛格效應(yīng),材料力學(xué)性能發(fā)生變化[5-6]。開模后,零件與模具之間的平衡狀態(tài)被打破,殘余應(yīng)力重新達(dá)到平衡,回彈過程中可能有塑性變形發(fā)生[5]。包辛格效應(yīng)能真實(shí)反應(yīng)材料在復(fù)雜加載路徑下的硬化特性,為了提高成形仿真的精度并準(zhǔn)確預(yù)測回彈,研究材料的包辛格效應(yīng)是十分必要的。
Hu[7]利用平面內(nèi)的循環(huán)剪切試驗(yàn)研究了低碳鋼的包辛格效應(yīng)。Yoshida等[8]利用循環(huán)彎曲試驗(yàn),通過反求獲得了材料的本構(gòu)參數(shù),但是薄板的彎曲應(yīng)變較小,試驗(yàn)無法得到材料在大應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)曲線。以上兩種方法都無法直接獲得材料循環(huán)加載下的應(yīng)力應(yīng)變曲線,只有通過拉伸壓縮試驗(yàn)才能較準(zhǔn)確地研究材料的包辛格效應(yīng)。Kuwabara等[9]設(shè)計(jì)了一套相互交錯(cuò)的梳狀?yuàn)A具來抑制薄板壓縮下的失穩(wěn)。此裝置可以測得大應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)參數(shù),但結(jié)構(gòu)復(fù)雜,仍無法有效避免失穩(wěn)。Yoshida等[10]設(shè)計(jì)了特殊的裝置,將多個(gè)試件組合起來進(jìn)行拉伸壓縮試驗(yàn),克服了單個(gè)試件易失穩(wěn)的缺陷,可在試驗(yàn)過程中測量應(yīng)變,但無法避免大應(yīng)變下的壓縮失穩(wěn)。Cao等[11]設(shè)計(jì)了一套新型試驗(yàn)夾具,該裝置結(jié)構(gòu)簡單,可有效避免壓縮下的失穩(wěn),同時(shí)能夠獲得大應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)曲線。筆者在Cao等所設(shè)計(jì)裝置的基礎(chǔ)上稍加改進(jìn),提高了裝置的可靠性和通用性,利用改進(jìn)后的裝置,研究了DC06材料的包辛格效應(yīng),為材料本構(gòu)模型的建立提供了可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
包辛格效應(yīng)揭示了材料在循環(huán)加載下力學(xué)性能的變化,圖1為包辛格效應(yīng)的應(yīng)力-應(yīng)變示意圖。ABC代表單向拉伸變形段,C為卸載點(diǎn),CD是拉伸卸載段,DEF是反向加載段,ABCDEF代表了一次拉伸壓縮循環(huán)。CG是單向拉伸段ABC的后續(xù)加載段,CE′F′ 由DEF 段經(jīng)坐標(biāo)變換而來。
圖1 包辛格效應(yīng)示意圖
為了避免薄板在壓縮狀態(tài)下的彎曲變形,夾具的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是試驗(yàn)的關(guān)鍵。同時(shí),夾具的存在會(huì)對測量結(jié)果產(chǎn)生影響,所以夾具影響的消除及試驗(yàn)結(jié)果的分析處理也是關(guān)鍵。
設(shè)計(jì)的夾具(圖2)主要由兩對楔形夾塊組合構(gòu)成,試件位于兩對組合的中間,每對組合包含兩個(gè)配對的楔形夾塊,配對的楔形夾塊在鍵的約束下能相對滑動(dòng)。6個(gè)螺栓將兩對組合連接成一個(gè)整體。
楔形夾塊組合除了由鍵連接之外,還通過拉緊彈簧連接起來。拉伸壓縮過程中,拉緊彈簧的拉緊力使夾具的上下端面時(shí)刻貼緊上下夾頭,對試件進(jìn)行有效的保護(hù)。
圖2 夾具結(jié)構(gòu)
由于傳統(tǒng)試件的測試部分過于狹長,易造成壓縮過程的不穩(wěn)定,為此試件需要重新設(shè)計(jì),以提高其壓縮加載時(shí)的穩(wěn)定性,改進(jìn)后的試件如圖3所示。
圖3 試件的尺寸
試驗(yàn)中,夾具的夾持作用所產(chǎn)生的摩擦力可能會(huì)阻礙試件的變形或使夾具上下端面不能時(shí)刻緊貼上下夾頭。為了最大程度地減小摩擦力,需要在夾具夾持試件的間隙內(nèi)放置墊片,墊片的厚度要與試件的厚度相同,這樣兩對楔形夾塊組合的間隙剛好為試件的厚度。在試件與夾具接觸的部位襯上一層0.02mm厚的聚四氟乙烯薄膜,并涂上潤滑油。
(1)中藥標(biāo)本應(yīng)具有代表性。由于受采收、加工和貯藏等多種因素影響,并不是每個(gè)中藥個(gè)體均能體現(xiàn)所有的性狀特征,因此,在選擇中藥標(biāo)本時(shí)應(yīng)挑選具有代表性的樣品。
為了能夠測量試件的應(yīng)變,需要建立夾頭位移與應(yīng)變的關(guān)系,通過單向拉伸試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以建立它們之間的函數(shù)關(guān)系。利用此函數(shù)關(guān)系可以將試驗(yàn)機(jī)采集的位移與加載數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為應(yīng)力應(yīng)變曲線。
試驗(yàn)過程中,夾具本身的摩擦力和彈簧對夾頭的作用力也會(huì)對試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,需要排除??梢栽诓粖A持試件的情況下對夾具進(jìn)行拉壓試驗(yàn),得出夾具對試驗(yàn)的影響曲線。
試驗(yàn)用的試件材料為DC06,厚1mm,其材料參數(shù)如表1所示。試件與板料軋制方向成45°,標(biāo)距為10mm。試驗(yàn)設(shè)定為一次拉壓循環(huán),速率為1mm/min,測量試件在不同預(yù)應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)參數(shù)。為了確保測量的準(zhǔn)確性,所有試驗(yàn)中的試件均需確保垂直夾持,夾持長度為22mm。
表1 DC06材料參數(shù)
通過設(shè)定試驗(yàn)機(jī)的拉伸和壓縮位移來測量試件在不同預(yù)應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)參數(shù)。試驗(yàn)初始的夾具狀態(tài)如圖4所示,彈簧的拉緊力使夾具的上下端面在試驗(yàn)過程中始終與上下夾頭保持接觸,防止試件因得不到夾具保護(hù)而發(fā)生彎曲。
圖4 夾具初始狀態(tài)
從循環(huán)加載后的試件(圖5)可以看出,此夾具能很好地抑制試件在壓縮過程中的彎曲,可以進(jìn)行大應(yīng)變循環(huán)加載試驗(yàn)。雖然夾具能有效地抑制面外彎曲變形,但無法克服面內(nèi)的扭曲,圖5中5.5mm拉伸后壓縮的試件反映了這種現(xiàn)象,所以為了抑制試件出現(xiàn)面內(nèi)扭曲,試件測試部位長寬比的選取比較重要。
圖5 拉壓前后的試件
試驗(yàn)中獲得的拉伸—壓縮—拉伸過程的位移加載曲線如圖6所示,其中,曲線1為不帶夾具的單向拉伸試驗(yàn)曲線,曲線2~7為不同預(yù)應(yīng)變下的位移加載曲線。
從圖6可以看出,帶夾具的拉壓曲線非常光順,不同預(yù)應(yīng)變下的拉壓曲線在拉伸段趨勢一致且部分吻合得很好,試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較可靠。
設(shè)定夾具的初始狀態(tài)如圖4所示,在不夾持試件的情況下對夾具進(jìn)行多次拉伸和壓縮循環(huán),其目的是能夠準(zhǔn)確測量夾具對試驗(yàn)的影響。測量結(jié)果如圖7所示,夾頭位移d′(mm)為夾頭相對于初始位置的移動(dòng)量,夾具力F′(N)為夾具對夾頭的作用力。
圖6 位移加載曲線
圖7 夾具參數(shù)測量結(jié)果
拉壓試驗(yàn)中,夾具始終壓緊夾頭,壓力的來源主要為彈簧的拉緊力。通過對夾具的受力分析,可以得出夾頭位移與夾具力成線性關(guān)系,所以可用兩個(gè)線性函數(shù)模擬拉壓過程中夾具對加載力的影響:
拉伸階段
壓縮階段
去除夾具在循環(huán)加載中對位移加載曲線的影響,利用位移d與應(yīng)變?chǔ)诺年P(guān)系得到能體現(xiàn)包辛格效應(yīng)的應(yīng)力應(yīng)變曲線。
由試驗(yàn)得出的夾頭位移與試件標(biāo)距內(nèi)的應(yīng)變關(guān)系(d-ε)如圖8所示。通過擬合d-ε曲線,可以將循環(huán)加載獲得的位移與力的關(guān)系轉(zhuǎn)化為應(yīng)變與應(yīng)力的關(guān)系。
圖8 d-ε曲線
在整個(gè)拉壓試驗(yàn)中,夾具在彈簧的拉力作用下對試驗(yàn)機(jī)夾頭產(chǎn)生壓力,為了得到準(zhǔn)確的結(jié)果,需要將其從位移加載曲線(圖6)中去除:拉伸階段的曲線函數(shù)減去式(1)所示的函數(shù);壓縮階段的曲線函數(shù)減去式(2)所示的函數(shù)。將夾具對試驗(yàn)的影響從位移加載曲線中去除后,得到圖9所示的曲線。
圖9 去除夾具影響的位移加載曲線
利用位移與應(yīng)變的函數(shù)關(guān)系將位移加載曲線轉(zhuǎn)換為應(yīng)力應(yīng)變曲線,如圖10所示。與圖6中的曲線相對應(yīng),圖10中的曲線1所示為單向拉伸時(shí)的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,曲線2~7所示為單向拉伸時(shí)的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,曲線2~7分別為預(yù)應(yīng)變?chǔ)舙為1.1%、3.0%、4.7%、6.5%、8.4%和10.1%時(shí)的拉伸壓縮包辛格效應(yīng)曲線。通過對曲線的分析,可以獲得材料在不同預(yù)應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)參數(shù)。
圖10 包辛格效應(yīng)曲線
從圖10可以看出,試件壓縮時(shí)的應(yīng)力應(yīng)變曲線比較圓滑,材料在一定預(yù)應(yīng)變下的反向流變曲線顯示了軟化現(xiàn)象。為了驗(yàn)證反向流變曲線的圓化是材料在一定預(yù)應(yīng)變下所特有的現(xiàn)象,我們又對試件進(jìn)行了壓縮拉伸試驗(yàn),獲得的位移加載曲線如圖11所示。對比圖11中兩條曲線的壓縮階段(圖中圓圈部分),可以看到拉伸壓縮加載在壓縮階段的曲率半徑明顯較大,反向流變曲線的圓化是在一定預(yù)應(yīng)變下產(chǎn)生的。反向流變曲線的圓化反映了材料硬化率的快速變化,忽略這種圓化現(xiàn)象,本構(gòu)模型將無法真實(shí)反映材料的塑性硬化特性,成形仿真的精度和回彈預(yù)測的準(zhǔn)確性也將難以保證。
圖11 拉伸壓縮和壓縮拉伸加載
為了準(zhǔn)確反映材料在不同預(yù)應(yīng)變下反向屈服強(qiáng)度的變化,選擇包辛格應(yīng)力參數(shù)βσ為評(píng)價(jià)指標(biāo),得出反向屈服應(yīng)變c為0.05%、0.1%、0.2%、0.3%時(shí)βσ隨預(yù)應(yīng)變?chǔ)舙的變化。從圖12可以看出,不同c值下βσ隨預(yù)應(yīng)變變化的趨勢大致相同,反向屈服強(qiáng)度都出現(xiàn)了明顯的降低,βσ隨預(yù)應(yīng)變的增加呈增長趨勢,即大的預(yù)應(yīng)變能夠產(chǎn)生較大的包辛格應(yīng)力參數(shù)。材料在不同預(yù)應(yīng)變下的預(yù)應(yīng)力和反向屈服強(qiáng)度如表2所示。
圖12 不同c值下βσ與εp的關(guān)系
表2 不同預(yù)應(yīng)變下的反向屈服強(qiáng)度
車身沖壓成形過程中,板料局部經(jīng)歷循環(huán)加載時(shí),材料硬化特性發(fā)生變化,在有限元仿真過程中,材料的本構(gòu)模型能否反映這種變化,對起皺、開裂的預(yù)測精度,尤其是成形后的回彈預(yù)測精度產(chǎn)生重要影響。為了較真實(shí)地反映材料的塑性硬化特性,有必要將包辛格效應(yīng)應(yīng)用于材料的本構(gòu)模型。目前,常用的塑性硬化模型有等向硬化模型和隨動(dòng)硬化模型。然而這兩種硬化模型相對單一,只反映了材料強(qiáng)化的兩個(gè)極端?,F(xiàn)實(shí)中的彈塑性材料在屈服強(qiáng)化過程中通常具有等向強(qiáng)化和隨動(dòng)強(qiáng)化特性,所以需要采用混合硬化模型,即對上述兩種硬化模型進(jìn)行線性或非線性組合。不同材料由于組成成分、顯微組織等差別,等向強(qiáng)化和隨動(dòng)強(qiáng)化在屈服過程中所占比重不盡相同,通過拉壓試驗(yàn)可以提供準(zhǔn)確的材料參數(shù),為有限元仿真精度的提高奠定基礎(chǔ)。
塑性變形引起了材料反向屈服強(qiáng)度的減小,隨著塑性變形的增大,反向屈服強(qiáng)度減小的程度增大??梢哉J(rèn)為,塑性變形能誘發(fā)各向同性材料產(chǎn)生各向異性。
從微觀力學(xué)角度來分析,包辛格效應(yīng)產(chǎn)生的主要原因是塑性應(yīng)變的不均勻性。結(jié)構(gòu)和塑性應(yīng)變的不均勻性導(dǎo)致變形材料內(nèi)部各相之間產(chǎn)生塑性應(yīng)變的不相容,從而產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力,這些內(nèi)應(yīng)力按其性質(zhì)可以分為短程內(nèi)應(yīng)力和長程內(nèi)應(yīng)力[2]。長程內(nèi)應(yīng)力與材料在單向拉伸或循環(huán)加載過程中出現(xiàn)的內(nèi)應(yīng)力或背應(yīng)力有關(guān),背應(yīng)力的出現(xiàn)被認(rèn)為是包辛格效應(yīng)產(chǎn)生的主要機(jī)理,材料在變形時(shí),位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)受到阻礙產(chǎn)生位錯(cuò)堆積,阻礙材料進(jìn)一步變形,局部背應(yīng)力使位錯(cuò)在反向受力時(shí)容易運(yùn)動(dòng),并且可能引發(fā)位錯(cuò)的湮滅,致使材料產(chǎn)生軟化,屈服強(qiáng)度降低。位錯(cuò)在晶界周圍堆積和Orowan環(huán)的出現(xiàn)是背應(yīng)力產(chǎn)生的主要原因[12-14]。
X衍射和中子衍射的方法能夠測量背應(yīng)力的大小,永久軟化參數(shù)ΔσB是包辛格效應(yīng)的重要參數(shù),它可以作為基體中背應(yīng)力σB的一種表征,兩者具有如下關(guān)系[2]:
圖13 坐標(biāo)變換后的應(yīng)力應(yīng)變曲線
為了研究材料的永久軟化現(xiàn)象,需對包辛格效應(yīng)曲線中壓縮段的應(yīng)力應(yīng)變曲線進(jìn)行坐標(biāo)變換。圖10的曲線2~7變換后得到圖13所示的曲線。從圖13可以看出,雖然材料的反向屈服強(qiáng)度下降了,但反向應(yīng)力應(yīng)變曲線卻高于拉伸應(yīng)力應(yīng)變曲線。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的因素可能有兩個(gè):①材料存在拉壓強(qiáng)度差異效應(yīng),從圖11可以看出;②預(yù)應(yīng)變對反向加載強(qiáng)度產(chǎn)生了影響,具體的原因有待于深入研究。從圖13也可以看出,不同的預(yù)應(yīng)變對永久軟化參數(shù)大小的影響并不明顯。
(1)采用上述試驗(yàn)和數(shù)據(jù)處理方法獲取了DC06材料在不同預(yù)應(yīng)變下的包辛格效應(yīng)曲線。
(2)在不同的預(yù)應(yīng)變下,材料包辛格效應(yīng)參數(shù)有所區(qū)別。隨著預(yù)應(yīng)變的增大,包辛格應(yīng)力參數(shù)逐漸增大。
(3)反向壓縮試驗(yàn)結(jié)果中出現(xiàn)了反向流變曲線圓化、反向屈服應(yīng)力減小、永久軟化等現(xiàn)象,如果材料模型不能準(zhǔn)確模擬這些參數(shù),將會(huì)對仿真結(jié)果有一定影響。
如何把這些模型參數(shù)應(yīng)用于計(jì)算機(jī)仿真,提高回彈和面畸變問題的預(yù)測精度,還有待進(jìn)一步的研究。
[1]Chen Zhongchun,Maekawa S,Takeda T.Bauschinger Effect and Multiaxial Yield Behavior of Stress-rversed Mild Steel[J].Metallurgical and Materials Transactions A,1999,30:3069-3076.
[2]馬鳴圖.金屬合金中的Bauschinger效應(yīng)[J].機(jī)械工程材料,1986,10(2):15-21.Ma Mingtu.A Review of the Bauschinger Effect in Metals and Alloys[J].Materials for Mechanical Engineering,1986,10(2):15-21.
[3]張宏.應(yīng)用彈塑性力學(xué)[M].西北工業(yè)大學(xué)出版社,2011.
[4]Luo Limin,Ghosh A K.Elastic and Inelastic Recovery after Plastic Deformation of DQSK Steel Sheet[J].Journal of Engineering Materials and Technology,2003,125:237-246.
[5]Han K,van Tyne C J,Levy B S.Effect of Strain and Strain Rate on the Bauschinger Effect Response of Three Different Steels[J].Metallurgical and Materials Transactions A,2005,36:2379-2384.
[6]Geng Lumin,Shen Yao,Wagoner R H.Anisotropic Hardening Equations Derived from Reverse-bend Testing[J].International Journal of Plasticity,2002,18:743-767.
[7]Hu Z.Work-hardening Behavior of Mild Steel under Stress Reversal at Finite Strains[J].Acta Metallurgica et Materialia,1994,42:3481-3491.
[8]Yoshida F,Uemori T,Toropov V V.Identification of Material Parameters in Constitutive Model for Sheet Metals from Cyclic Bending Tests[J].International Journal of Mechanical Sciences,1998,40(2):237-249.
[9]Kuwabara T,Nagata K,Nakako T.Measurement and Analysis of the Bauschinger Effect of Sheet Metals Subjected to In-plane Stress Reversals[C]//Proceedings of the International Conference on Advanced Materials Processing Technologies.Madrid,2001:407-417.
[10]Yoshida F,Uemori T,F(xiàn)ujiwara K.Elastic-plastic Behavior of Steel Sheets under In-plane Cyclic Tension-compression Atlarge Strain[J].International Journal of Plasticity,2002,18:633-659.
[11]Cao J,Lee W,Cheng H S.Experimental and Numerical Investigation of Combined Isotropic-kinematic Hardening Behavior of Sheet Metals[J].International Journal of Plasticity,2009,25:942-972.
[12]Li Zhonghua,Gu Haicheng.Bauschinger Effect and Residual Phase Stresses in Two Ductile-Phase Steels:Part I.The Influence of Phase Stresses on the Bauschinger Effect[J].Metallurgical Transactions A,1990,21:717-724.
[13]王延峰,李聰,凌緒玉,等.金屬材料的包辛格效應(yīng)綜述[J].中國核科技報(bào)告,2002(00):178-190.Wang Yanfeng,Li Cong,Ling Xuyu,et al.An Overview on the Bauschinger Effect in Metallic Materials[J].China Nuclear Science and Technology Report,2002,(00):178-190.
[14]Stout M G,Rollett A D.Large-strain Bauschinger Effects in Fcc Metals and Alloys[J].Metallurgical Transactions A,1990,21:3201-3213.