賀睿哲 何潔鑫張晟劍 李藝晴余卓虹 竇楚敏 鄧雋杰 張思苗
(1廣東工業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院廣東廣州5100062廣州大學(xué)商學(xué)院 廣東廣州510006)
廣州城市化工業(yè)化的不斷推進(jìn),廣州的發(fā)展將越來越受到空氣污染的制約。我們研究小組通過監(jiān)測PM2.5數(shù)據(jù)、走訪相關(guān)單位了解到當(dāng)前廣州市PM2.5的主要成因是汽車尾氣和工業(yè)廢氣,而且分布呈夏弱秋冬強(qiáng)的態(tài)勢。2012年廣州市多次出現(xiàn)陰霾天氣和PM2.5連續(xù)超標(biāo)的情況,大氣污染問題越來越嚴(yán)峻,PM2.5帶來的經(jīng)濟(jì)損失接近16億元人民幣,因大氣污染死亡的人數(shù)逐年上漲,PM2.5已經(jīng)直接影響到廣州市的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類的身體健康。
在對被訪者對廣州市大氣污染源的認(rèn)知調(diào)查結(jié)果如圖1所示。被訪者認(rèn)為廣州市最大的大氣污染源是汽車尾氣(503人,57.8%),其次是地面揚塵(191人,21.9%)。
圖1 工眾對大氣污染源的認(rèn)知
地面揚塵的主要來源是來自工業(yè)排放與建筑施工的粉塵,而汽車尾氣污染主要是化石燃料燃燒排放的SO2、NOX、COX和金屬顆粒物。龍連芳[1]等對廣州市車站的PM2.5進(jìn)行監(jiān)測,結(jié)果表明在公交汽車站監(jiān)測到的PM2.5,總體均值達(dá)288μg/m3,嚴(yán)重超過國家標(biāo)準(zhǔn),同時發(fā)現(xiàn)PM2.5的濃度變化與車流量成正比,可見車輛的尾氣排放對城市PM2.5的污染貢獻(xiàn)率巨大。這基本和公眾的認(rèn)知相符。因此改進(jìn)機(jī)動車技術(shù)、提高油品質(zhì)量、優(yōu)化交通信號燈、改變能源結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)對建筑施工單位的監(jiān)管等成為控制PM2.5污染的主要技術(shù)措施。
汽車產(chǎn)生PM2.5有機(jī)污染物,有油品的問題,也有發(fā)動機(jī)的問題這應(yīng)引起與汽車尾氣相關(guān)的各大油企和汽車制造企業(yè)的重視。
發(fā)動機(jī)方面的問題主要集中在氣門積碳問題上。當(dāng)機(jī)動車緩慢行駛,發(fā)動機(jī)低速運行,發(fā)動機(jī)汽缸工作溫度低,就會導(dǎo)致機(jī)動車發(fā)動機(jī)積碳,當(dāng)機(jī)動車使用較長的時間后,氣門上的積碳會越來越多,進(jìn)而使汽油燃燒不充分,這就是造成汽車PM2.5有機(jī)污染物排放嚴(yán)重的主要原因。若能對發(fā)動機(jī)的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,解決氣門積碳的問題,減少汽車尾氣PM2.5的排放,這將為全國防控PM2.5做出巨大貢獻(xiàn)。
除了在傳統(tǒng)汽柴油燃料汽車上改善排氣污染,發(fā)展新能源技術(shù)的研究與實施也是降低汽車排放在環(huán)境污染中貢獻(xiàn)的主要手段,如混合動力汽車、純電動汽車、生物乙醇燃料、氫能源等技術(shù)應(yīng)用均能對汽車排氣污染物排放大大降低甚至為零污染。汽車材料技術(shù)仍然處于底層發(fā)展階段,為防止汽油發(fā)動機(jī)內(nèi)火花塞積碳,延長火花塞使用壽命必須采用貴金屬材料,但是當(dāng)前很多汽車制造商為節(jié)省成本都忽視了火花塞的改造升級,因而汽缸內(nèi)油氣混合物沒有被火花塞點燃、做功就被排放給環(huán)境帶來嚴(yán)重影響。為了達(dá)到兩全其美,通過技術(shù)改進(jìn)找到一種價廉物美的材料將是汽車工業(yè)所需奮斗的方向。開發(fā)新技術(shù),推廣新能源成為是車企節(jié)能減排的首要任務(wù),車企必須承擔(dān)起汽車排放污染治理的龍頭責(zé)任。
燃油是機(jī)動車排放污染的源頭,即使車企采用了更先進(jìn)的發(fā)動機(jī)、更精準(zhǔn)的燃燒控制、更先進(jìn)的排氣后處理系統(tǒng)。提高燃油品質(zhì),是治理PM2.5的最有效手段之一。減少燃油中的油中的硫、錳、鐵等雜質(zhì),合理添加催化劑,提高汽車工作效率和壽命,減少有害物質(zhì)的外排。
歐美、日本等制訂和實施汽車排放標(biāo)準(zhǔn)時,一直將車和油當(dāng)成一個系統(tǒng),同步實施汽車和油品排放標(biāo)準(zhǔn),確保汽車排放技術(shù)順利升級。當(dāng)前油品方面的問題可歸根于油品標(biāo)準(zhǔn)偏低。除了北京、長三角、珠三角以外,我國大部分地區(qū)仍在執(zhí)行國三標(biāo)準(zhǔn),而歐洲早已在執(zhí)行歐五標(biāo)準(zhǔn)了,即是我國油品的含硫量是歐洲的15倍,雖然珠三角的油品執(zhí)行國四標(biāo)準(zhǔn),但與歐洲仍有相當(dāng)大的差距。因此產(chǎn)油企業(yè)應(yīng)該積極改進(jìn)煉油技術(shù),加快油品質(zhì)量升級步伐,不能讓它給提高汽車排放標(biāo)準(zhǔn)拖后腿,油企與政府相結(jié)合減少汽油污染物含量,降低尾氣中的PM2.5排放。
機(jī)動車緩慢行駛時產(chǎn)生的PM2.5較暢通行駛時產(chǎn)生的多次近五倍。而廣州市作為全國交通擁堵情況嚴(yán)重的城市之一,優(yōu)化交通系統(tǒng)減低汽車保有量對大氣污染整治工作具極大意義。
國外的紅綠燈布設(shè)管理十分具有科學(xué)性,直路上的紅綠燈都是按先后順序亮起,保證車流暢通從而降低了堵塞造成的廢氣排放量。這種交通管理模式也有在廣州市部分地區(qū)推行,但由于缺乏合理科學(xué)的安排,治堵效果不明顯,所以依然沒有得到普及。我們小組建議政府可以利用廣州市車輛的GPS,建立完善的監(jiān)控管理系統(tǒng),實時了解路面車流情況,合理對擁堵路段實行紅綠燈調(diào)整。政府應(yīng)將實時的交通調(diào)節(jié)安排通過媒體網(wǎng)絡(luò)向公眾公布,提醒車主合理出行。政府采用科學(xué)的安排和合理的交通管理辦法,必能疏導(dǎo)交通提升城市速度,大大降低由于擁堵產(chǎn)生的PM2.5。
優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),推廣新能源對改變大氣污染現(xiàn)狀,降低PM2.5影響起到治本之效。廣州如今每年煤炭消費量達(dá)到2900萬噸[2],而廣州煤炭燃燒對大氣污染的貢獻(xiàn)更占到38%。廣州市將于2013全面禁止燃燒蜂窩煤、木炭、焦炭等各種可燃廢物和直接燃用生物質(zhì)等高污染料[3],同時政府必須對廣州九大火力發(fā)電廠進(jìn)行升級改造,改善煤炭質(zhì)量,提高科學(xué)技術(shù),以高效潔凈的手段進(jìn)行火力發(fā)電。政府加快發(fā)展天然氣與可再生能源,提高清潔能源供應(yīng)。利用南沙沿海的地理位置優(yōu)勢,合理利用海風(fēng)建設(shè)風(fēng)力發(fā)電廠;市區(qū)內(nèi)對路燈及交通信號燈加裝太陽能電池板。此外,廣州市對新能源汽車不實施限購令,借此推廣新能源汽車的使用,但目前廣州市適用的新能源汽車只有三款,而且加電站只有少數(shù)。為推進(jìn)新能源汽車,政府應(yīng)增加對新能源機(jī)動車生產(chǎn)、購買等方面的優(yōu)惠政策,增設(shè)電動車充電站以鼓勵準(zhǔn)車主選擇購買新能源機(jī)動車。車企也應(yīng)加快完善新能源車的制造和充電技術(shù),改變新能源汽車性能低充電廢時等缺點,推出性價比高的新能源車和成本低廉的充電設(shè)施。
據(jù)估計,1.5億平方米的建筑工地所產(chǎn)生的揚塵占PM2.5排放總量的16%左右[4]。隨著城市建設(shè)的迅速發(fā)展,廣州舊城改造的腳步越來越快,施工揚塵也逐漸成為影響城市環(huán)境質(zhì)量的重要方因素。著手治理施工揚塵能有效降低城市PM2.5濃度。建筑工地內(nèi)對PM2.5等懸浮顆粒物治理最直接的方法就是灑水進(jìn)行吸附沉降。2007年廣州天河城西塔爆破拆除,根據(jù)廣東省環(huán)保監(jiān)測站現(xiàn)場檢測,現(xiàn)場周圍當(dāng)時的懸浮顆粒物濃度卻不超過0.5mg/m3,其中一個原因就是當(dāng)時采用了水霧噴灑吸附揚塵[5]。為此,政府應(yīng)頒布相關(guān)措施,規(guī)范工地處理揚塵技術(shù),強(qiáng)制要求施工現(xiàn)場加裝水霧噴灑系統(tǒng)以防止施工揚塵的擴(kuò)散,嚴(yán)禁敞開式作業(yè),針對裝卸、攪拌等揚塵污染源必須實施曬水、遮蔽等防控措施。政府應(yīng)牽頭提升城市灑水技術(shù),提高機(jī)械化清潔率,從而以便捷簡易的方式降低揚塵對大氣污染的影響。
本研究為廣州市防治PM2.5提供了新的技術(shù)革新思路,為社會各方降低廢氣排放減少PM2.5產(chǎn)生提出科學(xué)性和針對性的改革理念。雖然研究提出的方案針對廣州市,對各地的大氣污染防治技術(shù)升級改造也具有重要的借鑒意義。研究提出的技術(shù)路線仍有不全面不完善之處,必須配合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府措施作出修改,以對防治PM2.5工作產(chǎn)生的影響力發(fā)揮到最大化。
[1]龍連芳,王新明,馮寶志等.廣州市區(qū)公交車站PM25與CO暴露水平研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010.33(9).
[2]郭麗萍.灰霾肆虐廣州燒煤難辭其咎[N].時代周報,2012月11月.
[3]湯南,杜鵑.廣州今年禁燒蜂窩煤[N].廣州日報,2013年3月13日(A6).
[4]劉秀鳳.如何治理PM2.5造成的污染問題[N].中國環(huán)境報,2012年3月7日.
[5]梅智敏.廣州天河城西塔成功爆破拆除全程僅三秒[N].新快報,2007年1月.