趙 健,沈云中
(1.同濟(jì)大學(xué) 測繪與地理信息學(xué)院,上海200092;2.中國石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東 青島266580;3.同濟(jì)大學(xué) 空間信息科學(xué)及可持續(xù)發(fā)展應(yīng)用中心,上海200092)
衛(wèi)星測高技術(shù)能在全球范圍內(nèi)準(zhǔn)確提供星下點(diǎn)瞬時(shí)平均海平面高度的觀測值,在深海區(qū)域測得海面高(SSH)的精度可以達(dá)到±2~3cm.自1992年以來先后有T/P,ERS-1/2,GFO,Envisat,Jason-1/2等測高衛(wèi)星曾經(jīng)或仍然投入運(yùn)行中,其觀測數(shù)據(jù)被廣泛應(yīng)用于海平面變化、地球重力場、海底地形、海洋環(huán)流等方面的研究[1].
目前衛(wèi)星測高主要應(yīng)用于深海區(qū)域,根據(jù)衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制條件,離岸約20km 以內(nèi)的近岸海域大部分?jǐn)?shù)據(jù)因質(zhì)量太差均被刪除,導(dǎo)致近海測高數(shù)據(jù)不可用,但衛(wèi)星測高在近岸海域的測量數(shù)據(jù)包含了大量有價(jià)值的信息.由于認(rèn)識(shí)到近岸海域衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)的重要性,目前歐空局(ESA)的COASTALT 項(xiàng)目和法國宇航局(CNES)的PISTACH 項(xiàng)目正在進(jìn)行中,旨在通過區(qū)域性的潮汐和大氣逆壓模型以及多顆衛(wèi)星的軌道校正,研究和建立適用于近海的衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)處理方法,重新處理以往測高衛(wèi)星在近海的歷史數(shù)據(jù),生成新的數(shù)據(jù)產(chǎn)品[2].
Envisat是ESA 于2002 年3 月 發(fā) 射 的 太 陽 同步衛(wèi)星,為ERS-1/2的后續(xù)衛(wèi)星,其主要載荷之一為高度計(jì)RA2,軌道高度800km,軌道傾角98°,重復(fù)周期約35d,測量頻率為Ku波段和S波段,在赤道上相鄰軌道間隔約80km,18Hz測高波形數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)地面軌跡采樣點(diǎn)間距約為400m[3].
深海衛(wèi)星測高回波波形遵循Brown海洋模型,因此可獲得高精度的測高距離.近岸海域測高回波波形由于受陸地回波的污染,無法精確提供衛(wèi)星與星下點(diǎn)之間的距離,影響到離岸約20km 的范圍;而且近海的大氣濕對(duì)流層校正、海洋潮汐校正及大氣高頻因數(shù)校正等校正量不準(zhǔn)確,由此求得的距離包含較大的誤差,甚至錯(cuò)誤[4].為了得到精確的測高距離觀測值,必須對(duì)高度計(jì)原始波形數(shù)據(jù)重新處理,確定波形前緣中點(diǎn)的位置,對(duì)地球物理數(shù)據(jù)記錄(GDR)中給出的衛(wèi)星到海面的距離進(jìn)行改正,該過程稱為波形重構(gòu)[5].
近年來國內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)波形重構(gòu)算法進(jìn)行了大量研究.鮑李峰等[1]、楊樂等[4]分別利用Beta-5算法和重心偏移(OCOG)算法等對(duì)中國南海區(qū)域T/P和Jason-1衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)進(jìn)行波形重構(gòu)處理,用于近海海平面變化的研究.郭 金 運(yùn)等[5-7]和Hwang等[8-9]提出了多子波參數(shù)重構(gòu)算法,并對(duì)閾值(Threshold)算法進(jìn)行改進(jìn),通過從有多個(gè)上升沿的回波中提取出子波形,再確定出與大地水準(zhǔn)面模型最合適的海面高結(jié)果.
Envisat高度計(jì)RA2 發(fā)布的測高數(shù)據(jù)產(chǎn)品中SGDR 為傳感器數(shù)據(jù),它除了GDR 數(shù)據(jù)外,還包含離散傅里葉變換和快速傅里葉變換算法分別處理得到的18Hz波形數(shù)據(jù).GDR 數(shù)據(jù)中不僅包含常規(guī)數(shù)據(jù),還包 含 了Envisat利 用Ice-1,Ice-2,Sea-ice 和Ocean1等四種波形重構(gòu)算法改正后的海面高,但沒有給出四種結(jié)果的比較說明以及在非遠(yuǎn)海表面上測高結(jié)果的選取標(biāo)準(zhǔn).Ice-1和Ice-2算法主要是針對(duì)冰面進(jìn)行波形重構(gòu),Sea-ice算法針對(duì)海冰面回波進(jìn)行波形重構(gòu),Ocean1算法是針對(duì)海洋面回波進(jìn)行波形重構(gòu)[5].
為改善近海的衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)質(zhì)量,本文對(duì)Envisat在海南近海的18 Hz測高波形數(shù)據(jù)采用Ocean1,Threshold,OCOG 和Beta-5參數(shù)擬合等算法進(jìn)行重構(gòu)分析,其中Threshold算法采用多個(gè)不同閾值進(jìn)行對(duì)比.除常規(guī)的改善程度(IMP)值外,還利用重構(gòu)后海面高中穩(wěn)態(tài)海面地形及時(shí)變海面地形(高頻噪聲)的標(biāo)準(zhǔn)差等指標(biāo)對(duì)重構(gòu)海面高質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),選取適合海南近海的波形重構(gòu)算法;對(duì)研究區(qū)域的交叉點(diǎn)處重構(gòu)后海面高進(jìn)行比對(duì),以驗(yàn)證重構(gòu)算法的有效性.
海南位于中國最南端,是僅次于臺(tái)灣島的中國第二大島.其北隔瓊州海峽與廣東的雷州半島相望,西鄰北部灣與越南相對(duì),東北鄰南海與臺(tái)灣省相對(duì),東南和南部在南海中與菲律賓、文萊和馬來西亞為鄰,周圍還分布了包括南海諸島在內(nèi)的眾多島嶼、暗礁、暗沙.海南島海岸曲折,沿海的潮流主要受巴士海峽和巴林塘海峽傳入的太平洋潮波的影響,加上島嶼與島群地形的影響,使得潮流狀況較為復(fù)雜.潮流性質(zhì)、大小、方向及流動(dòng)方式,因時(shí)因地而異,強(qiáng)弱流區(qū)相間.整個(gè)岸段包括不正規(guī)半日潮、不正規(guī)全日潮和正規(guī)全日潮等三種潮流性質(zhì),且兼有往復(fù)流和旋轉(zhuǎn)流等各種運(yùn)動(dòng)形式,漲落潮流歷時(shí)不等現(xiàn)象也很明顯.海南島沿岸潮差的基本特點(diǎn)是東部和南部潮差比較小,西部較大,西北部最大.
圖1 經(jīng)過研究區(qū)域的八條軌跡Fig.1 Eight passes of the study area
Envisat共有八條軌跡經(jīng)過海南島,分別為軌跡68,75,111,118,340,347,383,390,如 圖1 所 示.選取第20 周期的八條軌跡作為研究對(duì)象,其中軌跡68,111,340,383為升軌,經(jīng)由南海進(jìn)入海南,其余四條軌跡為降軌,由海南陸地進(jìn)入南海.八條軌跡在研究區(qū)域形成四個(gè)交叉點(diǎn),編號(hào)為1~4.利用四種波形重構(gòu)算法對(duì)八條軌跡的18Hz測高回波波形進(jìn)行重構(gòu)研究,其中閾值算法的閾值分別采用了10%,20%,30%,50%,并將重構(gòu)結(jié)果與由EGM08模型計(jì)算得到的大地水準(zhǔn)面高進(jìn)行比對(duì),通過計(jì)算IMP值(見式(1))、穩(wěn)態(tài)海面地形及時(shí)變海面地形(高頻噪聲)的標(biāo)準(zhǔn)差等評(píng)價(jià)指標(biāo)來判斷重構(gòu)結(jié)果的精度.考慮海南近海海況的復(fù)雜性,將重構(gòu)海面高中穩(wěn)態(tài)海面地形粗差超過±5m 及時(shí)變海面地形(高頻噪聲)粗差超過±1m 的數(shù)據(jù)剔除.
為了評(píng)價(jià)不同重構(gòu)算法的重構(gòu)效果,重構(gòu)后海面高的改善程度可通過計(jì)算重構(gòu)前后的海面高與大地水準(zhǔn)面高差值的標(biāo)準(zhǔn)差,即IMP值進(jìn)行評(píng)價(jià).IMP值的計(jì)算公式為[8-9]
式中:δraw為重構(gòu)前海面高與大地水準(zhǔn)面高差值的標(biāo)準(zhǔn)差,δretracked為重構(gòu)后海面高與大地水準(zhǔn)面高差值的標(biāo)準(zhǔn)差.若IMP 為負(fù)值,表明波形重構(gòu)后海面高比重構(gòu)前海面高的精度低.
表1給出了研究區(qū)域八條軌跡不同算法計(jì)算得到的海面高與EGM08大地水準(zhǔn)面高差值的標(biāo)準(zhǔn)差(SD)及對(duì)應(yīng)的IMP 值.其中,Ocean 算法結(jié)果由GDR 數(shù)據(jù)中重構(gòu)前海面高計(jì)算得到,Ocean1結(jié)果由SGDR 數(shù)據(jù)中Ocean1算法重構(gòu)后的18 Hz海面高計(jì)算得到.軌跡68計(jì)算范圍為17.0°N~19.3°N,軌跡75為17.0°N~19.5°N,軌跡111 為17.0°N~18.2°N,軌跡118 為17.00°N~18.07°N,軌跡340為17.0°N~18.6°N,軌跡347為17.0°N~18.3°N,軌跡383 為17.0°N~18.3°N,軌跡390 為17.00°N~18.95°N.
從表1中可以看到,研究區(qū)域中八條軌跡不同算法重構(gòu)海面高與EGM08大地水準(zhǔn)面高差值的標(biāo)準(zhǔn)差(SD)差別較大,其中OCOG 算法標(biāo)準(zhǔn)差最大,這主要是由于該算法使用了全部波形數(shù)據(jù),當(dāng)波形位于海陸交匯處時(shí),因?yàn)楹0兜匦巍⒌厍蛭锢憝h(huán)境等影響,波形中含有較大的噪聲.因此OCOG 算法一般用來為其他算法求定初始值.Beta-5 算法基于Brown平均脈沖反射模型,采樣適當(dāng)?shù)膮?shù)函數(shù)對(duì)測高波形進(jìn)行擬合,標(biāo)準(zhǔn)差較小,但在近岸海域測高回波波形較為復(fù)雜,導(dǎo)致該算法可能不收斂,重構(gòu)成功率相對(duì)偏低.Ocean1 算法的重構(gòu)效果較好,標(biāo)準(zhǔn)差比Beta-5算法要小,主要是因?yàn)樵撍惴ɑ诟倪M(jìn)的Hayne模型,適合對(duì)海洋面回波進(jìn)行重構(gòu)[3].在OCOG 算法基礎(chǔ)上改進(jìn)得到的Threshold算法標(biāo)準(zhǔn)差最小,八條軌跡利用Threshold算法計(jì)算得到的IMP值均大于其他算法求得的IMP值,表明在研究區(qū)域該算法的重構(gòu)效果最好.這主要是因?yàn)門hreshold算法對(duì)星下點(diǎn)地形變化較為敏感,如果定好一個(gè)較為準(zhǔn)確的閾值,這種算法將獲得一個(gè)較好的波形前緣中點(diǎn).Deng[10]通過分析澳大利亞近海的衛(wèi)星測高波形,建議在離岸0~5km 內(nèi),閾值因子采用30%;離岸超過5km,海洋回波是主要的波形,閾值因子采用50%.通過表1 中10%,20%,30%,50%四種閾值因子的計(jì)算結(jié)果比對(duì),可以發(fā)現(xiàn)海南近岸海域測高波形重構(gòu)時(shí)Threshold算法的閾值因子采用50%效果較好.
表1 八條軌跡波形重構(gòu)結(jié)果對(duì)比表Tab.1 Statistics of waveform retracking of eight passes
除了IMP值外,還應(yīng)考慮波形重構(gòu)后海面高的平滑度,即相鄰點(diǎn)的海面高之間的差值要小,不能產(chǎn)生大的突變,應(yīng)保持良好的光滑性[10-11].圖2~5 是分別選取八條軌跡中的111,118,340,390利用四種重構(gòu)算法重構(gòu)后海面高與EGM08大地水準(zhǔn)面高的比對(duì),其中Threshold算法閾值為50%.從圖中可以看出,利用Threshold 50%算法重構(gòu)后的海面高最為平滑,且重構(gòu)后海面高與大地水準(zhǔn)面高更為相似,表明Threshold 50%算法是目前最適合該區(qū)域的重構(gòu)算法.
分析表1與圖2~5可以發(fā)現(xiàn),不同軌跡利用波形重構(gòu)算法重構(gòu)后海面高改善程度不同,重構(gòu)前海面高的標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)重構(gòu)后的IMP值影響較大.四條降軌重構(gòu)后海面高的改善程度均好于相鄰的升軌,其中軌跡118波形重構(gòu)效果最明顯,重構(gòu)后的IMP值達(dá)到59.0%.四條升軌重構(gòu)前海面高標(biāo)準(zhǔn)差較小,此時(shí)測高波形多為海洋波形,未重構(gòu)的海面高精度較高,因此重構(gòu)后海面高改善效果不明顯.四條升軌中軌跡340的IMP 值最大,為32.0%.而四條降軌重構(gòu)前海面高標(biāo)準(zhǔn)差較大,此時(shí)測高波形多為似海洋波形,波形質(zhì)量較差,未重構(gòu)的海面高精度相對(duì)較低,重構(gòu)后海面高的改善效果更為明顯.除軌跡75之外,其余三條降軌重構(gòu)后IMP 值均在40%以上.需要注意的是,當(dāng)測高軌跡較短或研究區(qū)域較小時(shí)利用IMP值來評(píng)價(jià)重構(gòu)算法的改善程度效果較好.由于海面地形變化的影響,較長軌跡或較大研究區(qū)域重構(gòu)前海面高標(biāo)準(zhǔn)差可能會(huì)較大,但重構(gòu)前后海面高標(biāo)準(zhǔn)差的差值可能會(huì)隨著統(tǒng)計(jì)樣本的增加而減小,使得IMP 值反而會(huì)較小,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果無法客觀反映重構(gòu)算法的改善情況.
重構(gòu)海面高與大地水準(zhǔn)面高之間的差值主要由兩部分組成:一部分為穩(wěn)態(tài)海面地形,主要為中長波分量;另一部分為時(shí)變海面地形(高頻噪聲),主要反映重構(gòu)海面高的粗糙度.穩(wěn)態(tài)海面地形的精度可利用大地水準(zhǔn)面高與重構(gòu)海面高每秒均值的差值來評(píng)價(jià);時(shí)變海面地形的精度可通過18 Hz重構(gòu)海面高與其每秒平均值之間的差值來評(píng)價(jià)[12].以軌跡68為例,經(jīng)過粗差剔除后,分別計(jì)算不同重構(gòu)算法重構(gòu)后的穩(wěn)態(tài)海面地形與時(shí)變海面地形的標(biāo)準(zhǔn)差,如表2所示.表2中第二列為不同重構(gòu)算法重構(gòu)海面高中穩(wěn)態(tài)海面地形的標(biāo)準(zhǔn)差(SST SD),第三列為重構(gòu)海面高中時(shí)變海面地形(高頻噪聲)的標(biāo)準(zhǔn)差(Noise SD).將研究區(qū)域八條軌跡重構(gòu)海面高整體分析,考慮到海面地形的復(fù)雜性,在此僅計(jì)算不同重構(gòu)算法重構(gòu)后海面高中時(shí)變海面地形的標(biāo)準(zhǔn)差,結(jié)果如表3所示.從表2和表3中可以看出,無論是單條軌跡還是整個(gè)區(qū)域,Threshold 50%算法的標(biāo)準(zhǔn)差均較小,表現(xiàn)較為穩(wěn)定,說明該算法是最適合該區(qū)域的重構(gòu)算法.
表2 軌跡68重構(gòu)算法效果對(duì)比Tab.2 Comparison of retrackers of Pass 68
表3 研究區(qū)域重構(gòu)算法效果對(duì)比Tab.3 Performance of retrackers in the test regions
研究區(qū)域內(nèi)四條升軌與四條降軌形成四個(gè)交叉點(diǎn),利用最為穩(wěn)定的Threshold 50%算法、Ocean1算法分別計(jì)算升降軌在交叉點(diǎn)處的重構(gòu)海面高,結(jié)果如表4所示.從表4中可以看到,同一交叉點(diǎn)處升降軌重構(gòu)海面高結(jié)果非常一致,不符值為1~3cm.交叉點(diǎn)海面高計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證了重構(gòu)算法的有效性,說明在近岸海域進(jìn)行波形重構(gòu)是非常必要的,可顯著提高衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)的精度和可用數(shù)據(jù)量.
表4 研究區(qū)域四個(gè)交叉點(diǎn)海面高計(jì)算結(jié)果(第20周期)Tab.4 Retracked SSH of the 4crossover points in the study area(the 20th cycle)
本文以海南近岸海域?yàn)槔肙cean1,Threshold,OCOG,Beta-5 等 波 形 重 構(gòu) 算 法 對(duì)Envisat的18Hz測高波形數(shù)據(jù)進(jìn)行重構(gòu)研究,并對(duì)重構(gòu)后海面高質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià).由于海南周邊海域復(fù)雜的海況及水深變化,該區(qū)域的研究結(jié)果對(duì)近岸海域的波形重構(gòu)提供了有價(jià)值的參考.采用合適的波形重構(gòu)算法能夠大大提高近海測高海面高數(shù)據(jù)質(zhì)量,Threshold 50%算法在研究區(qū)域的八條軌跡均取得較好的重構(gòu)效果,重構(gòu)后IMP 值最大可達(dá)59.0%,重構(gòu)后海面高也更為光滑.重構(gòu)后海面高中時(shí)變海面地形的標(biāo)準(zhǔn)差較小,交叉點(diǎn)處海面高的不符值也較小.今后應(yīng)通過波形分類、重構(gòu)算法改進(jìn)等方法對(duì)近岸海域測高波形進(jìn)行研究,并采用更為準(zhǔn)確的濕對(duì)流層校正、潮汐校正等地球物理改正模型,進(jìn)一步改善近岸海域衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)質(zhì)量,提高近岸衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)的利用率.
[1] 鮑李峰,陸洋,許厚澤.淺海區(qū)域Topex/Poseidon 測高衛(wèi)星數(shù)據(jù)波形重構(gòu)方法[J].地球物理學(xué)報(bào),2004,47(2):216.BAO Lifeng,LU Yang,XU Houze.Waveform retracking of Topex/Poseidon altimeter in Chinese offshore [J].Chinese Journal of Geophysics,2004,47(2):216.
[2] CNES.Coastal and hydrology altimetry product(PISTACH)handbook(Issue 1.0)[M].Paris:CNES,2010.
[3] European Space Agency(ESA).Envisat RA2/MWR product
handbook(Issue 2.1)[M].Paris:ESA,2006.
[4] 楊樂,林明森,張有廣,等.中國近岸海域高度計(jì)JASON-1測量數(shù)據(jù)的波形重構(gòu)算法研究[J].海洋學(xué)報(bào),2010,32(6):91.YANG Le,LIN Mingsen, ZHANG Youguang,et al.Improving the quality of JASON-1 altimetry data by waveform retracking in coastal waters off China[J].ActaOceanologica Sinica,2010,32(6):91.
[5] 郭金運(yùn),高永剛,常曉濤,等.近岸海域ENVISAT 衛(wèi)星測高波形重定的Threshold 優(yōu)化算法[J].地球物理學(xué)報(bào),2010,53(4):807.GUO Jinyun,GAO Yonggang,CHANG Xiaotao,et al.Optimal threshold algorithm of ENVISAT waveform retracking over coastal sea[J].Chinese Journal of Geophysics,2010,53(4):807.
[6] 常曉濤,李建成,郭金運(yùn),等.一種多前緣多閾值的波形重構(gòu)算法[J].地球物理學(xué)報(bào),2006,49(6):1629.CHANG Xiaotao,LI Jiancheng,GUO Jinyun,et al.A multileading edge and multi-threshold waveform retracker [J].Chinese Journal of Geophysics.2006,49(6):1629.
[7] GUO J Y,GAO Y G,HWANG C W,et al.A multisubwaveform parametric retracker of the radar satellite altimetric waveform and recovery of gravity anomalies over coastal oceans[J].Science China Earth Sciences,2010,53:610.
[8] HWANG C,GUO J Y,DENG X L,et al.Coastal gravity anomalies from retracked geosat/GM altimetry:improvement,limitation and the role of airborne gravity data[J].Journal of Geodesy,2006,80:204.
[9] GUO J Y,HWANG C W,CHANG X T,et al.Improved threshold retracker for satellite altimeter waveform retracking over coastal sea[J].Progress in Natural Science,2006,16:732.
[10] DENG X L.Improvement of geodetic parameter estimation in coastal regions from satellite radar altimetry[D].Perth:Curtin University of Technology,2004.
[11] DENG X L,F(xiàn)EATHERSTONE W,HWANG C W,et al.Estimation of contamination of ERS-2 and poseidon satellite radar altimetry close to the coasts of australia[J].Marine Geodesy,2002,25(1):249.
[12] BAO L F,LU Y,WANG Y.Improved retracking algorithm for oceanic altimeter waveforms [J].Progress in Natural Science,2009,19:195.