廖洪平 楊成銀 周桂清 趙崇明 吳德斌
(1.嘉陵區(qū)農(nóng)牧業(yè)局,四川 南充 637005;2.嘉陵區(qū)龍?bào)存?zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637978;3.嘉陵區(qū)禮樂鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637993;4.嘉陵區(qū)集鳳鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637981;5.嘉陵區(qū)里壩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637982)
大麥新品種(系)比較試驗(yàn)研究
廖洪平1楊成銀2周桂清3趙崇明4吳德斌5
(1.嘉陵區(qū)農(nóng)牧業(yè)局,四川 南充 637005;2.嘉陵區(qū)龍?bào)存?zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637978;3.嘉陵區(qū)禮樂鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637993;4.嘉陵區(qū)集鳳鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637981;5.嘉陵區(qū)里壩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,四川 南充 637982)
本文于2011至2012年度對(duì)四川省引進(jìn)的大麥新品種( 系)在國家大麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系成都綜合試驗(yàn)站示范縣南充市嘉陵區(qū)進(jìn)行了比較試驗(yàn)研究。供試品種(系)7個(gè)。結(jié)果表明:品種(系)間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平(plt;0.01),所有品種(系)的產(chǎn)量均顯著高于對(duì)照(plt;0.01)。其中蘇啤3號(hào)產(chǎn)量最高(產(chǎn)量為367.3kg/667m2);產(chǎn)量居第二位的是E45(產(chǎn)量達(dá)344.8kg/667m2);其次是S500(云南)、S500選(南充)、單二、揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào),樂啤4號(hào)的產(chǎn)量最低。
大麥;品種;產(chǎn)量;比較試驗(yàn)
通過對(duì)引進(jìn)的大麥新品種(系)進(jìn)行比較試驗(yàn),掌握各參試品種(系)的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、抗病性,篩選出適合嘉陵區(qū)種植的啤酒大麥品種,為南充市燕京啤酒企業(yè)原料生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。
1.1供試品種(系)
參試品種(系)有蘇啤3號(hào)、單二、揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào)、S500(云南)、E45、 S500選(南充)、樂啤4號(hào),共7個(gè)。
1.2試驗(yàn)地點(diǎn)及概況
試驗(yàn)地選擇在嘉陵區(qū)龍?bào)存?zhèn)施南埡村5社,該地交通方便、地勢平坦、地力均勻、土壤比較肥沃、田間無蔭蔽、排灌較方便、前茬作物生長一致。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積13.34m2,三次重復(fù),小區(qū)間留走道0.4m,區(qū)組間留走道0.5m,四周設(shè)保護(hù)行。
1.4播種及管理
于2011年11月10日播種,凈作,挖窩點(diǎn)播,每個(gè)小區(qū)280窩,用種0.19kg/區(qū),折算播種量9.5kg/667m2,基本苗13萬/667m2左右。每小區(qū)施復(fù)合肥0.6kg,水肥1擔(dān),折算施復(fù)合肥30kg/667m2,水肥50擔(dān)/667m2。由于干旱,于3月16日普遍灌水一次。其它管理措施同大田生產(chǎn)。
1.5性狀調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析
生育期間調(diào)查出苗期、拔節(jié)期、始穗期、齊穗期、成熟期以及基本苗、最高苗、有效穗、成穗率和抗倒性。各小區(qū)取樣10株測定株高、穗長、穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重,取其平均值用于統(tǒng)計(jì)分析。最后測定小區(qū)產(chǎn)量。采用SPSSv17.0軟件進(jìn)行方差分析。
2.1生育期及性狀調(diào)查
表1列出了各品種(系)的生育動(dòng)態(tài)。從表1可看出,供試品種(系)在同期播種情況下,出苗期基本一致。拔節(jié)期最早的是揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào)和樂啤4號(hào),最晚的是S500(云南)和S500選(南充);始穗期最早的是揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào)和樂啤4號(hào),最晚的是S500(云南)和S500選(南充);齊穗期最早的是樂啤4號(hào),最晚的是S500(云南)、E45和S500選(南充);成熟期最早的是單二,最晚的是S500(云南)、E45和S500選(南充)。
從表2可看出,所有參試品種(系)抗倒性很好,整齊度除樂啤4號(hào)外,其余都很整齊。其中株高最高的是單二,最矮的是S500(云南)和S500選(南充);穗長最長的是S500(云南),最短的是揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào);分蘗力最強(qiáng)的是單二,最弱的是S500(云南);成穗率最高的是E45,最低的是樂啤4號(hào);穗粒數(shù)最多的是蘇啤3號(hào),最少的是揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào);結(jié)實(shí)率最高的是S500(云南),最低的是E45;千粒重最高的是樂啤4號(hào),最低的是S500選(南充)。
表1 生育動(dòng)態(tài)記載
表2 農(nóng)藝性狀記載
2.2產(chǎn)量性狀的方差分析
各品種(系)產(chǎn)量性狀的方差分析結(jié)果見表3。從表3可看出,區(qū)組間差異不顯著,而品種(系)間差異達(dá)到極顯著水平(plt;0.01),表明各參試品種(系)間的產(chǎn)量存在極顯著差異。據(jù)此,采用LSD法對(duì)各品種(系)間的產(chǎn)量間差異進(jìn)行了多重比較,其結(jié)果見表4 。從表4可以看出,所有品種(系)與樂啤4號(hào)產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平(plt;0.01 )。蘇啤3號(hào)的產(chǎn)量居第一位,較樂啤4號(hào)增產(chǎn)37.5%,除與E45產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平(plt;0.05)外,與其他品種(系)間差異均達(dá)到極顯著水平(plt;0.01);產(chǎn)量居第二位的是E45,較樂啤4號(hào)增產(chǎn)29.2%,與揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào)、單二、S500選(南充)及樂啤4號(hào)的產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平,而與S500(云南)產(chǎn)量差異不顯著;產(chǎn)量居第三位的是S500(云南),較樂啤4號(hào)增產(chǎn)23.4%,與單二、S500選(南充)間產(chǎn)量差異不顯著,但與楊農(nóng)啤5號(hào)及樂啤4號(hào)間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平(plt;0.01)。其余品種(系)的產(chǎn)量從高到低依次是S500選(南充)、單二、揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào),分別較樂啤4號(hào)增產(chǎn)18.9%、17.6%和12.7% ,樂啤4號(hào)的產(chǎn)量最低。S500選(南充)、單二、揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào)與樂啤4號(hào)的產(chǎn)量差異均達(dá)到1%顯著性水平。其余品種(系)間的產(chǎn)量差異均不顯著。
表3 產(chǎn)量性狀的方差分析表
注:** 示1%概率顯著性水平。
表4 品種(系)間產(chǎn)量差異比較
注:*,** 分別表示5%、1%顯著性水平。
本試驗(yàn)供試品種(系)為蘇啤3號(hào)、單二、揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào)、S500(云南)、E45、S500選(南充)和樂啤4號(hào)。結(jié)果表明:品種(系)間產(chǎn)量存在極顯著差異(plt;0.01),所有品種(系)與樂啤4號(hào)的產(chǎn)量差異均達(dá)到了極顯著水平(plt;0.01)。其中蘇啤3號(hào)產(chǎn)量最高(367.3kg/667m2),其次是E45(達(dá)344.8kg/667m2)、S500(云南)、S500選(南充)、單二、揚(yáng)農(nóng)啤5號(hào),樂啤4號(hào)的產(chǎn)量最低。結(jié)合生育期及性狀調(diào)查結(jié)果,建議將蘇啤3號(hào)進(jìn)行小面積示范。
2013-11-05
國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金(CARS-05)。
同等貢獻(xiàn)作者簡介:廖洪平(1964-),男,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事作物栽培技術(shù)研究與農(nóng)業(yè)技術(shù)示范推廣工作。
楊成銀(1963-),男,農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)示范與推廣工作。
周桂清(1964-),女,農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)示范與推廣工作。