戴求仲，張建華,，蔣桂韜，王照群，林 謙，張 旭

(1. 湖南省畜牧獸醫(yī)研究所 動物營養(yǎng)與飼養(yǎng)技術(shù)研究室，湖南 長沙 410131；2. 湖南農(nóng)業(yè)大學 飼料安全與高效利用教育部工程研究中心，湖南 長沙 410128；3. 廣西師范大學 生命科學學院，廣西 桂林 541000)

黑羽番鴨是優(yōu)良的瘦肉型肉鴨，具有生長快、體重大、肉味鮮美等特點[1]，深受飼養(yǎng)者和消費者的青睞。黑羽番鴨從1995年引種進入湖南，經(jīng)過十多年時間推廣與示范目前已逐漸為廣大養(yǎng)殖戶和消費者所接受，飼養(yǎng)量和飼養(yǎng)面積呈逐年增加趨勢，在當?shù)剞r(nóng)民增收和畜牧業(yè)飼養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做出了重要貢獻。關(guān)于黑羽番鴨的研究目前主要集中在遺傳選育、疾病防治等方面[2-5]。而日糧營養(yǎng)水平對黑羽番鴨生長性能、養(yǎng)分利用率和血液生化指標影響方面研究較少，僅林上槐等[1]報道日糧CP水平分別為21%和18%時，1～30日齡和31～70日齡商品代黑羽番鴨的生長性能指標為最佳?；诖?，本研究以黑羽公番鴨為試驗素材，設(shè)計了粗蛋白質(zhì)水平和代謝能水平不同的日糧，目的在于探討日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平對黑羽公番鴨生長性能、養(yǎng)分利用率和血液生化指標的影響，為指導黑羽公番鴨生產(chǎn)，合理利用飼料資源提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1．1 試驗動物與分組

試驗選取健康、體重接近的21日齡黑羽公番鴨324羽，隨機分為9個處理，每處理設(shè)6個重復，每重復6只鴨。試驗全期28 d。

1．2 日糧配方及營養(yǎng)水平

試驗日糧參照臺灣《番鴨營養(yǎng)需要標準》(1996)，采用2×3因子試驗設(shè)計，設(shè)3個代謝能水平(11.30 MJ/kg、11.72 MJ/kg、12.13 MJ/kg)和3個粗蛋白質(zhì)水平(15.0%、17.0%、19.0%)，以玉米、豆粕、次粉為主要原料配合而成，試驗日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。試驗鴨采用顆粒料飼喂，顆粒料由湖南省畜牧獸醫(yī)研究所試驗飼料廠生產(chǎn)。

1．3 飼養(yǎng)管理

試驗在湖南省畜牧獸醫(yī)研究所試驗鴨場進行，試鴨采用網(wǎng)上平養(yǎng)，飼養(yǎng)密度為5只/m2；全期自由飲水和采食，24 h光照；舍內(nèi)自然通風，室溫22 ℃，相對濕度(60±5)%。

1．4 測定指標

1．4．1 生長性能指標 試驗期分別于28、35、42和48日齡早晨8∶00稱重(停飼10 h)。

1．4．2 養(yǎng)分利用率 采用內(nèi)源指示劑(AIA)法。于試驗結(jié)束前3 d，在每欄下放一集糞盤，每天收糞2次(08∶00和17∶00)，連續(xù)收糞2 d。糞樣烘干后制成風干樣品用水分、能量、粗蛋白質(zhì)和灰分(AIA)的測定。

表1 試驗日糧組成和營養(yǎng)水平(風干基礎(chǔ))Table 1 Composition and nutrient levels of basal diets (air-dry basis)

注：①預混料可為每千克全價料提供：維生素A 4 000 IU，維生素D31 200 IU，維生素E 18 mg，維生素K31.5mg，維生素B10.9 mg，維生素B22.6 mg，維生素B62 mg，維生素B120.01 mg，D-泛酸 4.5 mg，煙酸 24 mg，生物素 0.05 mg，葉酸 0.6 mg，銅 8 mg，鋅 92 mg，鐵 78 mg，錳 82 mg，硒 0.3 mg，碘 0.5 mg。②營養(yǎng)水平為計算值。

Note:①The premix provided following per kg diets：vitamin A 4 000 IU，vitamin D31 200 IU，vitamin E 18 mg，vitamin K31.5 mg，vitamin B10.9 mg，vitamin B22.6 mg，vitamin B62 mg，vitamin B120.01 mg，D-pantothenic acid 4.5 mg，nicotinic acid 24 mg，biotin 0.05 mg，folic acid 0.6 mg，Cu (as copper sulfate) 8 mg，Zn (as zinc sulfate) 92 mg，F(xiàn)e (as ferrous sulfate) 78 mg，Mn 82 mg，Se 0.3 mg，I 0.5 mg. ②Nutrient levels were calculated values.

日糧和排泄物試鴨中常規(guī)養(yǎng)分測定參照張麗英主編的《飼料分析與飼料質(zhì)量檢測技術(shù)》[6]；AIA測定參照GB/T 23742-2009；日糧、排泄物和試鴨總能采用全自動氧彈測熱儀測定(國產(chǎn))。

養(yǎng)分表觀利用率計算公式如下：

養(yǎng)分表觀利用率=100-日糧中AIA含量×排泄物中養(yǎng)分含量×100/(排泄物中AIA含量×日糧中養(yǎng)分含量)

1．4．3 血液生化指標 試驗鴨使用同批屠宰試驗鴨，采用頸部放血，采血8 mL，集入10 mL離心管傾斜放置，自然凝固0.5 h后，以3 000 r/m 離心15 min分離血清，收集離心管上層血清，于-20 ℃下保存?zhèn)錅y。測定的血液生化指標包括葡萄糖(GLU)、甘油三脂(TG)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、總膽固醇(TC)、尿素氮(BUN)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)。

血清中GLU采用葡萄糖氧化酶法，TG采用甘油氧化酶法，TP采用雙縮脲法，白蛋白采用溴甲酚綠法，TC采用膽固醇氧化酶法，BUN采用酶比色法，ALT采用賴氏法，AST采用速率法，所有測定均在CX4Pro全自動生化分析儀(美國，Beckman Coulter)上進行。

1．5 數(shù)據(jù)處理

結(jié)果以平均值±標準差表示。先用Excel 2003初步整理后，再用DPS 3.01統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，差異顯著者進行Duncan氏多重比較。

2 結(jié)果與分析

2．1 對體重的影響

由表2可知，28 d各組間黑羽公番鴨體重以處理8組最高，為1050.04 g，比處理3組高6.12%(P<0.05)；35 d體重以處理8組最高，為1559.35 g，42 d和49 d體重均以處理5組最高，分別為1888.83 g和2265.67 g，但各組間差異均不明顯(P>0.05)。由兩因素方差分析結(jié)果可知，28 d和35 d體重隨著日糧粗蛋白質(zhì)水平的增加而增加。由效應(yīng)分析可知，日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平、粗蛋白質(zhì)和代謝能水平間的互作對28 d、35 d、42 d和49 d體重影響均不顯著(P>0.05)。

表2 日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平及其互作對黑羽公番鴨體重的影響Table 2 Influence of dietary CP and ME concentrations and their interaction on body weight of black male Muscovy ducks (g)

2．2 對養(yǎng)分利用率的影響

由表3可知，干物質(zhì)表觀利用率以處理9組最高，為76.02%，分別比處理1、2、4、5、6和7組高10.79%(P<0.01)、8.88%(P<0.01)、10.02%(P<0.01)、10.42%(P<0.01)、15.22%(P<0.01)和11.07%(P<0.01)。粗蛋白質(zhì)表觀利用率也以處理9組最高，為80.91%，分別比處理1、2、4、5和6 組高10.31%(P<0.01)、11.77%(P<0.01)、10.52%(P<0.01)、11.69%(P<0.01)和19.10%(P<0.01)。能量表觀利用率仍以處理9組最高，為78.43%，分別比處理1、2、4、5、6和7組高11.39%(P<0.01)、8.05%(P<0.01)、10.33%(P<0.01)、9.25%(P<0.01)、17.34%(P<0.01)和11.97%(P<0.01)。由兩因素方差分析結(jié)果可知，高蛋白質(zhì)水平組干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)和能量表觀利用率均極顯著高于中蛋白質(zhì)水平組。干物質(zhì)和能量表觀利用率隨著日糧代謝能水平的增加而增加，且低、高代謝能水平組間差異極顯著。由效應(yīng)分析可知，日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平、粗蛋白質(zhì)和代謝能水平間的互作對干物質(zhì)和能量表觀利用率影響均極顯著(P<0.01)。粗蛋白質(zhì)和代謝能水平間的互作對粗蛋白質(zhì)表觀利用率影響顯著(P<0.05)，日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平對粗蛋白質(zhì)表觀利用率影響則均不顯著(P>0.05)。

2．3 對血液生化指標的影響

由表4可知，血清中GLU含量以處理9組最高，為11.49 mmol/L，分別比處理2和4組高19.89%(P<0.01)和15.51%(P<0.05)。TG含量以處理5組最高，為0.84 mmol/L，顯著高于處理7和8組的0.50 mmol/L和0.50 mmol/L(P<0.05)。AST含量以處理7組最高，為62.24 U/L，顯著高于處理1、5和9組的37.91 U/L、38.19 U/L和40.73 U/L。而各處理組間TC、ALB、TP、BUN和ALT含量均無顯著差異(P>0.05)。隨著日糧粗蛋白質(zhì)水平的增加，TG和ALB呈下降趨勢，而BUN和AST呈增加趨勢。隨著日糧代謝能水平的增加，BUN和AST下降趨勢。由效應(yīng)分析可知，日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平、粗蛋白質(zhì)和代謝能水平間的互作對血清中GLU、TG、TC、ALB、TP、BUN、ALT和AST含量影響則均不顯著(P>0.05)。

表3 日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平及其互作對黑羽公番鴨養(yǎng)分表觀利用率的影響Table 3 Effects of dietary CP and ME and their interaction on the apparent availability of nutrients for black male Muscovy ducks

注：同列肩標不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)，不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，字母相同或無肩標表示差異不顯著(P>0.05)。下同。

Note: In the same column,values with different capital letter superscripts mean extreme difference(P<0.01),those with different small letter superscripts mean significant difference(P<0.05), these with same superscripts mean insignificant difference(P>0.05). The same below.

表4 日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平及其互作對黑羽公番鴨血液生化指標的影響Table 4 Influence of dietary CP and ME and their interaction on blood parameter of black male Muscovy ducks

3 討 論

3．1 對體重的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，盡管日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平對黑羽公番鴨體重無顯著影響，但總體表現(xiàn)為：隨著日糧粗蛋白質(zhì)水平增加，28 d、35 d體重呈增加趨勢，42 d、49 d體重呈下降趨勢；隨日糧代謝能水平增加，28 d、35 d、42 d和49 d體重均呈先增后減之勢。而由效應(yīng)分析可知：對35 d、42 d和49 d體重的影響均是代謝能>粗蛋白質(zhì)，結(jié)果與歷寶林等[7]的研究相似。提示代謝能是影響生長期黑羽公番鴨生長的主要因素，粗蛋白質(zhì)次之，適當降低日糧中粗蛋白質(zhì)水平對其生長沒有影響。

3．2 對養(yǎng)分利用率的影響

營養(yǎng)物質(zhì)的利用率受日糧中營養(yǎng)物質(zhì)水平的影響，但是高的營養(yǎng)水平不一定會有高的營養(yǎng)物質(zhì)利用率。實踐證明，由于蛋白質(zhì)的熱增耗較高，蛋白質(zhì)供給量高時，能量利用率就會下降；而在低蛋白質(zhì)水平下，動物為了滿足蛋白質(zhì)需要，充分利用攝入的蛋白質(zhì)，進而提高了蛋白質(zhì)利用率。本試驗中，低蛋白質(zhì)水平組日糧干物質(zhì)和能量表觀利用率極顯著高于中蛋白質(zhì)水平組，且二者粗蛋白質(zhì)表觀利用率也差異顯著，正好印證了這一觀點。而日糧代謝能水平方面，隨著日糧代謝能水平的增加，干物質(zhì)和能量表觀利用率均呈增加趨勢，且低、高代謝能水平組間差異極顯著；而粗蛋白質(zhì)表觀利用率差異不顯著，但仍以高代謝能水平組最高。結(jié)果與陳繼蘭等[8]、李俊波等[9]和王宗偉等[10]研究相似，可能由于生長期黑羽公番鴨需要較高的代謝能水平，以滿足其生長的需要。

3．3 對血液生化指標的影響

GLU與動物能量攝入量有關(guān)，血清中GLU含量受機體脂類代謝強度的影響，二者呈正相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)高代謝能水平組血清GLU含量高于低、中代謝能水平組，結(jié)果與米玉玲等[11]研究相似?？赡苡捎诟郀I養(yǎng)水平日糧中糖類含量相對高些，其被消化后進入血液，進而導致GLU含量增加。

TG和TC是血液脂肪的組成部分，二者均與日糧代謝能水平呈正相關(guān)[12-13]。本試驗中，血清TG和TC含量均隨著日糧代謝能水平的增加呈先增后降趨勢。結(jié)果與鞠科等[14]研究相似，這表明日糧能量過低或過高均會使血清中TG和TC含量呈下降趨勢，其機理還有待進一步探討。

血清TP和ALB是體現(xiàn)動物營養(yǎng)狀況的重要指標之一，能反映動物生長發(fā)育、生理狀況和日糧中蛋白質(zhì)利用率等。其值偏高說明蛋白質(zhì)代謝旺盛，有利于家禽的飼料利用及降低飼料消耗[15]。BUN是禽類氮代謝的最終產(chǎn)物，血清中BUN含量的多少反映了動物體內(nèi)蛋白質(zhì)代謝和氨基酸之間的平衡狀況，機體蛋白質(zhì)合成代謝和氨基酸平衡狀況與血清BUN含量呈負相關(guān)[16]，而蛋白質(zhì)分解代謝與其呈正相關(guān)。本試驗中，低蛋白質(zhì)水平組血清中ALB和TP含量均較高或最高，且血清中BUN含量也以低蛋白質(zhì)水平組最低。結(jié)果與李志鵬[17]研究相似，說明黑羽公番鴨后期生長無需用高蛋白質(zhì)日糧，僅15.0%即能滿足其需要，且降低了成本。

ALT和AST主要參與體內(nèi)轉(zhuǎn)氨基作用，其在血清中的含量與肝臟細胞的完整性密切相關(guān)。本試驗中，日糧代謝能水平對ALT和AST影響均不顯著，表明日糧代謝能水平在肝臟正常進行脂類代謝的范圍內(nèi)，沒導致肝細胞受損。

4 結(jié) 論

黑羽公番鴨21～49 d日糧粗蛋白質(zhì)和代謝能水平分別為15.0%和11.72 MJ/kg時，其生長性能、養(yǎng)分利用率和血液生化指標均為最佳。

參考文獻：

[1] 林上槐，李海峰，阮美英，等．商品代黑番鴨飼糧適宜蛋白質(zhì)水平的試驗[J]．飼料廣角，2009(11)：31-32．

[2] 林上槐，李海峰，阮美英，等．黑番鴨選育等級評分方程初探[J]．中國畜禽種業(yè)，2009(7):121-126．

[3] 林上槐，李海峰，黃東旭，等．黑番鴨與白番鴨雜交試驗研究[J]．水禽世界，2010(4):37-39.

[4] 余彩云，余兆昌．黑番鴨規(guī)?；B(yǎng)殖中疾病防控的技術(shù)要點[J]．福建畜牧獸醫(yī)，2010，32(1):27-29．

[5] 陳祥平．一例黑番鴨傳染性漿膜炎并發(fā)球蟲病的診斷[J]．福建畜牧獸醫(yī)，2011，33(6)：75-76.

[6] 張麗英．飼料分析與飼料質(zhì)量檢測技術(shù)[M]．3版．北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2003：45-79．

[7] 歷寶林，王 強，張 軍，等．飼糧能量、蛋白水平對高郵鴨育雛期生長性能的影響[J]．中國家禽，2009，15(31)：25-28．

[8] 陳繼蘭，方 麗，侯水生，等．石岐黃肉雞不同飼糧下能量利用率和氮存留率的研究[J]．中國家禽，1999，21(1)：5-7．

[9] 李俊波，左超群，張克英．生長前期絲羽烏骨雞飼糧適宜能量、蛋白質(zhì)水平研究[J]．動物營養(yǎng)學報，2000，12(1)：37-43．

[10] 王宗偉，楊國偉，牟曉玲，等．1～28日齡東北肉鵝飼糧適宜代謝能、粗蛋白質(zhì)、鈣和非植酸磷水平的研究[J]．動物營養(yǎng)學報，2009，21(2)：173-179．

[11] 米玉玲，王 安．低溫高能飼糧對籠養(yǎng)產(chǎn)蛋鴨生化指標的影響[J]．動物營養(yǎng)學報，2003，15(1)：21-25．

[12] 陳金文，楊 山，莫棣華．日糧能量和蛋白水平對肉雞腹脂和血脂的影響[J]．動物營養(yǎng)學報，1998，10(1)：20-28．

[13] 李 振．雞蛋中膽固醇含量的營養(yǎng)調(diào)控措施[J]．飼料工業(yè)，2004，25(3)：13-16．

[14] 鞠 科，肖從興．日糧不同能量水平對廣西三黃雞肉種雞育成期的生長性能和血液生化指標影響[J]．畜牧與飼料科學，2009，30(10)：25-26．

[15] 余紅心，劉 麗，賈俊靜，等．不同蛋白水平對云南武定雞生長性能及血液生化指標的影響[J]．飼料博覽，2008(2)：5-8．

[16] 羅洪明，陳代文．不同蛋白水平對早期斷奶仔豬生產(chǎn)性能、血液生化指標的影響[J]．飼料研究，2005(8)：3-8．

[17] 李志鵬．日糧蛋白水平對北京鴨生產(chǎn)性能和脂肪代謝的影響[J]．飼料工業(yè)，2009，30(17)：7-10．