中國(guó)人民銀行此間發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至8月份,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄已連續(xù)3個(gè)月突破43萬(wàn)億元。在過(guò)去5年時(shí)間里,居民儲(chǔ)蓄更是實(shí)現(xiàn)了翻番的增長(zhǎng)。
我國(guó)居民儲(chǔ)蓄規(guī)模為什么增長(zhǎng)如此之快?對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有哪些影響?如何降低國(guó)民儲(chǔ)蓄率?以上問(wèn)題亟待解答。
儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)何以如此之快
短短5年時(shí)間,居民儲(chǔ)蓄從20萬(wàn)億元攀升至43萬(wàn)億元,如此快速增長(zhǎng)引發(fā)各界關(guān)注。
專家指出,投資渠道狹窄、物價(jià)房?jī)r(jià)的攀升、社會(huì)保障制度的不健全以及居民對(duì)未來(lái)預(yù)期不樂(lè)觀等因素,是目前我國(guó)居民儲(chǔ)蓄規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張的重要原因。
“除了收入的正常增加外,居民儲(chǔ)蓄之所以出現(xiàn)如此快速的增長(zhǎng),主要是由于百姓對(duì)未來(lái)不確定性的增加。最近十年來(lái),我國(guó)居民在購(gòu)房、教育、醫(yī)療等家庭大額支付領(lǐng)域的需求增多,促發(fā)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為的增加。”中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)王晉斌說(shuō)。
“老年人給子女買(mǎi)房要存錢(qián),年輕人給孩子上學(xué)要存錢(qián),中年人為養(yǎng)老要存錢(qián)?!痹诒本┦忻駨埮靠磥?lái),身邊人瘋狂存錢(qián)的背后,是對(duì)未來(lái)生活負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂。
此外,沒(méi)有更合適的投資渠道,也助推了居民儲(chǔ)蓄的快速增長(zhǎng)。央行近年發(fā)布的一系列儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查也顯示,儲(chǔ)蓄始終是排在股票投資、債券投資、房產(chǎn)投資之前的居民首選投資項(xiàng)目。
過(guò)去十年來(lái),在儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)與股指變化之間呈現(xiàn)出明顯的“蹺蹺板”現(xiàn)象。居民儲(chǔ)蓄快速增長(zhǎng)的階段,往往是我國(guó)資本市場(chǎng)波動(dòng)較為劇烈、股指下挫的時(shí)期。這一現(xiàn)象從側(cè)面印證了百姓投資渠道狹窄的尷尬現(xiàn)實(shí)。
此外,專家也指出,受東方文化的影響,亞洲人較西方更具有節(jié)儉的傳統(tǒng),亞洲國(guó)家的儲(chǔ)蓄率明顯高于西方國(guó)家,例如日本在上世紀(jì)60、70年代,其國(guó)民儲(chǔ)蓄規(guī)模也相對(duì)較高。
高儲(chǔ)蓄率對(duì)國(guó)計(jì)民生有何影響
我國(guó)居民儲(chǔ)蓄規(guī)模的不斷攀升,直接導(dǎo)致我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的持續(xù)高企。目前我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率早已突破50%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界20%左右的平均水平。
分析人士認(rèn)為,一定規(guī)模的儲(chǔ)蓄有利于銀行業(yè)務(wù)的開(kāi)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng),但過(guò)高的儲(chǔ)蓄卻可能成為經(jīng)濟(jì)之癢、百姓之痛。
“高儲(chǔ)蓄對(duì)于中國(guó)而言利弊參半。更多的儲(chǔ)蓄意味著有更多的潛力進(jìn)行投資,也意味著更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);但同時(shí)也意味著消費(fèi)的低迷?!眮喼揲_(kāi)發(fā)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·布魯克斯認(rèn)為。
“巨量的儲(chǔ)蓄可以將銀行資金轉(zhuǎn)化為貸款推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),但過(guò)高的儲(chǔ)蓄率則意味著內(nèi)需的薄弱和經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力的缺失。”農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚說(shuō)。
專家指出,高儲(chǔ)蓄率背后暴露的是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)靠高投資、高出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,意味著消費(fèi)這駕馬車的乏力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整任重道遠(yuǎn)。
此外,專家指出,長(zhǎng)期超高儲(chǔ)蓄率某種程度上說(shuō)是普通居民財(cái)富的一種流失。
王晉斌認(rèn)為,居民以較低的利息把錢(qián)存入銀行,但銀行卻可以以較高的利率發(fā)放貸款,客觀上造成了“小百姓補(bǔ)貼大銀行”的不合理現(xiàn)狀。
此外,在物價(jià)上漲導(dǎo)致的負(fù)利率狀況下,高額儲(chǔ)蓄客觀上也給儲(chǔ)戶利益帶來(lái)一定的侵損。
如何降低高儲(chǔ)蓄率
如何降低過(guò)高居民儲(chǔ)蓄率,已經(jīng)成為各方關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。分析人士認(rèn)為,首先應(yīng)加大政府在社保、醫(yī)療衛(wèi)生和教育領(lǐng)域的財(cái)政支出,擴(kuò)大國(guó)企分紅比例,加大對(duì)居民的收入再分配,降低居民對(duì)未來(lái)的不確定感。
“目前我們國(guó)家社會(huì)保障體制還非常不完善,對(duì)于醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等公共產(chǎn)品的支出,多由居民個(gè)人負(fù)擔(dān),而政府的公共支出不夠。未來(lái)亟須加大社會(huì)安全網(wǎng)建設(shè),政府應(yīng)在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面加大財(cái)政投入,減少普通居民預(yù)防性存款,緩解消費(fèi)的后顧之憂?!蓖鯐x斌建議。
據(jù)介紹,日本的居民儲(chǔ)蓄率也曾一度攀升至40%以上,位居發(fā)達(dá)國(guó)家前列。但隨著日本社會(huì)保障網(wǎng)的覆蓋,近年來(lái)日本社會(huì)即便遭遇了經(jīng)濟(jì)停滯不前、資產(chǎn)價(jià)格泡沫破裂問(wèn)題,但并未發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩,其國(guó)民儲(chǔ)蓄率也明顯回落。
此外,專家還建議,應(yīng)進(jìn)一步拓寬百姓投資渠道,增加居民財(cái)富的保值增值途徑,提升對(duì)未來(lái)的樂(lè)觀預(yù)期,同時(shí)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境,提供多層次消費(fèi)產(chǎn)品,提升居民的消費(fèi)能力。
值得一提的是,儲(chǔ)蓄與消費(fèi)是一枚硬幣的兩面,一國(guó)居民儲(chǔ)蓄現(xiàn)狀往往與一定社會(huì)發(fā)展階段相適應(yīng),如果超越這一階段導(dǎo)致過(guò)度消費(fèi),就會(huì)像美國(guó)次債危機(jī)一樣引發(fā)一系列信用危機(jī)。