嚴(yán) 駿，李天斌，孟陸波

(1.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點實驗室，四川成都 610059;2.江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司，江南南京 210028)

四川盆地中部丘陵地區(qū)堰塘和堰塞湖較多，在其附近修建的高速公路易發(fā)生由滲流引起的路基側(cè)滑失穩(wěn)破壞，因此研究高填方路堤在由水位差引起的滲流場作用下的側(cè)滑穩(wěn)定性很重要。目前國內(nèi)的研究一般集中于降雨引起的滲流［1-7］，張華等［8］利用一維、二維非飽和滲流模型得出濕潤峰面和地下水位面與時間的關(guān)系;劉建軍等［9］根據(jù)巖土飽和—非飽和滲流理論，利用有限元方法，對強(qiáng)降雨條件下公路邊坡地下水滲流場進(jìn)行了數(shù)值模擬，得到了邊坡地下水壓力水頭、總水頭變化及其與流速的變化規(guī)律;高永濤等［10］通過多個高填方路基側(cè)滑實例，從載荷、滲水、施工質(zhì)量等多方面研究路堤側(cè)滑成因及處理措施。

本文應(yīng)用有限差分法［11］，模擬分析高填方路堤兩側(cè)水位差對滲流場和基底位移的影響，并結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測資料分析路基側(cè)滑變形趨勢，以合理指導(dǎo)路堤填筑工序，保障施工安全順利進(jìn)行。

1 基本理論

在實際工程中，地下水在具有一定孔隙結(jié)構(gòu)的地質(zhì)環(huán)境中流動時，滲流場與應(yīng)力場的力學(xué)響應(yīng)分別屬于不同物理環(huán)境。本文采用等效連續(xù)介質(zhì)耦合分析模型，分析水位變化及路堤分層堆載時的位移場變化情況。

1.1 應(yīng)力場的基本方程［12］

在直角坐標(biāo)系中，巖土體微元的運(yùn)動平衡方程為

式中，σij，i為應(yīng)力張量分量，F(xiàn)i為巖土介質(zhì)的體積力。

對于各向異性巖土體的力學(xué)響應(yīng)還受到巖土體材料本構(gòu)關(guān)系、小變形條件下的幾何方程及廣義Terzaghi有效應(yīng)力原理等的約束，需要同時滿足式(2)～式(4)。

式中，σij為總應(yīng)力張量分量;σ'ij為有效應(yīng)力張量分量;εij和 εkl為應(yīng)變張量分量;ui，j和 uj，i為位移;p為孔隙水壓力為排水條件下巖土體的彈塑性變形模量;αij為各向異性有效應(yīng)力系數(shù)。

1.2 滲流場增量形式的微分控制方程［12］

根據(jù)質(zhì)量守恒定律，在土體顆粒及地下水不可壓縮的條件下，有

其中地下水的滲流速度服從Darcy定律，即

式中，vi為孔隙水相對于土體顆粒的平均位移速度矢量;pij為孔隙水壓力;fj為地下水的體積力;Kij為滲透系數(shù)張量分量;γw為地下水的重度。

1.3 高填方路堤位移場的數(shù)學(xué)模型［13］

以位移分量和孔隙水壓力表示的控制方程為式中，X為體力;u為位移分量;G為剪切模量;μ為泊松比;ευ為體積應(yīng)變;α為Biot常數(shù);p為孔隙水壓力，且p= γw(h－z)，z為高程。

若不考慮巖土介質(zhì)骨架變形，在應(yīng)力作用下，巖土的變形主要為孔隙率的變化，所以滲透系數(shù)k確定為

式中，k0為初始滲透系數(shù)，n0為介質(zhì)單元初始孔隙率，a為試驗常數(shù)。

1.4 滲流自由面邊界條件［12］

式中，ni為滲流自由面外法線方向單位向量，θ為滲流自由面外法線與水平方向的夾角。

式(1)～式(9)構(gòu)成了考慮水位變化及路堤分層堆載時的高填方路堤位移場—滲流場耦合模型。

2 工程實例分析

2.1 工程概況

本文研究的高填方路堤位于四川省綿陽—遂寧高速公路綿陽段K18+900—K19+100路段，為溝谷高路堤軟基路段，最大填高約18 m。路基下伏土層厚度3.2～8.2 m。地基處理方法為將1 m的素填土換填為夯實碎石土，并砌筑片石盲溝。該高填方路段為一開闊的溝谷，路段前后兩側(cè)均為小山梁，屬開挖路段。路段左側(cè)有一堰塘，面積約3.4萬m2，該堰塘的水平面比路段右側(cè)農(nóng)田的地下水位面約高7 m。由于路堤填方體的出現(xiàn)，改變了局部地下水的補(bǔ)給、徑流和排泄條件，形成人工干擾下的地下水滲流場［14］。本文通過模擬堰塘水位漲落，并結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)來分析滲流場對高填方路堤側(cè)滑穩(wěn)定性的影響。

高填方路堤所在溝谷上部地層主要為第四系全新統(tǒng)沖～洪積成因的含礫黏性土，呈褐黃色、棕黃～棕紅色等，硬塑狀，一般厚度在3～8 m，局部8～10 m。下部地層為白堊系白龍組泥質(zhì)砂巖、砂巖。

2.2 模型及參數(shù)

模型選取梯形路堤及路堤以下50 m深度范圍。路堤頂部寬度25 m，底部寬度80 m，路堤兩側(cè)各設(shè)1 m寬的一級平臺，一級平臺以上坡率1∶1.5，一級平臺以下坡率1∶1.75;地基部分橫截面寬度140 m，從原地面向下依次分為5 m土層、8.5 m泥質(zhì)砂巖、36.5 m砂巖，具體參數(shù)見表1。地基兩側(cè)為水平約束、透水邊界;地基底部是水平和豎向約束、不透水邊界;模型前后是法向約束、透水邊界。土層中水的滲透性為各向同性，泥質(zhì)砂巖和砂巖的滲透性為正交各向異性。路堤底部設(shè)置為透水邊界。地層力學(xué)參數(shù)見表2。

表1 地層分布及特征

表2 各土層力學(xué)參數(shù)

2.3 計算結(jié)果分析

常態(tài)下路基兩側(cè)水位差為7 m，本文模擬水位差在9 m時(實際情況下所能達(dá)到的最大水位差)路堤分層填筑的深層水平位移。本文僅給出路堤填筑至13 m(在填筑至13 m時，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)路基邊坡水平位移速率突然增大至0.9 cm/d)和路基填筑完成時的位移云圖，見圖1。

圖1 路堤填筑深層水平位移云圖(單位:m)

由圖1可見，最大水平位移出現(xiàn)在路基中下部坡面，且中下部坡體位移朝向坡外，而其他位置的水平位移量很小。根據(jù)水平位移監(jiān)測孔的鉆孔資料顯示，地基5 m深處有一薄層泥質(zhì)砂巖強(qiáng)風(fēng)化帶，是力學(xué)性能較弱的部位，對應(yīng)力狀態(tài)改變很敏感。滲流力增大使巖體發(fā)生劈裂擴(kuò)張、剪切變形和位移，增加了巖體中結(jié)構(gòu)面的孔隙度和連通性，從而增強(qiáng)巖體的滲透性能和儲存性能(孔隙率、彈性釋水系數(shù)增大)［14］。地下水滲流力增大的同時也使巖層構(gòu)造層理面發(fā)生軟化，并且由下部基巖形成的相對隔水層導(dǎo)致水體滯留，形成高動水壓力，產(chǎn)生指向坡外的驅(qū)動力促使風(fēng)化帶上部結(jié)構(gòu)沿構(gòu)造層理面發(fā)生滑移。

通過提取地基5 m深處的水平位移計算值和實際監(jiān)測數(shù)據(jù)繪制水平位移趨勢圖，見圖2。由圖2可知，計算位移曲線與實測曲線基本吻合，表明模擬結(jié)果基本能反映實測情況。伴隨著水位差的增大，水平位移速率增大超過警戒值(0.5 mm/d)［15］，由此可見滲流力與水平位移速率成正比，所以減小水位差可以有效增強(qiáng)路堤的抗側(cè)滑穩(wěn)定性。

圖2 地基5 m深處水平位移趨勢

3 結(jié)論

本文采用有限差分法模擬路堤兩側(cè)水位差引起的地下水滲流場，通過現(xiàn)場深層水平位移監(jiān)測數(shù)據(jù)驗證，說明模擬結(jié)果的相似度較高，能反映實際工況下的狀態(tài)。結(jié)論如下:

1)通過有限差分軟件可以合理模擬地基中位移場和滲流場的耦合作用，此模擬過程可為滲流場下高填方路堤與堤壩的抗滑穩(wěn)定性分析提供參考。

2)高水位差造成地基入滲的地下水量增加，滲流場的影響增大，地基下方的軟弱風(fēng)化帶為路堤滑動提供了條件，且路基堆載直接增大了下滑力，所以路堤側(cè)滑穩(wěn)定性必須考慮滲流場的作用。

3)因路基兩側(cè)水位差引起的滲流對路堤側(cè)滑穩(wěn)定性的影響不容忽視，建議在此類工況下，在路堤坡腳設(shè)置深層水平位移監(jiān)測點，及時監(jiān)測位移速率的動態(tài)變化。

［1］孫紅月，呂慶.高填方路基誘發(fā)滑坡機(jī)理分析［J］.自然災(zāi)害學(xué)報，2006(5):168-171.

［2］劉育田，劉俊新.降雨入滲對路堤邊坡穩(wěn)定性研究［J］.鐵道建筑，2009(8):88-92.

［3］劉新喜，夏元友，蔡俊杰，等.降雨入滲下強(qiáng)風(fēng)化軟巖高填方路堤邊坡穩(wěn)定性研究［J］.巖土力學(xué)，2007(8):1705-1709.

［4］王瑞鋼，閆澍旺，鄧衛(wèi)東.降雨作用下高填土質(zhì)路堤邊坡的滲流穩(wěn)定分析［J］.中國公路學(xué)報，2004(4):28-33.

［5］劉興旺，戴源夏.基于非飽和土理論的降雨入滲路基穩(wěn)定性分析［J］.公路交通技術(shù)，2009(3):1-3，7.

［6］劉興旺，周小平，李亮.降雨入滲條件下路基穩(wěn)定性分析［J］.華東公路，2008(3):57-59.

［7］王桂堯，付強(qiáng)，吳勝軍.降雨條件下路基邊坡滲流分析［J］.中外公路，2010(5):51-55.

［8］張華，沈振中，李琛亮.某分洪道堤防滲流特性及減壓井布置方案研究［J］.水利水電科技進(jìn)展，2010(2):67-69，86.

［9］劉建軍，裴桂紅，薛強(qiáng).降雨條件下道路邊坡地下水滲流分析［J］.公路交通科技，2005(增2):46-48.

［10］高永濤，張懷靜，孫金海，等.高填方路基單純側(cè)滑失穩(wěn)治理的理論研究及工程應(yīng)用［J］.公路交通科技，2004(9):9-12.

［11］孫書偉，林杭，任連偉.FLAC3D在巖土工程中的應(yīng)用［M］.北京:中國水利水電出版社，2011.

［12］楊林德，朱合華，丁文其，等，巖土工程問題安全性的預(yù)報與控制［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［13］羅平平，王蘭甫，高獻(xiàn)偉，等.降雨入滲下高填強(qiáng)夯礦渣邊坡滑坡機(jī)理研究［J］.工程地質(zhì)學(xué)報，2011(6):844-851.

［14］仵彥卿.巖土水力學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［15］中華人民共和國交通部.JTJ 017—1996 公路軟土地基路堤設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范［S］.北京:人民交通出版社，1997.