朱輝軍 譚 寧 黃勝光
(廣東醫(yī)學(xué)院附屬南山醫(yī)院,廣東深圳 518052)
2009年12月至2011年12月期間,我們采用自擬四君逐瘀湯治療骨質(zhì)疏松癥40例,設(shè)立對(duì)照組進(jìn)行療效對(duì)比觀察,現(xiàn)報(bào)道結(jié)果如下:
1.1 一般資料 征集志愿參加本研究79例,年齡45~65 歲,平均年齡(59.0±4)歲。隨機(jī)分為治療組 40例和對(duì)照組39例。2組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無(wú)顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]骨密度(BMD)>M-1SD為正常;BMD在M-1SD~M-2.5SD為骨量減少;BMD 1.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 瘀血阻絡(luò)型主癥:腰脊疼痛劇烈、痛有定處、痛如針刺、部位固定不移,痛處拒按,夜間為甚,脈象遲澀、舌質(zhì)青紫或有瘀點(diǎn)等。 1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,近周內(nèi)未用其他藥物及他法治療者。無(wú)明顯心、肝、腎、肺功能不全,能堅(jiān)持本病治療者。 1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥及內(nèi)分泌性疾病、骨髓增生性疾病、藥物性骨量減少、營(yíng)養(yǎng)缺乏性疾病、慢性消耗性疾病、先天性疾病、廢用性骨量丟失,其他能引起骨質(zhì)疏松的疾病和因素者;(2)特發(fā)性骨質(zhì)疏松癥及青少年、青壯年、成年骨質(zhì)疏松癥者;(3)合并有嚴(yán)重的心腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)等原發(fā)疾病及精神病患者;(4)因骨腫瘤導(dǎo)致的骨質(zhì)疏松癥、骨腫瘤或 Paget’s 病者;(5)未按規(guī)定用藥、無(wú)法判定療效或資料不全等影響療效判斷者;(6)半年內(nèi)曾使用過(guò)雌激素、鈣劑、二膦酸鹽、維生素D等抗骨質(zhì)疏松藥物或其他影響骨代謝藥物者,服用過(guò)糖皮質(zhì)激素、非甾體類抗炎藥、免疫調(diào)節(jié)劑等影響細(xì)胞因子產(chǎn)生的藥物者;(7)患有其他低骨量代謝性疾病及其他嚴(yán)重的心、腦血管疾病者。 2.1 治療組 給予中藥四君逐瘀湯。方藥組成:桃仁、紅花、五靈脂、沒(méi)藥、香附、羌活、秦艽、地龍、川芎、白術(shù)、茯苓各 10g,牛膝、當(dāng)歸、黨參各 15g,甘草5g。采用本院韓國(guó)華東牌煎藥機(jī)代煎中藥。服法:每日1劑,分2次服,早晚各1袋(200mL/袋)。 2.2 對(duì)照組 口服仙靈骨葆膠囊1.5g,每日2次(0.5g/粒,貴州同濟(jì)堂制藥有限公司生產(chǎn))。 2組均以6周為1個(gè)療程,觀察2個(gè)療程。 3.1 觀察指標(biāo) 骨密度(BMD):雙能X線BMD測(cè)量?jī)x(QDR-4000型,美國(guó)HOLOGIC公司生產(chǎn))于治療前、治療后測(cè)定腰椎BMD、股骨BMD和骨礦含量值(BMC)。 3.2 中醫(yī)癥狀分級(jí)及記分方法 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]制定:將腰背疼痛、腰膝酸軟、下肢疼痛、下肢痿弱、步履艱難按正常(-)、輕度(+)、中度(++)、重度(+++)分別計(jì) 0、1、2、3 分,舌質(zhì)、舌苔、脈象正常計(jì)0分,異常計(jì)1分。病情程度評(píng)估:輕度:積分<8分;中度:積分8~18分;重度:積分>18分。用藥前后各記錄1次,用藥期間6周記錄1次。 3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料2組間的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。 3.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:疼痛消失,癥狀體征記分下降70%以上,骨密度儀檢測(cè)骨密度提高>2%;有效:疼痛明顯減輕,癥狀體征記分下降30%~70%之間或骨密度儀檢測(cè)骨密度提高1%~2%;無(wú)效:治療后癥狀未見(jiàn)明顯變化,癥狀體征記分下降<30%,骨密度儀檢測(cè)骨密度提高<1%。 3.5 治療結(jié)果 3.5.1 2組臨床療效比較 治療組40例中,顯效9例,有效26例,無(wú)效5例,總有效率87.5%;對(duì)照組39例中,顯效5例,有效25例,無(wú)效9例,總有效率76.9%。2組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。 3.5.2 2組BMD和BMC變化比較 見(jiàn)表1。 表1 治療組和對(duì)照組BMD和BMC變化比較() 表1 治療組和對(duì)照組BMD和BMC變化比較() 注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.01。 骨質(zhì)疏松癥是一種以骨量低下、骨微結(jié)構(gòu)破壞導(dǎo)致骨脆性增加、易發(fā)生骨折為特征的全身性骨病。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是中老年人的一種常見(jiàn)病、多發(fā)病。骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率目前正以驚人的速度增長(zhǎng),據(jù)報(bào)道45歲以上骨折患者中75%的骨折與骨質(zhì)疏松癥有關(guān)。骨質(zhì)疏松癥已構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)重的公眾健康問(wèn)題,病患多以疼痛和骨折來(lái)就診。在治療方面目前缺乏有效的措施使骨質(zhì)疏松癥患者的骨量恢復(fù)正常,藥物應(yīng)用也十分有限,而且存在許多爭(zhēng)議。 本病屬中醫(yī)學(xué)“骨痿”、“骨枯”、“骨痹”等范疇,病理因素有腎虛、痰濁、血瘀、氣虛等,經(jīng)絡(luò)瘀滯不通是其發(fā)病的主要病機(jī),以其中心環(huán)節(jié)乃是瘀血,瘀血不去,經(jīng)脈不通則邪無(wú)去路,瘀滯一通則風(fēng)寒濕諸邪皆可散去,疼痛緩解??梢?jiàn),血瘀是骨質(zhì)疏松癥的重要環(huán)節(jié),與骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。 人體的氣和血周流于全身,是臟腑經(jīng)絡(luò)等一切組織器官進(jìn)行生理活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。如果氣滯血瘀,瘀血阻絡(luò),則必然導(dǎo)致疾病的發(fā)生。腎為先天之本,脾為后天之本,腎藏精、主骨,精滿則骨健,脾健則四肢強(qiáng)勁有力。脾主運(yùn)化精微,輸于腎。腎藏之精有兩種,一是主生殖繁衍之精,一是后天水谷之精,合為先后天之本。脾虛不健,必然影響腎藏之精,可導(dǎo)致腎精虧乏,骨質(zhì)失養(yǎng)。由于中老年人的整體功能逐漸衰退,腎精虧損則不能滋養(yǎng)全身之骨,髓腔空虛,則腰背關(guān)節(jié)疼痛。氣弱不足推動(dòng)血脈的流通,可出現(xiàn)血瘀痛癥。故骨痿一病與血瘀、腎脾兩虛有密切的關(guān)系,脾腎兩虛可導(dǎo)致血瘀;氣與血關(guān)系密切,氣為血帥,氣行則血行,氣滯則血凝,而引起疼痛。筆者采用清·王清任的身痛逐瘀湯為基本方,合用四君子湯組成四君逐瘀湯,方中桃仁、紅花活血化瘀為君藥;五靈脂、沒(méi)藥、香附活血行氣為臣;羌活、秦艽祛風(fēng)勝濕,牛膝補(bǔ)腎活血,地龍舒筋利血脈,川芎、當(dāng)歸養(yǎng)血活血,甘草調(diào)和共為佐使;同時(shí)配以黨參補(bǔ)益元?dú)?,乃補(bǔ)氣升陽(yáng)之意;白術(shù)、茯苓健脾和胃益腎,培補(bǔ)后天生化之源以充腎精。諸藥合用,共奏活血通絡(luò)、補(bǔ)腎壯骨、健脾益氣之功。如王清任所說(shuō)“能使周身之氣通而不滯,血活而不瘀,氣通血活,何患疾病不除”。臨床使用獲得較好療效。 [1]唐海,羅先正,任素梅,等.中國(guó)人原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)探討.中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,1997,3(4):1 [2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行).北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:3582 治療方法
3 療效觀察
4 討論