亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “毒駕”入罪可行性探討

        2013-11-22 02:26:56顏河清
        學(xué)理論·上 2013年10期

        摘 要:危險(xiǎn)駕駛罪實(shí)施以來(lái),路面交通狀況大有改觀,喚醒了全民的交通安全意識(shí)。雖如此,仍有其他危險(xiǎn)駕駛行為嚴(yán)重地威脅著人們的出行安全。文章就吸毒駕駛危險(xiǎn)行為展開(kāi)論證。提出應(yīng)將吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為(為行文方便簡(jiǎn)稱“毒駕”)納入刑法調(diào)整范疇,以便更好保護(hù)公民人身與財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)社會(huì)和諧。

        關(guān)鍵詞:毒駕;社會(huì)危害性;犯罪化

        中圖分類號(hào):D924 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)28-0156-02

        一、問(wèn)題的提出

        現(xiàn)實(shí)生活中因醉酒駕駛、追逐競(jìng)駛抑或吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車而釀成的交通事故,嚴(yán)重危害著公共安全,侵害著社會(huì)法益,影響著人們的正常工作與生活。危險(xiǎn)駕駛罪的出臺(tái),雖對(duì)常見(jiàn)的兩類危險(xiǎn)駕駛行為(醉酒駕駛和追逐競(jìng)駛)予以了刑法打擊,一定程度上減少了交通事故的發(fā)生。然而,就現(xiàn)實(shí)情況看,法律效果尚未實(shí)現(xiàn)最大化,未能對(duì)另一普見(jiàn)的危險(xiǎn)駕駛行為即吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為進(jìn)行刑法規(guī)制,漸顯危險(xiǎn)駕駛罪立法之缺陷,亦漸現(xiàn)將毒駕入罪的迫切性。近幾年來(lái),因吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛導(dǎo)致的交通安全事故呈逐年上升之勢(shì),引起全社會(huì)的極大關(guān)注。據(jù)有關(guān)調(diào)查,近十年來(lái)全國(guó)范圍內(nèi)的“毒駕”案件呈爆發(fā)式階梯增長(zhǎng),僅2012年因“毒駕”引起的交通事故就達(dá)百起以上。2012年8月6日,公安部頒發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)吸毒人員駕駛機(jī)動(dòng)車管理的通知》。根據(jù)此通知精神,重點(diǎn)排查“癮君子”駕駛機(jī)動(dòng)車情況。一旦發(fā)現(xiàn)屬于常年吸毒沒(méi)能戒除的,強(qiáng)制注銷駕駛證,并取消營(yíng)運(yùn)資質(zhì)。

        此項(xiàng)舉措說(shuō)明相關(guān)部門開(kāi)始認(rèn)識(shí)到毒駕的嚴(yán)重性,開(kāi)始加大對(duì)吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車行為的處罰力度。筆者認(rèn)為,為了應(yīng)對(duì)日益攀升的因吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車釀成交通事故的現(xiàn)狀,有必要將毒駕行為納入到刑法調(diào)控范疇,實(shí)現(xiàn)刑法的社會(huì)保護(hù)與民生保障功能。

        二、“毒駕”入罪的可行性

        1.毒駕與醉駕社會(huì)危害性相當(dāng)

        關(guān)于“毒駕”的理解,目前尚無(wú)規(guī)范的法律定義。有人認(rèn)為“‘毒駕是指未戒斷毒癮的患者和正在使用毒品的駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車的行為”。筆者認(rèn)為“毒駕”是指駕駛?cè)嗽谖扯酒泛篑{駛機(jī)動(dòng)車輛并在公共交通道路上行駛的行為。毒駕與醉駕一樣,都是機(jī)動(dòng)車駕駛員上路前絕對(duì)予以禁止的行為,二者均對(duì)社會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。因吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車引發(fā)的交通事故不斷增多,特別是導(dǎo)致多人傷亡的惡性交通事故時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響著人們的正常生活與人身安全,具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,符合犯罪概念的本質(zhì)特征。關(guān)于犯罪的本質(zhì)問(wèn)題,學(xué)者們對(duì)此提出了不同的觀點(diǎn)。如以賓丁為代表的“法益侵害說(shuō)”;費(fèi)爾巴哈為代表的“權(quán)利侵害說(shuō)”;還有“義務(wù)違反說(shuō)”、“折中說(shuō)”等等。目前理論界通說(shuō)的觀點(diǎn)認(rèn)為犯罪的本質(zhì)特征在于其嚴(yán)重的社會(huì)危害性。因?yàn)槠浣沂玖朔缸镄袨榕c社會(huì)的本質(zhì)聯(lián)系,說(shuō)明犯罪是對(duì)社會(huì)的一種侵害,對(duì)已有社會(huì)秩序的一種顛覆。按照現(xiàn)有刑法理論與法律規(guī)定,只要行為具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,就可以將該行為界定為犯罪行為。相比醉駕行為,準(zhǔn)確地說(shuō),毒駕的社會(huì)危害性更大。理由在于吸毒行為本身就具有違法性,是公安機(jī)關(guān)予以打擊的行為,而吸毒后繼續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車的行為又違反了《道路交通安全法》的規(guī)定,更是違法行為的疊加與聚合。醫(yī)學(xué)證明,人在吸毒品后,大腦中樞神經(jīng)處于極度興奮狀態(tài),這時(shí)人會(huì)失去意識(shí),無(wú)法控制自己,會(huì)出現(xiàn)系列的不正常情形諸如嗜睡、感覺(jué)遲鈍、幻覺(jué)、妄想、定向障礙。同時(shí),英國(guó)的研究也進(jìn)一步表明,毒駕情況下,駕駛?cè)说姆磻?yīng)速度要比正常駕駛慢21%,而酒后駕車則只比正常駕駛反應(yīng)慢12%。由此說(shuō)來(lái),毒駕的社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出酒駕,更易引發(fā)交通事故?,F(xiàn)實(shí)中因吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車造成的交通事故也屢見(jiàn)不鮮。如2012年5月16日晚22點(diǎn)左右,在蘇州桐涇南路新康花園附近,一輛雷克薩斯轎車撞斷路上護(hù)欄沖入非機(jī)動(dòng)車道并釀成1死1傷的慘劇。蘇州警方17日下午對(duì)外披露:初步調(diào)查結(jié)果,肇事司機(jī)侯某在車內(nèi)吸食K粉后,駕車肇事。據(jù)侯某交代于當(dāng)天21時(shí)左右,他在自己的汽車上吸食毒品K粉,后將車開(kāi)至桐涇南路時(shí)發(fā)生交通事故。蘇州交巡警支隊(duì)初步查實(shí):肇事駕駛員侯某經(jīng)尿樣檢查顯陽(yáng)性,且吸食毒品成分為K粉。目前,侯某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全被刑拘,涉嫌“毒駕”[1]。又如2010年5月10日,溫州男子鄭永樂(lè)酗酒、吸毒后,無(wú)照駕駛連續(xù)沖撞13輛轎車;5月30日,江蘇揚(yáng)州男子王某在服用冰毒后駕車外出,造成了2死5傷的重大交通事故;7月26日,一的哥吸毒后駕車在北京南四環(huán)發(fā)生21輛車剮蹭的一起交通事故,而的哥卻“毫不知情”[2],這些事故的發(fā)生,后果比醉駕更嚴(yán)重,社會(huì)危害性更大。借此,我們不能忽視吸毒駕駛的隱患性。

        2.毒駕入罪順乎民意

        眾所周知,毒品具有巨大的社會(huì)危害性。大眾對(duì)毒品早已恨之入骨,全民禁毒的呼聲與行動(dòng)也在日趨增強(qiáng)。一方面,對(duì)于吸毒人員來(lái)說(shuō),在吸食毒品后,毒品會(huì)對(duì)人體健康造成巨大的傷害與摧殘,對(duì)財(cái)產(chǎn)造成巨大的浪費(fèi),直至導(dǎo)致家庭關(guān)系破裂。另一方面,吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車會(huì)嚴(yán)重威脅公共交通安全,釀造重大交通事故。關(guān)于毒駕的社會(huì)危害性,學(xué)界給予了廣泛關(guān)注。早在2010年7月,全國(guó)人大常委會(huì)法工委刑法室邀請(qǐng)專家就制定刑法修正案(八)進(jìn)行專項(xiàng)討論時(shí),與會(huì)的刑法學(xué)家就提出增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪的方案沒(méi)有窮盡需要打擊的各類危險(xiǎn)駕駛行為,如吸毒后駕駛等,提議增加“危險(xiǎn)駕駛”的兜底性條款,為今后增加危險(xiǎn)駕駛方式預(yù)留空間。同時(shí),在審議刑法修正案(八)期間,一些人大代表也提出應(yīng)該把“毒駕”等其他危險(xiǎn)駕駛行為也納入到危險(xiǎn)駕駛罪中,從制度上對(duì)各類危險(xiǎn)駕駛行為予以規(guī)制,從根本上減少并消除危險(xiǎn)駕駛現(xiàn)象,維護(hù)社會(huì)安全,充分發(fā)揮刑法的社會(huì)保障功能。2012年3月,全國(guó)政協(xié)委員、律師施杰提案:應(yīng)將吸毒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為作為“危險(xiǎn)駕駛罪”的一種情形,納入刑法的規(guī)制范圍。以上這一切說(shuō)明社會(huì)早就對(duì)毒駕行為予以了高度關(guān)注,充分認(rèn)識(shí)到吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為的社會(huì)危害性,這為毒駕入罪奠定了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。

        3.國(guó)外立法的可借鑒

        國(guó)外對(duì)吸毒駕駛的研究遠(yuǎn)比我國(guó)要早。有些國(guó)家明確立法規(guī)定吸毒駕駛是刑法打擊的行為。如英國(guó)的1988年《道路交通法》明文規(guī)定酗酒、吸毒不宜駕駛或企圖駕駛車輛的行為屬于酒后駕駛罪。又如加拿大刑法規(guī)定:因酗酒或吸食毒品損害其駕駛能力并因此致傷他人者構(gòu)成可訴罪,處10年以下監(jiān)禁;酗酒或吸食毒品損害其駕駛能力并因此致死他人者構(gòu)成可訴罪,處14年以下監(jiān)禁。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也規(guī)定服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動(dòng)力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或并科十五萬(wàn)元以下罰金[3]。而縱觀我國(guó)對(duì)“毒駕”的處罰力度則相對(duì)較輕?,F(xiàn)有的法律法規(guī)并未單獨(dú)對(duì)“毒駕”設(shè)定相應(yīng)的法律責(zé)任。在司法實(shí)踐中,只要“毒駕”行為未造成嚴(yán)重后果,就依照《禁毒法》和《治安管理處罰法》等對(duì)吸毒行為進(jìn)行處罰。而如果是造成嚴(yán)重后果且在事故中毒駕者負(fù)主要責(zé)任以上的,也僅根據(jù)《道路交通安全法》等相關(guān)法規(guī)以交通肇事罪定罪處罰,把吸毒駕駛僅作為一種定罪情節(jié)對(duì)待,依附于交通肇事罪之中,未能獨(dú)立作出法律評(píng)價(jià)。如最高人民法院在2000年頒布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款規(guī)定,如果是因吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且致1人以上重傷、負(fù)事故全部或主要責(zé)任的,以交通肇事罪定罪判刑。遺憾的是,在本解釋中,吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車只是構(gòu)成交通肇事罪的一種輔助情節(jié),沒(méi)能做出獨(dú)立的評(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為其原因在于,毒駕的社會(huì)危害性還沒(méi)有引起社會(huì)的普遍關(guān)注。正如瑞典社會(huì)學(xué)家羅杰·E·卡斯帕森認(rèn)為,一些社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)由于其自身的屬性得以隱蔽于社會(huì)嚴(yán)密的監(jiān)控和管理之外[4]。因?yàn)槎抉{較酒駕更隱性、更難以直觀發(fā)現(xiàn)。再者進(jìn)行毒駕測(cè)試較酒駕測(cè)試更復(fù)雜更不便。從目前的醫(yī)學(xué)水平來(lái)看,主要還是依賴于血液檢測(cè),且所需時(shí)間較酒駕為長(zhǎng)。最后,首次將酒駕、飆車危險(xiǎn)駕駛行為升格為犯罪,還只是立法中的嘗試,其社會(huì)效果還有待司法實(shí)踐檢驗(yàn)。如果盲目擴(kuò)大打擊面,有擴(kuò)大犯罪圈之虞[5]。即便如此,筆者認(rèn)為,刑法處罰一種行為,主要的依據(jù)在于該行為對(duì)社會(huì)是否造成危害。正如貝卡利亞所言:“什么是衡量犯罪的真正標(biāo)尺,即犯罪對(duì)社會(huì)的危害”[6]。事實(shí)證明,毒駕與醉酒駕駛同樣具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,共同威脅著社會(huì)的安全,將其納入刑罰范圍,符合法治需求。

        三、結(jié)語(yǔ)

        駕駛?cè)宋扯酒泛罄^續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,給道路交通安全帶來(lái)了巨大的隱患。因毒駕而釀成的交通事故觸目驚心,嚴(yán)重影響著人們的正常生活與工作秩序,威脅著人們的生命與財(cái)產(chǎn)安全,懲治該類危險(xiǎn)駕駛行為合民心,順民意。

        參考文獻(xiàn):

        [1]肖昆,徐素軍等.吸毒駕駛亟待管治[J].法制與社會(huì),2013,(1):176.

        [2]鄒永輝.淺析吸毒駕駛亦應(yīng)入刑[J].法制與社會(huì),2012,(8):289.

        [3]郭世杰.醉駕行為刑法規(guī)制的體系性思考[J].金陵法律評(píng)論,2011,(春季卷):116.

        [4]師索.犯罪與風(fēng)險(xiǎn)研究論綱——風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的犯罪治理[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(6):85.

        [5]顏河清.危險(xiǎn)駕駛罪客觀維度辨析[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(4):53.

        [6][意]貝卡里亞.論犯罪與刑罰[M].黃風(fēng)譯.北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1993:67.

        人妻系列少妇极品熟妇| 欧美xxxx黑人又粗又长精品| 久久噜噜噜| 和少妇人妻邻居做爰完整版| 校园春色日韩高清一区二区 | 一本久道综合在线无码人妻| 亚洲肥老太bbw中国熟女| 国产亚洲AV片a区二区| 亚洲av高清不卡免费在线| 亚洲国产aⅴ成人精品无吗| 国产第一页屁屁影院| 国产视频嗯啊啊啊| 国产精品一区二区三区av在线| 久久精品亚洲精品国产色婷| 丰满人妻一区二区三区蜜桃| 人妻av鲁丝一区二区三区| 五月婷婷六月激情| 精品国产一区二区三广区| 亚洲在线视频免费视频| 久久综合九色综合欧美狠狠| 手机看片国产日韩| 日韩有码在线免费视频| 国产欧美精品一区二区三区四区 | 欧美片欧美日韩国产综合片| 日本亚洲系列中文字幕| 色婷婷综合久久久久中文字幕| 国产三级欧美| 日本伦理视频一区二区| 久久精品国产免费观看三人同眠| 精品亚洲国产成人av| 日韩av中出在线免费播放网站 | 麻麻张开腿让我爽了一夜| 亚洲欧美日韩中文v在线| 亚洲中文字幕乱码在线观看| 东京热久久综合久久88| 国产成人免费a在线视频| 一区二区三区岛国av毛片| 精品精品久久宅男的天堂| 又色又爽又黄又硬的视频免费观看| 国产成人香蕉久久久久| 国产三级精品三级在线专区2|