王爾鈞,魏安超,馬磊,許發(fā)賓(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,廣東 湛江 524057)
李蔚萍,舒福昌,向興金,胡墨杰(荊州市漢科新技術(shù)研究所,湖北荊州 434000)
潿洲12-1S油田主要目的層段為古近系始新統(tǒng)晚流沙港組一段(簡(jiǎn)稱(chēng)流一段,符號(hào)為E2-3L1)Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ油組,儲(chǔ)集砂體落實(shí),成藏條件優(yōu)越,井控地質(zhì)儲(chǔ)量約951.7×104m3,勘探潛力較大。
2010年5月,在潿洲12-1S油田鉆探了WZ12-1S-1井,該井全井共發(fā)現(xiàn)油氣顯示334.0m,巖性為中砂巖、細(xì)砂巖和泥質(zhì)粉砂巖。對(duì)E2-3L1下層序濁積砂體主體部位Ⅴ油組的疑惑層進(jìn)行了MDT、MiniDST(分別指電纜地層測(cè)試和地層測(cè)試),均取出油樣。隨后使用斯倫貝謝PJ4512HMX射孔彈pure射孔,穿深0.863m孔徑8.89mm,對(duì)3161.0~3180.0m井段進(jìn)行了DST(鉆桿測(cè)試),氣舉后敞開(kāi)放噴,44MPa負(fù)壓測(cè)試日產(chǎn)油10.4m3,氣少量。
為了進(jìn)一步落實(shí)潿洲12-1S油田E2-3L1的含油氣性、儲(chǔ)量規(guī)模、儲(chǔ)層物性及產(chǎn)能數(shù)據(jù),升級(jí)該構(gòu)造的地質(zhì)儲(chǔ)量,選擇在該構(gòu)造較低部位部署評(píng)價(jià)井,該井如果鉆探成功,將成為潿西南油田群產(chǎn)能補(bǔ)充的源泉。針對(duì)這樣的地層繼續(xù)使用常規(guī)射孔效果可能仍會(huì)不理想。為了提高產(chǎn)能,必須選擇新的增產(chǎn)工藝。
由于有害的鉆井液、固井液的侵入對(duì)近井周?chē)挠蜌鈨?chǔ)層造成損害,使得該地帶的滲透率下降,形成鉆井侵入帶。目前尚沒(méi)有公認(rèn)的確定鉆井侵入帶的精確方法。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),一般鉆井和完井井壁周?chē)那秩霂疃葹?00~1200mm。鉆井侵入帶的深度是影響射孔效率的重要因素,很多研究人員建立了計(jì)算儲(chǔ)層損害模式和數(shù)學(xué)模型來(lái)預(yù)測(cè)侵入帶深度,描述其對(duì)油井產(chǎn)量的影響。1991年Karakas和Tariq研究了射孔在穿透和未穿透?jìng)闆r下的射孔表皮因數(shù),并且得出結(jié)論,射孔彈穿過(guò)傷害深度,則產(chǎn)能比可在很大程度上得到提高[1]。
聚能彈射孔產(chǎn)生的損害區(qū)或壓實(shí)帶對(duì)近井地層滲透率造成嚴(yán)重傷害[2]。圖1為射孔核心損害帶示意圖。射孔孔道周?chē)膸r石結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重的破壞,并導(dǎo)致巖石孔隙度和滲透率下降,下降后的滲透率為原來(lái)地層滲透率的10%~35%左右,損害區(qū)的厚度大約為6~12.5mm,甚至達(dá)25mm[3]。
圖1 射孔核心損害帶示意圖
徑向射流工藝是最近幾年在國(guó)際上興起的一種油層改造增產(chǎn)的新工藝技術(shù)[4],國(guó)外主要應(yīng)用于煤層氣儲(chǔ)層,國(guó)內(nèi)從2009年開(kāi)始在遼河、大慶、大港、長(zhǎng)慶、吉林等陸地油田得到應(yīng)用,平均單井日增油5t,平均日產(chǎn)油增幅達(dá)200%,最高的A21-29井日增油達(dá)到10t,均具有較好的增產(chǎn)效果。
結(jié)合潿洲12-1S油田E2-3L1V油組的特點(diǎn),采用同時(shí)具有裸眼完井方法和射孔完井方法優(yōu)點(diǎn)的徑向射流完井方式作為其增產(chǎn)工藝。
目前國(guó)內(nèi)外均采用清水作為噴射液,雖然平均日產(chǎn)油氣增幅明顯,但與常規(guī)工藝相比,泄油面積較大的徑向射流工藝實(shí)際增產(chǎn)遠(yuǎn)小于理論增產(chǎn)。徑向射流工藝在海上油田尚屬空白,考慮儲(chǔ)層保護(hù)的噴射液體系研究成果則為國(guó)內(nèi)首創(chuàng)。
在實(shí)施徑向射流工藝時(shí),噴射液會(huì)與儲(chǔ)層巖石、儲(chǔ)層流體相互接觸,因此儲(chǔ)層的物性、流體特征以及儲(chǔ)層的溫壓都可能引起儲(chǔ)層損害,噴射液必須考慮這些因素。
3.1.1 水鎖損害
在油氣層開(kāi)發(fā)過(guò)程中,當(dāng)鉆井液、固井液、完井液等外來(lái)流體侵入儲(chǔ)層后,由于毛細(xì)管力作用,地層驅(qū)動(dòng)壓力不能將外來(lái)流體完全排出地層,從而使儲(chǔ)層的含水飽和度增加,油氣相滲透率降低,這種現(xiàn)象稱(chēng)為水鎖效應(yīng)[5]。從潿洲12-1S油田儲(chǔ)層孔滲數(shù)據(jù)來(lái)看,基本屬于特低孔-中孔特低滲-低滲儲(chǔ)層,滲透率在0.01~32.94mD,因此噴射液必須具備防止水鎖損害的特性。
3.1.2 水敏損害
從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,E2-3L1Ⅴ油組儲(chǔ)層具有中等偏弱-強(qiáng)的水敏,臨界礦化度小于13627.5mg/L;而潿洲油田海域天然海水的礦化度高達(dá)33000mg/L。因此,采用海水配制甲酸鉀加重的噴射液可避免水敏損害發(fā)生。
3.1.3 結(jié)垢損害
入井流體與儲(chǔ)層流體不配伍時(shí),兩者相互作用將產(chǎn)生無(wú)機(jī)物沉淀、有機(jī)沉淀等,這些物質(zhì)可在孔喉處聚集沉積堵塞孔喉。常見(jiàn)的無(wú)機(jī)沉淀有碳酸鈣、碳酸鍶、硫酸鋇、硫酸鈣、硫酸鍶等。產(chǎn)生無(wú)機(jī)沉淀的主要原因有兩個(gè):一是入井流體與地層流體不配伍;二是隨著生產(chǎn)過(guò)程中外界條件的變化,地層水中原有的一些化學(xué)平衡會(huì)遭到破壞,平衡發(fā)生移動(dòng)而產(chǎn)生沉淀。有機(jī)沉淀主要指石蠟、瀝青質(zhì)及膠質(zhì)在井眼附近地帶的沉積,有機(jī)沉淀的產(chǎn)生不僅可以堵塞儲(chǔ)層的滲流通道,而且還可能使儲(chǔ)層潤(rùn)濕性發(fā)生反轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致儲(chǔ)層滲流能力下降。
徑向射流時(shí),噴射液與地層水可充分接觸,而噴射液基液為潿洲12-1S油田海域的海水,因此需要評(píng)價(jià)海水與地層水的結(jié)垢情況。表1為潿洲12-1S油田海域海水組成,從表1的離子組成來(lái)看,地層水屬碳酸氫鈉型,地層水中含有成垢陰離子、;而海水屬氯化鎂型,海水中含有成垢陽(yáng)離子Ca2+和少量的Sr2+,兩者混合接觸具有結(jié)無(wú)機(jī)垢的條件。對(duì)潿洲12-1S油田海域海水和地層水以不同比例混配硫酸鹽垢和CaCO3垢飽和指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。從軟件預(yù)測(cè)結(jié)垢可知,硫酸鹽垢飽和指數(shù)均為負(fù)值,不具備結(jié)硫酸鹽垢的趨勢(shì);而碳酸鈣垢飽和指數(shù)均大于2,明顯具有結(jié)碳酸鈣垢的趨勢(shì),海水與地層水配伍性欠佳。
表1 潿洲12-1S油田海域海水組成
試驗(yàn)采用SZD-1型散射光臺(tái)式渾濁計(jì),對(duì)潿洲12-1S油田海域模擬海水和配制模擬地層水進(jìn)行配伍性評(píng)價(jià),結(jié)果見(jiàn)表2。由表2結(jié)果可見(jiàn),海水與地層水體積比在5∶5混合時(shí)具有明顯的結(jié)垢現(xiàn)象,因此要防止二次沉淀?yè)p害儲(chǔ)層。
表2 海水與地層水配伍性評(píng)價(jià)結(jié)果
3.1.4 乳化堵塞損害分析
E2-3L1Ⅴ油組地面原油屬中質(zhì)原油,具有 “一中三低一高”的特性,即密度中等(0.8597g/cm3),黏度低(5.56mPa·s)、瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)低(3.09%)、膠質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)低(3.12%),蠟的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高(12.31%)特點(diǎn)。而噴射液可與儲(chǔ)層原油接觸,具有形成乳狀液的機(jī)會(huì),可能造成乳化堵塞,損害儲(chǔ)層。因此噴射液必須加強(qiáng)防乳破乳措施。
潿洲12-1S油田徑向射流儲(chǔ)層主要存在水鎖損害、結(jié)垢損害以及乳化堵塞。為了更好地保護(hù)儲(chǔ)層,噴射液應(yīng)具有以下特點(diǎn):①無(wú)固相;②具有較好的防水鎖損害性能;③具有較好的防乳破乳性能;④具有較好的防二次沉淀性能;⑤腐蝕性小,完井作業(yè)過(guò)程中不需加防腐劑,不會(huì)出現(xiàn)管材腐蝕;⑥抑制性好,有利于防止黏土膨脹損害。
針對(duì)前面的儲(chǔ)層損害因素和損害機(jī)理分析可知,要構(gòu)建既能滿(mǎn)足儲(chǔ)層保護(hù)要求,又能滿(mǎn)足噴射要求的徑向射流甲酸鹽噴射液,主要難點(diǎn)在于以下3種制劑的優(yōu)選:①能溶解于甲酸鉀溶液的無(wú)泡防水鎖劑;②能溶解于甲酸鉀溶液的無(wú)泡防乳破乳劑;③能溶解于甲酸鉀溶液的無(wú)泡防垢劑。
室內(nèi)分別進(jìn)行了3類(lèi)制劑幾十種處理劑的起泡性、鹽溶液中的溶解性,以及防水鎖劑的防水鎖性、防乳破乳劑的破乳性和防垢劑的防垢性評(píng)價(jià)。通過(guò)大量的優(yōu)選評(píng)價(jià)試驗(yàn),確定噴射液基本配方:海水+3%防水鎖劑HFS+2%防乳破乳劑HFR+2%防垢劑HFG(配方中百分?jǐn)?shù)指體積分?jǐn)?shù)),甲酸鉀加重。
在確定噴射液體系基本配方后,室內(nèi)配制噴射液,對(duì)其防膨性、防乳破乳性、防水鎖性、與地層水配伍性以及儲(chǔ)層保護(hù)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3.4.1 噴射液防膨性評(píng)價(jià)
室內(nèi)分別采用離心法和線(xiàn)性膨脹法對(duì)噴射液的防膨性進(jìn)行評(píng)價(jià)。從離心法評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,相對(duì)煤油和蒸餾水來(lái)說(shuō),噴射液的防膨率達(dá)86%,具有較好的防膨性,噴射液可有效抑制儲(chǔ)層黏土礦物的水化。
高溫高壓膨脹儀可以更準(zhǔn)確地模擬儲(chǔ)層條件下的黏土礦物的膨脹情況,從上面的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,在儲(chǔ)層條件下,隨著膨脹時(shí)間的延長(zhǎng),蒸餾水的膨脹率急劇增大,16h后達(dá)到152.8%;而煤油和噴射液變化不大,膨脹率小于2%,具有較好的防膨性。
3.4.2 噴射液防乳破乳性評(píng)價(jià)
室內(nèi)對(duì)比了海水和噴射液與潿洲原油的乳化情況,結(jié)果見(jiàn)表3。從表3試驗(yàn)結(jié)果可知,原油與海水混合后,完全乳化,在80℃恒溫40min后仍無(wú)油水分離現(xiàn)象;而噴射液與原油混合后,在80℃恒溫20min后油水完全分離,沒(méi)有乳化現(xiàn)象。由此可見(jiàn),噴射液具有較好的防乳破乳性能。
表3 噴射液防乳破乳性評(píng)價(jià)結(jié)果
3.4.3 噴射液防水鎖性評(píng)價(jià)
室內(nèi)分別進(jìn)行了蒸餾水、海水以及甲酸鉀加重的不同密度下噴射液氣-液表面張力和油-液界面張力的對(duì)比評(píng)價(jià),結(jié)果見(jiàn)表4。由表4結(jié)果可知,隨著介質(zhì)密度的增大,氣-液表面張力和油-液界面張力也相應(yīng)降低;防水鎖劑的引入使得噴射液氣-液表面張力和油-液界面張力大幅度降低,說(shuō)明噴射液具有較好的防水鎖性能。
表4 噴射液防水鎖性評(píng)價(jià)結(jié)果
3.4.4 噴射液配伍性評(píng)價(jià)
室內(nèi)評(píng)價(jià)了噴射液與地層水的配伍性,從試驗(yàn)結(jié)果可知,噴射液中引入防垢劑后,與地層水以不同比例混合后濁度值均小于3.0,說(shuō)明噴射液與地層水具有較好的配伍性。
3.4.5 噴射液儲(chǔ)層保護(hù)評(píng)價(jià)
室內(nèi)評(píng)價(jià)了噴射液對(duì)儲(chǔ)層的保護(hù)性能,結(jié)果見(jiàn)表5。從試驗(yàn)結(jié)果可知,直接用海水污染,則滲透率恢復(fù)值只有80.2%,而添加了防水鎖劑、防垢劑和防乳破乳劑3種儲(chǔ)層保護(hù)劑的噴射液污染后的巖心滲透率恢復(fù)值均在95%以上,說(shuō)明噴射液具有較好的儲(chǔ)層保護(hù)性能。
表5 噴射液儲(chǔ)層保護(hù)評(píng)價(jià)結(jié)果
2012年11月,在上海宏睿公司東營(yíng)分公司基地進(jìn)行了甲酸鹽噴射液地面模擬噴射試驗(yàn)。模擬水泥靶心由500標(biāo)水泥∶粒徑在0.8~1.2mm沙子∶石膏的質(zhì)量比為1∶0.7∶0.3,靶心采用長(zhǎng)50cm、內(nèi)徑為16cm的PVC管內(nèi)灌注成型,養(yǎng)護(hù)后該靶心的靶心強(qiáng)度為C300,孔隙度為15%。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2和表6。由對(duì)比效果可知,對(duì)強(qiáng)度相同的水泥靶心,在噴射壓力一定的情況下,甲酸鹽噴射液與清水基本具有同樣的可噴性。
圖2 靶心清水(a)和甲酸鹽噴射液(b)噴射后現(xiàn)象
表6 噴射液噴射效果對(duì)比
噴射液充分考慮了儲(chǔ)層保護(hù),地面模擬噴射效果較好,但徑向射流工藝以及配套噴射液在海上油田的適應(yīng)性還有待現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步試驗(yàn)。
[1]Karakas M S,Tariq M.Semianalytical productivity models for perforated completion [J].SPE18247,1991.
[2]Asadi M,Preston F W.Characterization of the crushed zone formed during jet perforation by qualitative scanning electron microscopy and quantitative image analysis [J].SPE22812,1991.
[3]張毅,李根生,熊偉,等 .高壓水射流深穿透射孔增產(chǎn)機(jī)理研究 [J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,28(2):38~41.
[4]李根生,牛繼磊,劉澤凱,等 .水力噴砂射孔機(jī)理研究 [J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,26(2):31~35.
[5]曾偉,陳舒,向海洋 .異常低含水飽和度儲(chǔ)層的水鎖損害 [J].天然氣工業(yè),2010,30(7):1~3.