蘇梅 林文紅

對骨質(zhì)疏松癥患者采取社區(qū)健康教育和臨床路徑護(hù)理干預(yù)，對于患者的康復(fù)有一定的積極臨床意義。本文就此對社區(qū)健康教育和臨床路徑護(hù)理干預(yù)對社區(qū)骨質(zhì)疏松患者康復(fù)的影響進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)抽取2009年11月至2010年11月期間的骨質(zhì)疏松癥患者90例，年齡50～84歲，平均年齡為(67.5±8.4)歲，其中男 33例，占 36.67%，女 57例，占63.33%。其中腰背部疼痛患者有58例，四肢骨關(guān)節(jié)疼痛患者有32例;根骨骨密度測定中度減少患者有13例，輕度減少患者有61例，重度減少患者有16例。

1.2 方法 對骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行一定的臨床護(hù)理干預(yù)以及健康教育前后對患者的血清鈣、血清堿性磷酸酶(即ALP)以及肌酐進(jìn)行檢測，并且進(jìn)行比較分析。在對骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行臨床護(hù)理干預(yù)以及健康教育時(shí)，由專業(yè)的醫(yī)生、護(hù)士以及相關(guān)志愿者組成小組對患者進(jìn)行干預(yù)，干預(yù)時(shí)間為6個(gè)月。對患者的飲食、藥物、鈣劑補(bǔ)充以及運(yùn)動等進(jìn)行一定的指導(dǎo)。并且對患者通過使用宣傳手冊以及相關(guān)影像播放對患者進(jìn)行相關(guān)的健康教育。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將相關(guān)數(shù)據(jù)輸入SPSS 18.0軟件包進(jìn)行分析，而數(shù)據(jù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，各組間的數(shù)據(jù)資料對比方法采取t檢驗(yàn);數(shù)據(jù)資料采用例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示，組間數(shù)據(jù)資料的比較方法采用χ2檢驗(yàn)。取95%為可信區(qū)間，若P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

由結(jié)果所得數(shù)據(jù)可知，在對骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行臨床護(hù)理干預(yù)以及健康教育后，患者的血清鈣值以及肌酐水平有一定的下降，而ALP值有一定的升高，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且由對患者的觀察可以得知，在對患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后，患者的骨折發(fā)生率、社會活動能力以及心理狀態(tài)等均有一定的改善，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)資料見表1。

表1 骨質(zhì)疏松癥患者干預(yù)前后ALP、血清鈣以及肌酐水平改變情況(±s)

表1 骨質(zhì)疏松癥患者干預(yù)前后ALP、血清鈣以及肌酐水平改變情況(±s)

時(shí)間 血清鈣(mmol/L)ALP(U/L)肌酐水平(umol/L)2.13±0.34 85.92±16.08 53±11 2.65±0.41 73.31±12.35 93±26干預(yù)后干預(yù)前

3 討論

隨著年齡的增長以及生活方式的改變，骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生率有一定的升高。而對患者進(jìn)行一定的護(hù)理能夠有效的改善患者的疾病情況，并且改善患者的生活質(zhì)量以及活動能力[1]。而對于社區(qū)骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行相關(guān)護(hù)理時(shí)，應(yīng)進(jìn)行健康教育以及臨床護(hù)理干預(yù)，從而能夠有效的改善患者的相關(guān)生化指標(biāo)。

通過對骨質(zhì)疏松癥患者的資料進(jìn)行整理，建立一定的健康檔案，根據(jù)患者的具體疾病情況對患者進(jìn)行相應(yīng)的臨床護(hù)理干預(yù)[2]。同時(shí)，對患者進(jìn)行疾病治療與護(hù)理相關(guān)知識的教育，使患者對于疾病治療有一定的了解。通過對患者進(jìn)行集中的社區(qū)健康教育以及臨床護(hù)理干預(yù)，能夠有效的改善患者的生活質(zhì)量，減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，一定程度上節(jié)約醫(yī)療資源，并且有效的預(yù)防患者再次出現(xiàn)骨折的現(xiàn)象[3]。由本次試驗(yàn)所得結(jié)果可以得知，在對骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行一定時(shí)間段的臨床護(hù)理干預(yù)以及健康教育后，患者的血清鈣值以及肌酐水平有一定的下降，而ALP值有一定的升高，即表明相關(guān)干預(yù)一定程度上改善了患者的體質(zhì)，對于患者的疾病治療與恢復(fù)情況有一定的積極意義。并且在對患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后，患者的生活質(zhì)量以及心理狀態(tài)等方面均有一定的改善。

所以，對社區(qū)骨質(zhì)疏松癥患者采取健康教育以及臨床路徑護(hù)理干預(yù)，能夠有效的改善患者的疾病情況，提高患者的生活質(zhì)量。

[1]李筱芹，肖新華，廖瑛，等.社區(qū)健康教育和臨床路徑護(hù)理干預(yù)對社區(qū)骨質(zhì)疏松患者康復(fù)的影響.山東醫(yī)藥，2011，51(52):60-61.

[2]周曉峰，王桂芝，劉慧娟，等.骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折患者圍手術(shù)期的康復(fù)護(hù)理和健康教育.中國康復(fù)，2007，22(4):283-283.

[3]張永良，沈影超，王強(qiáng)，等.社區(qū)-綜合醫(yī)院“治未病”互動管理模式對農(nóng)村老年人骨質(zhì)疏松自我康復(fù)的影響.國際中醫(yī)中藥雜志，2012，34(7):598-600.