羅 炳 貴

(浙江省遂昌縣林業(yè)局，浙江 遂昌 323300)

杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook)為我國(guó)重要的商品材樹(shù)種，在南方各省區(qū)廣為種植，其生長(zhǎng)快，產(chǎn)量高，材性好，用途多，木材銷路好，也是浙江省最重要的速豐林造林樹(shù)種之一。自20世紀(jì)八九十年代以來(lái)，營(yíng)造的杉木人工林大多進(jìn)入成熟期，有的郁閉度大，嚴(yán)重影響了林木生長(zhǎng)及森林多種功能和效益的充分發(fā)揮。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，目前，浙江省遂昌縣急待進(jìn)行中幼林撫育的面積達(dá)190萬(wàn)畝以上。2009年，財(cái)政部和國(guó)家林業(yè)局啟動(dòng)實(shí)施了森林撫育補(bǔ)償基金制度。為此，開(kāi)展了對(duì)成熟期杉木林進(jìn)行間伐撫育試驗(yàn)，為培育出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的杉木大徑材，實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡和經(jīng)濟(jì)效益最大化提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 示范點(diǎn)設(shè)計(jì)

示范點(diǎn)選擇在湖山國(guó)有林場(chǎng)中，由于大多數(shù)的杉木林是在上世紀(jì)90年代種植的，目前杉木已進(jìn)入成熟期，為此，示范試驗(yàn)的林齡選大于20a小于25a的林地。

撫育方法：按照有利于林冠形成梯級(jí)郁閉、主林層和次林層立木都能受光的要求，將林木分為優(yōu)良木、有益木和伐除木，伐除霸王木及林下植被。保留優(yōu)良木、有益木的生態(tài)疏伐(A)，僅伐除林下植被和遭受有害生物侵害、風(fēng)折、風(fēng)倒、冰凍、雪壓、森林火災(zāi)等災(zāi)害的、生態(tài)功能明顯降低的衛(wèi)生伐(B)和伐除林下植被不伐林木的對(duì)照(CK)三種處理，4個(gè)重復(fù)，共12塊20m×30m的長(zhǎng)方形樣地。

撫育強(qiáng)度：撫育作業(yè)后，商品林郁閉度不得低于0.6，公益林郁閉度不得低于0.7。

1.2 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

據(jù)陳冬基專家在1984年的研究，在杉木樹(shù)高速生期前適時(shí)、適量地間伐，可以促進(jìn)樹(shù)高生長(zhǎng)，而過(guò)了樹(shù)高速生期則對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)無(wú)促進(jìn)作用[1]，而成熟期杉木已過(guò)了樹(shù)高速生期，為此，本試驗(yàn)只對(duì)每株杉木的胸徑生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。在實(shí)施處理的2009年8月，對(duì)實(shí)施后每塊不同處理的標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木檢尺，2012年8月對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地重新調(diào)查其胸徑生長(zhǎng)指標(biāo)。

1.3 分析方法

凈增值=試測(cè)值-對(duì)照值，并應(yīng)用Microsoft Excel 2003軟件中的單因素方差分析和t-檢驗(yàn)探討各標(biāo)準(zhǔn)地每木調(diào)查所得的胸徑生長(zhǎng)現(xiàn)狀。

2 結(jié)果與分析

各處理間林分胸徑年均的生長(zhǎng)指標(biāo)調(diào)查結(jié)果。(詳見(jiàn)表1)

表1 林分胸徑年均生長(zhǎng)指標(biāo) 單位：cm

表1表明,生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐處理都能促進(jìn)胸徑因子生長(zhǎng), 生態(tài)疏伐后平均胸徑年生長(zhǎng)量增加0.608cm,比對(duì)照增長(zhǎng)48.29%;衛(wèi)生伐后平均胸徑年生長(zhǎng)量增加0.518cm, 比對(duì)照增長(zhǎng)26.34%。對(duì)各處理的林分胸徑年均生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果詳見(jiàn)表2。

表2胸徑年均生長(zhǎng)量方差分析單位：cm

SUMMARY

組觀測(cè)數(shù)求和平均方差生態(tài)疏伐42.430.607 50.003 292衛(wèi)生伐 42.070.517 50.004 825對(duì)照 41.640.410.004 4

方差分析

差異源SSdfMSFP-valueF crit組間0.078 21720.039 1089.373 5020.006 3048.021 517組內(nèi)0.037 5590.004 172總計(jì)0.115 76711

從表2看出：林分胸徑年均生長(zhǎng)量與對(duì)照比較，其結(jié)果F=9.373502>F0.01=8.021517,說(shuō)明不同處理對(duì)林分胸徑因子生長(zhǎng)影響具有極為顯著的差異。從胸徑年生長(zhǎng)量的平均值看：生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐兩種處理均大于對(duì)照。那么，生態(tài)疏伐和衛(wèi)生伐處理之間是否也存在顯著差異?經(jīng)t-檢驗(yàn),其結(jié)果t=2.51231>t0.05=2.3534，存在顯著差異，表明生態(tài)疏伐對(duì)胸徑因子生長(zhǎng)影響最大。

杉木人工成熟林經(jīng)過(guò)生態(tài)疏伐處理，一方面是伐除了15%左右的林木后，降低了單位立木株數(shù)，擴(kuò)大了保留木生長(zhǎng)空間，使之有充足的陽(yáng)光，加強(qiáng)了林分光合作用,減少了林木之間的養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)，能較大地促進(jìn)胸徑的生長(zhǎng)。另一方面，細(xì)小的林木伐除后，林分平均徑級(jí)就會(huì)隨之增大。雖然競(jìng)爭(zhēng)隨徑級(jí)的增大而減弱，但生態(tài)疏伐前后同徑級(jí)時(shí)，疏伐前平均競(jìng)爭(zhēng)明顯比伐后要大，競(jìng)爭(zhēng)較激烈。所以，進(jìn)行生態(tài)疏伐后林分樹(shù)木的競(jìng)爭(zhēng)變小，緩解了林木之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力，這也是有利于林木生長(zhǎng)的原因。而衛(wèi)生伐，僅處理生態(tài)功能明顯降低的被害木，雖然在一定程度上也促進(jìn)胸徑因子的生長(zhǎng)，但其綜合影響效果明顯低于生態(tài)疏伐。

3 結(jié)論與討論

粗放經(jīng)營(yíng)(沒(méi)有經(jīng)過(guò)間伐撫育等經(jīng)營(yíng)措施)的成熟期杉木林密度大，林分生長(zhǎng)空間小，地力消耗嚴(yán)重，制約著林木生長(zhǎng)所需的陽(yáng)光、水分、養(yǎng)分，使得林分胸徑生長(zhǎng)出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)處理以生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐、對(duì)照組的比較分析得出:生態(tài)疏伐對(duì)林分胸徑因子生長(zhǎng)影響較衛(wèi)生伐影響大，且這2種處理與對(duì)照之間存在極顯著差異。

因此，成熟期的杉木在林分生長(zhǎng)過(guò)程中,增大足夠的生長(zhǎng)空間，則能有效促進(jìn)林分胸徑因子的生長(zhǎng)，使林分達(dá)到最優(yōu)的生長(zhǎng)狀態(tài)。采用生態(tài)疏伐、衛(wèi)生伐正是適合這一要求而又切實(shí)可行的經(jīng)營(yíng)管理措施，可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn):

[1]陳冬基.杉木林的撫育間伐效果[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1984，1(1):31～40.