趙富周
南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院胸外科 南陽 473000
食管癌是消化道常見惡性腫瘤之一。大多數(shù)患者就診時已有區(qū)域及(或)遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,而淋巴轉(zhuǎn)移為食管癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的主要途徑之一,可明顯影響患者的預(yù)后和生存[1-2]。淋巴轉(zhuǎn)移的機制已經(jīng)成為近年來腫瘤領(lǐng)域研究的熱點問題[3]。趨化因子受體-7(chemokine receptor-7,CCR7)在某些腫瘤組織中有較高的表達(dá)[4],其與相應(yīng)的配體結(jié)合能夠使腫瘤血管、淋巴管形成,使表達(dá)CCR7的腫瘤細(xì)胞發(fā)生增殖、肌動蛋白凝集和偽足形成,并使腫瘤細(xì)胞沿配體濃度梯度定向轉(zhuǎn)移。腎小球上皮整合膜蛋白(Podoplanin)是一種位于腎小球足突細(xì)胞膜表面的蛋白。Podoplanin標(biāo)記淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞的特異性和敏感性均較高,是當(dāng)前比較理想的一種淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞標(biāo)志物[5]。該研究通過免疫組化的方法研究40例食管癌組織中CCR7、Podoplanin的表達(dá),旨在探討食管癌淋巴轉(zhuǎn)移的可能機制。
1.1材料40例食管癌組織標(biāo)本來自南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第一附屬醫(yī)院2011年2月至2012年2月手術(shù)切除組織,均經(jīng)兩位高年資病理醫(yī)師證實為鱗狀細(xì)胞癌(食管鱗癌)。其中男25例,女15例。年齡44~79歲,中位年齡60.1歲。按照1976年全國食管癌臨床病理分期標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ、Ⅱ期12例,Ⅲ、Ⅳ期28例;高、中分化21例;低、未分化19例。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移28例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移12例。每例標(biāo)本均同時取癌組織、癌旁正常食管組織,其中癌旁正常組織要求距腫瘤邊緣5 cm以上,并經(jīng)病理證實無腫瘤累及、無跳躍轉(zhuǎn)移病灶。所有病例術(shù)前均未行化放療或其他針對腫瘤的治療。
1.2CCR7和Podoplanin蛋白表達(dá)的檢測采用免疫組化SP法。鼠抗人CCR7單克隆抗體(按1300稀釋)和鼠抗人Podoplanin單克隆抗體(按1200稀釋)均購自武漢博士德生物工程有限公司,SP免疫組化試劑盒和DAB試劑盒購自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司。切片常規(guī)脫蠟,微波抗原修復(fù),操作按試劑盒說明進行。用已知的食管癌陽性切片作陽性對照,以PBS代替一抗作陰性對照。
1.3結(jié)果判定①CCR7結(jié)果判定:以細(xì)胞膜和(或)細(xì)胞質(zhì)中出現(xiàn)黃色/棕黃色顆粒為陽性細(xì)胞。先按整張切片中陽性細(xì)胞百分比評分,陽性細(xì)胞百分比為0%、1%~、25%~、50%~、75%~100%分別計為0、1、2、3、4分。再按整張切片中細(xì)胞染色深度評分:無色、淺黃色、棕褐色分別計為0、1、2分。2項評分相乘,積分<4分判為陰性,≥4分判為陽性[6]。②依據(jù)Ohno等[7]和Weidner[8]的方法,判定Podoplanin標(biāo)記淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞計數(shù)的微淋巴管密度(MLVD)值:先在低倍鏡視野下選取腫瘤中心脈管最豐富的區(qū)域,再在200倍視野下計數(shù)Podoplanin陽性脈管數(shù),每例計數(shù)5個視野,并求其均值作為MLVD。兩名醫(yī)師計數(shù)差10%以上者重新計數(shù)。為較準(zhǔn)確判定淋巴管,對內(nèi)皮細(xì)胞著色者判定為微淋巴管,基膜與內(nèi)皮細(xì)胞均著色者則判定為微血管,對于光鏡下較難區(qū)分的管道也暫判為微血管。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 10.0進行分析,應(yīng)用配對χ2檢驗比較2種組織中CCR7蛋白的表達(dá);配對資料的秩和檢驗分析2種組織中Podoplanin蛋白的表達(dá);應(yīng)用t檢驗比較食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達(dá)陽性組與陰性組間Podoplanin蛋白的表達(dá);分別用校正χ2檢驗和t檢驗分析食管鱗癌組織中CCR7蛋白、MLVD值與臨床病理特征的關(guān)系,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1食管鱗癌和癌旁正常食管組織中CCR7蛋白的表達(dá)及分布特點見圖1和表1。食管鱗癌組織中CCR7蛋白陽性表達(dá)率為72.5%(29/40)。腫瘤組織浸潤邊緣和壞死明顯的區(qū)域內(nèi)呈強陽性著色;腫瘤中心部位陽性表達(dá)也較強,但與腫瘤邊緣相比相對較弱;而在癌旁正常組織中CCR7蛋白陽性表達(dá)率僅為5.0%(2/40)。
圖1 食管鱗癌(A)和癌旁正常食管(B)組織中CCR7蛋白的表達(dá)(SP,×100)
表1 食管鱗癌和癌旁正常食管組織中CCR7蛋白的表達(dá) 例
校正χ2=23.310,P<0.001。
2.2食管鱗癌和癌旁正常食管組織中Podoplanin蛋白的表達(dá)及分布特點見圖2。食管鱗癌組織中Podoplanin蛋白的分布具有異質(zhì)性,主要在癌巢周圍分布;癌旁正常食管組織黏膜下僅見少量表達(dá)。食管鱗癌組織中Podoplanin標(biāo)記的MLVD值為(7.2±3.2),高于癌旁正常食管組織(1.5±0.5),Z=5.416,P<0.001。
2.3食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達(dá)與Podoplanin標(biāo)記的MLVD值的關(guān)系CCR7蛋白表達(dá)陽性的食管鱗癌組織中Podoplanin標(biāo)記的MLVD值為(8.4±5.0),CCR7蛋白表達(dá)陰性組織中MLVD值為(2.9±2.1),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.478,P<0.001)。
圖2 食管鱗癌(A)和癌旁正常食管(B)組織中Podoplanin蛋白的表達(dá)(SP,×200)
2.4食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達(dá)、MLVD值與臨床病理特征的關(guān)系見表2。
表2 食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達(dá)、MLVD值與臨床病理特征的關(guān)系
*:校正χ2檢驗。
近些年來,趨化因子及其受體的研究成為腫瘤淋巴轉(zhuǎn)移方面的熱點。CCR7是趨化因子CC類的受體成員之一,其配體有CCL21、CCL19,主要在淋巴結(jié)、非淋巴組織的內(nèi)皮淋巴導(dǎo)管、T細(xì)胞區(qū)表達(dá)。趨化因子CCL19/CCL21與受體CCR7相互作用,可吸引并促進CCR7蛋白陽性表達(dá)的腫瘤細(xì)胞發(fā)生偽足形成和肌動蛋白凝集,并使其沿其配體CCL19/CCL21濃度梯度定向遷移,這可能是腫瘤細(xì)胞發(fā)生淋巴轉(zhuǎn)移的機制之一[9]。研究[10]表明CCR7在許多惡性腫瘤組織中有較高表達(dá),并對這些腫瘤細(xì)胞的趨化和淋巴結(jié)歸巢起重要作用。
Tsutsui等[11]的研究表明,腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與淋巴管生成密切相關(guān),新生淋巴管達(dá)到一定數(shù)量后即為腫瘤的淋巴轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件。因此,有針對性地標(biāo)記新生淋巴管,了解腫瘤組織淋巴管分布情況,成為研究腫瘤淋巴轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。Breteneder-Geleff等[12]首次提出利用Podoplanin染色法判定淋巴管,為腫瘤淋巴管生成研究提供了較為可靠的手段。
該研究采用免疫組化法檢測了食管鱗癌組織、癌旁正常食管組織中CCR7蛋白的表達(dá),并計數(shù)了以Podoplanin標(biāo)記淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞的MLVD值,同時分析了它們與臨床病理特征的關(guān)系。結(jié)果表明:食管鱗癌組織中CCR7的表達(dá)及MLVD值較癌旁正常食管組織明顯增高,且食管鱗癌組織中CCR7蛋白的表達(dá)及MLVD值與腫瘤病理分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系密切,而與性別、年齡、腫瘤直徑及分化程度無關(guān)。提示CCR7、Podoplanin蛋白表達(dá)水平的上調(diào)是食管鱗癌發(fā)生淋巴轉(zhuǎn)移過程中的重要事件。這與Ishida等[13]和張濰等[5]的研究一致。該研究還對食管鱗癌組織中CCR7蛋白陽性表達(dá)組和陰性表達(dá)組MLVD值進行了比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)陽性表達(dá)組MLVD值明顯高于陰性表達(dá)組,這在目前文獻中未見報道, 提示在腫瘤組織中CCR7蛋白的表達(dá)與腫瘤組織中形成的MLVD值是一致的,高密度的淋巴管形成為腫瘤的轉(zhuǎn)移提供了物質(zhì)條件,這也更進一步揭示了CCR7蛋白陽性表達(dá)的腫瘤更容易發(fā)生淋巴轉(zhuǎn)移的可能原因。CCR7、MLVD值可以作為反映食管鱗癌惡性生物學(xué)行為的指標(biāo)。
總之,CCR7、Podoplanin蛋白在食管鱗癌組織中均高表達(dá),CCR7、Podoplanin在反映食管鱗癌的生長、侵襲及其淋巴轉(zhuǎn)移方面具有一致性。提示聯(lián)合檢測CCR7、Podoplanin有可能用于預(yù)測食管鱗癌淋巴轉(zhuǎn)移,這對食管鱗癌治療方案的選擇和確定有積極的指導(dǎo)意義。
[1] 秦艷茹,湯虹,喬俊靜,等. 食管鱗狀細(xì)胞癌組織中肌動蛋白交聯(lián)蛋白的表達(dá)和臨床意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,31(7):1216
[2] 王浩然,王銘輝,連貴勇,等. 食管鱗狀細(xì)胞癌中EZH2的表達(dá)對患者術(shù)后預(yù)后的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,33(1):99
[3] 朱煒.術(shù)前新輔助放化療與單純手術(shù)對可切除食管癌療效的Meta分析[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2011,36(8):813
[4] Ding Y, Shimada Y, Maeda M, et al. Association of CC chemokine receptor 7 with lymph node metastasis of esophageal squamous cell carcinoma[J]. Clin Cancer Res, 2003, 9(9):3406
[5] 張濰,賈卓奇,周斌. VEGF-C、VEGFR-3和Podoplanin在食管癌中的表達(dá)及其意義[J].西安交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版, 2008,29(2):328
[6] 師秀琴,徐嵩齡,李醒亞.新輔助化療對食管鱗狀細(xì)胞癌組織中趨化因子受體-7和血管內(nèi)皮生長因子-C表達(dá)的影響[J].鄭州大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2009, 44(4):705
[7] Ohno M, Nakamura T, Kunimoto Y, et al. Lymphagenesis correlates with expression of vascular endothelial growth factor C in colorectal cancer[J].Oncol Rep, 2003, 10(4):939
[8] Weidner N. Tumor angiogenesis: review of current applications in tumor prognostication[J]. Semin Diagn Pathol, 1993, 10(4):302
[9] Wu X, Lee VC, Chevalier E, et al. Chemokine receptors as targets for cancertherapy[J]. Curr Pharm Des,2009,15(7):742
[10]Dieu MC, Vanbervliet B, Vicari A, et al. Selective recruitment of immature and mature dendritic cells by distinct chemokines expressed in different anatomic sites[J].J Exp Med,1998,188(2):373
[11]Tsutsui S, Matsuyama A, Yamamoto M, et al. The Akt expression correlates with the VEGF-A and -C expression as well as the microvessel and lymphatic vessel density in breast cancer[J]. Oncol Rep, 2010,23(3):621
[12]Breiteneder-Geleff S, Matsui K, Soleiman A, et al. Podoplanin, novel 43 kd membrane protein of glomerular epithelial cells, is down-regulated in puromycin nephrosis[J].Am J Pathol, 1997, 151(4):1141
[13]Ishida K, Iwahashi M, Nakamori M, et al. High CCR7 mRNA expression of cancer cells is associated with lymph node involvement in patients with esophageal squamous cell carcinoma[J].Int J Oncol,2009,34(4):915