魯繼東 郭劍明 王 杭 王國民 戎瑞明 張 立 孫立安 林宗明 許 明 朱同玉 張永康

（復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院泌尿外科 上海 200032）

腎盂輸尿管交界狹窄（ureteropelvic junction obstruction，UPJO）是一類臨床上較為常見的尿路梗阻性病變，臨床表現(xiàn)缺乏特征性，嚴(yán)重者可因梗阻積水導(dǎo)致腎功能喪失。其致病原因包括腎盂輸尿管交界處發(fā)育的異常、異位血管壓迫、腔外腫塊壓迫、后腹膜炎癥等［1］，分別具有不同的治療方案及臨床預(yù)后。其中，異位血管導(dǎo)致的 UPJO由Wadsworth［2］在1983年首先描述，約占所有 UPJO患者的39%～79%［3－4］，是最為常見的病因之一。異位血管的存在將使UPJO手術(shù)過程更為復(fù)雜，且對療效具有一定影響［5］。因此，明確UPJO的病因具有重要的臨床意義。但目前臨床上診斷UPJO的常用影像學(xué)手段（包括B超、靜脈尿路造影及膀胱鏡逆行輸尿管腎盂造影等）仍存在一定的局限［6］。我們自2005年以來應(yīng)用CT尿路成像（computed tomography urography，CTU）診斷且均經(jīng)手術(shù)證實異位血管導(dǎo)致的UPJO患者21例，并其中行靜脈尿路造影（intravenous urography，IVU）及膀胱鏡逆行輸尿管腎盂造影（retrograde ureteropyelography，RP）等常用影像學(xué)檢查的患者16例進行比較，總結(jié)如下。

資料和方法

一般情況 回顧性研究2005年以來本院收治異位血管導(dǎo)致的UPJO患者21例，所有患者術(shù)前均由CTU確診為UPJO并均經(jīng)手術(shù)證實為腎下極異位血管導(dǎo)致的UPJO，其中男性11例，女性10例，年齡18～62歲，平均32歲。病變位于左側(cè)8例，右側(cè)13例。臨床癥狀：反復(fù)尿路感染10例，患側(cè)腰背部脹痛8例，大量飲水或飲酒后患側(cè)腎絞痛5例，肉眼血尿3例，體檢發(fā)現(xiàn)8例。輔助檢查：所有患者均行B超檢查發(fā)現(xiàn)患側(cè)腎積水，其中伴有腎結(jié)石者7例。所有患者均行CTU檢查，其中同時采用IVU檢查者16例，行RP檢查者6例。

IVU檢查方法 先攝尿路平片，然后經(jīng)靜脈注入對比劑（60%泛影葡胺）40mL，腹部加壓，分別于注入對比劑后7、15和30min攝片（30min時解壓）。顯影差的病例可采用大劑量對比劑（60%泛影葡胺）80mL，延遲至60～120min攝片。

CTU檢查設(shè)備和方法 檢查設(shè)備使用GE LightSpeed VCT 64層螺旋CT，使用對比劑為碘海醇（歐乃派克），濃度為300mgI／mL，由上海奈科明制藥有限公司制造。造影時采用劑量為1．5mL／kg，注射速度為3mL／s。在注射對比劑前后行常規(guī)CT平掃和動態(tài)增強掃描（包括皮髓交界期及腎實質(zhì)期），在注射對比劑10min后行排泄期掃描后，進行尿路三維重建，最終獲得CTU圖像。在某些尿路梗阻顯影延遲的患者，延遲至注射對比劑30min再次行排泄期掃描后，進行尿路三維重建，最終獲得CTU圖像。

結(jié) 果

CTU、IVU及RP檢查正確率 21例患者CTU檢查均顯示狹窄部位（圖1A），其中20例患者發(fā)現(xiàn)腎下極異位血管而明確診斷（圖1B），1例患者發(fā)現(xiàn)腎盂輸尿管交界處梗阻，術(shù)中發(fā)現(xiàn)腎下極異位血管。診斷正確率95．2% （20／21）。16例行IVU檢查者2例未見患側(cè)腎臟顯影（腎功能嚴(yán)重減退），14例患者顯示患側(cè)腎積水（圖1C），其中4例患者顯示遠端輸尿管，僅2例患者顯示腎盂輸尿管狹窄部位。行IVU未明確診斷患者中6例行RP檢查，均顯示狹窄部位，但未能明確原因。

異位血管情況 21例患者中，共發(fā)現(xiàn)異位血管21根，其中動脈20根，靜脈1根。20根動脈皆在CTU中顯示并確診（圖1B），1根異位靜脈在CTU中顯影不佳，于手術(shù)探查時發(fā)現(xiàn)。21根異位血管中，18根從腎盂輸尿管交界處（ureteropelvic junction UPJ后方通過（圖1B3根從UPJ前方通過。

圖1 左腎下極異位血管致UPJOFig 1 Crossing vessel with UPJO in a 24－year－old patient

治療 所有患者均行手術(shù)治療并證實為腎下極異位血管導(dǎo)致的UPJO，其中行開放手術(shù)異位血管離斷術(shù)12例，同時行腎盂輸尿管成形術(shù)5例；行腹腔鏡下異位血管離斷術(shù)8例，同時行腎盂輸尿管成形術(shù)2例；1例行患腎切除術(shù)。所切除狹窄段輸尿管術(shù)后病理檢查結(jié)果為管壁纖維組織增生。術(shù)后17例獲得隨訪，隨訪時間3～30個月，16例腎積水好轉(zhuǎn)，隨訪期未見明顯加重；1例患腎切除患者隨訪期間未見其他并發(fā)癥。

討 論

異位血管是導(dǎo)致UPJO最為常見的病因之一，約占所有 UPJO患者的39%～79%［3－4］?；颊吲R床表現(xiàn)多較為隱匿而不典型，一般僅有患側(cè)的腰背部酸脹或無明顯的臨床癥狀，可以延遲到成年期才被發(fā)現(xiàn)疾患。由于狹窄導(dǎo)致的梗阻，往往導(dǎo)致患側(cè)腎盂擴張和積水，嚴(yán)重時可以導(dǎo)致腎功能喪失。

由于UPJO的病因較多，需要依據(jù)不同的病因合理選擇不同的治療方式。我們在早期的工作中經(jīng)常遇到術(shù)前治療方案與術(shù)中實際情況不符合而致臨時更改，這種臨時的治療方案更改對術(shù)后療效可能產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。因此，如何在術(shù)前明確UPJO的病因診斷，對術(shù)中疾病做到有效處理以達到良好的治療效果具有重要的意義［7－9］。UPJO術(shù)前診斷的關(guān)鍵在于顯示其狹窄部位、形態(tài)及其與周圍組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系。B超作為一種簡單而無創(chuàng)的檢查手段，臨床上多將其用于篩查首選的方法，可發(fā)現(xiàn)腎臟的積水及結(jié)石等部分積水原因，但常常對輸尿管及其周圍情況難以滿意顯示，對病因診斷存在困難。而既往臨床上常用的IVU往往難以顯示UPJO狹窄部位，需要進一步采用有創(chuàng)性的RP方可明確。雖然IVU和RP對病變的定位有一定作用，可以明確狹窄的部位，但是對病變的定性卻有很大的局限性，尤其是無法明確顯示腎盂輸尿管腔外病變，對臨床上制定治療方案造成很大的困擾。所以，目前臨床上診斷UPJO的常用影像學(xué)手段包括B超、IVU以及RP等都不能作為診斷UPJO的金標(biāo)準(zhǔn)［6］。

我們應(yīng)用CTU對UPJO的病因進行診斷，發(fā)現(xiàn)其對確定UPJO的病因具有傳統(tǒng)IVU甚至RP無法比擬的優(yōu)勢［10］。CTU檢查過程中注射對比劑后，分別依序進行了CT平掃和包括皮髓交界期及腎實質(zhì)期在內(nèi)的動態(tài)增強掃描，并于排泄期掃描后進行尿路三維重建，可以“一站式”顯示腎臟動靜脈、腎實質(zhì)及腎盂輸尿管的情況，并可清晰顯示上述結(jié)構(gòu)間的解剖關(guān)系。以往研究發(fā)現(xiàn)，異位血管的存在與否是腹腔鏡下腎盂成形術(shù)治療UPJO能否成功的重要影響因素［11］。本研究中，CTU對異位血管導(dǎo)致的UPJO診斷敏感性達到95．2%，在異位血管壓迫UPJ導(dǎo)致的梗阻患者，在CTU增強造影時，可以明確顯示異位血管與腎盂輸尿管交界處交叉，對于手術(shù)方案的合理制定具有重要臨床價值，而IVU和RP僅能顯示積水腎臟，無法明確梗阻的原因，也無法制定明確的治療方案。本研究中患者異位血管往往位于輸尿管后方，以往研究報道中患者異位血管與輸尿管間的解剖關(guān)系可位于其前方或者后方，均為常見解剖變異。不同研究中發(fā)生比例存在一定差異，可能與所研究人群具有一定相關(guān)性［12］，對于兩種解剖變異CTU均可清楚顯示。

對于異位血管造成的UPJO，如果異位血管細小，供應(yīng)腎臟范圍不大，可行異位血管離斷，但此時也應(yīng)探查腎盂輸尿管交界處腔內(nèi)，因為長期的梗阻也有可能引起局部組織繼發(fā)炎癥增生，導(dǎo)致UPJ平滑肌的增生和萎縮，并伴有輸尿管周圍的纖維化。我們在手術(shù)中也發(fā)現(xiàn)長期受異位血管壓迫的腎盂輸尿管交界處的增厚以及腔內(nèi)息肉樣增生，對于這些患者應(yīng)同時行腎盂輸尿管成形術(shù)。而對于比較粗大的異位血管，則應(yīng)進一步明確異位血管的走行和支配范圍。如果血管支配范圍較大，則行腎盂輸尿管離斷成形，并保留異位血管；如果異位血管支配范圍小，建議離斷血管以避免術(shù)后異位血管再次壓迫UPJ導(dǎo)致再梗阻。

CTU作為一種無創(chuàng)的檢查方式，可以為異位血管導(dǎo)致的UPJO患者進行“一站式”檢查，在提供大量超過IVU診斷信息的同時避免RP檢查的創(chuàng)傷和相關(guān)并發(fā)癥。雖然CTU的費用較IVU高，接受CTU檢查的患者需要接受更高的放射劑量，但是CTU所帶來的信息量和無創(chuàng)性已經(jīng)超越了這一方法所帶來的缺陷［13］。

［1］ Richstone L，Seideman CA，Reggio E，et al．Pathologic findings in patients with ureteropelvic junction obstruction and crossing vessels［J］．Urology，2009，73（4）：716－719．

［2］ Wadsworth DE，McClennan BL．Benign causes of acquired ureteropelvic junction obstruction：a uroradiologic spectrum［J］．Urol Radiol，1983，5（2）：77－82．

［3］ Zeltser IS，Liu JB，Bagley DH．The incidence of crossing vessels in patients with normal ureteropelvic junction examined with endoluminal ultrasound［J］．J Urol，2004，172（6Pt 1）：2304－2307．

［4］ Conlin MJ．Results of selective management of ureteropelvic junction obstruction［J］．J Endourol，2002，16（4）：233－236．

［5］ Rehman J，Landman J，Sundaram C，et al．Missed anterior crossing vessels during open retroperitoneal pyeloplasty：laparoscopic transperitoneal discovery and repair［J］．J Urol，2001，166（2）：593－596．

［6］ Koff SA．Requirements for accurately diagnosing chronic partial upper urinary tract obstruction in children with hydronephrosis［J］．Pediatr Radiol，2008，38（Suppl 1）：S41－S48．

［7］ Braun P，Guilabert JP，Kazmi F．Multidetector computed tomography arteriography in the preoperative assessment of patients with ureteropelvic junction obstruction［J］．Eur J Radiol，2007，61（1）：170－175．

［8］ Calder AD，Hiorns MP，Abhyankar A，et al．Contrastenhanced magnetic resonance angiography for the detection of crossing renal vessels in children with symptomatic ureteropelvic junction obstruction：comparison with operative findings［J］．Pediatr Radiol，2007，37（4）：356－361．

［9］ Martin X，Rouvière O．Radiologic evaluations affecting surgical technique in ureteropelvic junction obstruction［J］．Curr Opin Urol，2001，11（2）：193－196．

［10］ Xie C，Guo J，Wang G，et al．Comparison Between Intravenous Urography and Computed Tomography Urography in Diagnosing Ureteropelvic Junction Obstruction［J］．Nephro－Urol Mon，2011，3（4）：258－263．

［11］ Nakada SY，Wolf JS Jr，Brink JA，et al．Retrospective analysis of the effect of crossing vessels on successful retrograde endopyelotomy outcomes using spiral computerized tomography angiography［J］．J Urol，1998，159（1）：62－65．

［12］ 張小平，李興國，劉承杏，等．腎盂輸尿管連接部與腎血管關(guān)系及其臨床意義［J］．中國臨床解剖學(xué)雜志，2006，24（2）：153－156．

［13］ 王杭，王國民．CT尿路成像和IVU檢查診斷泌尿系統(tǒng)疾病的比較研究［J］．中華泌尿外科雜志，2010，31（6）：402－404．