童方平， 劉振華， 李 貴， 陳 瑞

(湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長(zhǎng)沙 410004)

黧蒴栲芽苗截根移栽育苗及造林成效研究

童方平， 劉振華， 李 貴， 陳 瑞

(湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長(zhǎng)沙 410004)

為了提高黧蒴栲苗木質(zhì)量和造林成活率，利用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)開(kāi)展了黧蒴栲芽苗截根移栽、截根苗造林對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明：黧蒴栲芽苗截根處理對(duì)苗高、主根長(zhǎng)、一級(jí)側(cè)根數(shù)、葉干重、莖枝干重、根器官干重有極顯著影響，對(duì)苗木地徑、一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)度有顯著影響。芽苗截根處理后苗木高度增加17.51%、地徑增加13.72%。不同剪葉處理方式對(duì)黧蒴栲苗木造林成活率有極顯著影響，芽苗截根苗造林以剪葉75%效果最好，造林成活率達(dá)95.86%，而未剪葉苗造林成活率為57.69%；應(yīng)用芽苗截根苗造林可提高造林成活率17.0%～24.0%，增加當(dāng)年樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)量分別為18.22%、15.44%。

芽苗截根; 一級(jí)側(cè)根; 根徑比; 造林成活率; 黧蒴栲

黧蒴栲 (Castanopsisfissa)又名大葉櫟、閩粵栲、大葉蒴、大葉錐等，為殼斗科栲屬常綠高大喬木，是該科中生長(zhǎng)最迅速的樹(shù)種，也是營(yíng)造薪材林、防火林、工業(yè)原料林、菇木林等的優(yōu)良樹(shù)種。

黧蒴栲被列入我國(guó)亞熱帶以南地區(qū)多個(gè)省(區(qū))重要造林樹(shù)種，但迄今為止對(duì)其研究多側(cè)重于采種育苗[1]、扦插育苗[2～4]、優(yōu)樹(shù)選擇[5～6]、種源家系早期性狀測(cè)定及遺傳變異規(guī)律[7～11]、木材力學(xué)性質(zhì)[12]等研究。由于黧蒴栲常規(guī)育苗主根非常發(fā)達(dá)，側(cè)根、須根稀少，移植和造林成活率較低，嚴(yán)重影響其造林積極性和推廣應(yīng)用，因此我們借鑒以往濕地松[13-15]、馬尾松[16-18]、閩楠[19]、木荷[20]等樹(shù)種芽苗截根移栽培育優(yōu)質(zhì)苗木和造林的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展了黧蒴栲芽苗截根移栽育苗和截根苗造林成效研究，以期為黧蒴栲人工林培育提供技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)概況

芽苗截根移栽試驗(yàn)地點(diǎn)為長(zhǎng)沙市雨花區(qū)的湖南省林業(yè)科學(xué)院杜家沖試驗(yàn)林場(chǎng)苗圃地，造林試驗(yàn)點(diǎn)為該試驗(yàn)林場(chǎng)林地，經(jīng)緯度為東經(jīng)113.00°、北緯28.18°，年平均氣溫17.11℃，年平均日照時(shí)數(shù)1496～1850h，年均降雨量1400～1900mm，無(wú)霜期264d。土壤為四紀(jì)紅色粘土，土層為70cm，土壤pH值為5.6，土壤含有機(jī)質(zhì)2.63%、全氮0.38%、全磷0.085%、全鉀2.18%、速效磷4.8mg/L、速效鉀108.0mg/L。

2 材料與方法

2.1 供試種子及處理

供試種子來(lái)源于湖南懷化市林業(yè)科學(xué)研究所，種子于2011年11月采集。采種后在湖南省林業(yè)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)室用清水漂洗種子，剔去劣種后用40℃左右溫水浸種48h，以充分吸水和悶死象鼻蟲(chóng)。種子處理完畢后于2011年12月底，將浸過(guò)水的種子播于湖南省林業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)林場(chǎng)苗圃的沙床中并覆蓋一層厚約2cm的沙粒，并覆膜進(jìn)行保溫催芽。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 芽苗截根移栽 2012年4月種子萌發(fā)高峰期(芽苗長(zhǎng)出2～3片紫色真葉、高10cm左右)，挖出芽苗進(jìn)行截根移栽試驗(yàn)。試驗(yàn)分截根與不截根(對(duì)照)兩種處理，截根芽苗選取生長(zhǎng)良好、主根明顯的幼苗，用鋒利的剪刀于生長(zhǎng)點(diǎn)下2～3cm處截?cái)嘀鞲瑢?duì)照組于芽苗起苗后不做處理。處理完畢后，將芽苗移栽至預(yù)先整平、經(jīng)過(guò)土壤消毒的苗床內(nèi)，苗床規(guī)格為1.0m寬，苗床用3cm黃心土覆蓋，土壤用800～1000mg/L倍液多菌靈消毒，施過(guò)磷酸鈣(磷肥)2kg/ m2。每處理100行，每行20株，重復(fù)3次。要求做到隨起苗、隨截根、隨移栽。于2012年1月造林時(shí)進(jìn)行苗木生長(zhǎng)量、根系及生物量等調(diào)查。

2.2.2 造林 取1年生黧蒴栲芽苗截根與不截根實(shí)生苗，選擇苗高35～45cm，分別采用以下5種處理方式 ①CK(不剪葉)， ②剪葉25%， ③剪葉50%， ④剪葉75%， ⑤剪葉100%，于2012年2月造林。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，60株每方形小區(qū)、3次重復(fù)，2012年12月中旬調(diào)查造林存活率和樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)量。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析

利用Excel、DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 芽苗截根移栽對(duì)苗木質(zhì)量的影響

不同根系處理方式苗木高度、地徑、主根長(zhǎng)、一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)、一級(jí)側(cè)根數(shù)量等觀測(cè)值及方差分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 截根苗各性狀觀測(cè)值及方差分析表Tab.1 Traitsobservationofroot-pruningseedlingsandvarianceanalysis處理方式苗高(cm)地徑(cm)主根長(zhǎng)(cm)一級(jí)側(cè)根數(shù)(條)一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)(cm)截根42.02±1.4483**0.58±0.0254*4.86±0.4478**5.2±0.3773**14.19±0.9485*不截根35.76±1.2171**0.51±0.0225*21.48±1.3658**3.1±0.3485**11.57±0.8691*截根處理增加率(%)17.5113.72-77.3767.7422.64 注:*為0.05顯著性水平,**為0.01顯著性水平。

由表1可知，黧蒴栲芽苗截根與不截根方式對(duì)苗高、主根長(zhǎng)、一級(jí)側(cè)根數(shù)有極顯著影響，對(duì)苗木地徑、一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)度有顯著影響。其中芽苗截根處理后一年生苗木高度增加17.51%、苗木地徑增加13.72%、主根長(zhǎng)度減少77.37%、一級(jí)側(cè)根數(shù)增加67.74%、一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)度增加22.64%。

3.2 芽苗截根移栽對(duì)苗木生物量的影響

不同芽苗截根處理方式苗木葉、莖枝、根干重觀測(cè)值及方差分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 截根苗生物量及方差分析表Tab.2 Biomassofroot-pruningseedlingsandvarianceanalysis處理方式葉干重(g)莖枝干重(g)根干重(g)根冠比截根10.40±1.1805**1.62±0.1945**2.35±0.2983**0.4073±0.0433不截根7.86±0.9744**1.26±0.1426**1.78±0.2324**0.3930±0.0408截根處理增加率(%)32.3128.5732.023.64 注:**為0.01顯著性水平。

由表2可知，黧蒴栲芽苗截根與不截根方式對(duì)葉、莖枝、根器官干重有極顯著影響。其中芽苗截根處理后一年生苗木葉片干重增加32.31%、莖枝干重增加28.57%、根系干重增加32.02%。

3.3 截根苗質(zhì)量與生物量的相關(guān)性

對(duì)截根苗主要苗木質(zhì)量指標(biāo)苗高、地徑與主根長(zhǎng)、一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)、一級(jí)側(cè)根數(shù)量、葉干重、莖枝干重、根干重進(jìn)行相關(guān)分析，其分析結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 截根苗生長(zhǎng)量與根系質(zhì)量、生物量相關(guān)分析表Tab.3 Correlationanalysisofthegrowth,weightandbiomassofroot-pruningseedlings性狀相關(guān)指標(biāo)主根長(zhǎng)一級(jí)側(cè)根數(shù)一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)葉干重莖枝干重根干重根冠比苗高Pearson相關(guān)系數(shù)-0.0650.3740.735*0.4850.4100.5730.510顯著性水平0.8780.3610.0380.2230.3130.1370.197地徑Pearson相關(guān)系數(shù)0.1610.2920.5570.841**0.943**0.7030.105顯著性水平0.7030.4830.1510.0090.0000.0520.805

由表3可知，黧蒴栲芽苗截根處理后苗木高度與一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)相關(guān)性最大，達(dá)顯著性水平，其后依次為根系重量、根冠比、葉重、莖枝重。苗木地徑與莖枝重相關(guān)性最大，達(dá)極顯著性水平，與葉重次之，達(dá)極顯著性水平，其后依次為根重、一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)。

3.4 剪葉處理對(duì)造林成活率的影響

分別對(duì)截根苗、未截根苗不同強(qiáng)度剪葉處理造林成活率進(jìn)行調(diào)查，將黧蒴栲成活率通過(guò)自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，利用DPS軟件進(jìn)行方差分析、多重比較，其結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 造林成活率方差分析與多重比較表Tab.4 Varianceanalysisandmultiplecomparisonofthesurvivalrateofafforestation(%)處理方式CK剪葉25%剪葉50%剪葉75%剪葉100%截根苗57.69±5.79d**70.60±5.87c**83.52±7.58b**95.86±5.67a**90.39±6.76ab**未截根苗33.17±5.32d**50.58±6.52c**61.62±5.78b**75.83±7.31a**73.38±5.89a**截根苗成活率增加24.2520.0221.9020.0317.01 注:**為0.01顯著性水平;不同的小寫(xiě)字母表示在0.01水平上差異顯著。

從表4可知，芽苗截根苗木各處理間造林成活率有極顯著差異，即不同剪葉處理對(duì)黧蒴栲成活率有極顯著影響。根據(jù)多重比較分析結(jié)果，芽苗截根移栽苗木造林時(shí)以剪葉75%效果最好，此時(shí)造林成活率達(dá)95.86%，以剪葉100%次之，此時(shí)造林成活率達(dá)90.39%，而對(duì)照造林成活率僅為57.69%。

芽苗未截根苗木各處理間造林成活率有極顯著差異，即不同剪葉處理對(duì)黧蒴栲成活率有極顯著影響。芽苗未截根移栽苗木造林時(shí)以剪葉75%效果最好，此時(shí)造林成活率達(dá)75.83%，以剪葉100%次之，此時(shí)造林成活率達(dá)73.38%，而對(duì)照造林成活率為33.17%。

芽苗截根苗與未截根苗木造林成活率差異很大，使用芽苗截根苗木造林，各種不同剪葉處理方式下可提高造林成活率17.0%～24.0%。

3.5 剪葉處理對(duì)當(dāng)年幼樹(shù)生長(zhǎng)量的影響

對(duì)不同剪葉處理方式下當(dāng)年幼樹(shù)樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)進(jìn)行比較分析，結(jié)果見(jiàn)表5。從表5可知，不同剪葉處理方式對(duì)芽苗截根苗和未截根苗造林后當(dāng)年樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)沒(méi)有顯著影響。但芽苗截根處理苗木可顯著增加黧蒴栲當(dāng)年樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)量，可增加當(dāng)年樹(shù)高生長(zhǎng)量18.22%，增加當(dāng)年地徑生長(zhǎng)量15.44%。

表5 幼樹(shù)生長(zhǎng)量觀測(cè)值Tab.5 Observationofthegrowthofseedlingheightandgrounddiameter處理方式觀測(cè)因子CK剪葉25%剪葉50%剪葉75%剪葉100%截根苗樹(shù)高(m)44.8±1.276745.57±2.8501 44.73±2.5720 46.17±3.0624 43.93±2.9004 地徑(cm)1.23±0.07091.19±0.00581.21±0.05311.27±0.09291.24±0.0643未截根苗樹(shù)高(m)37.6±1.664338.1±2.116638.3±1.800939.1±1.345437.4±1.5631地徑(cm)1.09±0.12101.07±0.12491.04±0.06251.07±0.07771.05±0.0929截根處理樹(shù)高(%)19.1519.6116.7918.0817.46增加率地徑(%)12.8411.2116.3518.6918.10

4 結(jié)論與討論

黧蒴栲芽苗截根移栽育苗，可以抑制主根生長(zhǎng)，明顯增加側(cè)根、須根數(shù)量生長(zhǎng)，促進(jìn)苗木地上部分生長(zhǎng)發(fā)育，增加苗木的高度和粗度，顯著提高苗木的質(zhì)量。相關(guān)分析表明，截根苗高與一級(jí)側(cè)根長(zhǎng)、根系重量相關(guān)，說(shuō)明高水平的水分、養(yǎng)分吸收能力是促進(jìn)截根苗高生長(zhǎng)發(fā)育的重要條件。粗度生長(zhǎng)除與莖枝重量極顯著相關(guān)外，還與葉片重量極顯著相關(guān)，表明在苗期葉片的光合產(chǎn)物主要積累在莖、枝部位，從而促進(jìn)了黧蒴栲截根苗的粗生長(zhǎng)。芽苗截根移栽育苗的機(jī)理是芽苗截根后可從根系切口處的愈傷組織分化出側(cè)根，這與濕地松、馬尾松芽苗截根移栽育苗原理相一致[15]。

不同剪葉處理方式對(duì)黧蒴栲截根苗和未截根苗造林成活率均有極顯著影響，芽苗截根苗造林以剪葉75%效果最好，此時(shí)造林成活率達(dá)95.86%，以剪葉100%次之，此時(shí)造林成活率達(dá)90.39%，而未剪葉苗造林成活率為57.69%；未截根苗造林以剪葉75%效果最好，此時(shí)造林成活率達(dá)75.83%，以剪葉100%次之，造林成活率達(dá)73.38%，而未剪葉苗造林成活率為33.17%；芽苗截根苗與未截根苗造林成活率差異很大，使用芽苗截根苗木造林，各種不同剪葉處理方式下可提高造林成活率17.0%～24.0%，可增加當(dāng)年樹(shù)高生長(zhǎng)量18.22%，增加當(dāng)年地徑生長(zhǎng)量15.44%。黧蒴栲截根苗造林提高造林成活率的生理機(jī)理是通過(guò)強(qiáng)度剪葉，減少了通過(guò)葉片蒸騰過(guò)度消耗水分，保證了苗木成活和生長(zhǎng)發(fā)育的正常供水。

黧蒴栲芽苗截根育苗可節(jié)約用種，降低育苗和造林成本，顯著提高苗木質(zhì)量、造林成活率和幼林生長(zhǎng)量，具有操作方便、成效顯著特點(diǎn)，可在我國(guó)南方黧蒴栲造林區(qū)大力推廣應(yīng)用。

[1] 龍平光，李日林. 大葉櫟采種育苗技術(shù)[J].湖南林業(yè)，2006 (7):23-24.

[2] 曹艷云, 潘月芳, 郝海坤,等.大葉櫟的扦插育苗試驗(yàn)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2007，36(4)：87-90.

[3] 吳幸連. 大葉櫟扦插繁殖技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技，2008，86(5)：25-26.

[4] 何燚，莫澤，陳彪,等.大葉櫟輕型基質(zhì)扦插育苗試驗(yàn)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2009,38(4)：43-47.

[5] 蔣燚，王以紅，黃榮林.大葉櫟優(yōu)樹(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)的研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué),2006,35(3):18-21.

[6] 黃壽先，周傳明，黎海利,等.大葉櫟優(yōu)樹(shù)選擇研究[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2008,27(3):266-269.

[7] 黃榮林，蔣燚，王以紅,等.大葉櫟種源/家系造林早期性狀選擇[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2009，38(4)：240-243.

[8] 黃榮林，蔣燚，王以紅,等.黃冕林場(chǎng)大葉櫟不同種源/家系子代林的測(cè)定結(jié)果研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2009，38(4)：36-42.

[9] 童方平, 蔣燚, 劉振華,等. 黧蒴栲半同胞家系材性遺傳變異研究與遺傳參數(shù)估算[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013,29(4):10-13.

[10] 童方平,蔣燚,劉振華,等.黧蒴栲半同胞家系生長(zhǎng)性狀變異規(guī)律及遺傳參數(shù)估算[J].湖南林業(yè)科技，2013，40(3)：5-8.

[11] 張凌宏，邱斌.黧蒴栲樹(shù)種的優(yōu)良特性及栽培技術(shù)[J].湖南林業(yè)科技，2003，30(4):95-96.

[12] 梁宏溫，黃壽先，覃亞麗,等.23年生大葉櫟木材物理力學(xué)性質(zhì)的初步研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007,22(1)：115-118.

[13] 羅盛健. 濕地松切根育苗及其造林對(duì)比試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技,2006,73(4):22-37.

[14] 丁金源，汪天驥，汪雨晴,等.濕地松芽苗截根容器育苗造林試驗(yàn)[J].安徽林業(yè)科技，1997(3)：22-24.

[15] 胡世才,沈根度，曹志榮,等.濕地松芽苗截根育苗技術(shù)研究[J].江西林業(yè)科技，1995(3)：12-14.

[16] 熊玉楨.馬尾松截根苗不同處理對(duì)造林效果的影響[J].福建林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2009(1)：191-192.

[17] 曾凡地. 馬尾松截根苗造林林分生長(zhǎng)狀況分析[J].華東森林經(jīng)理,2002,16(3):23-25.

[18] 柏志清. 馬尾松大田芽苗截根育苗技術(shù)[J].安徽林業(yè)科技，2005，126(3)：34-36.

[19] 劉永生，曠天水. 閩楠芽苗截根移栽育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(20):30-31.

[20] 皮寶珍. 木荷芽苗切根移栽育苗技術(shù)[J].江西林業(yè)科技,2001(4):14-15.

Studiesoncuttingtherootsofbudseedlings,transplantingandafforestationeffectofCastanopsisfissa

TONG Fangping, LIU Zhenhua, LI Gui, CHEN Rui

(Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, China)

In order to improve the quality of seedling and survival rate of afforestation ofCastanopsisfissa, by applying randomized block design approach, the contrast tests of cutting the roots of bud seedlings and transplanting, using root-pruning seedlings afforestation were carried out. The results showed that, the treatment of cutting the roots of bud seedlings could very significantly affect the seedling height, main root length, the number of the first lateral root, leaf dry weight, stem dry weight and root organ dry weight. And the treatment could significantly affect the seedling ground diameter and the length of the first lateral root. Seedling height and ground diameter increased 17.51% and 13.72% respectively after cutting the roots of bud seedlings. Different leaf-clipping treatments had very significant influence on the survival rate of afforestation. Using root-pruning seedlings afforestation, when 75% area of total leaf was cut, the survival rate of afforestation was the best (95.86%), compared with the leaf-cut seedlings, while the survival rate of afforestation using the leaf-uncut seedlings was 57.69%. Applying the root-pruning seedlings afforestation, the survival rate of afforestation was increased 17.0%～24.0%, the current growth of seedling height and ground diameter was increased 18.22% and 15.44% respectively.

cutting the roots of bud seedlings; the first lateral root; root diameter ratio; the survival rate of afforestation;Castanopsisfissa

2013 — 09 — 17

國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目“高熱能固體燃料樹(shù)種新品種選育技術(shù)研究”(200904036)。

童方平(1964 — )，男，湖南省桃源縣人，研究員，博士生導(dǎo)師，主要從事工業(yè)原料林遺傳改良與豐產(chǎn)栽培、困難立地生態(tài)修復(fù)與植被恢復(fù)技術(shù)研究。

S 792.17

A

1003 — 5710(2013)06 — 0005 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2013. 06. 002

(文字編校：張 珉)