趙志強(qiáng) 王向東 任新亮
近年來(lái),隨著外科微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)越來(lái)越多地得到外科醫(yī)生的認(rèn)可。腹腔鏡下側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)也逐漸在神經(jīng)外科中開(kāi)展應(yīng)用于治療腦積水的患者。本研究通過(guò)對(duì)腹腔鏡下開(kāi)展側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)的86例腦積水患者進(jìn)行分析,并將其于同期的72例常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)患者進(jìn)行對(duì)比研究,進(jìn)一步分析探討腹腔鏡下側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)在治療腦積水患者中的臨床價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2010年4月-2011年10月行腹腔鏡下側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)的86例腦積水患者作為腹腔鏡組,同時(shí)取同期的行開(kāi)腹手術(shù)的72例腦積水患者作為常規(guī)手術(shù)組進(jìn)行對(duì)比研究。所有患者經(jīng)CT或MRI檢查均確診為腦積水。其中交通性腦積水患者93例,外傷性腦積水患者49例,由于腦腫瘤等原因引起的梗阻性腦積水患者16例。158例患者中男87例,女71例,年齡18~67歲,平均43.8歲。腹腔鏡組86例患者中,男43例,女43例,年齡19~66歲,平均年齡45.8歲;常規(guī)手術(shù)組72例患者中,男44例,女28例,年齡18~67歲,平均42.8歲。兩組患者年齡、性別、腦積水原因和嚴(yán)重程度等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者頭部手術(shù)操作步驟相同。均為穿刺側(cè)腦室額角部位,自頭皮下經(jīng)乳突后、胸鎖乳突肌外緣、胸骨前面將分流管引至腹壁,然后用泵將分流管側(cè)腦室端及腹腔端連接。
1.2.1 腹腔鏡手術(shù)組 所采用的設(shè)備為德國(guó)科曼公司提供,中壓分流裝置由美國(guó)Medtronic提供。首先對(duì)患者建立氣腹,將腹壓維持在12~14 mm Hg之間。然后分別在右鎖骨中線、左鎖骨中線處打孔,借助套管經(jīng)右鎖骨中線處牽出分流管,送入腹腔后縫合、結(jié)扎并用鈦夾將引流管固定于右側(cè)肝膈間隙的膈腹膜及肝圓韌帶上,待腦脊液流出通暢后結(jié)束手術(shù)。
1.2.2 常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)組 經(jīng)臍旁切開(kāi)腹壁全層,借助特殊的中空通條將引流管自腹壁向腹腔內(nèi)插入,后將其置入腹腔右髂窩,不需固定,縫合腹壁。
1.3 觀察指標(biāo) 跟蹤記錄兩組患者腹部手術(shù)時(shí)間、排氣天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生質(zhì)量,并對(duì)兩組患者的遠(yuǎn)期生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分(Karnofsky評(píng)分),統(tǒng)計(jì)分析比較兩組患者上述指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和遠(yuǎn)期生存質(zhì)量比較 腹腔鏡組患者平均腹部手術(shù)時(shí)間和排氣時(shí)間均明顯短于常規(guī)手術(shù)組,并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于常規(guī)手術(shù)組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);隨訪5個(gè)月后對(duì)其生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,結(jié)果顯示腹腔鏡組患者的遠(yuǎn)期生活質(zhì)量明顯高于常規(guī)手術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 腹腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率23.3%明顯低于常規(guī)手術(shù)組的45.8%,尤其是遠(yuǎn)端梗阻的發(fā)生率,常規(guī)手術(shù)組患者的發(fā)生率明顯高于腹腔鏡組患者,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和遠(yuǎn)期生存質(zhì)量比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和遠(yuǎn)期生存質(zhì)量比較(±s)
組別 平均腹部手術(shù)時(shí)間(min) 平均排氣天數(shù)(d) Karnofsky評(píng)分(分)腹腔鏡組(n=86) 10.14±1.52 1.42±0.77 74.15±19.08常規(guī)手術(shù)組(n=72) 37.26±5.73 3.70±0.77 63.27±12.64 P值 <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
腦積水是神經(jīng)外科常見(jiàn)的疾病。對(duì)于腦積水的治療,分流手術(shù)是常見(jiàn)的,也是公認(rèn)的治療腦積水的有效方法[1]。而各種分流術(shù)中以側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)最為常見(jiàn)[2]。盡管側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)對(duì)各種腦積水的治療效果明顯,但是傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)后患者發(fā)生遠(yuǎn)端梗阻、過(guò)度分流等的并發(fā)癥相對(duì)較高,對(duì)患者的預(yù)后和治療效果造成一定程度的影響[3-5]。近年來(lái),隨著腹腔鏡技術(shù)的廣泛應(yīng)用,借助腹腔鏡輔助下行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水的方法也逐步在腦外科中開(kāi)展起來(lái)[6-8]。大量研究表明:通過(guò)腹腔鏡行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)切口較小,對(duì)患者的創(chuàng)傷相對(duì)較小,術(shù)后患者恢復(fù)也相對(duì)較快[9]。(2)人工氣腹使肝膈間隙暴露充分,手術(shù)操作更為方便,分流管易于放置和固定,有效減少并發(fā)癥發(fā)生的幾率[10]。本次研究通過(guò)對(duì)86例腹腔鏡下行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)的腦積水患者進(jìn)行病例分析,并與同期的常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)患者進(jìn)行相比,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與常規(guī)手術(shù)相比,患者腹部手術(shù)時(shí)間和排氣時(shí)間明顯縮短(P<0.05),術(shù)后并發(fā)癥尤其是遠(yuǎn)端梗阻的發(fā)生率也顯著降低(P<0.05),患者的遠(yuǎn)期生活質(zhì)量也顯著提高(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)借助腹腔鏡行側(cè)腦室-腹腔分流手術(shù)的優(yōu)越性。
綜上所述,借助腹腔鏡行側(cè)腦室-分流術(shù)的患者不僅創(chuàng)口美觀、創(chuàng)傷小、術(shù)后易恢復(fù),而且患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也相應(yīng)較低,患者的遠(yuǎn)期生活質(zhì)量也有著顯著的改善,是治療腦積水患者的理想方法。
[1]李猛,魏啉,王春江.應(yīng)用腹腔鏡治療腦積水的技術(shù)改進(jìn)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,26(8):767-768.
[2]Argo J L,Yellumahanthi D K,Ballem N,et al.Laparoscopic versus open approach for implantation of the peritoneal catheter during ventriculoperitoneal shunt placement[J].Surgical endoscopy,2009,23(7):1449-1455.
[3]王學(xué)軍,曹新建.腹腔鏡引導(dǎo)下的側(cè)腦室腹腔分流術(shù)[J].山西醫(yī)藥雜志:下半月,2010,39(7):638-639.
[4]蔣秋華,黃錦慶,方傳發(fā),等.腹腔鏡輔助腦室腹腔分流術(shù)治療腦積水的觀察臨床研究[J]. 江西醫(yī)藥,2010,45(2):116-118.
[5]向海.腹腔鏡下置管側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2009,26(7):1243-1245.
[6]廖巍,林少華,黃漢添,等.腹腔鏡輔助下腦室腹腔分流術(shù)治療腦積水[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17(1):71-72.
[7]宋明,戰(zhàn)祥新,吳斌,等.腦室-腹腔分流術(shù)的常見(jiàn)并發(fā)癥與對(duì)策[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(4):428-430.
[8]侯若武,付繼第,張?zhí)烀?,?腰池-腹腔分流術(shù)治療特發(fā)性顱內(nèi)壓增高癥(附43例報(bào)告)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,26(1):51-54.
[9]支文勇,趙富文,褚榮濤,等.顱腦外傷后同期行自體顱骨修補(bǔ)及腦室-腹腔分流術(shù)32例[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(4):356-358.
[10]方鐵,徐金山,李維芳,等.兒童蛛網(wǎng)膜囊腫-腹腔分流術(shù)后繼發(fā)裂隙腦室綜合征的治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(1):31-36.