胡曉璐 李恒 王巍煒 李高峰
目前肺癌是所有腫瘤中發(fā)病率、死亡率最高的腫瘤,我國(guó)每年新發(fā)肺癌患者接近70萬(wàn)人,其中三分之二的患者初診時(shí)已失去手術(shù)機(jī)會(huì),放療、化療治療成為其主要的治療手段[1]。鱗癌作為非小細(xì)胞肺癌中一個(gè)重要的類型,對(duì)放化療的敏感性不高,單純放療或者化學(xué)藥物治療局部控制率低往往是這類患者治療失敗的原因[2-3]。采取普通放療聯(lián)合化療由于擔(dān)心其較大的副作用也使得部分患者望而卻步。自2010年2月起筆者采用三維適形放療聯(lián)合長(zhǎng)春瑞濱、順鉑化療同步治療Ⅲ期肺鱗癌患者36例,取得了較好的近期療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2010年2月1日-2013年1月30日昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院(云南省腫瘤醫(yī)院)放療中心和肺癌研究中心36例肺鱗癌患者,采用以下入排標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)纖維支氣管鏡或者穿刺病理學(xué)組織學(xué)確診為肺鱗癌,肺部有可測(cè)量病灶,經(jīng)過(guò)相關(guān)輔助檢查排外遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況。按UICC 2009版本分期標(biāo)準(zhǔn)定為Ⅲ期;KPS評(píng)分≥70分,初治患者,既往無(wú)其他腫瘤病史。預(yù)計(jì)生存期大于3個(gè)月。治療前心電圖,血常規(guī)、肝、腎功能檢查基本正常。本組共36例患者,年齡46~71歲,中位年齡63歲;其中男23例,女13例。
1.2 治療方法 化療方案采用NP方案,長(zhǎng)春瑞濱(NVB,江蘇豪森制藥)25 mg/m2,d 1,d 8;順鉑(DDP,云南個(gè)舊生物)80 mg/m2,d 1,21 d為1個(gè)周期?;熤委熐敖o予水化,化療過(guò)程中給予預(yù)防嘔吐,注意觀察患者的生命體征,每30 min監(jiān)測(cè)1次血壓及心率。采用熱塑體膜固定體位,CT模擬定位,三維適形放射治療計(jì)算機(jī)計(jì)劃系統(tǒng)(TPS)設(shè)計(jì)照射野。靶區(qū)根據(jù)ICRU62號(hào)文件定義腫瘤及區(qū)域淋巴的大體腫瘤體積(GTV)、臨床靶體積(CTV)、計(jì)劃靶體積(PTV)。以PTV幾何中心為射野中心,90%等劑量線覆蓋PTV,勾畫重要臟器,雙肺V20≤25%,脊髓≤45 Gy,心臟V40≤40%。采用5~7個(gè)野進(jìn)行適形治療。通過(guò)劑量體積直方圖(DVH)進(jìn)行適形放射治療計(jì)劃的優(yōu)化。治療計(jì)劃實(shí)施采用MLC技術(shù),放射源為6 MV-X線,采用常規(guī)分割照射方式,2.0 Gy/次,5次/周,總劑量60~70 Gy。根據(jù)需要定期和不定期復(fù)查血常規(guī)、肝、腎功能,并且嚴(yán)格記錄相關(guān)不良反應(yīng)。當(dāng)出現(xiàn)骨髓抑制時(shí)可以根據(jù)臨床需要使用G-CSF治療,并且酌情延長(zhǎng)下次治療時(shí)間。
1.3 療效及毒副反應(yīng)判定標(biāo)準(zhǔn) 本組患者接受治療期間,定期接受頭部、胸部CT、腹部B超的檢查,必要時(shí)行PETCT、及相關(guān)部位MRI檢查。待最后一期化療結(jié)束后3個(gè)周進(jìn)行近期療效評(píng)價(jià)。根據(jù)RECIST1.1實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]分為CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(疾病穩(wěn)定)和PD(疾病進(jìn)展)。按美國(guó)腫瘤放射治療協(xié)作組(RTOG)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)放療毒副反應(yīng)。按WHO抗癌藥物急性和亞急性毒性表現(xiàn)及分級(jí)評(píng)價(jià)化療毒副反應(yīng)。以卡氏評(píng)分(KPS)評(píng)價(jià)患者生存質(zhì)量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 近期療效 本組36例患者全部按照相關(guān)計(jì)劃完成治療計(jì)劃,按照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均可進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)。本組病例總有效率為69.4%(25/36),其中CR患者為8.3%(3/36)、PR患者為61.1%(22/36)。本組鱗癌患者中男23例、女13例之間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 肺鱗癌患者癥狀緩解情況 胸痛、血痰及上腔靜脈綜合征(SVCS)是局部晚期鱗癌最常見(jiàn)的臨床癥狀和表現(xiàn),通過(guò)三維適形放療聯(lián)合NP方案同步化療后可以明顯改善患者的這些癥狀。本組患者通過(guò)治療后生活質(zhì)量均有不同程度提高,見(jiàn)表2。
表1 36例肺鱗癌患者近期療效 例(%)
表2 36例肺鱗癌患者局部癥狀緩解情況
2.3 放化療毒副反應(yīng) 本組患者全部完成了放化療計(jì)劃,36例患者共化療144個(gè)周期化療,其主要不良反應(yīng)為血液毒性。其中Ⅲ、Ⅳ度白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白減少發(fā)生情況分別為27次(18.75%)、23次(15.9%)、11次(7.6%)。大部分發(fā)生于患者第三、四周期化療治療過(guò)程中。其他不良反應(yīng)主要是惡心、嘔吐等消化道反應(yīng)以及脫發(fā)等。患者經(jīng)過(guò)對(duì)癥處理和一段時(shí)間休息后均能恢復(fù)正常,沒(méi)有影響后期治療。本組36例肺鱗癌中未出現(xiàn)Ⅲ、Ⅳ度的以上的放射性肺炎和放射性食管炎。其中Ⅱ度放射性肺炎5例(13.9%),Ⅱ度放射性食管炎2例(5.6%),經(jīng)過(guò)相關(guān)處理后均能耐受,未見(jiàn)嚴(yán)重不良事件。
目前肺癌已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)病率和死亡率較高的惡性腫瘤,而且由于其特殊的解剖位置和社會(huì)因素大約70%以上的初診患者在就診時(shí)就失已經(jīng)去了手術(shù)指征,因而放、化療已經(jīng)靶向藥物治療對(duì)這些患者就具有重要意義。近年來(lái)隨著培美曲塞、TKI抑制劑的廣泛應(yīng)用于臨床,肺非鱗癌患者的治療模式和治療方式發(fā)生了較大的變化,其近期療效和遠(yuǎn)期生存均有提高[5-6]。然而對(duì)于肺鱗癌患者來(lái)說(shuō),由于其EGFR基因突變率低,導(dǎo)致一線使用TKI抑制劑效果差。并且多個(gè)臨床研究也證實(shí),培美曲塞等新化療藥物用于肺鱗癌患者作用效果也低于傳統(tǒng)第三代化療藥物[7]。那么對(duì)于這一部分無(wú)法手術(shù)的局部晚期肺鱗癌患者醫(yī)務(wù)工作者該如何治療已經(jīng)成為臨床研究的熱點(diǎn)。單純放射治療和化學(xué)藥物治療局部控制率低是治療失敗的主要原因之一,為影響生存期的因素。同步放化療(concurrentchemoradiotherapy)是一種新的綜合治療模式,已經(jīng)在多種實(shí)體瘤的治療中得到了應(yīng)用。同步放化療的優(yōu)點(diǎn):(1)相互協(xié)同作用?;熕幬锬芴岣吣[瘤細(xì)胞對(duì)放療的敏感性,放療也可增強(qiáng)化療藥物的細(xì)胞毒性,從而增強(qiáng)對(duì)局部腫瘤的殺傷作用,避免了腫瘤細(xì)胞在放療后的加速再增殖。(2)理論上還可通過(guò)化療消除微小隱匿轉(zhuǎn)移灶,降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率[8]。但是采用常規(guī)的肺癌放療技術(shù)往往擴(kuò)大了周圍正常組織的劑量,限制了腫瘤劑量的提高,并且如果同時(shí)聯(lián)合化療治療更容易增加毒副反應(yīng)和并發(fā)癥的發(fā)生率。本項(xiàng)研究中筆者采用了三維適形放療,用較大劑量對(duì)相關(guān)靶區(qū)進(jìn)行了集中照射,在最大限度地減少正常組織的受照量的同時(shí)提高了腫瘤的局部控制率。同時(shí)筆者聯(lián)合了NP方案進(jìn)行同步化療,從臨床近期療效上來(lái)看本組患者的總有效率高達(dá)69.4%(25/36),大部分患者臨床癥狀得到了較好的改善。對(duì)于普遍擔(dān)心的放化同步治療容易產(chǎn)生更嚴(yán)重的并發(fā)癥,從本組病例來(lái)看如果選擇三維適形放療,特別是由于是初治患者第一周期同時(shí)放化療治療筆者發(fā)現(xiàn)其毒副反應(yīng)是較低的,大部分患者是可以耐受的,經(jīng)過(guò)相關(guān)臨床處理,所有患者均完成了治療計(jì)劃,顯示出較好的臨床耐受性,和其他學(xué)者研究結(jié)果相似[9-10]。
綜上所述,本項(xiàng)研究表明采用三維適形放療聯(lián)合NP方案同步化療治療Ⅲ期肺鱗癌的局部控制佳、近期療效較好,能夠較為明顯的減輕肺鱗癌患者的臨床癥狀,提高生活質(zhì)量。其毒副反應(yīng)較低能為大多數(shù)患者所耐受,值得臨床推廣應(yīng)用。當(dāng)然由于本組病例數(shù)目較少,遠(yuǎn)期療效還在隨訪過(guò)程尚不明確,希望在今后的工作中能夠進(jìn)行多中心,隨機(jī)化的長(zhǎng)期研究。
[1]黃云超,劉倫旭,李高峰.臨床肺癌學(xué)[M].昆明:云南科技出版社,2009:70-75.
[2]Choy H,Akerley W,Safran H,et al.Phase I trial of outpatient weekly paclitaxel and concurrent radiation therapy for advanced nonsmall-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,1994,12(12):2682-2686.
[3]湯釗猷.現(xiàn)代腫瘤學(xué)[M].第2版.上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:877-879.
[4]鮑云華,李儉杰.介紹新的實(shí)體瘤治療反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)[J].中國(guó)肺癌雜志,2005,2(8):77-78.
[5]王巍煒,李高峰,巫正偉,等.培美曲賽和長(zhǎng)春瑞濱分別聯(lián)合順鉑一線治療晚期肺腺癌的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(3):463-465.
[6]Mok T S,Wu Y L,Thongprasert S,et al.Gefitinib or carboplatinpaclitaxel in pulmonary adenocarcinoma[J].N Engl J Med,2009,361(10):947-957.
[7]Hanna N,Shepherd F A,F(xiàn)ossella F V,et al.Randomized phase Ⅲtrial of pemetrexed versus docetaxel in patients with non-small-cell lung cancer prebiously treated with chemotherapy[J].J Clin Oncol,2004,22(9):1589-1597.
[8]楊毅,李高峰,張明,等.放療聯(lián)合GP方案同步化療治療Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,38(5):57-59.
[9]Rosenman J G,Halle J S,Socinski M A,et al.High-dose conformal radiotherapy for treatment of stage ⅢA/ⅢB non-smal-l cell lung cancer:technical issues and results of a phaseⅠ /Ⅱ trial[J].Int J Radiat Oncol Biol Physiol,2002,54(2):348-356.
[10]向作林,吳錚,曾昭沖,等.三維適形放療聯(lián)合吉西他濱化療同步治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2006,11(2):91-93.