□萬吉利
二、對課的起源
對課的起源,從相關資料考證并結合自己的實踐陳述如下:
中南大學楹聯(lián)研究所的余德泉、魯曉川所編著的《湖南楹聯(lián)》一書的第357頁有如下內容:屬對正式被定為語文教學手段大概是在北宋時期,留存至今的北宋《京兆府小學規(guī)》(相當于今天的小學教育大綱)對小學課程的安排有具體規(guī)定,在三個學業(yè)等第中,其中第二等第的日課程安排為:念書約一百字,學書十行,吟詩一絕,屬對一聯(lián),念賦二韻,記故事一件??梢娝未W教育已經明確將屬對列入必修課程了。從那時起,對課綿延近千年。
宋代大文豪蘇洵在他的一篇文章里寫著:“吾后漸長,亦稍知讀書,學句讀、屬對、聲律、未成而廢?!睆倪@個記載可以看到,在宋代,屬對已經是同句讀、聲律相提并論的一種基礎課程。到了明清對聯(lián)的繁盛期,對聯(lián)大普及,無論公學還是私塾,都把對課作為必修之課,使人從小就受到對聯(lián)的教育和熏陶。
徐梓、王雪梅在他們編的《蒙學要義》一書中從內容上詳細地介紹了清代的對課:“一曰增字。假如出一‘虎’字,對以‘龍’?!ⅰ稚显鲆弧汀?,對亦增一字曰‘神龍’?!汀稚显僭鲆弧怠郑瑢σ嘣鲆蛔?,曰‘豢神龍’。‘降’字上,再增一‘威’字,對亦增一字,曰‘術豢神龍’?!稚显僭鲆弧妗郑瑢σ嘣鲆蛔?,曰‘異術豢神龍’。以此類推,從一字可增至數字?!保ㄐ扈?、王雪梅編:《蒙學要義》山西教育出版社,1991年2月第1版,P83)
民國年間,雖然新式小學漸漸取代了私塾,但是對課并沒有完全消失,出生于民國初年的湖南籍學者錢劍夫先生,他是這樣回憶自己小學對課的經歷:“每日放學時由國文教師出對,能對出者先歸。一年級一字,如天對地,馬對牛之類;二年級二字,如天高對地厚,白馬對黃牛,東海對西湖之類;三年級三字;四年級四字……”
以上這幾段話說明從宋代至民國時期對課已成為學童的必修課。
對課的興起與當時的教育體制、教育思想、教育現狀是密不可分的。
古時的學生整天只是讀書和寫字,常覺得枯燥乏味,老師總得變換一下花樣。那時的老師要求學生對所讀之書必須篇篇背誦,無一例外。老師為了檢測學生的背誦情況,于是對課就充當了測試手段。老師以書中的原句作上聯(lián),要求學生以書中的原句應對,這便是對課。有的還在原句上加以變通,以檢測學生的應變能力。如:老師出:“陰風怒號”學生對:“濁浪排空”老師出:“日星隱曜”學生對:“山岳潛形”這就是對課,是一種為師生所喜聞樂見的教學形式。
在以上的“檢測”過程中對答如流者,說明他們對所讀之書已經能熟練地背誦,并且能靈活地運用,先生予以表揚;否則,先生予以批評。另外,學生的讀書和寫字是單方行為,老師的講授也是單方行為,有時必須來點互動,對課就是師生互動了。從語文教學的目的來看就是為了提高學生的聽、說、讀、寫的能力,不能總是先生講,學生聽,先生哪有那么多講的。學生整天只是讀也是不可能的。先生為培養(yǎng)學生的說和寫的能力,于是對課就應運而生了。
而對于小學生來說,他們的“說”和“寫”都是極為簡單的,有時說的是一個字,有時是兩個字,知識豐富了,就可以是三個字、四個字,以至更多的字。這正如老舍先生在對天津市文學青年的一次講話中所講到的一樣:我們小時候念書,得對對子。老師說“風”,我們對“雨”。要掌握寫對子的本事,就要很仔細地分析每一個字,“風”是自然現象,“雨”也是自然現象,性質相同;“風”是平聲字,“雨”是仄聲字,聲音不同,恰好平仄相對。這樣慢慢地學習,就逐漸掌握了文字的運用。對對子,只有漢字才可以這樣做,五個方塊字對五個方塊字,七個方塊字對七個方塊字,整整齊齊,聲音、字數、字的性質,都是對著的。先生出:“紅”,學生對:“綠”,或“白”,或“紫”。對課的答案是多元的。
以上所述,便是對課的起源。