喬建軍
(中國非金屬材料南京礦山工程有限公司,江蘇 南京 210016)
目前,我國大型露天礦生產(chǎn)多采用中深孔爆破形式,單孔裝藥量較大,單次起爆藥量大,會產(chǎn)生較大的爆破地震效應(yīng)。當(dāng)爆破地震波遇到地下或地面的建筑物和構(gòu)筑物時(shí),將與其發(fā)生相互作用,直接威脅到爆區(qū)周圍建筑物和構(gòu)筑物的安全[1-2]。因此,控制由爆破地震波對周圍環(huán)境與設(shè)施帶來的安全性問題顯得尤為重要,其前提必須掌握爆破地震現(xiàn)象的基本規(guī)律。針對淮南地區(qū)兩個(gè)采石場現(xiàn)場爆破及礦區(qū)地質(zhì)情況,對爆破振動(dòng)進(jìn)行分析研究。
淮南謝家集區(qū)采石場(以下簡稱為A 采石場)和大通滿漢采石場(以下簡稱為B 采石場)位于淮南地區(qū),為露天開采形式,巖石節(jié)理、層理比較發(fā)育,且上部有風(fēng)化。兩采石場采用垂直中深孔爆破方式,爆破參數(shù)如表1 所示。爆破采用粉狀銨油炸藥,導(dǎo)爆管雷管、排間微差起爆方式。
表1 兩采石場生產(chǎn)爆破參數(shù)匯總表
爆破時(shí)炸藥的部分能量轉(zhuǎn)換為地震波,從爆源以波的形式向外傳播,經(jīng)過介質(zhì)而達(dá)到地表,引起地表的震動(dòng),這種震動(dòng)隨著爆心距的增加而減弱[3-4]。測點(diǎn)至爆源的距離從60~180m,各測點(diǎn)間距為20m左右。由于A 采石場測試平臺范圍較小,測試距離不足,因此實(shí)際布置時(shí)根據(jù)現(xiàn)場地形條件做適當(dāng)調(diào)整,測點(diǎn)布置如圖1 所示。爆破振動(dòng)儀每條測線布置3~5 個(gè)測點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)均需對垂直、徑向和切向三個(gè)方向的爆破振動(dòng)進(jìn)行測量。
圖1 采石場A(左)和采石場B(右)爆破振動(dòng)測點(diǎn)布置示意圖
A 采石場:爆破為加強(qiáng)松動(dòng)爆破,爆破現(xiàn)場震感明顯,爆后巖石前沖,爆堆呈坡狀向下延伸,塊度較均勻。由于巖石風(fēng)化,后拉裂隙較多,邊坡不穩(wěn)定。
B 采石場:爆破為拋擲爆破,爆后巖石前沖,塊度適中,巖體有裂隙,現(xiàn)場震感強(qiáng)烈。
爆破中利用爆破測振儀進(jìn)行爆破振動(dòng)數(shù)據(jù)監(jiān)測,數(shù)據(jù)結(jié)果如表2 所示。
由表2 數(shù)據(jù)可看出,振動(dòng)測試結(jié)果在垂直方向的規(guī)律性較好;徑向和切向呈先增后減的趨勢,且異常數(shù)據(jù)和消波現(xiàn)象較多,其中特別集中于A-2、B-3 和B -4 三個(gè)測點(diǎn)。異常數(shù)據(jù)和消波現(xiàn)象較多的原因主要有以下幾方面:(1)測試現(xiàn)場情況比較復(fù)雜,存在小土丘、小溝壑,對測點(diǎn)的布置、地震波的傳播以及測試的準(zhǔn)確性都有一定的影響;(2)現(xiàn)場泥土、草木和石子相互交錯(cuò),難以清理,或清理不完全,傳感器不能與巖體直接接觸,對測試的準(zhǔn)確性造成極大影響;(3)石膏未將傳感器與巖體很好的粘結(jié),測試準(zhǔn)確性降低,使個(gè)別點(diǎn)出現(xiàn)異常數(shù)據(jù),或無數(shù)據(jù);(4)UBX20016爆破振動(dòng)儀的參數(shù)設(shè)置不合理,使個(gè)別點(diǎn)出現(xiàn)消波現(xiàn)象。
爆破振動(dòng)強(qiáng)度(位移、速度和加速度)的最大值,隨著爆心距和炸藥量的變化而變化,國內(nèi)外有眾多預(yù)測振動(dòng)強(qiáng)度的經(jīng)驗(yàn)公式,參照《爆破安全規(guī)程實(shí)施手冊》,采用薩道夫斯基爆破振動(dòng)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算最大振速[5-6]:
(1)式中:V 為測點(diǎn)最大質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度(cm/s);K、a 分別為衰減系數(shù)和衰減指數(shù);Q 為炸藥量(kg),齊發(fā)爆破取總藥量,微差爆破為最大一段藥量;R 為測點(diǎn)至爆區(qū)的距離(m)。
其中、K、a 值的確定與爆破點(diǎn)至測點(diǎn)間的地形、地質(zhì)條件有關(guān),一般根據(jù)現(xiàn)場爆破試驗(yàn)測得的振動(dòng)速度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸計(jì)算得出[7]。
對于每一組樣本數(shù)據(jù),V、Q、R 都是確定的,可按照同一次爆破試驗(yàn)中各測點(diǎn)所測數(shù)據(jù)作為1 個(gè)樣本組進(jìn)行回歸計(jì)算。分別按照表2 中兩采石場的數(shù)據(jù)(失真數(shù)據(jù)除外),用Origin 工程繪圖軟件對實(shí)測數(shù)據(jù)對振動(dòng)速度的衰減系數(shù)K 和衰減指數(shù)a 進(jìn)行回歸計(jì)算[8],如圖2 所示。
圖2 爆破振動(dòng)參數(shù)線性回歸計(jì)算
經(jīng)回歸計(jì)算,可得到采石場A 和采石場B 巖體振動(dòng)速度的衰減系數(shù)和衰減指數(shù),其值列于表3 中。
表3 現(xiàn)場試驗(yàn)爆破地震波的衰減參數(shù)
因此,采石場A 和B 的工程地質(zhì)條件下爆破振動(dòng)垂直速度衰減規(guī)律的回歸公式為:
依據(jù)《爆破安全規(guī)程》(GB6722 -2003)可知,地震波頻率高,爆破振動(dòng)允許安全速度限值亦高,即爆破振動(dòng)對建筑物的潛在危害就越小[9-10]。從表2的數(shù)據(jù)分析可知,采石場爆破引起的振動(dòng)頻率分布在20~50Hz 范圍內(nèi),大于一般建筑物結(jié)構(gòu)自振頻率(1~10Hz),不會出現(xiàn)共振現(xiàn)象。
通過對淮南地區(qū)兩采石場的現(xiàn)場爆破振動(dòng)的測試,對爆破振動(dòng)速度及頻率進(jìn)行分析研究,主要得到以下幾個(gè)結(jié)論:
(1)爆破地震波的衰減參數(shù)分別為:A 采石場:衰減系數(shù)=132.60;衰減指數(shù)=1.7430;B 采石場:衰減系數(shù)=179.79;衰減指數(shù)=1.3921。
(2)場試驗(yàn)測試結(jié)果和回歸分析表明,利用薩道夫斯基公式回歸地震波振動(dòng)衰減規(guī)律是可靠的。根據(jù)測試結(jié)果回歸得出的爆破振動(dòng)衰減規(guī)律,可以為工程爆破的爆破地震波強(qiáng)度預(yù)測和施工設(shè)計(jì)提供參考。
(3)振動(dòng)頻率分析表明,采石場巖石爆破引起的振動(dòng)頻率分布在20~50Hz 范圍內(nèi),高于建筑物自振頻率(1~10Hz),不會出現(xiàn)共振現(xiàn)象。
[1]陳星明,肖正學(xué),譚誠,等.小型露天采石場中深孔爆破方案優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].爆破,2012,29(1):45 -47.
[2]潘東.露天礦山中深孔爆破邊坡穩(wěn)定性影響研究[J].山西建筑,2012,38(20):72 -74.
[3]王四海,陳春紅.對爆破振動(dòng)速度影響因素的探討[J].科學(xué)之友,2011(11):128 -129.
[4]趙婉婷,盧文波,楊建華,等.深孔臺階爆破振動(dòng)模擬中的等效荷載施加邊界比較[J].爆破,2012,29(2):10 -14+144.
[5]苗高建,周傳波,張志華,等.三峽庫區(qū)望霞危巖體削方爆破振動(dòng)測試分析[J].爆破,2012,29(3):131 -134.
[6]宗琦,汪海波,周勝兵.爆破地震效應(yīng)的監(jiān)測和控制技術(shù)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,27(5):938 -944.
[7]柯新華.露天礦高邊坡爆破振動(dòng)效應(yīng)研究[J].銅業(yè)工程,2011,111(5):19 -20+47.
[8]王秀峰,江紅濤,程冰,等.數(shù)據(jù)分析與科學(xué)繪圖軟件ORIGIN詳解[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.2.
[9]孟海利,郭峰.爆破地震波主頻率的試驗(yàn)研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2009,134(11):81 -83+93.
[10]王永青,王建宙,汪旭光.露天礦臺階爆破振動(dòng)頻率對臨近建筑物的影響[J].有色金屬(礦山部分),2002,54(5):39-41.