鄧林凱 李春潔 李茜 張玉奎 趙洪偉
[摘要] 目的 評價牙周治療對部分心血管疾病危險因素的控制效果。方法 對Cochrane圖書館臨床隨機對照試驗庫、PubMed數(shù)據(jù)庫、荷蘭醫(yī)學文摘(EMBASE)數(shù)據(jù)庫和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫進行檢索,檢索時間為2011年10月13日;同時對納入文獻的參考文獻進行進一步檢索。由兩位評價者分別對納入文獻進行偏倚風險評價。運用Revman 5.1軟件進行Meta分析。結(jié)果 共納入6篇隨機對照試驗,涉及患者682例,偏倚風險評價顯示1個研究為低偏倚風險,1個研究為中偏倚風險,4個研究為高偏倚風險。Meta分析的結(jié)果顯示,牙周治療并不能明顯改善患者血清C-反應(yīng)蛋白、總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂的水平(P>0.05),但在改善患者血清高密度脂蛋白水平方面效果明顯[MD=0.05,95%CI(0.00,0.09),P=0.04]。結(jié)論 牙周治療對改善患者血清高密度脂蛋白水平有較明顯的效果,但還需要更多的臨床隨機對照試驗的支持。
[關(guān)鍵詞] 牙周治療; 心血管疾??; 牙周炎; Meta分析; 系統(tǒng)評價
[中圖分類號] R 781.4 [文獻標志碼] A [doi] 10.7518/hxkq.2013.05.005
心血管疾病是目前全世界患病率較高的疾病之一,每年可造成至少1.71×106例患者死亡[1]。病因?qū)W研究對防治心血管疾病非常重要,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并確定了一些致病因素,其中牙周炎被認為與心血管疾病有一定的關(guān)聯(lián)性[2]。牙周炎癥可以導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng),同時大量的牙周細菌可能因局部炎癥進入血液循環(huán)導(dǎo)致動脈粥樣硬化斑塊形成,而這些均是導(dǎo)致心血管疾病的直接原因。臨床研究[3]顯示,牙周炎患者的心血管疾病發(fā)生率明顯高于牙周健康的患者?;谶@一現(xiàn)象,有學者提出,通過治療牙周炎可能降低心血管疾病的發(fā)生率[4],但該理論并未得到大規(guī)模的臨床試驗的證實。本研究旨在通過系統(tǒng)評價的方法,評價牙周治療對部分心血管疾病危險因素的控制效果。
1 材料和方法
1.1 納入標準
本系統(tǒng)評價擬納入的臨床隨機對照試驗(ran-domized controlled trial,RCT)要求如下。1)患者類型:被診斷為慢性牙周炎的患者,牙周袋深度要求大于等于4 mm;2)干預(yù)方式:試驗組患者接受牙周基礎(chǔ)治療,其中必須包括齦下刮治(scaling and root planning,SRP),對照組患者不接受常規(guī)牙周基礎(chǔ)治療;3)療效評價指標:血漿C-反應(yīng)蛋白(C-
reactive protein,CRP)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(low-density lipoprotein chole-sterol,LDL-C)、高密度脂蛋白(high-density lipo-protein cholesterol,HDL-C)、甘油三脂(triglyce-rides,TG)。
1.2 文獻檢索及篩選
文獻檢索包括電子檢索和手工檢索兩個部分。電子檢索數(shù)據(jù)庫包括:Cochrane圖書館臨床隨機對照試驗庫、PubMed數(shù)據(jù)庫、荷蘭醫(yī)學文摘(EMB-ASE)數(shù)據(jù)庫和中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫,檢索時間為2011年10月13日。英文檢索詞包括:periodon-tics、cardiovascular diseases、thrombosis、periodon-tal diseases、oral health,檢索式與Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的檢索RCT的高敏感檢索式相結(jié)合[5];中文檢索詞包括:牙周炎、牙周治療、心血管疾病、中風、冠心病。手工檢索主要包括對所有納入文獻的參考文獻進行追索,同時包括2000—2010年間舉行的牙周疾病相關(guān)的國內(nèi)會議記錄。
文獻的納入過程由兩位研究者獨立進行,對有分歧處通過討論解決。
1.3 偏倚風險評價
文獻的偏倚評價標準參照Cochrane系統(tǒng)評價者手冊5.0版介紹的偏倚風險評價標準,分別對各研究的隨機方法、分配隱藏、盲法、失訪、選擇性報告及混雜偏倚進行評價。各研究的綜合偏倚風險分為低(A)、中(B)和高(C)共3個等級(考慮到本系統(tǒng)評價的結(jié)局指標為客觀指標,因此在各研究的綜合偏倚風險評價中不考慮盲法造成的影響)[5]。偏倚風險評價由兩位研究者獨立完成,有分歧處通過討論解決;同時通過電子郵件的方式聯(lián)系原文作者,對文中未描述清楚的部分進行詢問。
1.4 數(shù)據(jù)提取
根據(jù)Cochrane協(xié)作網(wǎng)的建議設(shè)計數(shù)據(jù)提取表格,其內(nèi)容主要包括:研究的基本信息,包括研究設(shè)計、患者類型及一般資料、牙周治療的具體情況(如是否使用齦下刮治)、其他干預(yù)措施、隨訪及失訪處理,結(jié)果數(shù)據(jù)及其他反映研究質(zhì)量的指標。數(shù)據(jù)提取仍由兩名研究者獨立完成,對有爭議處討論解決。
1.5 Meta分析
Meta分析采用Revman 5.1進行。各研究之間的統(tǒng)計學異質(zhì)性使用I2統(tǒng)計量表示。效應(yīng)統(tǒng)計量根據(jù)各研究之間的統(tǒng)計學異質(zhì)性進行選擇,若各研究之間存在明顯的統(tǒng)計學異質(zhì)性(I2>50%,P≤0.10)則采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析,否則使用固定效應(yīng)模型。統(tǒng)計學方法采用Inverse Variance法,對計量資料用均數(shù)差(mean difference,MD)表示,并計算其95%可信區(qū)間,假設(shè)檢驗采用z檢驗,檢驗水準α=0.05,同時使用敏感分析檢驗結(jié)果的穩(wěn)定性。
2 結(jié)果
2.1 檢索結(jié)果
共檢索出819篇文獻。經(jīng)過初步篩選后,809篇文獻不符合納入要求并被排除。進一步瀏覽全文后,排除4篇文獻,其中3個研究未明確報告所需結(jié)局指標,1個研究結(jié)局指標報告不正確。最終納入文獻數(shù)為6篇[6-11],涉及患者682例。
2.2 納入研究的特征及偏倚風險
納入的6篇文獻中,5篇采用了牙周基礎(chǔ)治療與不處理相比較的方式,1篇使用了牙周基礎(chǔ)治療與齦上潔治相比較的方式。1篇文獻為低偏倚風險,1篇為中偏倚風險,其余為高偏倚風險(表1)。
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 CRP 5篇文獻報告了牙周基礎(chǔ)治療對患者血清CRP的影響,結(jié)果顯示,在進行牙周基礎(chǔ)治療2~
6個月以后,治療組與不治療組血清CRP之間無明顯差別[MD=-0.09,95%CI(-0.31,0.13),P=0.43](圖1)。敏感分析排除權(quán)重較大的Taylor(2010)的研究后結(jié)果顯示,牙周治療在改善血清CRP上仍然無明顯效果[MD=-0.26,95%CI(-0.84,0.32),P=0.38]。
2.3.2 TC 4篇研究報告了TC的結(jié)果(表2)。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,各研究間有顯著異質(zhì)性(I2=70%,P=0.02),故采用隨機效應(yīng)模型進行分析。Meta分析結(jié)果顯示:牙周治療在改善患者血清TC中作用不大[MD=-0.01,95%CI(-0.35,0.33),P=0.96]。
2.3.3 LDL-C 4篇研究報告了LDL-C(表2)。異質(zhì)性檢驗顯示:各研究間統(tǒng)計學異質(zhì)性明顯(I2=81%,P=0.001),故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示:牙周治療在改善患者血清LDL-C中的作用不夠明顯[MD=-0.16,95%CI(-0.49,0.17),P=0.35]。
2.3.4 HDL-C 4篇研究報告了HDL-C的結(jié)果。Meta分析結(jié)果顯示:牙周治療能夠顯著提高患者血清HDL-C水平,結(jié)果有統(tǒng)計學意義[MD=0.05,95%CI(0.00,0.09),P=0.04](圖2)。
2.3.5 TG 僅有3篇研究正確報告了患者血清TG的變化(表2)。Meta分析結(jié)果顯示:牙周治療在改善患者血清TG中并無顯著效果[MD=0.03,95%CI(-0.04,0.11),P=0.37]。
3 討論
心血管疾病是目前世界范圍內(nèi)主要致死疾病之一。許多危險因素如吸煙、飲酒、全身炎癥反應(yīng)被認為是心血管疾病的病因,但是這些病因并不能夠完全解釋心血管疾病的成因[12]。近年來,隨著對牙周炎及其與全身炎癥反應(yīng)的關(guān)系研究的深入,牙周炎與心血管疾病的關(guān)系逐漸引起研究者的重視[13],并已得到個別系統(tǒng)評價的證實[14]。在基礎(chǔ)研究方面,研究者們也發(fā)現(xiàn),牙周細菌可以侵入處于炎癥狀態(tài)的牙齦,黏附于紅細胞,進入血液循環(huán),并進一步改變血管反應(yīng),導(dǎo)致巨噬細胞、泡沫細胞動脈粥樣硬化相關(guān)基因的表達,同時進攻巨噬細胞[15];除此以外,牙周致病菌還可以在冠狀動脈粥樣硬化斑塊的形成中起到一定作用,并且可以在遠離口腔的區(qū)域介導(dǎo)細胞特異性的內(nèi)源性免疫炎癥路徑并導(dǎo)致慢性炎癥[16]。至此,牙周炎與心血管疾病之間的聯(lián)系可以被認為基本確立。由此,通過控制牙周炎來進一步控制心血管疾病的發(fā)生的設(shè)想也有可能實現(xiàn)。大量的臨床研究者在這一方面進行了深入的研究,特別是對牙周治療在改善心血管危險因素,如LDL-C、HDL-C、TG等的方面研究甚多,然而到目前并未得出明確的結(jié)論[17]。
本研究通過系統(tǒng)評價的方法評價牙周治療在干預(yù)部分心血管疾病危險因素中的作用,其結(jié)果顯示,牙周治療對患者血清CRP、TC、LDL-C和TG的改善無明顯效果;但是,對患者血清HDL-C的控制效果良好。CRP是反映全身炎癥狀況的指標,而TC、TG、LDL-C、HDL-C均是與心血管疾病關(guān)系密切的指標。Meta分析結(jié)果顯示,牙周治療在治療后3個月至半年中對患者全身炎癥狀態(tài)改善不夠明顯;但對HDL-C水平可顯著改善,提示對降低患者心血管疾病危險因素有一定意義。牙周治療改善患者牙周組織的炎癥情況,進而減少全身炎癥因子、防止牙周致病菌進入血液,可能有助于控制心血管疾病的發(fā)生。Offenbacher等[9]比較了進行和不進行牙周治療的人群中心血管疾病的發(fā)生風險,結(jié)果顯示在2年隨訪中,牙周治療能夠減少心血管疾病發(fā)生率的37%。由此可見,牙周治療在心血管疾病的控制中有一定的效果。
雖然本系統(tǒng)評價納入了RCT,證據(jù)可信度較高,但是該系統(tǒng)評價仍存在一定的偏倚風險。1)納入的6個RCT中,僅有1個研究有低偏倚風險,1個研究存在中度偏倚風險,其余研究均存在高度偏倚風險,例如Offenbacher等[9]的研究由于存在沾染和干擾,結(jié)論的可信度降低。2)研究之間的臨床異質(zhì)性不能完全消除,如牙周治療的方法稍有區(qū)別,部分研究使用了分區(qū)牙周治療的方式,部分研究采用了一次性全口牙周基礎(chǔ)治療的方式;各研究對患者的隨訪時間差異較大,介于2個月到半年之間。3)在系統(tǒng)評價的過程中,4個研究的作者回信就未在文章中說明的問題進行了解釋,其余研究則對于未說明的問題無回信解釋,使其偏倚風險的評價受到一定影響。4)心血管疾病存在大量危險因素,如動脈粥樣硬化、全身炎癥狀態(tài)等,但這些因素不能通過客觀指標進行反應(yīng),因此本研究選擇了部分能通過血液學檢測的指標作為療效判定指標。
本研究結(jié)果顯示:牙周治療對改善患者HDL-C有較明顯的效果,但還需要更多的臨床隨機對照試驗的支持。筆者建議在今后的研究中應(yīng)注意下列問題:1)牙周基礎(chǔ)治療應(yīng)該是建立在完全控制患者牙周炎癥的基礎(chǔ)上,不應(yīng)該僅僅給予治療組患者1~2次的牙周治療;2)應(yīng)該盡可能使用心血管疾病的發(fā)病率或死亡率等指標評價牙周治療對心血管疾病的效果;3)在進行研究的過程中應(yīng)嚴格控制研究質(zhì)量,詳細報告關(guān)鍵的方法學實施情況,減少報告缺陷對研究質(zhì)量的影響。
[參考文獻]
[1] Nabel EG. Cardiovascular disease[J]. N Engl J Med, 2003, 349(1):60-72.
[2] Genco R, Offenbacher S, Beck J. Periodontal disease and cardiovascular disease: epidemiology and possible mecha-nisms[J]. J Am Dent Assoc, 2002, 133(Suppl):14S-22S.
[3] Khader YS, Albashaireh ZS, Alomari MA. Periodontal diseases and the risk of coronary heart and cerebrovascular diseases: a meta-analysis[J]. J Periodontol, 2004, 75(8):
1046-1053.
[4] Yao Z, Yang J, Pan L, et al. Periodontal treatment: potential to reduce cardiovascular morbidity and/or mortality[J]. Med Hypotheses, 2009, 73(1):33-35.
[5] Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.0.1 (updated September 2008)[M]. Chichester: John Wiley& Sons Ltd, 2008.
[6] DAiuto F, Nibali L, Parkar M, et al. Short-term effects of intensive periodontal therapy on serum inflammatory mar-kers and cholesterol[J]. J Dent Res, 2005, 84(3):269-273.
[7] Ide M, McPartlin D, Coward PY, et al. Effect of treatment of chronic periodontitis on levels of serum markers of acute-phase inflammatory and vascular responses[J]. J Clin Pe-riodontol, 2003, 30(4):334-340.
[8] Oz SG, Fentoglu O, Kilicarslan A, et al. Beneficial effects of periodontal treatment on metabolic control of hypercho-lesterolemia[J]. South Med J, 2007, 100(7):686-691.
[9] Offenbacher S, Beck JD, Moss K, et al. Results from the Periodontitis and Vascular Events (PAVE) Study: a pilot multicentered, randomized, controlled trial to study effects of periodontal therapy in a secondary prevention model of cardiovascular disease[J]. J Periodontol, 2009, 80(2):190-
201.
[10] Taylor B, Tofler G, Morel-Kopp MC, et al. The effect of initial treatment of periodontitis on systemic markers of inflammation and cardiovascular risk: a randomized con-trolled trial[J]. Eur J Oral Sci, 2010, 118(4):350-356.
[11] Tonetti MS, DAiuto F, Nibali L, et al. Treatment of perio-dontitis and endothelial function[J]. N Engl J Med, 2007, 356(9):911-920.
[12] Gottehrer NR, Berglund SE. Antimicrobial host response therapy in periodontics: a modern way to manage disease, part 2[J]. Dent Today, 2007, 26(1):74, 76, 78.
[13] Gottehrer NR, Martin JL. The standard of care for nonsur-gical periodontal treatment for reducing the dental risk for cardiac disease[J]. Dent Today, 2007, 26(11):100, 102, 104.
[14] Janket SJ, Baird AE, Chuang SK, et al. Meta-analysis of periodontal disease and risk of coronary heart disease and stroke[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol En-dod, 2003, 95(5):559-569.
[15] Belstr?m D, Holmstrup P, Damgaard C, et al. The athero-genic bacterium Porphyromonas gingivalis evades circu-lating phagocytes by adhering to erythrocytes[J]. Infect Immun, 2011, 79(4):1559-1565.
[16] Hayashi C, Gudino CV, Gibson FC 3rd, et al. Review: pa-thogen-induced inflammation at sites distant from oral in-fection: bacterial persistence and induction of cell-specific innate immune inflammatory pathways[J]. Mol Oral Micro-biol, 2010, 25(5):305-316.
[17] Montebugnoli L, Servidio D, Miaton RA, et al. Periodontal health improves systemic inflammatory and haemostatic status in subjects with coronary heart disease[J]. J Clin Pe-riodontol, 2005, 32(2):188-192.
(本文編輯 石冰)