郭凱寅
(天津市地下鐵道集團(tuán)有限公司,天津 300051)
建設(shè)工程項(xiàng)目具有長期性、復(fù)雜性的特點(diǎn),工程變更作為建設(shè)過程中不可避免的一項(xiàng)內(nèi)容,其變更價(jià)款直接關(guān)系到工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。變更價(jià)款的確定應(yīng)貫徹合理定價(jià)和有效控制的基本原則,即一方面要求依據(jù)合同,另一方面又要求公平合理、客觀地反映施工成本以及競爭、供求等因素對(duì)合同價(jià)格的影響。因此,在確定變更價(jià)款的實(shí)踐中,要根據(jù)工程實(shí)際情況綜合運(yùn)用各種定價(jià)方法。1 《08清單計(jì)價(jià)規(guī)范》對(duì)于工程變更價(jià)款確定的規(guī)定性分析
工程變更普遍存在于施工過程中,其往往帶來結(jié)算價(jià)格的調(diào)整,直接關(guān)系到發(fā)、承包人的利益需求,對(duì)雙方能否順利履行工程合同產(chǎn)生影響。確定變更價(jià)款的關(guān)鍵在于對(duì)變更項(xiàng)目綜合單價(jià)的確定,《08清單計(jì)價(jià)規(guī)范》從有無適用或類似綜合單價(jià)的角度,將工程變更價(jià)款的確定劃分為清單中已有適用變更工程的綜合單價(jià)、有類似變更工程的綜合單價(jià)及沒有適用或類似變更工程的綜合單價(jià)三種情況,下面一一進(jìn)行論述。
《08清單計(jì)價(jià)規(guī)范》中只從原則上提出了“適用”“類似”及“沒有適用或類似”變更工程的綜合單價(jià)時(shí)變更價(jià)款的確定方法,但是對(duì)“適用”“類似”及“沒有適用或類似”表述的界定,國內(nèi)還沒有出臺(tái)詳細(xì)的劃分方法,參考英國Joint Contracts Tribunal合同條件13.1條內(nèi)容,首先對(duì)這三種情況進(jìn)行界定,如表1所示。
表1 《08清單計(jì)價(jià)規(guī)范》中關(guān)于“適用”“類似”表述的界定
對(duì)于變更工程項(xiàng)目,如果清單中已有適用變更工程的綜合單價(jià),應(yīng)按已有的綜合單價(jià)確定變更價(jià)款。因?yàn)榍鍐尉C合單價(jià)是由承包人在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)提出的,是發(fā)、承包雙方認(rèn)可的綜合單價(jià),容易被發(fā)、承包雙方所接受,從合同上講也是公平的,但在實(shí)際應(yīng)用中需注意以下三點(diǎn):
1)在工程量清單計(jì)價(jià)模式下,由于管理費(fèi)和利潤分?jǐn)傔M(jìn)綜合單價(jià),同一工作工程量的變化會(huì)影響管理費(fèi)和利潤分?jǐn)傔M(jìn)綜合單價(jià)的比例,進(jìn)而影響該綜合單價(jià)。《08清單計(jì)價(jià)規(guī)范》條文說明第4.7.5條規(guī)定:“當(dāng)工程量清單項(xiàng)目工程量的變化幅度在10%以內(nèi)時(shí),其綜合單價(jià)不做調(diào)整,執(zhí)行原有綜合單價(jià)。當(dāng)工程量清單項(xiàng)目工程量的變化幅度在10%以外,且其影響分部分項(xiàng)工程費(fèi)超過0.1%時(shí),其綜合單價(jià)以及對(duì)應(yīng)的措施費(fèi)(如有)均應(yīng)作調(diào)整”。依據(jù)條文說明,發(fā)、承包雙方在合同簽訂時(shí)應(yīng)約定工程量變化幅度,當(dāng)工程量在約定幅度內(nèi)變化,應(yīng)按原綜合單價(jià)和措施費(fèi)計(jì)算變更價(jià)款,當(dāng)工程量變化超過約定的幅度時(shí),應(yīng)調(diào)整管理費(fèi)和利潤分?jǐn)傔M(jìn)綜合單價(jià)比例,重新計(jì)算綜合單價(jià),影響到措施費(fèi)的,還應(yīng)對(duì)措施費(fèi)進(jìn)行調(diào)整[1]。
2)在投標(biāo)報(bào)價(jià)過程中,承包人往往采用不平衡報(bào)價(jià)策略來獲取更多利益,其綜合單價(jià)并不能真實(shí)反映承包人進(jìn)行某項(xiàng)工作時(shí)成本利潤的總和。如果采用此類綜合單價(jià)計(jì)算變更價(jià)款,則必然會(huì)導(dǎo)致發(fā)包人的利益損失,甚至引起雙方結(jié)算糾紛,顯然是不適用的,應(yīng)進(jìn)行調(diào)整[2]。
3)由于工程的長期性及材料采購的多次性,承包人在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)對(duì)材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)難以完全預(yù)測,如果合同中約定可以對(duì)材料價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)依據(jù)材料市場價(jià)格,或按照調(diào)價(jià)公式調(diào)整方法,對(duì)材料價(jià)格進(jìn)行調(diào)整[3]。
如果清單中有類似變更工程的綜合單價(jià),應(yīng)參照類似綜合單價(jià)確定變更價(jià)款,即將清單中類似項(xiàng)目與變更工程用工相同部分的單價(jià)直接套用到變更工程綜合單價(jià)中;如果變更工程與清單中類似項(xiàng)目的施工工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)、施工條件等相同,僅施工圖紙尺寸不同,則變更工程的綜合單價(jià)可以用類似項(xiàng)目的綜合單價(jià)乘以調(diào)整系數(shù)計(jì)算得到;如果變更工程與類似項(xiàng)目的人工、材料、機(jī)械用工等部分內(nèi)容相同,施工工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)、施工條件也相同,則變更工程綜合單價(jià)可套用類似綜合單價(jià)中人工、材料、機(jī)械的價(jià)格,乘以實(shí)際消耗量在類似綜合單價(jià)基礎(chǔ)上調(diào)整得到。
《08清單計(jì)價(jià)規(guī)范》第4.7.3條規(guī)定:“合同中沒有適用或類似的綜合單價(jià),由承包人提出綜合單價(jià),經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后執(zhí)行”。目前我國工程造價(jià)管理仍是以定額計(jì)價(jià)與清單計(jì)價(jià)相結(jié)合的模式,因此變更綜合單價(jià)的確定應(yīng)按照國家頒布的工程計(jì)價(jià)方法、地方及行業(yè)定額、造價(jià)管理部門公布的材料價(jià)格信息計(jì)算。
1)計(jì)日工定價(jià)法[4],即分解變更工作,估算人工、材料、機(jī)械臺(tái)班的消耗數(shù)量,依據(jù)工程量清單中計(jì)日工單價(jià)確定變更價(jià)款。計(jì)日工定價(jià)法不適用大型工程變更,因?yàn)榇笮妥兏こ糖鍐雾?xiàng)目繁多,計(jì)日工清單中難以涵蓋所有項(xiàng)目內(nèi)容,另外對(duì)發(fā)生的計(jì)日工數(shù)量的準(zhǔn)確計(jì)算也存在一定困難。
2)實(shí)際組價(jià)法,即先由承包人實(shí)施變更工程,計(jì)算實(shí)際使用人工、材料、機(jī)械臺(tái)班的數(shù)量,再確定變更工程綜合單價(jià)的方法。其中清單中已有的人工、材料、機(jī)械臺(tái)班內(nèi)容執(zhí)行原單價(jià),沒有的執(zhí)行市場價(jià)格或造價(jià)管理部門公布的指導(dǎo)價(jià),管理費(fèi)及利潤按原分?jǐn)偙壤謹(jǐn)傔M(jìn)綜合單價(jià)。
3)定額組價(jià)法,即發(fā)、承包人根據(jù)國家、地方及行業(yè)頒布的定額標(biāo)準(zhǔn)和定額計(jì)價(jià)依據(jù),先計(jì)算出變更工程的預(yù)算價(jià)格,然后根據(jù)承包人投標(biāo)報(bào)價(jià)浮動(dòng)率確定變更工程綜合單價(jià),其中招標(biāo)工程投標(biāo)人報(bào)價(jià)浮動(dòng)率L=(1-中標(biāo)價(jià)/招標(biāo)控制價(jià))×100%;非招標(biāo)工程投標(biāo)人報(bào)價(jià)浮動(dòng)率L=(1-報(bào)價(jià)值/施工圖預(yù)算)×100%。
工程變更價(jià)款確定方法對(duì)比表見表2。
表2 工程變更價(jià)款確定方法對(duì)比
變更價(jià)款屬于工程結(jié)算的一部分,如果發(fā)、承包雙方未能對(duì)變更價(jià)款及時(shí)處理,有可能會(huì)引起結(jié)算糾紛。首先,發(fā)包人應(yīng)明確工程要求,做好勘察設(shè)計(jì)工作,盡量避免變更;其次,合同雙方應(yīng)重視變更,掌握各種情況下變更價(jià)款的計(jì)算方法;同時(shí),有關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工程變更的管理措施,制定更詳細(xì)的變更價(jià)款計(jì)算方法,為提高我國的建設(shè)管理水平貢獻(xiàn)一份力量。
[1] 嚴(yán) 玲,尹貽林.工程計(jì)價(jià)實(shí)物[M].北京:科學(xué)出版社,2010:156-158.
[2] 朱 虹.建筑工程變更中定價(jià)問題的探討與分析[J].山西建筑,2008,34(36):248-249.
[3] 徐 曦,張亞瑞.談項(xiàng)目實(shí)施階段工程變更價(jià)款的控制與管理[J].建筑經(jīng)濟(jì),2000(8):38-40.
[4] 蔣鑫亭.施工合同中工程變更的定價(jià)方法及實(shí)例[J].山西建筑,2010,36(12):199-201.
[5] 李啟龍.對(duì)改進(jìn)工程變更價(jià)款核定工作的思考[J].中國金屬通報(bào),2009(35):40-41.
[6] 吳書安,朱安峰.工程變更價(jià)款的確定[J].建筑經(jīng)濟(jì),2007(11):95-98.
[7] 董 宇,尹貽林.工程變更項(xiàng)目綜合單價(jià)確定及其爭議管理研究[D].天津:天津理工大學(xué),2012.